T-34: datos generales, anécdotas, historia, variantes.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
La modernización del T-34 no se detuvo con la llegada de la versión con el cañón de 85mm. El carro siguió siendo mejorado en diferentes aspectos. Uno de los menos conocidos es el armamento. Varios diseñadores intentaron montar un cañón de 100mm, mucho más capaz que el ZiS-S-53 de 85mm.
Un cañón de este tipo tenía ventajas, pero también muchos inconvenientes. El retroceso, peso y dimensiones eran demasiado para el chasis del T-34, que ya había alcanzado su madurez en 1944. A partir de ese año los diseñadores pensaban mucho más en el T-44/54, con mucho más potencial.
El ejército sin embargo estaba más interesado. El primero en mostrar interés fue el coronel Kulchytsky, que propuso en Diciembre de 1943 pasar directamente al 100mm, ya que el 85mm no era tan capaz de destruir un Tigre. Esto era sencillamente imposible hasta Verano de 1944 porque no había un cañón de 100mm con munición perforante, que sólo estuvo lista en el tercer cuarto de 1944.
T-34-85 con el cañón ZiS-100 (http://www.battlefield.ru)
En Junio de 1944 se ordenó a varias plantas y oficinas de diseño el crear una versión del T-34 con un cañón de 100mm. Los implicados era la planta de tanques 112, la #9 de artillería (Petrov), y la oficina de diseño OKB-92 (Savin).
La primera versión fue diseñada por Savin. El cañón de 100mm se basaba en el ZiS-S-53, pero estaba equipado con el freno de boca del BS-3. Una de las ventajas es que podía ser montado en la torre estándard del T-34-85. El problema es que el retroceso era demasiado, un 25-30% más de lo permitido por el chasis, por lo que en Otoño de 1944 finalizaron las pruebas.
Mientras tanto, y con la auida de la planta #183, se modificó un T-34 para que pudiese montar un cañón D-10T, que también se estaba probando en el T-44. La solución fue aumentar el anillo de la torre hasta 1.700mm, por lo que hubo que modificar la suspensión, posición del conductor, ametralladora y compartimento de combate. El carro, que recibió la designación T-34-100, podía montar el D-10T o ZiS-100 y 32 proyectiles.
T-34-100 con el cañón LB-1 (http://www.battlefield.ru)
El carro fue probado con estos 2 cañones, pero de nuevo hubo problemas con el retroceso. La precisión del cañon era baja y el carro era demasiado pesado. A pesar de todo, siguió interesando a los militares, que veían el 100mm como un arma comparable al 88mm PaK 43. Sin embargo, los ensayos y pruebas no pudieron solucionar los problemas de retroceso y precisión.
El último intento fue el más exitoso. El OKB-92 diseño una versión de menor retroceso del ZiS-100, pasandose a denominar LB-1 (Lavrentin Beria). El arma fue probada en un T-34-100 y los resultados fueron satisfactorios, dando una buena estabilidad y precisión. El carro fue recomendado para producción, pero nunca se fabricó en serie. En Marzo de 1945 se probaba el prototipo del T-54, una generación más avanzado que el T-34.
Un cañón de este tipo tenía ventajas, pero también muchos inconvenientes. El retroceso, peso y dimensiones eran demasiado para el chasis del T-34, que ya había alcanzado su madurez en 1944. A partir de ese año los diseñadores pensaban mucho más en el T-44/54, con mucho más potencial.
El ejército sin embargo estaba más interesado. El primero en mostrar interés fue el coronel Kulchytsky, que propuso en Diciembre de 1943 pasar directamente al 100mm, ya que el 85mm no era tan capaz de destruir un Tigre. Esto era sencillamente imposible hasta Verano de 1944 porque no había un cañón de 100mm con munición perforante, que sólo estuvo lista en el tercer cuarto de 1944.
T-34-85 con el cañón ZiS-100 (http://www.battlefield.ru)
En Junio de 1944 se ordenó a varias plantas y oficinas de diseño el crear una versión del T-34 con un cañón de 100mm. Los implicados era la planta de tanques 112, la #9 de artillería (Petrov), y la oficina de diseño OKB-92 (Savin).
La primera versión fue diseñada por Savin. El cañón de 100mm se basaba en el ZiS-S-53, pero estaba equipado con el freno de boca del BS-3. Una de las ventajas es que podía ser montado en la torre estándard del T-34-85. El problema es que el retroceso era demasiado, un 25-30% más de lo permitido por el chasis, por lo que en Otoño de 1944 finalizaron las pruebas.
Mientras tanto, y con la auida de la planta #183, se modificó un T-34 para que pudiese montar un cañón D-10T, que también se estaba probando en el T-44. La solución fue aumentar el anillo de la torre hasta 1.700mm, por lo que hubo que modificar la suspensión, posición del conductor, ametralladora y compartimento de combate. El carro, que recibió la designación T-34-100, podía montar el D-10T o ZiS-100 y 32 proyectiles.
T-34-100 con el cañón LB-1 (http://www.battlefield.ru)
El carro fue probado con estos 2 cañones, pero de nuevo hubo problemas con el retroceso. La precisión del cañon era baja y el carro era demasiado pesado. A pesar de todo, siguió interesando a los militares, que veían el 100mm como un arma comparable al 88mm PaK 43. Sin embargo, los ensayos y pruebas no pudieron solucionar los problemas de retroceso y precisión.
El último intento fue el más exitoso. El OKB-92 diseño una versión de menor retroceso del ZiS-100, pasandose a denominar LB-1 (Lavrentin Beria). El arma fue probada en un T-34-100 y los resultados fueron satisfactorios, dando una buena estabilidad y precisión. El carro fue recomendado para producción, pero nunca se fabricó en serie. En Marzo de 1945 se probaba el prototipo del T-54, una generación más avanzado que el T-34.
Última edición por alejandro_ el 03 Ene 2015, 12:43, editado 1 vez en total.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 166
- Registrado: 07 Ago 2004, 20:51
- ACB, el Mutie
- General de Brigada
- Mensajes: 5741
- Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
- Ubicación: Base Militar Mariposa
Gammenon escribió:Que el retroceso sea demasiado que significa exactamente? Que el cañon tiene demasiado movimiento hacia atras, haciendo peligroso su uso para los tripulantes, o que el shock del disparo hace que se desmonte el tanque? O es otra cosa?
Más que para los tripulantes, un retroceso demasiado fuerte provoca que los visores se desalineen y que el chasis sufra. En el caso de los visores, es inaceptable porque durante el combate no puedes andar a calibrarlos tras cada disparo y lo del chasis es la razón más convincente para no montar un cañón de este estilo, no lo aguanta y afectaría al sistema motriz o generaría problemas en la torre.
Saludos
Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Las verdades a medias son mentiras
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 155
- Registrado: 04 Ago 2010, 18:11
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
Gráficas con la producción mensual del T-34-76. Como se puede ver el número de plantas varía según el periodo. En Noviembre de 1941 sólo quedaban dos debido a las evacuaciones, pero a mediados y finales de 1943 había hasta 6. La Fábrica 183, en Nizhny Taguil, era conocida como "tankogrado" y no es de extrañar, su producción pasó de 700 T-34 al me
Gráficas con la producción mensual del T-34-76. Como se puede ver el número de plantas varía según el periodo. En Noviembre de 1941 sólo quedaban dos debido a las evacuaciones, pero a mediados y finales de 1943 había hasta 6. La Fábrica 183, en Nizhny Taguil, era conocida como "tankogrado" y no es de extrañar, su producción pasó de 700 T-34 al mes.
-
Producción de T-34-76 en 1941
-
Producción de T-34-76 en 1942
-
Producción de T-34-76 en 1943
-
Producción de T-34-76 en 1944
Fuentes y enlaces de interés
- Отечественные бронированные машины 1941-1945 (Vehículos blindados domésticos 1941-1945), de Soljankin A.G., Pavlov M. V, Pavlov I.V., Zheltov I.T. (2002)
Gráficas con la producción mensual del T-34-76. Como se puede ver el número de plantas varía según el periodo. En Noviembre de 1941 sólo quedaban dos debido a las evacuaciones, pero a mediados y finales de 1943 había hasta 6. La Fábrica 183, en Nizhny Taguil, era conocida como "tankogrado" y no es de extrañar, su producción pasó de 700 T-34 al mes.
-
Producción de T-34-76 en 1941
-
Producción de T-34-76 en 1942
-
Producción de T-34-76 en 1943
-
Producción de T-34-76 en 1944
Fuentes y enlaces de interés
- Отечественные бронированные машины 1941-1945 (Vehículos blindados domésticos 1941-1945), de Soljankin A.G., Pavlov M. V, Pavlov I.V., Zheltov I.T. (2002)
Última edición por alejandro_ el 03 Ene 2015, 12:43, editado 1 vez en total.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
Datos similares para el T-34-85. Como se puede ver, la producción es mucho más estable y apenas hay una bajada de producción entre el T-34-76 y T-34-85.
-
Producción de T-34-85 en 1944
-
Producción de T-34-85 en 1945
Fuentes y enlaces de interés
- Отечественные бронированные машины 1941-1945 (Vehículos blindados domésticos 1941-1945), de Soljankin A.G., Pavlov M. V, Pavlov I.V., Zheltov I.T. (2002).
-
Producción de T-34-85 en 1944
-
Producción de T-34-85 en 1945
Fuentes y enlaces de interés
- Отечественные бронированные машины 1941-1945 (Vehículos blindados domésticos 1941-1945), de Soljankin A.G., Pavlov M. V, Pavlov I.V., Zheltov I.T. (2002).
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
- Malcomn
- General de Brigada
- Mensajes: 4712
- Registrado: 11 Ago 2008, 20:45
Padrino, con la excepción de una que pone 403 Forbiden en el post de Conejo Blanco de la pagina anterior, yo las veo todas.
Prueba a copiar el enlace de la foto directamente en el navegador; click derecho sobre una foto ---> propiedades y donde pone dirección url lo copias todo y lo pegas en una ventana nueva. Asi deberías poderlas ver y guardar.
Saludos.
Prueba a copiar el enlace de la foto directamente en el navegador; click derecho sobre una foto ---> propiedades y donde pone dirección url lo copias todo y lo pegas en una ventana nueva. Asi deberías poderlas ver y guardar.
Saludos.
-
- Coronel
- Mensajes: 2892
- Registrado: 26 Oct 2007, 02:52
- ACB, el Mutie
- General de Brigada
- Mensajes: 5741
- Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
- Ubicación: Base Militar Mariposa
Malcomn escribió:Padrino, con la excepción de una que pone 403 Forbiden en el post de Conejo Blanco de la pagina anterior, yo las veo todas.
Prueba a copiar el enlace de la foto directamente en el navegador; click derecho sobre una foto ---> propiedades y donde pone dirección url lo copias todo y lo pegas en una ventana nueva. Asi deberías poderlas ver y guardar.
Saludos.
Aparte de esa de Conejo Blanco, ya no veo las de alejandro_, pero sí las que he ido posteando, que realmente provienen de aqui (he sacado de allí los enlaces. Quizás si entras en el artículo que contiene las fotografías, luego puedas verlas en esta página (en algún caso me ha funcionado, aunque no entiendo bien el por qué):
Saludos
Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Las verdades a medias son mentiras
-
- Coronel
- Mensajes: 2892
- Registrado: 26 Oct 2007, 02:52
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
Hola Carlogratto
De esas fotos que colgué me acuerdo de una, que fue la que más me gustó:
http://waralbum.ru/2728/
La otra no estoy muy seguro. En el sitio web tienes unas cuentas de tanques soviéticos, y de otras naciones.
Saludos.
De esas fotos que colgué me acuerdo de una, que fue la que más me gustó:
http://waralbum.ru/2728/
La otra no estoy muy seguro. En el sitio web tienes unas cuentas de tanques soviéticos, y de otras naciones.
Saludos.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
Horas de producción para el T-34 en diferentes fábricas. Como se puede ver, la diferencia entre 1943 y 1945 es enorme.
Fábrica - 1.01.1942 - 1.01.43 - 1.01.44 - 1.01.45 - 1.07.45
№183 - 6 900 - 5 100 - 3 617 - 3 251 - 3 209
№112 - 9 000 - 7 500 - 5 497 - 4 439 - 3 388
№174 - 8 092* - 7 205 - 4 574 - 3 209 - 3 094
* - 1.07.1942
IS-2:
ChTZ - - - - - 8 187 - 5 102 - 5 323
Datos via Paul Astreide en Axis History Forum.
Saludos.
Fábrica - 1.01.1942 - 1.01.43 - 1.01.44 - 1.01.45 - 1.07.45
№183 - 6 900 - 5 100 - 3 617 - 3 251 - 3 209
№112 - 9 000 - 7 500 - 5 497 - 4 439 - 3 388
№174 - 8 092* - 7 205 - 4 574 - 3 209 - 3 094
* - 1.07.1942
IS-2:
ChTZ - - - - - 8 187 - 5 102 - 5 323
Datos via Paul Astreide en Axis History Forum.
Saludos.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
En otoño de 1942 la URSS envió un KV-1 y T-34 para ser examinados por los americanos. La evaluación fue positiva en algunos aspectos, como la facilidad de producción, óptica, motor o cañón, pero crítica en otras, sobre todo las referidas al aspecto motriz:
Motor
El diesel es bueno y ligero. L a idea de utilizar motores diesel en carros es compartida por los especiales americanos y el personal militar. Lamentablemente, los motores diesel producidos en fábricas americanas son operados por la marina, y por lo tanto, el ejército se ve privado de la posibilidad de instalar diesel en sus tanques.
La deficiencia en nuestros diesel es la pobreza criminal del filtro del aire en el T-34. Los americanos consideran que sólo un sabotador pudo haber construido tal artefacto. Tampoco entienden porque en el manual pone que es bañado en aceite (oil bath). Sus pruebas en un laboratorio muestran que:
- El filtro no filtra nada en el aire que es absorvido por el motor.
- Su capacidad es insuficiente para el volumen de aire que entra en el motor, incluso cuando está en ralentí.
Como resultado, el motor no logra su potencia máxima. La suciedad se cuela en las cabezas de los cilindros y causa un rápido desgaste, la compresión cae, y el motor pierde todavía más potencia. Además, la fabricación es extremadamente primitiva desde un punto de vista mecánico: en algunos puntos la soldadura ha quemado el metal, causando pérdidas de aceite etc [este apunte fue tomado en cuenta y versiones posteriores del T-34 recibieron un nuevo filtro Ciclon).
Transmisión
La transmisión del T-34 es también muy pobre (como en el KV-1). Cuando comienza a operar, los piñones se rompen en trozos (en todas las ruedas). Un analísis químico de los piñones muestra que el tratamiento térmico es muy pobre y que de ninguna manera cumplen con los estándards americanos para estos mecanismos.
El T-34 logró recorrer 343kms antes de sufrir una avería que no podía ser reparada. ¿Era este un valor normal? ¿Cómo era la fiabilidad del T-34 en 1942? ¿Se ajusta la evaluación americana a la realidad?
1942 comenzó relativamente bien para los soviéticos. La Wehrmacht había sido derrotada en las afueras de Moscú y se había logrado estabilizar el frente. Sin embargo, las pérdidas en vehículos seguían siendo inmensas, y el avance alemán durante Blau obligó a la evacuación de la fábrica STZ, una de las principales productoras del T-34 en 1942.
El desplazamiento de maquinaría, la mano de obra poco cualificada y la aplicación de diferentes tecnologías causaron un buen número de problemas de fiabilidad en los T-34 producidos en esta época. Generalmente no se tienen en cuenta porque la vida de estos vehículos era tan corta que simplemente no había tiempo para que se produciesen. Sin embargo, muchos se producían, por lo que en Verano de 1942 se organizó una crucial reunión para mejorar la producción del T-34. En ella tomaron parte miembros del NKTP, oficiales y personal del GABTU (Directorado de las fuerzas acorazadas).
Evidentemente, la fiabilidad del T-34 fue el tema más discutido. Según Stalin los carros alemanes podían moverse libremente campo abierto mientras que los soviéticos necesitaban reparaciones tras 60 o 80kms. Mozorov, director de la planta 183 apuntó a algunos problemas: en las plantas no había nadie que se encargase de verificar la calidad y en algunos casos la mano de obra era un 80% nueva. Otro inconveniente era la falta de equipos específicos. Otro fallo muy común era la desviación en el tratamiento térmico del acero. Los defectos más comunes se encontraban eran grietas en las corazas (56%), rotura de la transmision (13%), defectos en la caja de cambios (8%) y destrucción de cadenas (7%).
Esta reunión tuvo efectos muy profundos en la producción de tanques. A partir de 1943 la calidad mejoró notablemente, y se establecieron controles en los principales procesos de producción. También se prestó atención al mantenimiento de máquinas y se diseñaron componentes para el T-34 que aumentaron la fiabilidad y movilidad, como una caja de cambios de 5 marchas o un filtro Cyclone. Las condiciones en las fábricas (dieta y alojamiento) también fueron mejorando según avanzaba el año. A finales de 1943, la mayor parte de los T-34 pasaban una prueba de 300kms como muestra la gráfica:
Porcentaje de T-34 que superaban un circuito de 300kms sin averias mecánicas
Gracias a las mejoras en la producción los soviéticos pudieron mantener un alto rítmo de operaciones tras la batalla de Kursk. En 1944 los problemas se habían solucionado y no era raro oir que T-34 avanzaban 500kms en 3 días.
Motor
El diesel es bueno y ligero. L a idea de utilizar motores diesel en carros es compartida por los especiales americanos y el personal militar. Lamentablemente, los motores diesel producidos en fábricas americanas son operados por la marina, y por lo tanto, el ejército se ve privado de la posibilidad de instalar diesel en sus tanques.
La deficiencia en nuestros diesel es la pobreza criminal del filtro del aire en el T-34. Los americanos consideran que sólo un sabotador pudo haber construido tal artefacto. Tampoco entienden porque en el manual pone que es bañado en aceite (oil bath). Sus pruebas en un laboratorio muestran que:
- El filtro no filtra nada en el aire que es absorvido por el motor.
- Su capacidad es insuficiente para el volumen de aire que entra en el motor, incluso cuando está en ralentí.
Como resultado, el motor no logra su potencia máxima. La suciedad se cuela en las cabezas de los cilindros y causa un rápido desgaste, la compresión cae, y el motor pierde todavía más potencia. Además, la fabricación es extremadamente primitiva desde un punto de vista mecánico: en algunos puntos la soldadura ha quemado el metal, causando pérdidas de aceite etc [este apunte fue tomado en cuenta y versiones posteriores del T-34 recibieron un nuevo filtro Ciclon).
Transmisión
La transmisión del T-34 es también muy pobre (como en el KV-1). Cuando comienza a operar, los piñones se rompen en trozos (en todas las ruedas). Un analísis químico de los piñones muestra que el tratamiento térmico es muy pobre y que de ninguna manera cumplen con los estándards americanos para estos mecanismos.
El T-34 logró recorrer 343kms antes de sufrir una avería que no podía ser reparada. ¿Era este un valor normal? ¿Cómo era la fiabilidad del T-34 en 1942? ¿Se ajusta la evaluación americana a la realidad?
1942 comenzó relativamente bien para los soviéticos. La Wehrmacht había sido derrotada en las afueras de Moscú y se había logrado estabilizar el frente. Sin embargo, las pérdidas en vehículos seguían siendo inmensas, y el avance alemán durante Blau obligó a la evacuación de la fábrica STZ, una de las principales productoras del T-34 en 1942.
El desplazamiento de maquinaría, la mano de obra poco cualificada y la aplicación de diferentes tecnologías causaron un buen número de problemas de fiabilidad en los T-34 producidos en esta época. Generalmente no se tienen en cuenta porque la vida de estos vehículos era tan corta que simplemente no había tiempo para que se produciesen. Sin embargo, muchos se producían, por lo que en Verano de 1942 se organizó una crucial reunión para mejorar la producción del T-34. En ella tomaron parte miembros del NKTP, oficiales y personal del GABTU (Directorado de las fuerzas acorazadas).
Evidentemente, la fiabilidad del T-34 fue el tema más discutido. Según Stalin los carros alemanes podían moverse libremente campo abierto mientras que los soviéticos necesitaban reparaciones tras 60 o 80kms. Mozorov, director de la planta 183 apuntó a algunos problemas: en las plantas no había nadie que se encargase de verificar la calidad y en algunos casos la mano de obra era un 80% nueva. Otro inconveniente era la falta de equipos específicos. Otro fallo muy común era la desviación en el tratamiento térmico del acero. Los defectos más comunes se encontraban eran grietas en las corazas (56%), rotura de la transmision (13%), defectos en la caja de cambios (8%) y destrucción de cadenas (7%).
Esta reunión tuvo efectos muy profundos en la producción de tanques. A partir de 1943 la calidad mejoró notablemente, y se establecieron controles en los principales procesos de producción. También se prestó atención al mantenimiento de máquinas y se diseñaron componentes para el T-34 que aumentaron la fiabilidad y movilidad, como una caja de cambios de 5 marchas o un filtro Cyclone. Las condiciones en las fábricas (dieta y alojamiento) también fueron mejorando según avanzaba el año. A finales de 1943, la mayor parte de los T-34 pasaban una prueba de 300kms como muestra la gráfica:
Porcentaje de T-34 que superaban un circuito de 300kms sin averias mecánicas
Gracias a las mejoras en la producción los soviéticos pudieron mantener un alto rítmo de operaciones tras la batalla de Kursk. En 1944 los problemas se habían solucionado y no era raro oir que T-34 avanzaban 500kms en 3 días.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados