Foro Militar General

Pues amigo Alfonso, qué le puedo decir. No veo factible esa idea que la ARC le dé por comprar o licenciar diseños de navíos de hace 40 o 30 años, no es lógico.

COTECMAR y la ARC con la PES están proyectando hacia el futuro con todo lo que eso implica. Es dar un salto cualitativo y cuantitativo impresionante hacia adelante, no hacia atrás. No más hay que ver el diseño render propio de COTECMAR:



Ese diseño no tiene nada de parecido a cualquier buque de guerra de los 70's y 80's. Y ese es el render de COTECMAR, pues ya se puede imaginar qué ofrecen los astilleros que aspiran a trabajar como socios con COTECMAR: nada de buques de hace varias décadas.

Nota al pie de página:
El Shirane fan club es una humorada de este servidor y algunos foristas chilenos, que veíamos las bondades del Shirane como reemplazo de los County portahelicopteros y del Aguirre, pero no hoy día, sino a inicios de este Milenio. El concepto aún me gusta, pero obviamente necesita de un agiornamiento extensivo. Saludos cordiales.

el usuario no se ha leído correctamente, para la clase Audace escribí "solo por curiosidad y comparación", yo no escribí "comprar estas unidades"

Obvio que nadie las va a comprar simplemente son unas naves muy bonitas. Los italianos siempre han tenido diseños bonitos. Sino miren el acorazado Roma. Y fresco que los japoneses por politica no venden sus ex buques hasta donde he leido.

de la verdad, el gobierno japonés ha levantado la prohibición de la venta o transferencia de armas a países extranjeros en 2014, donó recientemente a Vietnam y Filipinas alguna patrullera

http://englishnews.thaipbs.or.th/japan-to-donate-10-patrol-boats-to-philippines

http://en.baomoi.com/Info/Japan-gifts-patrol-ship-to-Vietnam-after-upgrade/2/523997.epi

Ciertamente no son destructores Haruna , pero es el comienzo de una nueva política en el campo
militar

hola ALFONSO...

a ver si entiendo y puedo explicarte...

...Si esos destructores son de los 70s pero cotecmar con un diseño asi y material belico actual ...

1) son destructores de los 70's... por lo tanto diseños de los 70's
2) con un diseño asi... de los 70's... saldrá un buque de los 70's... y modificalos para "convertirlos" en diseños actuales es mas complicado que hacer un diseño "nuevo desde cero"
3) material belico actual... PUES esta es la madre del cordero...

RESUMEN...

la plataforma (es decir el casco) no es ni el mayor problema ni lo mas costoso... el problema es todo lo demas... propulsion, sistemas auxilaires, control de la plataforma, sistemas de guerra, armamento, etc... y estos sistemas pueden tener requerimientos "modernos" y muy particulares para los cuales la plataforma o casco (y desde luego los sistemas auxiliares) deben ser suficientes y adecuados para operar los nuevos sistemas... eso es lo que suele complicar las modernizaciones de buques sobre todo cuando son muy ambiciosas...

LO QUE SI SE PUEDE HACER... es comprar un diseño actual (F100 F110 F310 type 45 SIGMA) como base-plataforma-casco, ahorrarse los gastos de desarrollo de planos de formas y extructura, hacer las modificaciones necesarias para incorporar los sistemas y equipos especificados por la ARC y construir a partir de ahi...

INCLUSO MAS:.. para evitar que COTECMAR incurra en unos gastos de inversión en infraestructura (talleres, equipos, personal, obras de ampliacion) que aparte de costosos, luego de los trabajos de construccion de las PES pueden dejar al astillero con deudas indeseadas y una estructura sobredimensionada y ociosa, se puede sub-contratar la construcción del casco de acero de las plataformas-cascos a los astilleros que licencien o vendan el diseño... se ahi que para reducir costos y acelerar el proceso de diseño y construcción se esta valorando un "join venture" con un astillero...

para el amigo SAUREKA...

no leo mal para nada... lo que "intriga" es esa "comparativa"... verdad'??

si son buques tan buenos y vigentes... por qué han sido desincorporados de la "navale"... por que no han sido modernizados...

no hay malas lecturas... si no malos mensajes...

agur

alfonso botero escribió:Si esos destructores son de los 70s pero cotecmar con un diseño asi y material belico actual (cañones, sistemas vls, ciws, torpedos, etc) electronica de ultima generacion y sistemas de propulsión nuevos creeria que serian unas excelentes PES. Y seguramente comprar ese diseño debe ser mucho mas bararo que uno actual (tipo 45, clase horizon, f100, etc). Yo lo armaria con un cañon de 127mm y otro de 76 mm a proa y dos pequeños arriba de los hangares que pueden ser de 30mm, el sistema de misiles de proa le encagaria un sistema de celdas capaz de albergar misiles antiaereos y antisubmarino, 6 torpedos, 2 goalkeeper y hasta 8 misiles antibuque. Adicional un o dos helos bien armados. Como lo armarian ustedes

Yo propongo otra vez lo que escribí

sahureka escribió:sólo por curiosidad y comparación con la japonesa Haruna

si entonces este usuario entiende de manera diferente serán sus problemas

Yo propongo otra vez lo que escribí

sahureka escribió:sólo por curiosidad y comparación con la japonesa Haruna

si entonces este usuario entiende de manera diferente serán sus problemas

Calmados todos por favor, son solo comentarios o ideas, que un buque asi sea viejo sea bonito no signifixa que la.armada o cotecmar lo van a comprar, ademas seamos sinceros por mucho que aqui debatamos ni somos el presidente ni el almirante que vayamos a comprar un buque u otro. Yo veo este espacio como personas que nos gustan los buques que podemos soñar asi sea un poquito con una nave u otra, pero hasta ahi. Al final sera el presidente de turno quien decida que se va a hacer y hasta ahi llegaran nuestros sueños y nos golpearemos con la realidad sea mejor o peor. Ojala ese.diseño de cotecmar lo hagan, ojala tenga los mejores equipos y armamentos mas modernos y sofisticados pero la realidad es que vivimos en Colombia y cualquier cosa puede suceder. Como puede que salga puede que no.

http://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-se ... 1568291678

Una buena pagina de ciws

Dos noticias positivas en una:

La primera es que a Cartagena ya están llegando cruceros, bueno, eso no es novedad; la novedad es que hasta barcos japoneses llegan hasta acá...

Y la segunda es que la ARC aprovechó dicha visita nipona para realizar, en colaboración con la tripulación del crucero, un simulacro de rescate en alta mar y atención médica. De esos que ya nos tienen acostumbrados a lo "caza al octubre rojo"...

A bordo de crucero japonés se realizó simulacro de atención médica

http://zonacero.info/zona-caribe/69975- ... -cartagena

Alguien duda que los U-209 están operativos, ambos
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/ ... 8ba296e68e

Foto de la ARC, compartida por Caballero Negro de Americamilitar.com

Andrés Eduardo González escribió::cool: Alguien duda que los U-209 están operativos, ambos
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/ ... 8ba296e68e

Foto de la ARC, compartida por Caballero Negro de Americamilitar.com

Uff, está muy buena la imagen, que envidia sana le tengo actualmente a la ARC

Lo interesante sobre los submarinos de la ARC,es saber si ya están operando con los "nuevos torpedos.¿Alguien tiene datos sobre como va la integración de estos en los sub?
Slds.

Otra más...

https://41.media.tumblr.com/54f84a4ad2f ... 1_1280.jpg

Tomada por la ARC, compartida por Toledo en Americamilitar.com