Foro Militar General

Una noticia importante para Brasil y por no existir un hilo especifico para tratar de estes asuntos, lo abrir aqui.

Planta de energía nuclear Angra 1 recibirá uranio enriquecido en Brasil por primera vez

La central nuclear de Angra 1 recibirá primer uranio enriquecido en Brasil.

La transacción se producirá en su próxima recarga de combustible en 2015, 40 años después del país soñado la tecnología de enriquecimiento de uranio, dominado por unos pocos países.

Operando desde 2009, la planta de enriquecimiento de uranio - el uso de la tecnología desarrollada por la Marinha en la década de 1990 ...

...hasta junio de 2015, todo el uranio enriquecido producido en la fábrica de combustible se utilizará en la fabricación de elementos combustibles de Angra 1 [y será usado en] la 22a recarga, esta producción representará alrededor del 80% del uranio para ser utilizado en la recarga. Hasta ahora el 100% del enriquecimiento de uranio se contrajo en el extranjero.

...La unidade de enriquecimento fue projetada con capacidad para atender la totalidade de demanda de Angra 1. La construción de los módulos de la usina es hecha por la Marinha do Brasil...

http://www.defesaaereanaval.com.br/?p=47485

Como curiosidade fue publicado un video de recarga de combustible en Angra 1:

[youtube]roViHIVfZCM[/youtube]


Importante por la capacidade conquistada y por su origen: una aplicación civil debida a las decadas de esfuerzo de la MB en el asunto nuclear y que dara por fin su fruto en el SNA Alvaro Alberto.
Sin contar que és un paso importante en la autosuficiencia energética del país al dejar de depender de más un tipo de combustible hasta entonces importado, a sumarse a la independencia de las matrizes hidroeléctrica, biomasa, eólica y breve en el petroleo alempezar la producción plena del pré-sal.

sds.

Interesante tema el que abriste OliverBR.

Quiero hacer publica mis felicitaciones a los hermanos Brasileros por este gran paso,esta independencia en el manejo completo del ciclo nuclear,es un asunto que nos favorece a todos los pueblos Suramericanos,Centro americanos y Africanos.

que nos favorece a todos los pueblos Suramericanos,Centro americanos y Africanos.

¿En que le favorece a un nigeriano, por ejemplo, que Brasil sea autosuficiente en capacidad núclear?
Pero cambias nigeriano por nicaraguense y tengo la misma duda...

Sí, me pregunto lo mismo...

Bueo,resulta que ciertas o la gran mayoria de las potencias restringe la venta e intalacion de este tipo de energias a paises pobres o "subdesarrollados"
O.K acepto que la gran mayoria de las veces se por motivos de segurida e inestabilidad politica.pero otras veces ciertas potencias niegan la venta de esta tecnologia para mantener en la dependencia a esta naciones pobres y subdesarrolladas.
Entonces en la medida que un pais en vias de desarrollo ,pueda ofrecer en el mercado su conocimiento y tecnologia,pues la oferta aumenta y la probabiliodad de que los subdesarrollados obtengan la tecnologia aumenta,asi mismo,logicamente los precios tienden a bajar.
Slds.

La mayoria de las veces no venden porque no hay dinero para pagar o la corrupcion es tan enorme que seria imposible.
Y no veo yo, que muchos paises africanos se puedan permitir comprar esa tecnologia cuando necesitan ese dinero para otras cosas, por muy barato que supuestamente se lo vendiera Brasil, y sobre todo gastarse despues el dinero en el mantenimiento de esas instalaciones.
Por ejemplo Nigeria ha tenido bastantes problemas con oleoductos, imaginate la seguridad que necesitarian para instalaciones nucleares.

Ciertamente,el mantenimiento es costoso,pero precisamente en la medida en que se masifique la tecnologia esta se avarata.
Por ponerte un ejemplo, un telefono celular hace 15 años era una tecnologia excluyente y sumamente costosa aqui en Colombia y solo las personas de estratos muy altos podian acceder a ellos.
Con el tiempo esta tecnologia se masifico y abarato tanto que el acceso a un celular el dia de hoy es practicamente gratuito.

En cuanto a los oleoductos,solo basta con perforar el tubo,para tomar el petroleo y consumirlo en cocinar o venderlo para mover un auto y esto lo puede hacer el comun de la gente.Pero no es lo mismo con una central nuclear,pues el comun de la gente no sabe operar el combustible nuclear,ademas que el comun desconoce los protocolos de seguridad y resultaran enfermos y muertos por la radiación,asi que el ejemplo del robo de oleoductos no creo que se aplique a una central nuclear en Nigeria.

Hace algunos años,cuando en este foro se publico la noticia de que Brasil invirtio 1000 millones de US en desarrollar un reactor nuclear,el cual tambien podria aplicarse ademas de generar energia en la motorización de un submarino.Un connacional tuyo(Español)
puso el grito en el cielo y palabras más,palabras menos,dijo que como era posible que un pais como Brasil que necesitaba ese dinero para otras cosas invirtiera esa cantidad en sueños de submarinos nucleares,pues hoy tenemos los resultados de esta inversión.
Independencia tecnologica nuclear,
Y con cada recarga de la planta atomica brasilera se recupera la inversión,ademas los futuros submarinos nucleares Brasileros no tendran problemas de combustible.
Es un gran paso para la America latina,tambien es MUY importante anotar que Argentina y Mexico tambien disponen de energia nuclear.Los argentinos hace años fabrican agua pesada e incluso tienen a la venta reactores nucleares made in Argentina.

Ciertamente,el mantenimiento es costoso,pero precisamente en la medida en que se masifique la tecnologia esta se avarata

¿Porqué? La industria nuclear no es fabricar patatas y baja el precio al haber mas.

En cuanto a los oleoductos,solo basta con perforar el tubo,para tomar el petroleo y consumirlo en cocinar o venderlo para mover un auto y esto lo puede hacer el comun de la gente.Pero no es lo mismo con una central nuclear,pues el comun de la gente no sabe operar el combustible nuclear,ademas que el comun desconoce los protocolos de seguridad y resultaran enfermos y muertos por la radiación,asi que el ejemplo del robo de oleoductos no creo que se aplique a una central nuclear en Nigeria.

Claro que el común de la gente no sabe manejar el combustible nuclear. En un país como España, hay al cabo del año varias decenas de incidentes de pérdidas de material radiactivo. En la gran mayoría de los casos no pasa nada. Y aunque ese material no sea de centrales nucleares, todo lo que conlleva una central, y la tecnología que hay que mantener aumenta de manera significativa el riesgo.
No es lo mismo que ese riesgo ocurra en un país avanzado como pueda serlo España o Brasil, a que ocurra en un país africano, con los problemas que tiene. Si en Brasil ya ocurrió algo como lo de Goianahttp://es.wikipedia.org/wiki/Acci ... i%C3%A2nia, imagínate esto en Kinshasa o en Lagos. El ejemplo es muy claro, con el ébola, como un país ejecuta una crisis y otros como la sobrellevan.

Hace algunos años,cuando en este foro se publico la noticia de que Brasil invirtio 1000 millones de US en desarrollar un reactor nuclear,el cual tambien podria aplicarse ademas de generar energia en la motorización de un submarino.Un connacional tuyo(Español)
puso el grito en el cielo y palabras más,palabras menos,dijo que como era posible que un pais como Brasil que necesitaba ese dinero para otras cosas invirtiera esa cantidad en sueños de submarinos nucleares,pues hoy tenemos los resultados de esta inversión.

Sin entrar o no, que cada país invierta en lo que quiera, el que ese programa haya salido adelante, no elimina los problemas que pudiera tener Brasil, o por ejemplo España.
¿De qué le serviría a España tener un SSN y un veintantos por ciento de paro?

Es un gran paso para la America latina,t

Pues no, será un gran paso (o no) para Brasil, pero a un guatemalteco, ¿En que le influye?

Interesante el debate amigos,

Sobre las perspectivas nucleares brasileras la historia, bastante resumida, se da con el desarollo de dos grandes programas, un fue el acordo con los alemandes desde los años 70, un programa civil que generó las centrales de Angra I, II y III y, mientras eso, la Marinha creo el programa del submarino nuclear.


Las plantas Angra II y I al fondo (por wikipedia)

Este praticamente pasó cuase dos decadas parado por la falta de interese del gobierno federal pero que generó la base necesaria para su continuación a partir del momento que el gobierno se interesó novamente por ele y hoy comenza a dar sus resutados.

Aplicaciónes civiles, quizás pasibles de 'exportación':

Combustible: el carregamento con combustible nacional en Angra es resultado del programa de la MB.
Radioisotopos y radiofarmacos: luego se ampliará la produción de radioisotopos para procesos industriales y radiofármacos para medicinales.
Centrales Nucleares: otro desdobramento del programa de la MB es el desarollo de centrales nucleares de baja a media potencia (40 hasta 600Mw) projetados para uso en ciudades o industrias aisladas.

Para ejemplificar la necesidade local, en el caso de los radiofármacos apesar de la produción en el reactor IEA-R1 este no suple ní de lejos las necesidades del país y el fornecedor era Canadá pero a unos años problemas en su reactor praticamente paralizado el fornecimento para Brasil que pasó a buscar provedores en otras fuentes como Israel, Sudafrica y Argentina.
La autosuficiéncia en radiofármacos será alcanzada solo en 2017 con la operación plena del Reator Multipropósito Brasileiro (RMB).
Una pequena reportaje sobre un reactor de pesquisa (este se ubica bien cerca a mi casa) y que produce radiofarmacos (iodo):

http://olhardigital.uol.com.br/video/re ... aulo/19548

Interesante para el debate seria que los colegas argentinos posteasem sobre sus desarollos nacionales que son bastantes grandes, incluso ya tiendo exportado reactores a otros países.

sds.

En latinoamérica la capacidad nuclear no debe pasar más allá de la creación de fuentes de energía.

Estimado Puma:
Existen unos tratados de no proliferación nuclear y creo que la mayoria,si no es que todos los paises suramericanos firmaron dicho tratado.

Sip, en el caso de Brasil el acuerdo fue ratificado y el programa cerrado en 1990, la área de testes en el centro del país fue cementada:



En la imagen menor abajo está el presidente Collor jugando simbolicamente el primero cemento en el buraco en que seria explotada la bomba de testes, creo que Argentina hizo el mismo en este año además de que a la época fue hecho un acordo mútuo entre los dos países para acabar en definitivo con la competencia entre nosotro en pesquisas nucleares con fines bélicos.

sds.

OliverBR escribió:I
Interesante para el debate seria que los colegas argentinos posteasem sobre sus desarollos nacionales que son bastantes grandes, incluso ya tiendo exportado reactores a otros países.

sds.

Va algo que leí ayer

"República nuclear": triplicarán las inversiones en energía atómica y se viene otra central y plantas para producir uranio
El Plan Nuclear prevé inversiones desde este año y hasta 2025, por unos u$s31.000 millones. Se prolongará la vida útil de Atucha y la central Embalse. Argentina pasó a producir el 5% del Molibdeno-99 que se consume en el mundo y es el tercer productor de Cobalto 60

Plan Nuclear Argentino prevé inversiones desde este año y hasta 2025, por unos u$s31.000 millones, cifra que casi triplicará los u$s11.000 millones desembolsados por el gobierno nacional entre 2003 y 2014.

En once años se terminó la Central Nuclear Néstor Kirchner (ex Atucha II), de 745 megavatios; y se trabajó en el desarrollo de la tecnología nuclear aplicada a la medicina y la federalización de la medicina nuclear con la construcción de Centros de Diagnósticos.
En 2007 se finalizó el Centro de Diagnóstico Nuclear en la Ciudad de Buenos Aires y el año pasado, uno similar en Mendoza.
También se recuperó la Planta de Enriquecimiento de Uranio en la localidad rionegrina de Pilcaniyeu.
En este marco Argentina pasó a producir el 5% del Molibdeno-99 que se consume en el mundo y es el tercer productor de Cobalto 60.
La empresa estatal Investigaciones Aplicadas (Invap) vendió en 2007 a Australia un reactor de investigación nuclear que constituyó la mayor exportación tecnológica de la Argentina bajo la modalidad "llave en mano".
Además se elaboró el prototipo de 25 megavatios del Reactor de Baja Potencia Carem, primero de tecnología y diseño 100% argentino.
Asimismo entre 2003 y 2014 se llevó a cabo la extensión de vida útil de la Central Embalse de 648 megavatios por un nuevo ciclo de 30 años, con una inversión de u$s5.000 millones de dólares; al tiempo que se formaron 5.220 nuevos especialistas y 129 empresas nacionales calificaron en el sector, cuando en 2003 no había compañías calificadas.
Hacia adelante, el Plan Nuclear Argentino 2015-2025, prevé la construcción de la cuarta central nuclear de 700 megavatios y la quinta de 1.000 megavatios, que comprenderán una inversión de u$s12.800 millones.
También contempla la finalización del prototipo de 25 megavatios del Reactor de Baja Potencia Carem; la extensión de vida útil de las centrales Embalse y Juan Domingo Perón, ex Atucha I; y la construcción de la Planta de Producción de Dióxido de Uranio, en Formosa.
El programa incluye la fabricación de los reactores multipropósito binacionales, RA10 en Argentina y RMB en Brasil, para producción de radioisótopos, que posibilitarán a ambos países abastecer el 40% del mercado mundial en esta materia.
Por último, el desarrollo y la federalización de la medicina nuclear en Argentina, incluyendo además de centros de diagnóstico en Formosa, Entre Ríos, Santiago del Estero, Santa Cruz, Chubut y La Pampa, en el resto de las provincias.

http://www.iprofesional.com/notas/21288 ... cir-uranio

Muy bueno, hecho una breve pesquisa y encontrado esta situación atual de las usinas en el barrio:

Argentina:
Atucha I y II, PWR (1974 y 2011): 1.080 MW
Embalse, PWR (1984): 648 MW

Image: Wickipedia
Atucha en la barranca del rio Paraná

Brasil:
Angra I y II, PWR (1985 y 2000): 2.007 MW
Image: Wickipedia
Angra III, PWR (c. 2018): 1405 MW]

Image: http://www.aben.com.br/noticias/eletron ... ima-semana

México:
Laguna Verde I y II (1989 y 95): 1.365 MW

Image: Wickipedia
Laguna Verde en México

sds.

Reportaje sobre una de las pocas cosas que el ex-presidente brasilero Sarney ha hecho bien, la apertura del dialogo con su par argentino Alfonsin sobre la questión nuclear que llevó al fin la competencia entre los dos y que llevaria a construción de la bomba por uno o las dos partes.

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2015 ... -sul.shtml

Segundo el ex-presidente brasilero la distención de las relaciones Br-Arg fue hecha mucho debido a la empatia imediata que se creo en 1985 entre ele y su par argentino, en sus conversas le dijo : "...nuestras divergencias son basadas en una tesis del siglo XIX de que quien tuviesse el dominio sobre el Plata tendria el dominio de Sudamerica [y] que [esa teoria] estaba obsoleta. Ele [Alfonsin] ha concordado."

El presidente brasilero también fue explicito al conocer la usina argentina de Pilcaniyeu: "...sabemos entonces que ellos estaban diez anos por delante [de nosotros]"

sds.