Foro Militar General

Holisss. Hacía tiempo que no entraba en este interesante tema. Os pongo un libro que en mi opinión cuenta la historia con todas sus claves. Disculpar si ya se había comentado pero no he tenido tiempo de verlo. ¿Lo ha leído alguien?

23-F Ni Milans ni Tejero ·"El informe que se ocultó", 2001, Juan Alberto Perote.

Otro gran personaje, el amigo Perote...

tercioidiaquez escribió:Otro gran personaje, el amigo Perote...

Si, no se lo que pasa ahora, o tienen que justificarse por su propio ego, o bien les falta el dinero, pero todos a dar su vision dos decenios y pico despues, porque entonces, ni mu.

Gracias de toda manera Seper33, por aportar una lectura de tan interesante tema.

Un saludo.

tercioidiaquez escribió:Otro gran personaje, el amigo Perote...

¿Que pasa con Perote? No se mucho de él. En principio el hombre cuenta lo que vio y además era espía así que se supone que tiene buena información.

Es verdad que tardó 20 años en contar lo que sabía. Pero bueno también es verdad que estaba en activo y se supone que no podía.

El problema es precisamente, ese. Qué hace un "espía" contando las cosas que vío, además por dinero.
Entre otras muchas, claro.

Disulpen, de la catadura moral de ese señor, mejor no opino, porque lo que opino, se salta con mucho las reglas de un foro moderado como este.

Es inaudito qué, 20 años después, alguién le publique una linea a un terrorista de la información como este, que puso en brete a los servicios secretos y a uno de los más brillantes directores de los servicios secretos que hubo sólo por 4 perras.
saludos

Vale de acuerdo, Perote fue un poco rastrero y pesetero. Desconozco si hizo algún dinero con el libro que publicó, o si lo que que quería era simplemente denunciar los hechos.

Pero la información que cuenta parece que si es cierta. Es más no cuenta nada nuevo porque todo eso de la participación del pleno del cesid de la época en el golpe ha sido comentado por el periodista Jesús Palacios en otros libros. Hasta estas versiones, las pruebas eran más evidentes que un caballo en una cacharrería pero nadie había hablado tan claro. La pregunta es si actuó por su cuenta o siguiendo órdenes. Debían de seguir órdenes porque el asunto se tapó y no se investigó.

Saludos

Entrevista al periodista Jesús de Palacios

http://www.youtube.com/watch?v=Nadh8bfYjgo

Versión del coronel Diego Camacho, perteneciente al cesid en la época del golpe.

Lo que dicen Palacios y Camacho es lo mismo que Perote. Las interpretaciones de los hechos, en cuanto a quien ordenó finalmente el golpe, pueden ser diferentes pero los hechos parecen los mismos.

http://www.youtube.com/watch?v=-Z0TaOEtWwE

Insisto, no dudo de su credibilidad.
Simplemente creo que es un traidor.
A la patria, al Cesid y a Manglano
saludos

Este tio no fue el que se fue de cesid llevandose gran parte de los archivos??.¿por que no esta en la carcel como poco?

Hola Carlos. En este asunto del 23-F Perote no tricionó a Manglano. Otra cosa sería en temas más delicados como el antiterrorismo. Pero en este tema del 23-F en todo caso traiciona a Calderón,que fue el director anterior a Manglano, y que fue quien dirigió desde el centro el golpe.

Si Calderón lo hizo por iniciativa propia sin órdenes, entonces el traidor es él. Si lo hizo siguiendo instrucciones de más altas magistarturas del estado, entonces el traidor a la Patria es Perote.

De todas formas las fliltraciones de este tipo de información, más o menos disciplinadas, creo que hacen un gran bien para la democracia ya que nos permiten saber como se hizo política en aquellos años al margen de la voluntad popular verificada en las elecciones, y a cargo de miembros de los gobiernos y servicios de información que se llegaron a creer salvapatrias.

Saludos

Tuvo una condena principal de 7 años por haberse llevado documentación del cesid relativa a los GAL, y luego alguna accesoria de 4 y 6 meses, junto con Manglano, por escuchas ilegales.

El Informe Jáudenes que detalla la participación en pleno del cesid en el golpe de estado del 23-F, fue remitido por el cesid al juzgado militar donde se juzgaba a Perote y de allí pudo este, a través de su abogado, tomar un copia.

Así que en lo que respecta a este asunto del 23-F a mi me parece fundamental y a tener en cuenta su testimonio, ya que además de constar en el informe él fue testigo de todo el movimiento desde dentro del cesid.

Saludos

seper33 escribió:Tuvo una condena principal de 7 años por haberse llevado documentación del cesid relativa a los GAL, y luego alguna accesoria de 4 y 6 meses, junto con Manglano, por escuchas ilegales.

El Informe Jáudenes que detalla la participación en pleno del cesid en el golpe de estado del 23-F, fue remitido por el cesid al juzgado militar donde se juzgaba a Perote y de allí pudo este, a través de su abogado, tomar un copia.

Así que en lo que respecta a este asunto del 23-F a mi me parece fundamental y a tener en cuenta su testimonio, ya que además de constar en el informe él fue testigo de todo el movimiento desde dentro del cesid.
Saludos

En cualquier caso , Traidor, bien sea por acción si de alguna manera participo o por omisión al no denunciarlo en su momento, cooperando con su silencio a que el supuesto plan tuviese éxito

Se quién era director de la SECED en 1981.
Pero en el tema de las escuchas fué un ladrón de información, birlando (literalmente) las cintas con las escuchas.
Repito, no se si mentirá en lo del 23 F, pero para mí, no tiene credibilidad alguna un traidor.
saludos cordiales