Foro Militar General

comando_pachacutec escribió:otro abusivo de internet? jajajaja!

Mas estúpido es leerte, pelotudo

a ti que te puede importar si estoy o no arriba de una fragata?..gil.

Aviones no tripulados apoyan la vigilancia de la Armada en el meridiano 82

Los comandantes de la Armada Nacional y la Fuerza Aérea explican el apoyo militar que van a tener los pescadores colombianos sobre el meridiano 82.
Apoyando las tareas de patrullaje de la Armada Nacional en el archipiélago de San Andrés y los cayos, la Fuerza Aérea desplegará aviones no tripulados para el control del espacio aéreo, combatir el tráfico de drogas en esa zona y proteger a los pescadores en aguas de Nicaragua.

La Armada Nacional tiene la orden del presidente Santos de fortalecer la presencia de corbetas y patrulleras en la zona de delimitación vigente desde hace 200 años.

El comandante de la Armada Nacional, almirante Roberto García Márquez, explicó que se seguirá combatiendo el tráfico de inmigrantes ilegales en la zona de los cayos de Quitasueño y Serrana que quedaron enclavados en mar nicaragüense. Los pescadores estarán seguros en sus faenas.

http://www.canalrcnmsn.com/noticias/avi ... ridiano_82

Gracias por la respuesta Andres, el asunto es que otro pais estaba ofreciendo bloques de exploracion petrolera en lo que es mar territorial colombiano, hace seis años... ¿y nadie dijo nada?.

Saludos cordiales

And... escribió:

Gracias por la respuesta Andres, el asunto es que otro pais estaba ofreciendo bloques de exploracion petrolera en lo que es mar territorial colombiano, hace seis años... ¿y nadie dijo nada?.

Saludos cordiales

Obvio siempre se ha rechazado desde Bogotá. Nicaragua puede ofrecer lo que quiere, pero la soberanía efectiva siempre la ha ejercido Colombia; la única exploración, o algo parecido que se han realizado en esas aguas es de ecopetrol por iniciativa del gobierno nacional.

Andrés Eduardo González escribió:Que le quiten Las Canarias a ver si le gusta al señor éste...

Y la imagen de Colombia... ¡Ja!, siempre hemos tenido mala imagen... no más miren películas de Hollywood, siempre somos los malos del paseo...

A todas luces el fallo de la Corte Internacional de Justicia es un fallo que jurídicamente Colombia no puede acatar y explico: Como lo menciona le Artículo 101 de la Carta Política “..Los límites de Colombia son los establecidos en los tratados internacionales aprobados por el Congreso, debidamente ratificados por el Presidente…”

En este caso no es un tratado aprobado por el congreso ni ratificado por el presidente, esto llevaría a Colombia a incumplir su propia Constitución, sería necesaria un Acto Legislativo para poder fijar de esa manera los nuevos límites.
Colombia tiene el tratado “Fernández – Facio de marzo de 1977“ con Costa Rica que fija los límites entre los dos países, el acatar el fallo llevaría a Colombia a incumplir el mismo, ratificado por el congreso, y la corte no puede afectar a terceros países en sus decisiones.
Al igual que en el caso anterior Colombia suscribió el tratado “Ramírez – López de 1986” Con Honduras y pasa igual que con el de Costa Rica, el acatar el fallo llevaría a Colombia a Incumplir un segundo Tratado.
De igual manera Colombia tiene tratados con Jamaica “Sanín – Robertson de 1993” esto sería un tercer tratado que el País incumpliría al acatar el fallo de la CIJ.

El cumplir ese fallo llevaría a violar la Carta Magna pues reza “..Los límites señalados en la forma prevista por esta Constitución, sólo podrán modificarse en virtud de tratados aprobados por el Congreso, debidamente ratificados por el Presidente de la República..” y otro punto donde se violaría la constitución en el mismo Artículo sería en “..También son parte de Colombia, el subsuelo, el mar territorial, la zona contigua, la plataforma continental, la zona económica exclusiva..”

Entonces Jurídicamente para Colombia es imposible acatar el Fallo de la Corte Internacional de Justicia que parece no haber tenido en cuenta que Colombia ha suscrito acuerdos internacionales para fijar los límites marinos y que con esa disposición no se puede dejar sin vigencia los mismos, pues corresponde a la autonomía de los países de suscribir los mismos y en un litigio con Nicaragua no se puede afectar a Costa Rica, Honduras y Jamaica pues existen acuerdos de pesca y de otra índole con estos países.

Yo no entiendo como alguno ligeros de pensamiento y de opinión pretenden que Colombia acate este fallo que a todas luces es inconstitucional en nuestro país, las cosas no hay que tomarlas a la ligera. Y por otro lado no es posible que una vez más vayamos a aceptar la pérdida de parte de nuestro territorio hace parte de la Nación y no es posible que nos despojen del mismo así no más sin defender lo que es, ha sido y siempre debe ser de nuestro país.

Defendamos nuestra patria y hagámonos escuchar para que el Gobierno defienda nuestro País ante una amenaza internacional que usurpar nuestro territorio.


…

Este es el El artículo 101 de la Constitución:
“ARTICULO 101. Los límites de Colombia son los establecidos en los tratados
internacionales aprobados por el Congreso, debidamente ratificados por el Presidente de la República, y los definidos por los laudos arbitrales en que sea
parte la Nación. Los límites señalados en la forma prevista por esta Constitución, sólo podrán
modificarse en virtud de tratados aprobados por el Congreso, debidamente ratificados por el Presidente de la República.
Forman parte de Colombia, además del territorio continental, el archipiélago de San Andrés, Providencia, y Santa Catalina, la Isla de Malpelo y demás islas, islotes, cayos, morros y bancos que le pertenecen.

También son parte de Colombia, el subsuelo, el mar territorial, la zona contigua, la plataforma continental, la zona económica exclusiva, el espacio aéreo, el segmento de la órbita geoestacionaria, el espectro electromagnético y el espacio donde actúa, de conformidad con el Derecho Internacional o con las leyes colombianas a falta de normas internacionales.”