Frankganga23 escribió:Con respecto al inmenso prestigio de Irán en la zona sostengo lo que he dicho anteriormente.
Es decir, que tú desconoces totalmente que Irán no tiene ningún prestigio en la zona...
Desconoces que casi todos los países árabes no pueden ver ni en pintura a Irán, por sus deseos de expandir su islamismo radical chiíta a sus vecinos, y de paso eliminar físicamente a algún que otro pueblo de la zona. Menudo "prestigio".
Es el ejemplo N°1 de la doble vara de medir que tanto criticas.
No es que no pueda responderte sobre el peligro real que representa Israel en el Medio Oriente, es que en serio considero que no vale la pena
No, no vale la pena porque ese peligro existe sólo en la imaginación de los antisemitas y de los amigos de los regímenes radicales islamistas. Israel es la garantía de estabilidad y paz en el Medio Oriente. Sin Israel podrías multiplicar por 10 las guerras locales del medio Oriente y sus víctimas.
sólo dime si vale la pena castigar un Estado soberano como el Líbano con criminales bombardeos
Ni hubo "criminales" bombardeos. Los bombardeos a objetivos militares sí se justificaron por el apoyo total del Líbano a los terroristas de Hezbollah.
Cuando el mando cubano en Angola sabía que Savimbi o la UNITA estaba en algún pueblo, ¿qué hacía la aviación cubana?, ¿Tampoco lo sabes?
Es el ejemplo N°2 de la doble vara de medir que tanto criticas.
Quién ha violado más Resoluciones de las Naciones Unidas, ¿Israel o Irán?
¿Quién fabrica esas resoluciones de la ONU, ¿Israel o los árabes and Co.? ¿Tampoco lo sabes?
Para tu información, las resoluciones de la ONU son pura política. Igual que las condenas de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU a Cuba por la supuesta violación de los derechos humanos. ¿O no?
Es el ejemplo N°3 de la doble vara de medir que tanto criticas.
entonces amigo: Ese argumento no se sostiene.
Se sostiene para todo aquel que se informe un poco. Investiga cómo y por quién se toman las resoluciones de la ONU, por qué causas, y cómo esa misma ONU "justa" bloquea cualquier condena de crímenes islamistas. Y ahí tendrás el valor real de las reoluciones de la ONU: puras declaraciones políticas.
La ONU puede condenar a Israel por tomar medidas defensivas, pero esa misma ONU se hace la sueca cada vez que la bomba terrorista de turno mata tropocientos civiles en algún supermecado israelí, y no condena nada...
Es el ejemplo N°4 de la doble vara de medir que tanto criticas.
Lo corto aquí y recibe mis afectuosos saludos. Siempre podremos hablar, si prima el respeto.
Para respetar en primer lugar hay que tener información en la mano, y no repetir sin pensar los pocos titulares propagandísticos que puedes ver, usando la doble vara de medir con demagogia barata...
Por ejemplo, los terroristas de Hezbollah son un millón de veces más criminales que el Posada Carriles y han matado a miles de civiles indefensos. Pero si abres tu periódico sólo lees de cosas de Posada Carriles, y 0 de las miles de víctimas de atentados terroristas de Hezbollah y otros islamistas, o de sus planes de exterminio de un pueblo entero. Tu mismo dices que "a todos o a nadie", pero esto no se concuerda nada con tus palabras.
Es el ejemplo N°5 de la doble vara de medir que tanto criticas.
Hay que condenar a todas las formas de terrorismo, aunque algunos provengan de amigos y "no conviene" hablar del tema.
Tamarit escribió:Amigo, el que se ha coronado campeon de poner mas topicos en menos bits cuadrados has sido tú, amigo. Esto ya parece un centro de desintoxicacion, y yo soy el medico que va a cojer la baja por estres laboral...
Amigo Tamarit, tienes que tener en cuenta que el Frankganga23 repite sólo la propaganda que puede leer y no tiene otras fuentes de información. El muchacho dice cosas como éstas:
Frankganga23 escribió:No pienso sinceramente que Rusia y China abandonen al camarada Kim
Y no puede informarse de cómo a China y Rusia se les está acabando la paciencia con Corea del Norte:
"China y Rusia piden actitud responsable contra Corea"
http://www.observa.com.uy/Osecciones/ac ... x?id=62557
saludos
