Foro Militar General

Bueno. Las noticias han volando en medios masivos nacionales sobre los tres cazas. Lo novedoso ésta vez:

> Que hasta ahora nadie o muy pocos han criticado la posible adquisición. La gente en redes sociales (lo que he podido leer) están de acuerdo con la misma. Incluso en las opiniones de los medios masivos la apoyan ampliamente.

> Que la FAC ésta vez no ha desmentido nada, como en veces anteriores, al contrario, lo ha confirmado todo.

https://www.wradio.com.co/noticias/actu ... 30038.aspx

Bueno lo prometido es deuda... aqui les comparto unos pantallasos extraidos de documentos doctrinales de la FAC, que muestran la forma como sera empelado el Arpia 4 con sus NLOS en un conflicto belico.

Tener la capacidad para poder lanzar misiles a 30 km del blanco, poder guiar y recibir imagen en tiempo real del Sekeer EO de esos misiles via datalink durante su trayectoria, hacen del Arpia con sus NLOS, un helo con la capacidad de golpear objetivos mucho mas amplios y estratégicos que solo MBTs y así lo han entendido los israelíes y los países como Corea del Sur que también operan NLOS integrados en Helos.

SEAD:
En el caso de Colombia el alcance de 30km y las demás capacidades que ya nombre del NLOS, le dan la posibilidad a los pilotos del Arpia 4 de lanzar por fuera del alcance de muchos sistemas de defensa antiaérea de punto ( SPAAG, VSHORAD, MANPADs, y AAA) y así lo ha entendido la FAC:

https://i.imgur.com/sfZERlm.png





NAVAL STRIKE:
Dentro de la doctrina de la FAC para ejercer el poder aéreo, existen unas misiones enmarcadas en lo que la FAC llama el " Contra Poder Naval":

https://i.imgur.com/BYYFIp9.png



Dentro de las 3 misiones que enmarcan el contra poder naval, esta la de neutralizar embarcaciones en superficie donde el Arpia 4 con sus NLOS, puede ser empleado por la FAC para tal fin:

https://i.imgur.com/XwHyTOF.png





FUTAM:
Por ultimo esta el empleo del Arpía 4 dentro de los escenarios donde opera la FUTAM:

https://i.imgur.com/fNkPo5C.png



Saludos...

saludos

Gracias. Excelente información, una cosa es suponer lo lógico o leerlo en publicaciones especializadas y otra, leer en documentos las intenciones de la FAC.

PD Tendrán que repensar la utilización de las Vospers en el Lago y en el Golfo, a raíz del NOLS 5 .

Anderson escribió:Amiguis, yo pensaba que ustedes ya estaban muy viejitos en el foro como para todavía comer tantas uñas con todas esas actividades de lobby que efectúan los fabricantes.

Ya no sean así plis...

+1

Saludos

ALEXC escribió:
SEAD:
En el caso de Colombia el alcance de 30km y las demás capacidades que ya nombre del NLOS, le dan la posibilidad a los pilotos del Arpia 4 de lanzar por fuera del alcance de muchos sistemas de defensa antiaérea de punto ( SPAAG, VSHORAD, MANPADs, y AAA) y así lo ha entendido la FAC:

FUTAM:
Por ultimo esta el empleo del Arpía 4 dentro de los escenarios donde opera la FUTAM:

En rol SEAD y en la Futam a principios de año:

Y con la colaboración del compañero Alexc:

La Fuerza Aérea Colombiana ya emplea los misiles Spike NLOS de 5ª generación

https://www.infodefensa.com/latam/2019/ ... acion.html

Con la venia del sr moderador un breve off-topic (que realmente no lo es tanto).

No se si recuerdan que el suscrito cuando revelo en su momento y hace ya algún tiempo (varios años), la composición de la Shortlist para la selección de un futuro caza por parte de la FAC, fue objeto de duras críticas, todas dirigidas en cuanto a la veracidad de esa información (entre otros del famoso perfil anti-colombiano GJimenez) e incluso de algunos "blog-medios" nacionales, que cuestionaron precisamente esa información.

Finalmente hoy y como reacción -imagino- a la extensa campaña mediática de compañías como Airbus y Lockheed Martin y con ocasión de la F-air, que se tradujo en un amplia difusión de las ofertas a la FAC, esta institución a sacado un comunicado, en donde entre otras cosas, revela o reconoce por primera vez, que el F16, el Typhoon y el Gripen son los aviones que evalúa para una futura selección.

Y como siempre (o casi siempre) lo que anticipamos, las mismas fuerzas -a pesar de negarlo inicialmente- lo terminan confirmando. Ya en el caso de la FAC, ¿cuantas veces van Alexc?...jajajaj

mobile station near me

De nuevo, falto el Netz en la lista.

Saludos

Y seguirá faltando en las que aparezcan, porque la FAC ya se decidió.

Nunca se sabe Andres, nunca se sabe.

Saludos

Lo más que puede pasar es que tal vez se termine decantando la cosa entre 12 F-16 de Block 70 y Block 30 o 40, parecido a como hizo Chile, que adquirió Block 50 y bloques anteriores los cuales llevó a MLU...

Es lo mas seguro que pase, yo al EF no lo veo ni de joda y el Gripen es un long shot.

De todas maneras no hay que subestimar a los hebreos, que como buenos mercaderes se las traen, sobre todo con la FAC.

Saludos

KL Albrecht Achilles escribió:
Es lo mas seguro que pase, yo al EF no lo veo ni de joda y el Gripen es un long shot.

Saludos

Compa, explícanos ambas apreciaciones desde tu punto de vista, porfa

Erichsaumeth escribió:

KL Albrecht Achilles escribió:Es lo mas seguro que pase, yo al EF no lo veo ni de joda y el Gripen es un long shot.

Compa, explícanos ambas apreciaciones desde tu punto de vista, porfa

Aqui hemos conversado bastante sobre lo fuerte que son los lobbies hebreos y estadounidenses, para empezar; luego tenemos los altos costos de adquisicion y operacion del EF, asi como lo caro que seria adaptarle la panoplia de armas existente y de no hacerlo seria tambien bastante caro comprar checheres nuevos. La experiencia que han tenido con ellos fuerzas aereas que manejan un presupuesto mayor al que maneja la FAC tampoco lo favorece, por lo que veo bastante dificil que sea la opcion ganadora, mi opinion personal.
El Gripen es mi candidato favorito, pero como mencione al principio tendria que lidiar con la influencia de EEUU e Israel por lo que pienso que la FAC se decantaria por un F16 usado, ya sea usano o hebreo.

Saludos

KL Albrecht Achilles escribió:Es lo mas seguro que pase, yo al EF no lo veo ni de joda y el Gripen es un long shot.

De todas maneras no hay que subestimar a los hebreos, que como buenos mercaderes se las traen, sobre todo con la FAC.

Saludos

Israel hasta para hacer ese negocio está supeditado a la aprobación de Estados Unidos. Si Estados Unidos quiere hacer el negocio le impide a Israel y esto ya se ha visto en Croacia y en el caso de los tanqueros.