Foro Militar General

Hoy en día el ataque rasante apenas se gasta. Las últimas operaciones militares muestran aviones volando a cotas medias y lanzando armas guiadas. Quedan fuera de las armas AA de tubo y MANPADS y tan solo se exponen a los SAM de medio largo alcance, los cuales, de existir, suelen ser neutralizados previamente con misiles antirradiación.

Aunque el video es alucinante, no deja de ser una imprudencia. Van dos pilotos en el aparato, no uno. Mirad bien el video. Se exponen ellos, el avión, el público. Habría que repasar los accidentes por vuelo rasante de estos ultimos años en Argentina. Si no me falla la memoria alguno de ellos durante una exhibición.

Durante Malvinas los A-4Q del COAN volaron a 40 metros de altura y no fueron derribados por ningún misil ni SAM. Es cierto que solo 9 de ellos sobrevolaron al enemigo y 3 fueron derribados tras el ataque por Sea Harrier, pero no se dió en ningún caso impactos con pérdidas de combustible como los que se dieron en los A-4B y C de la FAA, que se salvaban gracias a los KC-130H que los llevaban conectados de vuelta hasta su misma base. Eso implicaba que dejabas a la cisterna inutilizada para seguir apoyando el esfuerzo de combate porque debía acompañar al avión averiado.

En fin, un deleite a la vista, pero a un riesgo altísimo.

Hay un video del vuelo desde la cabina del avión, pero la han quitado de youtube.

Un saludo

Típica nota de prensa para consumo interno llena de aire y nada más. ¿Submarinos nuevos para Argentina? ¿Además un modelo de finales de los 70 como es el TR-1700? Esperemos, pues, a esos nuevos submarinos. Entre tanto, el Irizar sigue parado, los patrulleros de alta mar sin construir, las fragatas MEKO360 sin modernizarse, los kits de Super Etendard Moderniseé sin llegar, el tantas veces anunciado buque anfibio sin materializarse... humo y más humo que ya no se toma en serio nadie dado el descrédito de la política comunicativa de la ARA y, en general, del Ministerio de Defensa argentino.

Argentina hace ya algunos semestres viene con un repunte económico a tomar en cuenta y seriamente.

han priorizado otras áreas como fondos para la agricultura, ganado ovino bovino y vacuno, y algo muy importante que todos olvidan. Argentina invierte dinero en investigación sea agropecuaria, militar, científica civil y militar etc, han patentado la no despreciable cifra de 3200aprx maquinas para industria de todo tipo, avances en materia nuclear importantes también y no estoy hablando de solo 10 años atrás.. mucho mas que eso.

Posiblemente no vengan los submarinos pero los argentinos puede que estén ganando por otro lado y puede que mas contingente que un submarino.

Como Chileno me interesa ver bien a la Argentina, no dare off topic del porque en lo civil, pero en lo militar si, Argentina - Chile = Cruz del Sur. y otra serie de acordados. Si bien aun queda heridas del pasado no han impedido una integración entre ambas FFAA (siempre y cuando no se pongan a hacer mapas broma)



es mejor saber poco de mucho que mucho de poco en estos temas estimados. da una macrovision mas completa del asunto

EDITADO POR LA MODERACION


http://www.losandes.com.ar/notas/2011/6 ... 574448.asp

Saludos

PD: un ejemplo de lo que digo, el Estado Argentino es muy protector de su economia http://www.youtube.com/watch?v=GjLmhnvc7bU&NR=1 ai que

Cartaphilus escribió:Típica nota de prensa para consumo interno llena de aire y nada más. ¿Submarinos nuevos para Argentina? ¿Además un modelo de finales de los 70 como es el TR-1700? Esperemos, pues, a esos nuevos submarinos. Entre tanto, el Irizar sigue parado, los patrulleros de alta mar sin construir, las fragatas MEKO360 sin modernizarse, los kits de Super Etendard Moderniseé sin llegar, el tantas veces anunciado buque anfibio sin materializarse... humo y más humo que ya no se toma en serio nadie dado el descrédito de la política comunicativa de la ARA y, en general, del Ministerio de Defensa argentino.

Es culpa política de la demonización de todo lo que es las Fuerzas Armadas, el submarino sí, está en recorrido media vida, pero en efecto vuelve al estado de finales de los 70´s y principios de los 80´s.
Pero la actitud del forista anterior a su posteo, es ignorancia típica de los que se creen expertos leyendo un par de revistas de Defensa.
El TR-1700 es un medio válido, modernizando la gestión del sistema de armas ( C3, C4, etc) y adaptando nuevos armamentos; es más es un diseño revolucionario de los alemanes que lástima no se continuó y mejoró.
Gastan 60 mill. de U$$ ( por el retraso del dólar acá y lo barato de la mano de obra equivale a 200 mill de u$$ en otro país) solo para un media vida y recorrido, y como algunas partes originales ya no se consiguen se reemplazan por nuevas, no sé cuales, solo escuché de baterías, eje propulsor más silencioso y alguna mínima digitalización.
Pero en SSKs no hay tanta diferencia entre un producto de 1985 y uno de ahora, no como en otras ramas, como para decir el TR-1700 es viejo, es una basura, no sirve, eso es ridículo.
Si dijeran de un U-209 1100/1200 costero ahí si.
Lástima que Alemania privilegie los costeros y no se embarque en tomar productos como el TR-1700 llevarlos a standards actuales y competir ferozmente contra Francia, o España. Turquía al menos estaría agradecida (por nombrar un mercado futurible y el gran número de su flota de SSKs)
Lo demás si, lo único que marcha es lo del TAM a nivel SABRA por Elbit industries, los radares 3D ( basados en tierra) de tecnología avanzada, radares SLAR para poner en aviones, y volvió el desarrollo cohetero.
Son bolsones aislados que en la práctica no sirven mucho en Defensa ( bah algunos sí).
pero este gobierno tiene alergia a lo militar y lo que se hace es para aplicaciones civiles ( cohetes, satélites, radares para cazar narcos), pero otra gestión o cualquiera ve su aplicación militar.
Lo del TAM es una mosca blanca que demuestra la buena relación con empresas israelíes, lo mismo que la digitalización de pantallas en el PAMPA, que está siendo remotorizado.
Después quedará lo de Brasil, el Gaucho y colaborar con EMBRAER en el avión C-390.
O sea un panorama oscuro, con un gobierno hostil a lo militar.
Saludos

GEORGE PATTON PUES YA PUEDES IR EXPLICANDO MCUHAS COSAS

TAM A NIVEL SABRA???? NADA DE NADA, A LOS TAM LOS ESTAN MODERNIZANDO SOLO CON NUEVAS CAMAAS TERMICAS,LASER DE PUNTERIA ETC.. vamos a un nivel similar al leopard 1a5..pero con menos blindaje y seguramente un carro menos agil

Y HASTA DONDE HE VISTO SOLO LLEBAVAN UNOS 50-60 MODERNIZADOS..AUNQUE AUN QUEDA MAS DE LA MITAD POR "MODERNIZAR"..NOTICIAS DE HACE UNOS MESES EEHH


SOBRE EL SUBMARINO EL TR-1700 ESTARIA LISTO PARA 2015... VAMOS QUE EN ESAS FECHAS EL SUBMARINO YA ESTARIA SUPERADO POR MUCHOS OTROS..ES MAS EL MISMISIMO SCORPENE O EL U-209/1400 YA LO SUPERAN

DE SUB NUCLEAR MEJOR NI HABLAMOS NO ES CREIBLE PARA NADIE..Y NILDA GARRÉ YA DIJO QUE NO NECESARIAMENTE SERIA UN SUBMARINO,SINO UN BUQUE COMO EL IRIZAR


POR CIERTO AL IRIZAR AL FINAL LO ESTA REPARANDO UNA EMPRESA ESPAÑOLA EN ARGENTINA


RESUMIENDO.. QUE LA MODERNIZACION DE LAS FAS ARGENTINA VA LENTA Y ENCIMA NO TRAE NADA REALMETE NUEVO,SINO SOLO PONERSE AL STANDAR LATINOAMERICANO

EL QUE SI TIENE PLANES MAS GRANDES ES EL BRASIL,QUE POR MUCHO QUE LE DIGAN DE SU PORTASAURIO EL BUQUE TIENE UNA ELECTRONICA Y SISTEMAS NUEVOS QUE A MUCHOS BUQUES YA LES GUSTARIA TENER

Baja las mayúsculas por favor, o estás gritando?
De donde sacas esa payasada del TAM, y que es es menos ágil que el leo 1A5? y lo del blindaje hummm no sé que habrá cambiado Brasil.
No voy a defender el TAM ni nada de la política de Defensa de este gobierno, pero no vengas como troll a molestar y con falsos datos. Qué se están modernizando un lote con Elbit para ponerle el FCS de los merk IV, y no son ni 50 ni 60, ni lo saben los de las FF.AA lo has de saber tú.
Ahhh por cierto Garré hace rato que no es ministra de defensa, asi que informate mejor.
Y del TR-1700 compararlo con un submarino costero, sigue así que vas bien.
Saludos

josex baja las mayúsculas, molestan, descuadran y ajustese a como operamos todos en el foro latinoamericano

Saludos

El TAP ( Tanque Argentino Pesado)

Un deseo que nunca paso de ser un dibujo, hoy creo que olvidado en algun rincon de la oficina de proyectos.

foto del IRIZAR 21-06-11





fotos de la primer mock up del vector TRONADOR II





slds tresher

Delegacion de Argentina que presento honores al dia de la independencia del Perú con su presencia en el desfile del dia de hoy.







Fotos cortesia de B3r3n

Saludos,
JRIVERA

buenas fotos

slds

Hola,

Granaderos, Patricios, a que unidad corresponden los de la tercera foto?

perdon si la ignorancia ofende.

saludos

Ejército argentino muestra prácticas de lanzamiento de misiles desde un VC-30

http://tv.noticias24.com/video/videos/mirar/8008

Saludos

Odio tener que ser pesimista pero si no se inició la materialización de tal proyecto en los últimos 8 años porqué habríamos de creerlo ahora? Los POM eran un hecho si veías las promesas... y era más facil fabricarlos que desarrollar un submarino nuclear. Creo, y me apena decirlo, que es puro show, por la proximidad de lo siguiente:

http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones ... na_de_2011


... lo cual no quita que tengamos el potencial para lograrlo.

Saludos cordiales.