Supongo que ya todos conocemos a este famoso y ya casi veterano fusil ruso. He querido abrir este hilo aparte de los otros por no entrar de hecho ni en la categoría de fusiles de asalto evidentemente, ni tampoco de lleno en la de francotiradores, es ese carácter mixto el que lo hace tan interesante, desarollado por los rusos para apoyo cercano por decirlo así de sus pelotones de infantería, me parece un concepto armamentístico y táctico muy bueno y no acabo de entender las razones por las cuales los ejércitos occidentales no lo han adoptado. ¿O sí? ¿se conoce algún tipo de fusil occidental con esas características? ¿Alguna modificación? Me gustaría saber si nuestro ejército se ha planteado alguna vez su adquisición, al fin y al cabo, cuestiones políticas aparte, por un precio módico en comparación con otros sistemas de armas se podría aumentar considerablemente la capacidad de actuación de nuestra siempre fiel infantería. El caso, como no, se podría ampliar a EEUU dónde la ausencia de un arma de este tipo, conociendo el original ruso, sí que es un auténtico misterio para mí.
un saludo
Última edición por zimisces el 01 Feb 2007, 01:39, editado 1 vez en total.
Pues sin ser exactamente lo mismo, el Army y los Marines han desempolvado en Irak y Afganistán stocks del M-16 7,62mm.
Usados con miras el 7,62 ha sido rescatado para tener un arma de "precisión", sin ser un fusil de tirador, con un calibre que en determinadas circunstancias ofrece una capacidad de detención y un índice de mortalidad "segura e inmediata" (espero que se me entienda bien) mucho mayor que el calibre usual OTAN 5,56mm. Amenazas como vehículos suicidas por ejemplo.
Hace un tiempo y en uno de los hilos de Infantería de Marina tuvimos un breve pero interesante off-topic acerca de la conveniencia o no de recuperar para las fuerzas de protección de buques algunos veteranos Cetme C del 7,62 con la misma idea de que (ante la mayor dificultad de grandes surtidos de Mgs) usados con miras y bípodes ofrecen mayor capacidad para hacer frente a posibles amenazas como lanchas-bomba.
El ejército de EE.UU si que utiliza armas parecida en funciones al Dragunov, diseñadas a partir del M-14. El fabricante de armas Springfield Armory fabrica varias versiones para uso civil, policial y militar de este tipo de armas derivadas del M-1/M-14
Si bien las armas portátiles del US Army son en gran mayoría de 5.56mm, éstas, en mi opinión, cumplen perfectamente la función del Dragunov.
Además, como bien dijeron anteriormente, las FFAA de EEUU también cuentan (aunque en pequeñas unidades) con el fusil Springfield M1A semi-automático o la versión M14A1 "Squad automatic weapon" las cuales sin ser el Dragunov, cumplen un papel bastante similar.
Como bien dicen ustedes, nOnamed y D-toxx, ante el tipo de amenazas en el escenario irakí se ha standarizado ya el uso del M14A1.
Aunque en los primeros meses de "postguerra" (la verdadera guerra en realidad) la no disponibilidad general de un elemento así fue lo que motivó la reutilización de esos M16 7,62mm a los que me refería. Por fortuna para los USAboys, una carencia subsanada.
Además, como bien dijeron anteriormente, las FFAA de EEUU también cuentan (aunque en pequeñas unidades) con el fusil Springfield M1A semi-automático o la versión M14A1 "Squad automatic weapon" las cuales sin ser el Dragunov, cumplen un papel bastante similar.
El M14 para DM (tirador selecto) como la versión avanzada M21 es superior al Dragunov por varios motivos:
- munición más evolucionada,
- mejor mira (tanto por la capacidad de corrección como por los aumentos de la óptica)
...
Iinteresante hilo este, el SVD es un fusil legendario, su munición 7,62 x54R es la munición mas antigua y potente usada por un fusil en la actualidad.
Por la agrupación del disparo es muy bueno, sobretodo los fabricados antes de la década del 80, pues la alta dirigencia soviética decidió aumentar la dispersión del mismo, tal vez por miedo a magnicidios con esta arma.
Con la munición especial conocida como “Punta de Plata” se pueden hacer disparos realmente excepcionales.
La mira PSO-1 es muy buena, claro que las hay mejores, pero también se pueden incorporar al fusil otras aunque los 4,3x de aumento permiten al tirador hacer las correcciones del disparo mucho más fácil que una mira de varios aumentos. Permitiendo disminuir el tiempo de preparación de tiradores selectos.
El carácter mixto de esta arma se debe al pensamiento soviético de la época. La infanteria estaba equipada en su mayoría con AK-47 y se consideraba que se necesitaba un arma más precisa para complementar, pero no demasiado cara y compleja.
Y claro si en gran parte el Druganov es una exelente plataforma para un francotirador , en el conflicto de Irak un terrorista francotirador con una de estas se bajo mas de 20 soldados Norteamericanos.
Aqui teneis el video de los francotiradores iraquies con los Dragunov. Las imagenes son terribles. Que pena que nos de al ser humano por matarnos tan bien:
De todos modos, de las supuestas bajas de las imágenes, igual no llega ni al 10% los muertos. Hay que tener en cuenta las medidas de protección que portan los militares, y donde realmente entró el proyectil. Muchos de los que caen redondos, pueden ser que les hayan dado en el casco y tras el fuerte golpe caigan sin sentido.-
Los cascos que utilizan los soldados (MICH TC-2000, o PASGT) no soportan impactos de 7,62 mm, ni siquiera 5,56mm. Solo con quits de mejoras en casco y chaleco se obtiene proteccion contra fusiles. De hecho el nuevo sistema Interceptor ha sido criticado por no proteger en algunas pruebas ni contra balas de pistolas. El Dragunov penetra con facilidad dichas protecciones.
Depende del ángulo, distancia y donde impacta el proyectil. Hay que tener en cuenta que, sobre el chaleco se lleva un porta equipo con cargadores, algunos pistola, linterna, etc,etc, lo cual disminuye la penertración y desvía la trayectoria dela bala.
En cuanto a los cascos, sólo ver el en teoría antifragmentos ¨Marte¨, que salvó la vida de un comandante del EA español, tras recibir un balazo de kalavsnikov, en Yugoeslavia.
Ouroboros, una pregunta rápida: ¿Sabes si la policia o guardia civil ha pensado alguna vez en material ruso para dotaciones? algunas armas de tropas especiales podrían serles muy interesantes.
