Foro Militar General

Es claro que si el ejercito Sirio, no se arroja con todo lo que tiene sobre Aleppo, solo se van a acercar al desastre, si logran tomar el aeropuerto completo y el resto de las instalaciones militares al Oeste del País, ya sea la base del ejercito o la academia militar y podría poner en un serio riesgo al grueso de sus fuerzas involucradas en los combates en el centro de la ciudad. Y con una ofensiva en Aleppo, quizá se este sobre extendiendo la logística del ejercito Sirio, que ya había comprometido a sus mejores y más leales unidades en Aleppo.

staligandro = alepo

¡hola!
Es curioso como la toma, o mejor dicho, la no toma de ciudades se está convirtiendo en el ocaso de algunas dictaduras, al igual que le pasó a Gadaffi al fracasar en Misrata, Al Assad está a punto de repetir lo mismo con Aleppo, la cantidad de medios que se pierden unido a la pérdida de confianza y bajada de moral de sus tropas son punto decisivo en sus derrotas y desgracias.
Por otro lado, parece que Rusia cada vez le está dando más la espalda a Al Assad, por un lado dice que solo el pueblo sirio debe decidir sobre su futuro.
http://sp.rian.ru/international/20121228/156013214.html
Pero por otro lado, se reune con la oposición para intentar salvar lo máximo posible sus intereses en una Siria sin Al Assad.
http://sp.rian.ru/international/20121228/156016875.html

Videos: La batalla por el aeropuerto de Meng
diciembre 29, 2012

El Ejército Sirio Libre (ESL) mantiene sitiadas a fuerzas del régimen dentro del perímetro de la base aérea de Meng (o Menagh), un importante aeropuerto destinado principalmente al despliegue de los helicópteros del régimen en el norte de la provincia de Alepo.

Desde hace más de una semana, los rebeldes han estado sometiendo a la mencionada base a ataques de artillería e incursiones de infantería para forzar las defensas de la misma, logrando penetrar en distintos puntos y acercándose aún más a las instalaciones principales.

El asedio ha obligado a la aviación de al Assad a montar operaciones de lanzamiento aéreo de provisiones y municiones sobre las posiciones sitiadas, bajo el hostigamiento de las armas antiaéreas de los revolucionarios.

Cabe recordar que este aeropuerto militar ya fue objeto de ataques tipo comando en agosto y septiembre de este año, que provocaron la destrucción de algunos de los helicópteros allí estacionados.

———

Lanzacohetes rebelde lanza una andanada de proyectiles contra la base aérea:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... mXVcoauA1M

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Sj3IuaxVDY

Algunas instalaciones de Meng arden después de haber sido alcanzadas por la artillería del ESL:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... cZW_FRmpB8

Tanques rebeldes participan de las operaciones contra las defensas de la base militar:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... gvBQMzmusw

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... k2qPv_WmKw

Los rebeldes sirios denuncian una masacre en Homs
Las fuerzas opositoras a Asad cifran en 220 los muertos por una ejecución sumaria de los soldados del régimen


http://www.lne.es/internacional/2012/12 ... 47766.html

¡hola!
Según una ONG el día de ayer fue una auténtica carnicería para Siria.
http://sp.rian.ru/international/20121230/156030122.html

Ismael escribió:Los rebeldes sirios denuncian una masacre en Homs
Las fuerzas opositoras a Asad cifran en 220 los muertos por una ejecución sumaria de los soldados del régimen


http://www.lne.es/internacional/2012/12 ... 47766.html

¿ No sera una manera de intentar ocultar, la caida un barrio que lo mercenarios controlaban en Homs ?

La caida ha sido confirmada por fuentes de los dos bandos. Ahora el gobierno controla la ciudad, salvo al parecer una barriada de la zona vieja.

delhierro escribió:

Ismael escribió:Los rebeldes sirios denuncian una masacre en Homs
Las fuerzas opositoras a Asad cifran en 220 los muertos por una ejecución sumaria de los soldados del régimen


http://www.lne.es/internacional/2012/12 ... 47766.html

¿ No sera una manera de intentar ocultar, la caida un barrio que lo mercenarios controlaban en Homs ?

Es al revés: lo controlaban los rebeldes, y ahora está en manos de los mercenarios de Assad

La caida ha sido confirmada por fuentes de los dos bandos.

Pues eso, los dos los confirman, y uno además le está "dando publicidad" denunciando una serie de supuestas ejecuciones que tuvieron lugar durante esa caída. No veo que nadie intente ocultarlo ... en todo caso, habría uno que intenta ocultar a los suyos las supuestas ejecuciones.

Ahora el gobierno controla la ciudad, salvo al parecer una barriada de la zona vieja.

Que yo sepa, no: ayer, los Assadistas habrían tomado Dier Baalba, quedando los rebeldes controlando aún el casco viejo, más el barrio norteño de Khalidiya (ver mapa), eso es lo que está más o menos claro. Pero por otro lado, también hay quien dice que controlan el de Bayada ... o al menos que hay presencia rebelde en el mismo (los supuestamente afectados hace unos días por armas químicas, o escape tóxico o lo que fuera, lo fueron ahí http://www.haaretz.com/news/middle-east ... e-1.489861 ), hoy se está combatiendo en el de Yuret el Sheiah (que estaría a la izquierda del mencionado Khalidiya http://www-es.news-republic.com/Web/Art ... id=5846211 ). Y por el sur, también se supone que hay todavía presencia rebelde en Baba Amr (http://www.muslimnews.co.uk/news/news.php?article=24317)



Un saludo

PD: Ataque a un T-72 por parte de un batallón rebelde, de nombre "Jesús hijo de María"

[youtube]FzIyzN4kUmg[/youtube]

Un saludo

Señores, ahora que la situación en Siria está cada vez más densa, ustedes están a favor del derrocamiento de Al Assad?.
Soy un ferviente opositor a cualquier forma de gobierno desmedida, un activo crítico de todos los gobiernos del mundo y sus instituciones, sin embargo, no puedo estar a favor de los rebeldes en Siria, bueno, si fueran rebeldes propiamente tal apoyaría la causa, pero estos tipos son viles terroristas de la más baja calaña. Lo que más me ofusca en esta retórica sobre la primavera siria es la falta de imparcialidad de los potencias o más bien de la falta de crítica y acción en contra de los terroristas que azotan, sobre todo, al pueblo de Siria.
Desear que este conflicto culmine bien, es desear en vano.

Rebeldes sirios se toman estación petrolera.

insurgentes tomaron la estación en la provincia de Raqqa.

http://www.miamidiario.com/internaciona ... ios/302452

Helicóptero bombardeando el barrio de Jobar, en Homs (*)

[youtube]SLrQs8A9ISo[/youtube]

Y éstos se supone que son los que respiraron lo que sea que tira:

[youtube]E80WbLu3C1g[/youtube]

Un saludo

(*) Mira, otro barrio a añadir a la lista
http://wikimapia.org/#lat=34.694135&lon ... 13&l=3&m=b

Alguien me podria decir que papel esta desempeñando la brigada Liwaa al-Umma de homs. No e escuchado que esta haya hecho nada en toda la revolucion o me equivoco.

Ismael escribió:Es al revés: lo controlaban los rebeldes, y ahora está en manos de los mercenarios de Assad

Por pura definición es imposible llamar mercenarios a soldados alistados en un ejercito nacional.

Pues eso, los dos los confirman, y uno además le está "dando publicidad" denunciando una serie de supuestas ejecuciones que tuvieron lugar durante esa caída. No veo que nadie intente ocultarlo ... en todo caso, habría uno que intenta ocultar a los suyos las supuestas ejecuciones.

Para nada, la mejor manera de intentar que una perdida de territorio no se note es la tipica cortina de humo sobre historias varias, de esta forma no se niega pero se distrae.

Que yo sepa, no: ayer, los Assadistas habrían tomado Dier Baalba, quedando los rebeldes controlando aún el casco viejo, más el barrio norteño de Khalidiya (ver mapa), eso es lo que está más o menos claro. Pero por otro lado, también hay quien dice que controlan el de Bayada ... o al menos que hay presencia rebelde en el mismo

Diferentes fuentes supongo, lo que no es raro es una situación sumamente confusa. Donde unos disparos en un barrio pueden ser interpretados como "control" por uno u otros.

PD: Ataque a un T-72 por parte de un batallón rebelde, de nombre "Jesús hijo de María"

Si la idea es intentar hacer ver que los cristianos Sirios estan encantados con los salafistas la mayoría libios, saudies, etc.. que combaten al gobierno creo que es una perdida de tiempo para gente bien informada. Solo hay que ver la suerte que han corrido los cristianos de Irak o los de Libia. Apoyar a fanaticos a los que bombardeamos en Afganistan o Yemen solo porque nos caiga mal un gobierno que tendra sus cosas pero que admite la libertad de culto es para mi un ERROR. No creo que el gobierno caiga pero si lo hace ya veremos las consecuencias de poner a estos tipos al frente.

delhierro escribió:

Ismael escribió:Es al revés: lo controlaban los rebeldes, y ahora está en manos de los mercenarios de Assad

Por pura definición es imposible llamar mercenarios a soldados alistados en un ejercito nacional.

Puede ser, pero, según a quién preguntes, los que han entrado en el barrio en cuestión no son del ejército regular (o al menos, no todos), sino "shabiha".

Pero vamos, si no te gusta, lo cambio: si a un bando lo llamas como lo hace el otro en su propaganda, lo justo es hacerlo con los dos, y éstos serían "los matones"

Pues eso, los dos los confirman, y uno además le está "dando publicidad" denunciando una serie de supuestas ejecuciones que tuvieron lugar durante esa caída. No veo que nadie intente ocultarlo ... en todo caso, habría uno que intenta ocultar a los suyos las supuestas ejecuciones.

Para nada, la mejor manera de intentar que una perdida de territorio no se note es ...

... contar esa pérdida tú el primero, acompañándola con algún detalle impactante de las que hacen que salga en los medios y así no pase desapercibida entre tantas otras. Lo más lógico

Los rebeldes de Homs llevan un mes denunciando la mala situación en su ciudad y reclamando ayuda al resto. Llegaron a anunciar la caída inminente de su ciudad a primeros de este mes. Vamos, que no están por ocultar reveses, sino todo lo contrario.

Que yo sepa, no: ayer, los Assadistas habrían tomado Dier Baalba, quedando los rebeldes controlando aún el casco viejo, más el barrio norteño de Khalidiya (ver mapa), eso es lo que está más o menos claro. Pero por otro lado, también hay quien dice que controlan el de Bayada ... o al menos que hay presencia rebelde en el mismo

Diferentes fuentes supongo, lo que no es raro es una situación sumamente confusa. Donde unos disparos en un barrio pueden ser interpretados como "control" por uno u otros.

Correcto: o donde tener que bombardear desde el aire puede ser interpretado como falta de control en tierra por tu parte.

PD: Ataque a un T-72 por parte de un batallón rebelde, de nombre "Jesús hijo de María"

Si la idea es intentar hacer ver que los cristianos Sirios estan encantados con los ...

... ¿integristas iraníes o libaneses que sostienen el régimen? (puestos a simplificar, hagamoslo con todos)

Conste que haberlos, haylos, pero el batallón ése en concreto, si es el mismo que ha salido otras veces, no es cristiano. Jesús es un profeta en la religión islámica, el último antes de Mahoma: para un islamista no está "prohibido" usar su nombre. Seguramente hayan elegido ese para un batallón por motivos propagandísticos, claro.

Apoyar a fanaticos a los que bombardeamos en Afganistan o Yemen solo porque nos caiga mal un gobierno que tendra sus cosas pero que admite la libertad de culto es para mi un ERROR. No creo que el gobierno caiga pero si lo hace ya veremos las consecuencias de poner a estos tipos al frente.

También estoy de acuerdo con eso: habría que haberlo hecho al principio, pero, retórica aparte, nos hemos lavado las manos y hemos dejado que otros apoyen a fanáticos de diferente signo: no es de sorprender que sean ellos, los que tienen armas y financiación, los que se vayan poniendo al frente.

Un saludo

Estimado Rebelde!:

Rebelde! escribió:Alguien me podria decir que papel esta desempeñando la brigada Liwaa al-Umma de homs. No e escuchado que esta haya hecho nada en toda la revolucion o me equivoco.

Según la wiki se integró hace unos meses en el ELS... y lo más reciente que he encontrado de su líder es que estaba recaudando fondos en noviembre acompañado de unos kuwaitíes.

http://goldandguns.wordpress.com/tag/liwa-al-ummah/

Estimado elposton:

elposton escribió:Lo que más me ofusca en esta retórica sobre la primavera siria es la falta de imparcialidad de los potencias o más bien de la falta de crítica y acción en contra de los terroristas que azotan, sobre todo, al pueblo de Siria...

Nos concederás una cosa a los que mal que bien participamos en el foro: Buscamos la información allí donde está disponible. Con mucha frecuencia entre los vídeos y textos de webs colgados por diferentes facciones, incluidos los muchachotes de SANA. De todo ello sacamos lo que creemos relevante para el hilo y cada uno de nosotros nos hacemos nuestra opinión sobre la evolución de la situación. Mi impresión es que en los medios libres no hay ninguna "política" informativa. Aquellos que tienen reporteros sobre el terreno informan y se lamentan de las tragedias que ven. Sin distinción de autorías.

Otra cosa son los medios públicos de algunos países (RT, Telesur y sus adláteres, los iraníes, etc.), que cierran filas sin ánimo crítico con Assad. Si prefieren anteponer el dogma a la información es cuestión suya.

...

delhierro escribió:Por pura definición es imposible llamar mercenarios a soldados alistados en un ejercito nacional...

Sip... Y los de Hezbollá que han pasado a mejor vida en Siria deben ser héroes desinteresados...

http://www.guardian.co.uk/world/2012/oct/02/hezbollah-operative-killed-syria
http://blogs.telegraph.co.uk/news/michaelweiss/100134187/hezbollah-launched-rockets-into-syria-says-free-syrian-army/
http://www.nytimes.com/2012/10/18/world/middleeast/hezbollahs-hand-seen-backing-the-syrian-army.html?pagewanted=all&_r=0

Y los Guardeses Revolucionarios caídos en Siria estaban de turismo ...

http://blogs.telegraph.co.uk/news/concoughlin/100109105/iran-embarrassed-by-revolutionary-guard-death-in-syria/

delhierro escribió:Apoyar a fanaticos a los que bombardeamos en Afganistan o Yemen solo porque nos caiga mal un gobierno que tendra sus cosas pero que admite la libertad de culto es para mi un ERROR. No creo que el gobierno caiga pero si lo hace ya veremos las consecuencias de poner a estos tipos al frente.

Sí, el gobierno de Assad tiene sus cosillas. Menudencias. De hecho, Assad no logra recordar ni arrepentirse de ningún error. Pero, lo que tenemos claro es que se respeta el derecho de libertad de culto... el único derecho. Los sirios no necesitan más.

¡Ah!, y no olvidemos que los que creen que viene el lobo integrista prefieren olvidar que la novísima Constitución siria sigue afirmando que el presidente debe ser musulmán y la que principal fuente de Legislación es la jurisprudancia islámica:

http://www.sana-syria.com/eng/370/2012/02/28/401178.htm

"Article 3

The religion of the President of the Republic is Islam; Islamic jurisprudence shall be a major source of legislation; The State shall respect all religions, and ensure the freedom to perform all the rituals that do not prejudice public order; The personal status of religious communities shall be protected and respected..."

Saludos.