Tercio viejo de España escribió:Stalin no estaba de brazos cruzados y se estaba preparando para el ataque aleman pero no se preocubaba demasiado porque creia que el artaque aleman seria en 1942.
¿Se estaba preparando para qué? Si esto fuera así el presupuesto militar hubiera sido más grande de lo que era y se hubiera actualizado lo que había, porque estaba en mal estado en general.
Yo te dire por que perdieron: no tenian oficiales ni suboficiales, mandos precarios, soldados inexpertosy mal armados, la mayoria de los t 34 estaban en asia para prevenir un ataque nipon y su tecnologia era inferior a la alemana.
Anda, eso de los T-34 es un invento porque para nada fue así. Los T-34s estaban si no todos, casi todos en Europa, más al este o al oeste, pero no estaban en Asia para prevenir los Nipones.
Y te faltaron algunas cosas más:
wikipedia escribió:Las causas de la derrota inicial soviética están circunscritas a la guerra relámpago o Blitzkrieg basada en la guerra de movimientos y el uso de la táctica de tenazas acorazadas, algo nuevo tanto para los rusos como para el resto del mundo.
Además, si había señales de una preparación militar al otro lado de la frontera, no contaban con un rápido ataque alemán y no fueron preparados para él. La mayor parte del ejército soviético y sus vías de suministros estaban en la frontera, siendo eliminados en las primeras semanas.
El Frente Oriental duró cuatro años, dando por resultado 4 millones de muertes alemanas y 11 millones de bajas soviéticas en combate, más otros 15-18 millones de civiles soviéticos muertos por masacres, enfermedades y hambre.
Stalin al principio no reaccionó ante este nuevo escenario al que se enfrentaba; solo dos semanas después pudo tomar las riendas del problema; no contaba con mucha oficialidad competente debido a que él mismo había purgado al ejército de excelentes generales.
Los soviéticos contaban con un arsenal muy grande frente al alemán, pero ¿por qué han sufrido tal derrota inicial? Hubo numerosos motivos que habitualmente se pasan por alto o no son conocidos por todo el mundo:
- La tecnología alemana no era la mejor del momento en cuanto a tanques. Los carros de combate T-34 y KV-1 eran muy superiores a lo mejor que tenían los alemanes,[2] que eran sus preciados Panzer III, Panzer IV y los Stug III. Sin embargo, de los 19.500 tanques soviéticos, sólo el 5% eran T-34s de primera generación y propensos a fallos por su corta vida y un 2% eran KV-1, con los mismos problemas.[2] [3] Añadir a todo esto, que los viejos T-26 y los carros rápidos de la serie BT tenían una vida útil (antes de necesitar un cambio de motor o grandes reparaciones en él) de unas 100 horas de uso,[2] tras las cuales se requería una gran labor de mantenimiento. Esto causó que en la primera semana, el 50% de los tanques soviéticos fueran puestos fuera de combate sin siquiera luchar.[3]
- El enorme parque soviético de tanques estaba en un estado de reparación pobre en 1941, donde sobre el 29% necesitaban cambios y un 44% una reconstrucción.[2] [3] Rápidamente estos tanques fueron puestos fuera de servicio en los primeros días de la invasión a causa de las averías.
- Stalin no se creía que estuviesen siendo atacados, y por ello tardó en darse cuenta y comenzar los preparativos para la guerra que ya había empezado con factor sorpresa. Pero además, las purgas Stalinistas causaron que muchos buenos oficiales no estuvieran disponibles, por lo que las tácticas soviéticas fueron deficientes durante una buena parte de la guerra.[4]
- En el primer día se destruyeron más de 1800 aviones soviéticos, muchos de ellos sin tan siquiera despegar y en el segundo día ya había unos 2700 destruidos en total. Además, los aviones alemanes eran más veloces que los soviéticos y tuvieron el cielo bajo su bandera, lo cual propiciaba que las labores de localización de enemigos y exploración fueran un punto a favor de los alemanes, privándo a los soviéticos de esta "tan necesaria" tarea.
- Las tácticas alemanas estaban bastante evolucionadas y las cadenas de mando eran más cortas que en cualquier otro ejército,[5] pues en el Ejército Rojo, sin las órdenes de los mandos superiores no se podía actuar, lo cual provocaba que el ejército estuviese quieto sin poder hacer nada, pues en caso de actuar por cuenta propia y fracasar, la pena de muerte no tardaría en llegar.
- La falta de municiones fue un punto importantísimo. Sólo un 12% de los tanques tenían proyectiles perforantes,[2] mientras que el resto rara vez poseía un cargamento completo de munición ropedora o de alto explosivo (HE = High Explosive), lo cual hacía que los enfrentamientos entre carros fuesen dramáticos para los soviéticos.
- La dispersidad de los tanques del Ejército Rojo frente a la unidad que conformaban los Ejércitos Alemanes fue también un punto importante, pues se concentraban para eliminar a los enemigos individualmente, mientras los Rojos se veían en inferioridad en sus combates, aun a pesar de que el número global era mayor.[6] Esto mismo pasó a menudo en el desierto, donde Rommel solía tener menos efectivos, pero más concentrados.
- Un aspecto importantísimo también fue la falta de entrenamiento de las tropas soviéticas.[2] [3] [5] [6] Los alemanes estaban curtidos de las batallas del frente Oeste y además estaban bien instruidas en los entrenamientos básicos. Esto suponía una gran ventaja en los combates, donde algunos carros soviéticos recibieron innumerables impactos mientras que no localizaban a sus enemigos.[2
Esto en cierto modo demuestra que no había tales preparativos por la parte soviética como tú dices. En caso de querer atacar, antes se habrían paliado gran parte de estos problemas.
Los alemanes estaban confiados porque sabian que la urss no les atacaria pero si supieran que podian ser atacados no crees que se prepararian?
¿Pero qué dices? Si la principal causa y excusa de Alemania para atacar la URSS fue precisamente eso. Alegaron que la URSS estaba sobrepasando las fronteras y la veían como un problema. Además, eliminando a la URSS, la conquista de Gran Bretaña sería más fácil según creían los altos mandos alemanes, porque así podrían destinar grandes recursos por aire sin tener el temor de ser atacados por tierra. Von Manstein cita en sus memorias que se hubiera podido vencer a Gran Bretaña destinando más efectivos al aire y a la marina, pero eso debilitaría al ejército de tierra y se temía que la URSS pudiera aprovechar ese momento de flaqueza para invadirlos, por lo que no era factible.
Puse un 0 de menos pero estamos hablando de alemania crees que en 1941 podian vencer a alemania con una superioridad de 4 a 1
En Stalingrado se capturaron a una gran parte de soldados, más de 100.000. Pero en este supuesto que hemos hecho de que la URSS atacara, los alemanes no contarían con las ventajas de junio de 1941 y habrás comprobado que por tierra en 1940 tenían un ejército bastante justo, que en un año y medio mejoró un 200% sin exagerar mientras el soviético mejoró como mucho un 50% y siendo exagerado, porque en número de vehículos debió aumentar un 10%, mientras los alemanes consiguieron el doble y de mejores prestaciones (Panzers III y IV en grandes cantidades).
Alemania tenia superioridad numerica y de calidad en los aviones, arrasarian los malos aviones sovieticos y los tanques no durarian mucho.
Aviones, y en los soldados y oficiales calidad, porque del resto estaba en inferioridad y aquí no habría los problemas de falta de municiones como pasó en Barbarroja.
Saludos
