tercioidiaquez escribió:Sobre lo que ya he hablado en este y otros hilos y por MP con algún forista,un comentario.
Esta semana, cuando se ha sabido la decisión del tribunal por el "asunto" de las identificaciones de los cadáveres (sorprendentemente no he visto que se hablara mucho de este tema en el foro, al menos yo no lo he visto), hubo una carta al director en el periódico "el mundo".
En ella, aparte de poner muy bien al general Navarro (que ni entro ni salgo porque no lo conozco y tampoco es el objeto) el redactor viene a decir (mas o menos pues hablo de memoria" que lo de general es solo un título (el resaltado es mío).
¿Puedes poner el enlace por aquí para que lo veamos?
Por desgracia, esto es lo que muchos piensan, que el ser general/capitán/alférez (lo que sea) es solo algo mas. Que por encima son médicos.
Yo no voy a decir que tengan que ser mas militares que médicos, pero si creo, que para servir en algo como las FAS, como mínimo deberían considerarse lo mismo.
Lo acontecido con el general y los otros 2, al saberse tan poca información, poco se puede decir. Yo es que no me imagino a nadie poniendo a boleo 30 nombres de cadáveres para entregárselos a sus familias, y la verdad, dudo mucho que el capitán y el comandante lo supiesen, sino que le habrán dicho, el 42 es fulanito, ve haciendo las descripciones y demás...
Por otro lado, el problema que yo le veo, es que el ejército no tiene FORENSES, que son los especialistas de estas cosas. El juicio ha demostrado que se actuó con mala fé. Ahora, aunque se hubiese actuado con buena fe, tú no puedes mandar anatomopatólogos a hacer el trabajo de forenses, simplemente porque no están preparados para ello.
Lo que se tenía que haber hecho es una vez llegar aquí, hacer que forenses civiles se encarguen de la identificación. Pero claro... éstos no terminarían las identificaciones en 2 días. Y si encima estaban calcinados y no se podrían identificar más que con pruebas de ADN y tal... pues imaginaos lo que puede tardar la identificación, más si son 30...
(Aunque yo ésto ya lo comenté en otro apartado de este mismo foro, que fue donde se habló, si bien, era antes del veredicto del juez)