Foro Militar General

Estimado reytuerto, a ver si con esta imagen te lo puedo explicar más o menos:



Mira como le está atizando en la cara mientras mantiene la espada en posición de ataque.

Los reclutas se entrenaban atacando con escudo y espada a un poste pero siempre sin dejar el cuerpo descubierto (esto me suena que lo leí en la obra de Vegecio). Agarrando el escudo con la mano lo puedes estirar todo lo largo que quieras mostrando siempre el frente completo, cosa que nunca puedes hacer con un escudo que te mantenga el antebrazo y la mano fijados al mismo. Imagínate que llevas un escudo del tipo que sea, con el antebrazo fijado, y estira el brazo todo lo que puedas...el contrario sólo va a ver el canto del mismo y todo tu cuerpo descubierto. Por otro lado, intenta golpear con ese escudo y verás que empujas poco o nada, o si empleas el cuerpo vas a acercarte mucho al rival desequilibrándote en caso de que el otro ceda su aguante.

Ahora pongamos dos formaciones cerradas con los dos tipos de escudo y armados con espadas. A la hora de empujar está claro quien separa más el cuerpo del alcance de la espada del contrario. La libertad de movimiento del escudo romano (romano en el sentido del caso que tratamos) siempre te permite una mayor defensa a la vez que una capacidad de empuje. Si el que tiene el brazo fijado se acerca mucho el otro le va a estirar el brazo y entonces tenemos dos casos como mínimo:

-Si no quiere descubrir el cuerpo el otro lo va a empujar y golpear con el escudo todo lo que quiera.
-Si descubre el cuerpo para estirar el brazo va a estar totalmente descubierto y lo primero que se va a comer es el umbo del escudo del otro y después un pedazo de hierro.

También tenemos el caso de un intercambio de lanzamientos simultáneos de jabalinas. Para dar mayor impulso ¿cual de los dos va a tener el cuerpo más cubierto?. Yo estoy sentado ahora y si me viera alguien pensaría que se me ha ido la cabeza (más de lo que ya la tengo) al verme gesticular porque es difícil explicar esto escribiéndolo.

Resumiendo, las claves son buscar mayor movilidad y mayor campo de acción guardando siempre la mejor protección. Y, claro está, si el escudo te sirve de arma pues mucho mejor.

No se si me habré explicado bien.



• En cuanto a lo de Jantipo, pienso que el que fuera espartano no significa nada. Un beocio o un tebano competentes hubieran tenido los mismos conocimientos, o ya puestos, un cartaginés con un poco más de experiencia en combates terrestres y no tanta en enfrentamientos navales. Que si les había ido bien anteriormente atacando los flancos por mar no creo que fueran tan negados para no hacer lo mismo en tierra, cosa que se verá en el próximo post.

PD: Creo que ya comenté que la figura central a resaltar en los escritos era Regulo, lo demás son añadidos. Cuando veamos lo que le resta de vida, si me acuerdo, pondré algo sobre el porqué; eso del Destino, las dos caras de la Fortuna y otras personificaciones abstractas moralizantes (que mal suena), tan del gusto de los romanos, que aun están por llegar.

Un saludo cordial.

Continuando

La batalla

El ejército cartaginés marcha al encuentro de los romanos. Habían reunido una fuerza de 12.000 infantes, 4.000 jinetes y cerca de 100 elefantes.

Recordemos que Atilio Régulo, el año anterior, se había quedado en África con 15.000 infantes y 500 jinetes.

Los romanos, a pesar de observar que las tropas cartaginesas marchan por terreno llano, acampan cerca de ellos. Al día siguiente, tras celebrar consejo, los generales púnicos le ceden la iniciativa a Jantipo.

Los elefantes forman al frente de todo el ejército. A continuación de estos y a distancia prudencial, Jantipo coloca a la falange cartaginesa. Los mercenarios forman el ala derecha, mientras que los armados a la ligera son distribuidos junto con la caballería al frente de ambos flancos.

Los romanos, al observar la formación cartaginesa, colocan a los velites frente a los elefantes y detrás a toda la infantería en formación muy cerrada ("muchos manípulos espesos") de manera que la profundidad era mayor que el frente. La caballería es dividida en las dos alas:

"La formación resultante tenía menos frente y mayor profundidad que la anterior (la cartaginesa), y si ello supuso un acierto para librar adecuadamente el enfrentamiento con los elefantes, cara a la caballería, mucho más numerosa que la propia, implicó un nuevo error". Pol. I, 33



Comienza la carga de los elefantes y la caballería. La infantería del ala izquierda romana evita el choque contra los elefantes y carga contra las tropas mercenarias:



Los mercenarios son derrotados y perseguidos. La caballería romana abandona de inmediato el campo dejando libertad de acción a los jinetes enemigos. Las primeras filas del grueso del ejército romano son arrolladas por los elefantes, aunque por la profundidad de sus filas continúa manteniendo la formación durante un tiempo; pero de repente son rodeados por toda la caballería.

Las últimas filas romanas se rompen teniendo que girarse para hacer frente a la caballería; las primeras, que habían abierto brecha entre los elefantes, se encontraron frente a la falange cartaginesa, que intacta y formada, "se dedicó a masacrarlos":



"Atenazados entonces desde todos los frentes, la mayoría de los romanos fue arrollada por la enorme violencia de las bestias, a los demás los acribilló en el lugar mismo del encuentro la lluvia de dardos que lanzaba la numerosa caballería y unos pocos, por último, se dieron a la fuga. Pero como la retirada transcurría por llano , también estos perecían bajo los elefantes y la caballería". Pol. I, 34

Marco Atilio Régulo es capturado más tarde junto a otros 500 que huían junto a él.


Los cartagineses perdieron 800 mercenarios. De los romanos que los perseguían consiguieron escapar 2.000, todas las demás tropas romanas quedaron sobre el terreno.

"Jantipo", Steve Noon

Desastre naval


En Roma, ajenos a la derrota sufrida por Régulo, se seguía preparando la expedición para asestar a Cartago el golpe final. La intención era llevar nuevas tropas y a la vez reunir una gran flota para someter a Cartago a un bloqueo naval.

Llegadas las noticias de la suerte corrida por Régulo los preparativos no se alteraron y, en primavera, los cónsules Servio Fulvio Petino Nobilior y Marco Emilio Paulo parten con 350 naves, al menos para rescatar a los 2.000 supervivientes que se habían refugiado en Aspis y hacer a la vez una demostración de fuerza ya que el plan original se había visto frustrado.

Cuando la flota dobla el promontorio Hermeo se topa con la escuadra cartaginesa a la cual derrota al primer choque apresando 140 navíos (el número varía en las traducciones) con sus respectivas tripulaciones. Después fondea frente a Aspis, recoge a los 2.000 supervivientes y pone proa a Sicilia.

Pero lo que no habían conseguido los cartagineses en todos los encuentros navales contra los romanos vino a lograrlo la fuerza de la naturaleza.

La flota romana es sorprendida por un fuerte temporal frente a las costas meridionales de Sicilia, a la altura de Camarina; las naves fueron lanzadas contra los escollos salvándose únicamente 80.

Se estima que en el mar quedaron unos 284 navíos y cerca de 100.000 hombres:

"Pues de las trescientas sesenta y cuatro naves vinieron a quedar sólo ochenta embarcaciones" Pol. I, 37

Hola Valerio:

Justamente, con respecto a tu respuesta "...En cuanto a lo de Jantipo, pienso que el que fuera espartano no significa nada. Un beocio o un tebano competentes hubieran tenido los mismos conocimientos...", es que para la época, un espartano aún tuviese algo de prestigio. Un tebano (aunque Alejandro sólo dejó en pie la casa de Píndaro ) o un macedionio serían elecciones con un pasado exitoso más reciente.

Pregunta: Regulo ha pasado a la historia por su comportamiento después de la derrota; pero, cómo lo tenían sus contemporáneos, o mejor aún, la generación posterior, la que se enfrentó a Anibal, qué imagen tenían del general romano? Saludos cordiales.

PS: No te preocupes de las gesticulaciones! Te imaginas a este servidor paseando a su perrita caniche toy e imaginando como era el agarre (supino o prono) del escudo?

Estimado reytuerto, para empezar:


Este daño lo había previsto el espíritu de Régulo cuando discutía condiciones
afrentosas y un precedente que traería la ruina sobre los tiempos venideros. Si no se
dejaba a una juventud indigna de piedad perecer cautiva "Yo he visto -dijo- colgadas
de los templos púnicos las banderas y las armas arrebatadas a nuestros soldados sin
luchar; yo he visto, ciudadanos, hombres libres con los brazos atados a la espalda, las
puertas de Cartago abiertas y en cultivo los campos arrasados por nuestras armas.
¿Creéis que rescatado a precio de oro el soldado volvería, sin duda, más intrépido?
Al oprobio agregad la pérdida del honor. La lana que la púrpura ha teñido no puede
mostrar sus colores perdidos.
Y el verdadero valor, una vez perdido, no cuida de entrar de nuevo en los pechos
envilecidos. Cuando se vea al ciervo combatir desembarazado de las tupidas mallas de
las redes, será valiente aquel que se entregó a los pérfidos enemigos, y en nueva
contienda abatirá a los cartagineses aquél que, sin resistencia sintió la cuerda sobre sus
brazos trabados y temió a la muerte.
Éste ha podido mezclar la paz a la guerra no habiendo de dónde asegurarse la vida.
¡Oh, deshonor! ¡Oh, grandeza de Cartago más excelsa por la ruina vergonzosa de
Italia!"
Se dice que rechazó de sí, como un desposeído del rango de ciudadano romano, el
beso de su casta esposa y de sus hijos, y hosco puso en tierra su mirada varonil hasta
que por la autoridad de un consejo sin precedentes convenció a los senadores que aún
dudaban, y en medio de sus amigos llorosos marchaba altivo al destierro.
Y, sin embargo, él sabia qué torturas le preparaba el verdugo bárbaro: pese a todo,
apartó a los parientes que le cerraban el paso y al pueblo que se le oponía a su marcha.
Se diría que como si dejara resueltos los asuntos de sus cuentas y partiera a los
campos de Venafro o al lacedemonio Tarento

Horacio III, Oda I, 5

Nota: Está sacado, con algunas correcciones mínimas:

http://www.concienciadeser.es/libros_ba ... cio/4.html

Horacio está mostrando a Régulo como un héroe, un ejemplo de firmeza moral, virtuoso, honesto...

La tradición cuenta que Marco Atilio Régulo, tras pasar varios años en cautiverio, es enviado a Roma para convencer a sus conciudadanos que firmen la paz.

Régulo, antes de salir de Cartago, hace el solemne juramento de que, en el caso de no conseguir lo que se le pide, debe volver a manos púnicas para recibir la muerte.

Tras llegar a Roma cumple lo que se ha comprometido a hacer pero luego insta a los magistrados a continuar la guerra:

"Yo he visto colgadas de los templos púnicos las banderas y las armas arrebatadas a nuestros soldados sin luchar; yo he visto, ciudadanos, hombres libres con los brazos atados a la espalda, las puertas de Cartago abiertas y en cultivo los campos arrasados por nuestras armas"

Le dice al Senado que los cartagineses están tranquilos a pesar de su indefensión a la vez que les echa en cara:

¡Oh, deshonor! ¡Oh, grandeza de Cartago más excelsa por la ruina vergonzosa de Italia!"

Y una vez hecho esto, vuelve en cumplimiento de su juramento.

La leyenda ya habla de las torturas a las que es sometido (Apiano dice que lo meten en una jaula con clavos), de varias formas de ejecución, de como entregan prisioneros cartagineses a su familia....


De Livio se conserva el Epítome que hizo Lucio Aneo Floro:

"Su dignidad no se vio alterada ni con el regreso voluntario al enemigo, ni con el castigo de la cárcel o el suplicio de la cruz, antes al contrario, fue más admirable por todos ellos: ¿acaso no fue el vencedor sobre sus vencedores, e, incluso, ya que Cartago no había cedido, triunfó sobre la Fortuna?" Ep. I, 18, 25


Esa Fortuna de la que nos hablaba Polibio tras la derrota en los llanos del Bagradas:

"Reflexione alguien detenidamente sobre este paso, y hallará infinito conducente al arreglo de vida de los mortales. La desdicha que acaba de suceder a Régulo es una demostración de que aún en las prosperidades debemos desconfiar de la fortuna. El que poco antes no daba lugar a la compasión ni cuartel al vencido, se ve hoy obligado a suplicar a este mismo por su propia vida. Parece que lo que en otro tiempo dijo tan al caso Eurípides, que un buen consejo vale más que muchas manos, lo está ahora confirmando la misma experiencia. Un solo hombre, un solo consejo, aniquila ejércitos al parecer invencibles y disciplinados; al paso que restablece una república que visiblemente se iba a desmoronar de todo punto y recobra los ánimos abatidos de sus tropas. He hecho mención de estos avisos para corrección de los que lean estos comentarios. Pues siendo los dos caminos que tienen de rectificar sus defectos los humanos, el de sus propias infelicidades o el de las ajenas, aquel que nos conduce por nuestros propios infortunios es sin duda más eficaz, pero más seguro el que nos guía por los ajenos. Por lo cual, de ningún modo debemos escoger voluntariamente el primero, porque nos proporciona la corrección a costa de muchas penas y trabajos; pero el segundo lo debemos recorrer siempre buscando, porque sin riesgo alguno nos hace verlo mejor. A vista de esto, debemos estar convencidos que el mejor estudio para moderar las costumbres es el que se forma en la escuela de una fiel y exacta historia. Porque sola ella en todo tiempo y ocasión nos provee sin riesgo de saludables avisos para lo mejor. Pero esto baste de moralidades." Pol. I, 35

http://www.imperivm.org/cont/textos/txt ... ti_li.html

Regulo ha pasado a la historia por su comportamiento después de la derrota; pero, cómo lo tenían sus contemporáneos, o mejor aún, la generación posterior, la que se enfrentó a Anibal, qué imagen tenían del general romano?

Tenían la imagen que se le quiso dar. Roma necesitaba un héroe y se le dio en la persona de un cónsul militarmente inepto pero personificación de "la virtud, el valor, la moral, la honestidad llevada hasta sus últimas consecuencias".

Y parece que funcionó en su momento:

"Por su parte, el pueblo romano se volvió mucho más incisivo y hostil por vengar a Régulo que por lograr la victoria" Ep. I, 18, 26


PD: Siempre había ejemplos como Régulo y tantos otros para cada guerra.



Un saludo cordial.

A pesar de las bajas sufridas en ambos bandos en una guerra que ya duraba diez años ambas potencias aun no estaban exhaustas.

Conocedores los cartagineses del naufragio de la armada romana, creyeron que la victoria precedente por tierra, y la catástrofe actual por mar, los ponía en estado de hacer frente a sus contrarios, y emprendieron con más ardor los preparativos marítimos y terrestres. Envían a Asdrúbal a Sicilia con las tropas que habían sido trasladadas anteriormente desde Heraclea junto con 140 elefantes. Durante la ausencia de éste, Cartalo, que había quedado al mando de las tropas en la isla, había recuperado Agrigento.

Asdrúbal llega a Lilibeo en donde inicia el entrenamiento de las tropas y elefantes con la intención de iniciar una ofensiva en toda regla. En Cartago se equipan 200 navíos para enviarlos inmediatamente a la isla para que se sumen a la expedición.

Los romanos, informados del naufragio, van a realizar un nuevo esfuerzo con la construcción de 220 navíos en tres meses.

254

Entran en funciones los cónsules Cneo Cornelio Escipión Asina (el mismo que había sido capturado en Lipari) y Aulo Atilio Calatino.

Había que darle un rápido golpe a Cartago y este se iba a materializar en el ataque a su cuartel general en Sicilia: Palermo.

Los cónsules toman el mando de la flota recién construida, atraviesan el estrecho para reunirse con los navíos que se habían salvado del naufragio y parten hacia Palermo en donde fondean con 300 naves.

Palermo es puesta bajo asedio cayendo en un tiempo breve. En los primeros ataques se derriba un torreón cercano al mar a través de cuyas ruinas logran entrar los romanos en la zona vieja de la ciudad. El resto acabó entregándose sin resistencia alguna.

En Palermo los romanos darán un buen trato a la población lo que repercutirá en poblaciones cercanas como Petra, Solunto, Tyndaris y otras que se desembarazarán de las guarniciones púnicas para pasarse al bando romano.

253

Entran en funciones los cónsules Cneo Servilio Cepión y Caio Sempronio Bleso.

A pesar de la caída de Palermo, los cartagineses contaban con otras plazas fuertes muy bien defendidas; los romanos eran conscientes que asediarlas significaba prolongar la guerra muchos años. Para este año se decidió volver a intentar un ataque a África si bien con distintos planes. Cartago no sería el objetivo sino las plazas costeras más alejadas de la capital.

Servilio y Sempronio se hacen cargo de la flota , parten para Sicilia y marchan de allí a África. Bordean la región efectuando muchos desembarcos. Fondean la armada en la isla Meninx sin haber efectuado cosa memorable. Y aquí comienzan otra vez los problemas relacionados con la falta de experiencia en el mar, al igual que sucedió en los acontecimientos que llevaron al desastre naval frente a la ciudad de Camarina.
La marea baja dejó a la armada en seco provocando grandes apuros; pero vuelta poco después la marea cuando menos la esperaban lanzaron al mar toda la carga, y apenas hubieron alijado, cuando marcharon a manera de quien va huyendo.

Regresan a Sicilia bordeando Lilibeo y arribando a Palermo. En lugar de seguir costeando salen a mar abierto en dirección a Roma siendo sorprendidos por un temporal (frente al cabo Palinuro, en las costas de Lucania) que les supuso la pérdida de más de 150 navíos.


• Si en el desastre naval de 255 se estima que en el mar quedaron 284 navíos y cerca de 100.000 hombres y ahora, unos dos años después, se pierden otros 150, tenemos un balance de alrededor de 434 naves y 175.000 hombres (una estimación aproximada) perdidos.

Si en 255/254 se había realizado el esfuerzo de construir en tres meses 220 naves este nuevo desastre haría desistir momentáneamente a los romanos de cualquier intento de recuperación en el mar.

Las culpas no se pueden achacar a la naturaleza sino, más bien, a la impericia de los comandantes romanos.
El desconocimiento de las costas africanas es lo que les lleva a que la marea les deje en seco la flota encallándola en Meninx (la isla estaba frente a la Pequeña Syrte); este hecho les hace abandonar la expedición en África y luego caen en un error similar al del año 255 en el que una tempestad les vuelve a arrojar las naves contra los escollos.



¿Los romanos eran conscientes de la impericia de sus comandantes en el mar?.

Veamos que nos dicen los Fasti Triumphales:

-[254/3] Ser. Fulvius M.f. M.n. Paetinus Nobilior, procónsul, sobre los Cossurenses (de Cosyra, isla cercana a Malta) , y triunfo naval sobre los cartagineses, 13 k.Feb. (18 de enero)

-254/3 M. Aemilius M.f. L.n. Paullus, procónsul, sobre los Cossurenses, y triunfo naval sobre los cartagineses, 12 k.Feb. (19 de enero)

-253/2 Cn. Cornelius L.f. Cn.n. Asina, procónsul, sobre los cartagineses, 10 k.Apr. (23 de marzo)

-253/2 C. Sempronius Ti.f. Ti.n. Blaesus, cónsul, sobre los cartagineses, k.Apr. (1 de abril)



-El triunfo de Servio Fulvio Petino Nobilior parece uno conjunto pues en su consulado de 255 es cuando se derrota a la armada cartaginesa apresando 140 navíos, sucediendo después el desastre naval. En los Fasti lo vemos en calidad de procónsul por lo que se le debió prorrogar el mando para 254 que sería su triunfo sobre los mencionados Cossurenses.

-Con su colega en el consulado, Marco Emilio Paulo, otro tanto de lo mismo. Comparten ambos triunfos.

-El triunfo de Cneo Cornelio Escipión Asina como procónsul correspondería a alguna victoria en 253.

-El de Caio Sempronio Bleso es ya incomprensible si hacemos caso a las fuentes.



Nota: De lo que resta de Livio para este periodo, en las Periochae no consta nada militarmente relevante desde el desastre de 255 hasta el 251. En el Epítome de Floro se pasa de Marco Atilio Régulo al consulado de Lucio Cecilio Metelo en el mencionado año de 251.

Inciso

Ya que he mencionado las Periochae, me gustaría resaltar una cosa.

Segun éstas, en 263/261 son censados 382.234 ciudadanos. Ex libro XVI

Si consultamos los Fasti Capitolini para ver los censores de este periodo:

265

Cn. Cornelius P.f. Cn.n. Blasio , C. Marcius C.f. L.n. Rutilus II - completan el 35º lustrum.


258

C. Duilius M.f. M.n. , {L. Cornelius L.f. Cn.n.} Scipio - {completan el 36º lustrum}.

253

D. Junius D.f. D.n. Pera - ¿resignado? , L. Postumius L.f. L.n. Megillus - muerto en funciones

252

M'. Valerius M.f. M.n. Maximus Messalla , P. Sempronius P.f. P.n. Sophus - completan el 37º lustrum.


-En 253 vemos que no se llevó a cabo la ceremonia lustral por la muerte de uno de los censores


• Aunque no concuerden las fechas del primero, tenemos que de un censo de 382.234 ciudadanos pasamos al efectuado por Manio Valerio Máximo y Publio Sempronio Sofo en 252 (éste si lo podemos fechar porque las Periochae nos da los nombres) dando un total de 297.797 ciudadanos (Ex libro XVIII).

El descenso es de 84.437 ciudadanos.

Si tenemos en cuenta factores de edad, natalidad, etc, Roma estaba pagando muy caro la guerra.

Como complemento a los hechos narrados por Valerio, dejo una interesantísima página:
http://www.attalus.org/bc3/summary.html

Desarrolla los hechos más destacados de cada año con las fuentes clásicas que los desarrollan (hay que pulsar en el enlace del año para ver la lista de eventos completa y los enlaces a los autores)

Para el 253 a.C.:
http://www.attalus.org/bc3/year253.html

Un saludo

Muchas gracias, estimado capricornio.

Para encontrar las referencias a Zonarás y Eutropio, sobre todo.

Y mira que es la página que dí con el enlace de los Fasti Triumphales . No la miré entera.

http://www.attalus.org/translate/fasti.html

Que por cierto, patinan en alguna traducción, todo sea dicho. Que no es culpa de Attilio Degrassi.

Un saludo cordial.

Sabía que no tenía que liarme con esa página. Lo sabía...

Para comprobar lo que puse del censo, encuentro:

The census of Roman citizens is completed, with a total of over 282,000 citizens

http://www.attalus.org/bc3/year264.html

Y remite a las Periochae:

The lustrum ceremony was performed by the censors. 382,234 citizens were registered

http://www.livius.org/li-ln/livy/perioc ... 16.html#16

En segunda instancia, y como fuente menos fiable, a Eutropio:

On this occasion the number of citizens was found to be two hundred and ninety-two thousand, three hundred and thirty-four

http://www.forumromanum.org/literature/ ... s2.html#18

Si no me equivoco 292.334, que corresponde con el original: ducenta nonaginta duo milia trecenta triginta quattuor {Eu. II, 18}

http://www.thelatinlibrary.com/eutropiu ... ius2.shtml

Que por cierto, patinan en alguna traducción, todo sea dicho

La primera en la frente.


Estimado capricornio, eso no quita que sí que facilita el acceso a textos de forma ordenada. Pero ni fiarse un pelo de quien traduce esos enlaces.

252

Entran en funciones los cónsules Caio Aurelio Cota y Publio Servilio Gémino.

•Aquí aparece una omisión en la obra de Polibio. Para el 253 nombra a los cónsules Cneo Servilio Cepión y Caio Sempronio Bleso, lo que es correcto:

[253] Cn. Servilius Cn.f. Cn.n. Caepio , C. Sempronius Ti.f. Ti.n. Blaesus FC

Después del desastre naval nos dice:

Con estas pérdidas tan importantes y repetidas, el pueblo romano, aunque en todo émulo del honor sobremanera, desistió de construir otra flota, y forzado de la actualidad de los negocios, concretó sus restantes esperanzas a los ejércitos de tierra, envió a la Sicilia a los cónsules Lucio Cecilio y Caio Furio con las legiones, y dotó únicamente sesenta navíos para transportar víveres a las tropas. Pol. I, 39

-Se ha saltado el año 252 pues Lucio Cecilio Metelo y Caio Furio Pacilo son cónsules en 251:

[252] C. Aurelius L.f. C.n. Cotta , P. Servilius Q.f. Cn.n. Geminus FC
[251] L. Caecilius L.f. C.n. Metellus , C. Furius C.f. C.n. Pacilus FC

En 252 hay constancia de una victoria:

252/1 C. Aurelius L.f. C.n. Cotta, cónsul, sobre los cartagineses y sicilianos, id.Apr. (13 de abril) FT

-Para este triunfo encontramos la razón en Dión Casio.

Caio Aurelio Cota y Publio Servilio Gémino son destinados a Sicilia.

Se toma la ciudad de Himera.
Aurelio Cota le pide unas cuantas naves a Hierón de Siracusa para zarpar hacia Lipari. Aquí deja a cargo del asedio al tribuno Quinto Casio con órdenes expresas de evitar la batalla. Quinto, haciendo caso omiso, ataca la ciudad con el resultado de graves pérdidas romanas.
Posteriormente Aurelio Cota asume el mando, depone a Casio y toma Lipari matando a todos sus habitantes.

Frag. L. XI

Y ahora sí:

251

Entran en funciones los cónsules Lucio Cecilio Metelo y Caio Furio Pacilo.

Como ya vimos al inicio, en el texto de Polibio se les asignan 60 naves únicamente para el transporte de suministros. Sumado esto a que el año anterior las naves usadas son cedidas por Hierón, vemos que en estos dos años las operaciones romanas adolecen de falta de navíos.

Son dos años en los que Roma y Cartago se están recuperando. Por primera vez se notan signos de desaliento, descendiendo de manera visible la curva ascendente de inversión en hombres y materiales.

Estimado Valerio, creo que lo más interesante del enlace es eso. Facilita la búsqueda de fuentes para un determinado hecho e incluso da un enlace donde encontrarlas (ya sea en latín, o en inglés). Hay alguna fuente de la que no ha encontrado link. Pero el trabajo desarrollado es sensacional. Las traducciones ya son otra historia. Pero teniendo la referencia, es sólo cuestión de buscar en otra parte. Especialmente en los autores "menores", que son los de más difícil acceso, facilita mucho el saber si han tratado un tema y en que parte de su obra lo han hecho. ¡¡¡La de tiempo en búsquedas que me hubiera ahorrado de haberlo visto antes!!!
Lo encontré siguiendo el rastro a los Fasti Triumphales que citabas como fuente.
En los Fasti Capitolinos hay algunos datos complementarios interesantes.
http://www.attalus.org/translate/fasti2.html#p62

Un saludo