Uniformidad Mimetizada

[elvira7tome]

Me he leido todo el post , ha pasado mucho tiempo desde que se abrió y no se ha sacado nada en claro. Han pasado unos meses desde el ultimo mensaje y, aunque supongo que todo seguirá igual (lo digo por los rumores y por los uniformes azules) me gustaria saber si hay indicios mas claros de que las cosas esten cambiando, o por el contrario, de que todo ese tema siga estancado.
Saludos.

[Ismael]

Pues, según http://jrpardoavicacion.spaces.live.com/, copio y pego:

UNIFORME CONJUNTO DE LAS FUERZAS ARMADAS
UNIFORME DE CAMPAÑA DE LAS FUERZAS ARMADAS
El Ministerio de Defensa se propone que haya un uniforme común e igual en los tres ejércitos, para ello pretende sacar a concurso un nuevo uniforme de campaña de las Fuerzas Armadas. Para tal fin el pasado día 18 de enero, tuvo lugar en el CESEDEN, presidida por el JEMAD, la presentación a miembros de los tres ejércitos de los modelos de uniformes y botas de las empresas que se presentan al concurso.
Hubo expuestos siete modelos para el uniforme arido o de desierto y seis modelos para el uniforme boscoso, además de los dos actuales (uno de cada). También se expusieron una serie de botas para complementar a dichos uniformes. Las comisiones y juntas de vestuario de los tres ejércitos, deberán elegir cual va a ser el nuevo modelo de uniforme conjunto de las Fuerzas Armadas.




(lo contaron hace unos días en el foro FAS, donde a su vez decían que ha salido en alguna parte de éste)

[zapador.ea]

EN LA MISMA PÁGINA HAY DOS FOTOS DE LAS NUEVAS BOTAS DE CAMPAÑA. SERÁN ELEGIDAS JUNTO AL NUEVO UNIFORME


EN CUANTO TENGA OCASIÓN PONDRÉ EN LA MISMA PÁGINA FOTOS CON MÁS RESOLUCIÓN Y DETALLES. SALUDOS


http://jrpardoavicacion.spaces.live.com

[Mike _guineu]

wenas, que tal?? yo voy a ingresar en breve en el ejercito del aire y me disgustaria mucho encontrarme con una nueva uniformidad, ya que una de las tantas cosas que me gustan del "EA" son sus uniformes y complementos, estos nos dan personalidad y carisma a la vista de las dos otras armas. el "EA" no es un arma tactica a nivel de tropa, escepto los cuerpos tacticos de "paracas"; la tropa convencional, ya que efectivamente su labor se desempeña dentro de las bases, labores estrictamentes relacionadas con aeronaves, torres de control, pistas,seguridad de los complejos,etc. asi que yo no entenderia por que un soldado especialista:(mecanico,armero) tiene que ir vestido de "Rambo" en un aerodromo, la "PA" bueno... si nos ponemos tiquismiquis... vale, pero, hagamos una reflexion, el uniforme de mimeta se usa en "teoria" para confundirte con el entorno, y asi evitar ser visto por el enemigo ,y en el peor de los casos que te vuelen el cul*, no? en teoria valla... , pero no hay mas que ver la equipacion que lleva un soldado de infanteria hoy en dia, que entre armas ,trinchas accesorios,casco,y la madre que lo pario es mas cantoso que un arlequin en un entierro, esto es mi opinion,
tambien destacar que el "EA" se caracteriza por ser entre comillas,"envidiado" por el resto de las armas,principalmente la de tierra, por, como decirlo, vestir un poco acorde con la situacion y el momento, por que no decirlo... que un soldado de tropa del "EA" vestido de bonito,con todos los complementos,gorra de plato y con el 3/4 parece un condenado general de la lutwaffe , osea como un pincel y eso personalmente me mola.Tambien decir que la uniformidad de un ejercito dice mucho de sus infraestructuras y de su personalidad, ya que el ejercito español no dispone de muchos fondos, por lo menos pecaremos de modestos pero no de cutres, cosa que ya se refleja en la infraestructura, c-fors que se caen apedazos con condiciones de vida casi infrahumanas,armamento desfasado y rancio, carros de combare alquilados a los alemanes, vamos un orgullo, es muy triste que recordando que el ejercito español a lo largo de la historia ha sido el mas preparado belicamente hablando, ahora en la actualidad sea un ejercito que se se sostiene como buenamente puede, tirando de reclutas que entran engañados buscando un fututro que no van a encontrar a no ser que sean suboficiales, o oficiales de carrera, esto es triste pero es la realidad.

tambien recalcar que estoy en contra del uniforme mimeta en el "EA" en mi caso porque no soy nada belicoso, no me gustan las armas especialmente, y prefiero no estar rodeado de nada que me recuerde a la mas penosa invencion humana... la tele??? no señor, me estoy refiriendo a las guerras, que son el claro y triste reflejo del odio que nos tenemos los unos a los otros, si yo entro al ejercito del aire es mas que nada por que me fascina la aeronautica y la aviacion en general, y el medio militar es el mas rapido y economico para imbolucrarme en el. y despues de un tiempo volver a la vida civil en tareas relacionadas con la eronautica.

tambien me parece una gran opcion la gente que entra en la armada española, ya que es una de las mas antiguas del mundo y de las mas alabadas,y puedes dedicarte a la vida en el mar y aprender a ser marinero sin tener obligatoriamente estar relacionado con material belico que tambien pero en menos grado,

yo sinceramente espero que dentro de un tiempo, bastante me supongo, ninguno lo viviremos, no haya que vestir a nadie de camuflaje por que no habra ya nadie de quien esconderse y con esto no mas guerras. en fin soñar es gratis...

se que al o mejor, algunos de mis comentarios pueden entenderse como ofensas, pero para nada ese es su cometido ,solo doy mi opinion en un foro libre para compartir ideas y experiencias.

y wueno despues de este testimonio tan currao, un saludo a toda la tropa del "EA" pronto seremos compañeros, eso si, si sobrevivo al la "ETESDA"
que me han dicho que hay muy buen royo , un abrazo ximo !!!!!

[Mike _guineu]

[/img]http://tbn0.google.com/images?q=tbn:IYSgDUojbC2mhM:http://img473.enlaceno.us/img473/7408/seminarioczumar0315esededofuer.jpg


[img]http://santana.favshare.com/previews.php/FORGEM+-+ETESDA/IMG_3328.JPG.jpeg

vamos me vais a comparar... valla cara de felicidad tiene este chaval de vestir de azul!!! no????

[Mike _guineu]

perdon no han salido las fotos.... jejeje fallo informatico



no compareis....



jajajaja

[tercioidiaquez]

Tambien decir que la uniformidad de un ejercito dice mucho de sus infraestructuras y de su personalidad, ya que el ejercito español no dispone de muchos fondos, por lo menos pecaremos de modestos pero no de cutres, cosa que ya se refleja en la infraestructura, c-fors que se caen apedazos con condiciones de vida casi infrahumanas,armamento desfasado y rancio, carros de combare alquilados a los alemanes, vamos un orgullo, es muy triste que recordando que el ejercito español a lo largo de la historia ha sido el mas preparado belicamente hablando, ahora en la actualidad sea un ejercito que se se sostiene como buenamente puede, tirando de reclutas que entran engañados buscando un fututro que no van a encontrar a no ser que sean suboficiales, o oficiales de carrera, esto es triste pero es la realidad.

¿Y tú de donde sales para realizar semejantes juicios de valor?
¿En cúantas unidades del ET has prestado servicio? ¿En cuantos carros de combate alquilado has entrado? ¿Qué armamento desfasado has utilizado?
Menos "hazañas bélicas" para poder hablar de un tema.
A ver sí nos acostumbramos a hablar de lo que sabemos, porque obviamente tú del ejército de tierra no tienes ni pajolera idea campeón.
Y no sé si será triste o no, pero la realidad no. Más que tristes, penosos son los comentarios de algunos.

tambien recalcar que estoy en contra del uniforme mimeta en el "EA" en mi caso porque no soy nada belicoso, no me gustan las armas especialmente, y prefiero no estar rodeado de nada que me recuerde a la mas penosa invencion humana... la tele??? no señor, me estoy refiriendo a las guerras, que son el claro y triste reflejo del odio que nos tenemos los unos a los otros, si yo entro al ejercito del aire es mas que nada por que me fascina la aeronautica y la aviacion en general, y el medio militar es el mas rapido y economico para imbolucrarme en el. y despues de un tiempo volver a la vida civil en tareas relacionadas con la eronautica.

Pues entonces eras (y perdona que te diga) un cínico. Porque sí yo estoy en contra de algo, no me meto en una organización, que tiene como razón de ser la fuerza militar, algo con lo que no estoy de acuerdo vamos. Como vayas con esas ideas en el EA, mal vas a acabar, porque acabarás frustrado...
En cuanto a que las guerras son el reflejo del odio, aplícate el cuento a ti mismo. No creo que yo como militar,necesite del odio para cumplir con mi obligación. Tú verás a los ejércitos (españoles)como medios de "odio",yo los veo como garantes de unos derechos que los españoles merecemos y necesitamos.

tambien me parece una gran opcion la gente que entra en la armada española, ya que es una de las mas antiguas del mundo y de las mas alabadas,y puedes dedicarte a la vida en el mar y aprender a ser marinero sin tener obligatoriamente estar relacionado con material belico que tambien pero en menos grado,

Claro, claro... los marineros en las fragatas y los submarinos españoles, lanzan confeti y caramelos cuando salen a navegar, es más, según algunas fuentes, arrojan al mar los misiles y las municiones según salen de puerto, para no estar "relacionados con material bélico"... tócate las narices...

yo sinceramente espero que dentro de un tiempo, bastante me supongo, ninguno lo viviremos, no haya que vestir a nadie de camuflaje por que no habra ya nadie de quien esconderse y con esto no mas guerras. en fin soñar es gratis...

Claro que no habrá más guerras, eso ya se viene diciendo desde cientos de años,pero los militares no hacen caso...como son.

se que al o mejor, algunos de mis comentarios pueden entenderse como ofensas, pero para nada ese es su cometido ,solo doy mi opinion en un foro libre para compartir ideas y experiencias.

y wueno despues de este testimonio tan currao, un saludo a toda la tropa del "EA" pronto seremos compañeros, eso si, si sobrevivo al la "ETESDA"

No,ofensas no. Carentes de lógica, sentido común y de un cinismo impresionante sí, pero ofensivos no, porque no hay suficiente razonamiento para ello.
Y "currao" sí que está, sí, las cosas como son...

[Mike _guineu]

buenas otra vez al foro!!!!!! hola tercioidiaquez, de verdad siento que te hayas sentido tan aludido con mi testimonio, para nada pretendia crear tanta crispacion, lo siento de veras... a tus preguntas te respondere con agrado.

pues la verdad es que "salgo" de una larga tradicion familar de militares de carrera y creo perdona, que se de lo que hablo, lo que tu llamas juicios de valor en mi opinion, es simplemente apartar un poco la venda de los ojos de la realidad,si se supiera toda la verdad de como realmente son las cosas en determinadas instituciones otro gallo cantaria, y eso lo sabes tanto tú como yo...

a tu pregunta, no he servido en en el "ET," ni tengo intencion...
pero conozco de buena tinta de lo que hablo ya que no soy ajeno a esa arma familiarmente hablando, ya me entiendes... a lo mejor, aqui peco de misogino pero... vamos soy testigo presencial,

y si, seguramente no tenga ni pajolera idea del "ET" como tu dices, a lo mejor en un alarde de enagenanacion y embriagadez me enrolaria, pero de momento sigo conservando la cordura, de momento prefiero un metodo de vida mas prusiano... pd: para dar barrigazos y hacer el rambo... siempre hay tiempo., no te ofendas.

hablas de juicios de valor y tu me calificas como "cinico" predicando con el ejemplo... tu obviamente parece que no comprendes que haya algo mas haya del fusil... y es muy respetable que apoyes a tu arma y seas un admirador del ejercito, me parece una postura muy correcta
pero olvidas un pequeño detalle, el "EA" es un arma, como decirlo, mas intelectual, perdona la expresion, en el ingresan personas con mas deseos que de pegar tiros, entra gente que no tiene ese anhelo por tener poder de destruccion, que le gusta el mundo de la aeronautica y la aviacion, gente que luego de pasar por su vida militar tiende a un sector muy bonito como es la aviacion comercial en todas sus ramas,etc ahora soy yo quien utiliza esta expresion tan educada que has utilizado de "no tienes ni pajolera idea del "EA" champion!!!! la diferencia es por ejemplo: que si a un avion de combate le quitas el armamento puede seguir dando una funcion, pero a un arma de fuego le quitas las balas, y... no se si comprendes a donde quiero llegar
yo no veo a los ejercitos españoles, no como medios de odio, si no que las guerras son el reflejo de ello, aver si hacemos mas cuadernos rubio y aprendemos a leer que ya somos mayorcitos, no te ofendas,
y por favor no hablemos de los derechos de los españoles porque seria abrir un nuevo debate bizantino que nos llevaria a divagar sobremedida, pero lo que si te puedo asegurar en mi opinion, que el ejercito en general es una institucion que va a su "bola" y no creo que me discutas esta cita
"mientra existan armas seguira habiendo guerras y por tanto victimas"

tambien hay que decir que la labor humanitaria que desarroya el "ET" es indiscutiblemente sobresaliente y ahora, chapo y me quito el sombrero, esperemos y deseo que la labor humanitaria y la de apoyo a la onu sean vuestras unicas funciones. y no tengais nunca que veros envueltos en ningun conflicto de mas calibre, por que si no, estais apañados majetes...

no pongo en duda la capacidad tactica de "ET" solo pongo el duda cuanto os tardaran los vehiculos sis cascar , o cuanta municion tendreis, y que os la den caducada, en fin,cosas de logistica e intendencia, que son vox populi para las 3 armas, ojo, esto pasa en los 3 ejercitos.

sobre tu replica a mi comentario de la armada en fin.. dejemoslo,obviamente el materia belico esta presente en todo el ambito de la armada pero como ya he dicho, la gente entra en la armada y en el "EA" para algo mas que dar barrigazos, son 2 armas modernas que dividen sus labores en tacticas o formacion estrictamente militar, y en especialidades de nautica y aeronautica y despues de la vida militar tienen muchas incorporaciones en la vida de la marina mercante, comercial etc, en el "ET" os forman "basicamente" para "coloquialmente" ,"matar" y eso es muy triste, aparte claro de las misiones de salvamento, ayuda humanitaria y demas, que admiro.

seguira habiendo mas guerras con personas que razonen como tu que no vean mas haya de sus narices y no crean el la paz y el la extincion paulatina de instituciones armadas. en fin lo confieso soy un idealista pacifico.
en fin y con esto acabo, me sorprende que no hayas hecho ni un solo comentario sobre el tema del post que era la "uniformidad mimetizada en el EA" dado tu gran experiencia en este foro, que te hayas centrado solo en temas secundarios. en fin... me encantaria conocer tu opinion sobre el post, aunque, imagino cual sera, no me preguntes por que...

un saludo a todo el foro, sois una gran ayuda gracias!! bueno... no todos
esperemos vertir de azul muchos años mas!!!! o en todo caso que actualicen la loneta a una mas moderna pero sin cambiar el zianesco tono,jejejeje, un abrazo ximo!!!!!!!!

[mma]

No estoy para nada de acuerdo, me parece una vision muy bucolica de las cosas y un intento de engañarse a uno mismo.

Si a un avion de combate se le quitan las bombas no puede seguir dando otra funcion porque su funcion es llevar bombas. Podemos pensar que quedan muy bonitos haciendo acrobacias en las exhibiciones, y es cierto, pero esa no es su funcion, ni siquiera una secundaria. La funcion de un avion de combate es combatir y al hacerlo muere gente, lo mismo que aunque no lleves un arma la funcion de todo el que esta en el Ea es que esos aviones vuelen, lleven armas y combatan, con lo que llegado el caso morira gente. Podremos engañarnos pensando que al no apretar el gatillo porque estamos en una oficina esa no es la funcion de la gente que viste de gris, o que al ser disparadas a distancia es una muerte menos mala, pero la realidad es que el Ea esta para hacer lo mismo que los demas, tiene las mismas funciones y las mismas misiones y usa los mismos medios, armas que matan al que se pone por delante.

Creo que fue Eisenhower el que dijo aquello de que los que mas odian las guerras son los militares, y para mi que es muy cierto, pero una cosa es que no te guste la guera porque solo trae sufrimiento y muerte y otra que se piense que el ejercito no esta para la guerra, esa es su funcion real, no hay otra. Que por no disparar un arma directamente sino porque se mueven papeles para que otros las disparen parece que es menos brutal que los demas, a lo mejor, pero estan exactamente para lo mismo.

[Mike _guineu]

hola "mma" ¿que tal?, estoy de acuerdo con algunas de tus afirmaciones, cierto es que el "EA" es una institucion armada, y que si nos ponemos criticos, la mas belicamente preparada y en fin, con mas capacidad de destruccion que ninguna de las otras armas. es duro pero es asi, me pongo en el ejemplo de: lo que dura una bareria de artilleria o una columna de carros, o un destacamento de infanteria , frente a un bombardeo masivo desde 1000 metros de altura, o lo que dura una fragata o un destructor en irse a pique tras un par de pasadas de cazas llenos de cohetes y a mach/3 pues en mi opinion poco..., haí se demuestra la supremacia belica del "EA" eso es indudable, no hay escapatoria.pero dejando las obviedades aun lado solo queria apuntar las funciones de control aereo nacional en colaboracion con "AENA" la colaboracion con el programa espacial, y muchas otras cosas fascinantes y relacionadas con la ciencia que tanto admiro son labor del "EA"

ojala dentro de algunos años no haga falta cargar los aviones con bombas,y no haya que discutir estos temas en foros,jejeje, gracias por tu opinion.

enga xavales!!!!! un abrazo ximo!!!!!!

[RAMEGOR]

hola "mma" ¿que tal?, estoy de acuerdo con algunas de tus afirmaciones, cierto es que el "EA" es una institucion armada, y que si nos ponemos criticos, la mas belicamente preparada y en fin, con mas capacidad de destruccion que ninguna de las otras armas. es duro pero es asi, me pongo en el ejemplo de: lo que dura una bareria de artilleria o una columna de carros, o un destacamento de infanteria , frente a un bombardeo masivo desde 1000 metros de altura, o lo que dura una fragata o un destructor en irse a pique tras un par de pasadas de cazas llenos de cohetes y a mach/3 pues en mi opinion poco..., haí se demuestra la supremacia belica del "EA" eso es indudable, no hay escapatoria.pero dejando las obviedades aun lado solo queria apuntar las funciones de control aereo nacional en colaboracion con "AENA" la colaboracion con el programa espacial, y muchas otras cosas fascinantes y relacionadas con la ciencia que tanto admiro son labor del "EA"

ojala dentro de algunos años no haga falta cargar los aviones con bombas,y no haya que discutir estos temas en foros,jejeje, gracias por tu opinion.

enga xavales!!!!! un abrazo ximo!!!!!!

¿Pasadas a Mach 3?,
NO HAY PEOR COSA QUE UN MILITAR SIN VOCACION
La verdad que leyendo tus intervenciones no consigo ver el motivo que te mueve a ingresar en el EA,que si,que lo pintas muy bonito pero al final tu seras tan culpable como el que aprieta el gatillo porque tu trabajo(sea cual sea)estara unica y exclusivamente encaminado a que los aviones vuelen y desarrollen sus misiones efectivamentes.Con respecto a lo del uniforme pues que quieres que te diga,lo que no es practica que cada vez que se llevan a la gente de mision tengan que andar deprisa y corriendo vistiendo a la gente porque no tienen uniformes mimetizados.

[oberfeldwebel]

Lo que yo espero es que , si ingresas, se den cuenta de tu calaña y te den boleta rápido. Dicen que están subiendo las solicitudes para ingresar en el ejército. Pues que aprovechen para filtrar a los indeseables que luego cuesta un cojón de pato el echarlos.

Un saludo.

[tercioidiaquez]

pues la verdad es que "salgo" de una larga tradicion familar de militares de carrera y creo perdona, que se de lo que hablo, lo que tu llamas juicios de valor en mi opinion, es simplemente apartar un poco la venda de los ojos de la realidad,si se supiera toda la verdad de como realmente son las cosas en determinadas instituciones otro gallo cantaria, y eso lo sabes tanto tú como yo...

Tus comentarios son sobrada muestra que sabes de lo que hablas. Seguro que cuando se hacía la mili con lanza o algo parecido.
Del ejército de hoy en día, insisto, ni pajolera idea, y sino te lo crees, investiga en este mismo foro.
Y no des por supuesto cosas como que yo sé tanto como tú. Qué más quisieras saber lo que sé yo,para poder hablar del ET, igual que ya me gustaría a mí saber de cosas del EA para poder criticar tan alegremente como tú.

a tu pregunta, no he servido en en el "ET," ni tengo intencion...
pero conozco de buena tinta de lo que hablo ya que no soy ajeno a esa arma familiarmente hablando, ya me entiendes... a lo mejor, aqui peco de misogino pero... vamos soy testigo presencial,

Disculpa, pero lee mejor. No creo haber preguntado sí te vas a meter en el ET, a mí me da igual, yo no te voy a sufrir ni tu a mí.
En cuanto a lo de "misogino", no sé que tiene que ver. A lo mejor es para que comprendamos tu "basta" cultura, y no me he equivocado al poner la "b".

y si, seguramente no tenga ni pajolera idea del "ET" como tu dices, a lo mejor en un alarde de enagenanacion y embriagadez me enrolaria, pero de momento sigo conservando la cordura, de momento prefiero un metodo de vida mas prusiano... pd: para dar barrigazos y hacer el rambo... siempre hay tiempo., no te ofendas.

no me ofendo, solo me confirma en lo que ya pensaba. Que no tienes ni idea. No vale cualquiera para dar barrigazos (bien), pero para escribir tonterías en un foro sí.
En cuanto a lo de prusiano, es muy divertido, en alguna unidad que conozco te iban a enseñar lo que es ser "prusiano"

hablas de juicios de valor y tu me calificas como "cinico" predicando con el ejemplo... tu obviamente parece que no comprendes que haya algo mas haya del fusil... y es muy respetable que apoyes a tu arma y seas un admirador del ejercito, me parece una postura muy correcta
pero olvidas un pequeño detalle, el "EA" es un arma, como decirlo, mas intelectual, perdona la expresion, en el ingresan personas con mas deseos que de pegar tiros, entra gente que no tiene ese anhelo por tener poder de destruccion, que le gusta el mundo de la aeronautica y la aviacion, gente que luego de pasar por su vida militar tiende a un sector muy bonito como es la aviacion comercial en todas sus ramas,etc ahora soy yo quien utiliza esta expresion tan educada que has utilizado de "no tienes ni pajolera idea del "EA" champion!!!! la diferencia es por ejemplo: que si a un avion de combate le quitas el armamento puede seguir dando una funcion, pero a un arma de fuego le quitas las balas, y... no se si comprendes a donde quiero llegar

Espera que la risa no me deja escribir...
Y lo del arma intelectual es muy divertido, vamos, que no sabes como defender un argumento y ahora sacas esto de la "intelectualidad". Vamos, Ramón y Cajal que estuvo en el ejército de tierra, supongo que le quitarás el premio Nóbel. Supongo que los premiso Ejército que se conceden todos los años serán una tontería sin sentido. Será que las publicaciones del MINISDEF, en gran parte promovidas por el ET no son nada.
Los ciclos de conferencias, charlas, coloquios y demás actos culturales que promueve el ET no son nada, Y no digo que el EA no tenga nada de esto, pero tú sí que te atreves a decir que el ET no.

A ver, dime que usos le puedes dar a un F18 cuando le quites los misiles y las bombas ¿fumigar? ¿sacar a pasear a frustrados que se meten al EA porque no les quieren en otro sitio?
Anda yaaaa...

yo no veo a los ejercitos españoles, no como medios de odio, si no que las guerras son el reflejo de ello, aver si hacemos mas cuadernos rubio y aprendemos a leer que ya somos mayorcitos, no te ofendas,

Los cuadernos Rubio se utilizan sobre todo para practicar la escritura, chaval, y te aseguro que una cosa es la edad física y otra la intelectual, y a algunos les faltan las dos.

por favor no hablemos de los derechos de los españoles porque seria abrir un nuevo debate bizantino que nos llevaria a divagar sobremedida, pero lo que si te puedo asegurar en mi opinion, que el ejercito en general es una institucion que va a su "bola" y no creo que me discutas esta cita
"mientra existan armas seguira habiendo guerras y por tanto victimas"

No hablemos porque no puedes, así de sencillo. Divagar sobremanera ya empezaste tú, diciendo tonterías del ET.
En cuanto a lo de ir a "su bola", sí, pero no el ET, sino las FAS, que se le va a hacer, es lo que tiene trabajar para que otros puedan criticarte.

tambien hay que decir que la labor humanitaria que desarroya el "ET" es indiscutiblemente sobresaliente y ahora, chapo y me quito el sombrero, esperemos y deseo que la labor humanitaria y la de apoyo a la onu sean vuestras unicas funciones. y no tengais nunca que veros envueltos en ningun conflicto de mas calibre, por que si no, estais apañados majetes...

Pues sí, con gente como tú, sí estamos apañados. Pero no te preocupes, que en el ET (y el resto de las FAS) ya se encargan de que a la gente se le quiten esas tonterías pseudopacifistas que hacen creer a la gente que las FAS son una ONG.
En cuanto a los conflictos,no te preocupes "majete", que ya ha habido los suficientes y se ha cumplido de manera bastante "apañada"

no pongo en duda la capacidad tactica de "ET" solo pongo el duda cuanto os tardaran los vehiculos sis cascar , o cuanta municion tendreis, y que os la den caducada, en fin,cosas de logistica e intendencia, que son vox populi para las 3 armas, ojo, esto pasa en los 3 ejercitos

Yo sí pongo en duda tu capacidad...

sobre tu replica a mi comentario de la armada en fin.. dejemoslo,obviamente el materia belico esta presente en todo el ambito de la armada pero como ya he dicho, la gente entra en la armada y en el "EA" para algo mas que dar barrigazos, son 2 armas modernas que dividen sus labores en tacticas o formacion estrictamente militar, y en especialidades de nautica y aeronautica y despues de la vida militar tienen muchas incorporaciones en la vida de la marina mercante, comercial etc, en el "ET" os forman "basicamente" para "coloquialmente" ,"matar" y eso es muy triste, aparte claro de las misiones de salvamento, ayuda humanitaria y demas, que admiro.

Sí hubieras visto alguna de las cosas que ha visto gente del ET, supongo que pensarías así.
Imagino que sí estuvieras en un barco atunero, también estarías rezando para que apareciera gente en misión humanitaria en lugar de dar barrigazos.
En cuanto a lo de las instrucciones de los distintos ejércitos, déjalo, no insistas. Que yo hablo de mi trabajo y tú no sabes de que. Ah, sí, que salías de una familia de larga tradición militar, Viriato o algo así...

seguira habiendo mas guerras con personas que razonen como tu que no vean mas haya de sus narices y no crean el la paz y el la extincion paulatina de instituciones armadas. en fin lo confieso soy un idealista pacifico.

Ves como no tienes ni idea... yo sí soy pacifista. Yo soy el más interesado en que no haya guerras, porque yo iría a pegar tiros, no como otros, que aduciendo un pacifismo idealista, no irían.
Y repito, tú que quieres la "extinción paulatina" de instituciones armadas y te quieres meter en una, eres un cínico/fariseo/hipócrita.

en el EA" dado tu gran experiencia en este foro, que te hayas centrado solo en temas secundarios. en fin... me encantaria conocer tu opinion sobre el post, aunque, imagino cual sera, no me preguntes por que...

Es que a diferencia de otras personas, a veces prefiero leer y aprender. Otros en cambio, prefieren emborracharse y vomitar...

[tercioidiaquez]

pues la verdad es que "salgo" de una larga tradicion familar de militares de carrera y creo perdona, que se de lo que hablo, lo que tu llamas juicios de valor en mi opinion, es simplemente apartar un poco la venda de los ojos de la realidad,si se supiera toda la verdad de como realmente son las cosas en determinadas instituciones otro gallo cantaria, y eso lo sabes tanto tú como yo...

Tus comentarios son sobrada muestra que sabes de lo que hablas. Seguro que cuando se hacía la mili con lanza o algo parecido.
Del ejército de hoy en día, insisto, ni pajolera idea, y sino te lo crees, investiga en este mismo foro.
Y no des por supuesto cosas como que yo sé tanto como tú. Qué más quisieras saber lo que sé yo,para poder hablar del ET, igual que ya me gustaría a mí saber de cosas del EA para poder criticar tan alegremente como tú.

a tu pregunta, no he servido en en el "ET," ni tengo intencion...
pero conozco de buena tinta de lo que hablo ya que no soy ajeno a esa arma familiarmente hablando, ya me entiendes... a lo mejor, aqui peco de misogino pero... vamos soy testigo presencial,

Disculpa, pero lee mejor. No creo haber preguntado sí te vas a meter en el ET, a mí me da igual, yo no te voy a sufrir ni tu a mí.
En cuanto a lo de "misogino", no sé que tiene que ver. A lo mejor es para que comprendamos tu "basta" cultura, y no me he equivocado al poner la "b".

y si, seguramente no tenga ni pajolera idea del "ET" como tu dices, a lo mejor en un alarde de enagenanacion y embriagadez me enrolaria, pero de momento sigo conservando la cordura, de momento prefiero un metodo de vida mas prusiano... pd: para dar barrigazos y hacer el rambo... siempre hay tiempo., no te ofendas.

no me ofendo, solo me confirma en lo que ya pensaba. Que no tienes ni idea. No vale cualquiera para dar barrigazos (bien), pero para escribir tonterías en un foro sí.
En cuanto a lo de prusiano, es muy divertido, en alguna unidad que conozco te iban a enseñar lo que es ser "prusiano"

hablas de juicios de valor y tu me calificas como "cinico" predicando con el ejemplo... tu obviamente parece que no comprendes que haya algo mas haya del fusil... y es muy respetable que apoyes a tu arma y seas un admirador del ejercito, me parece una postura muy correcta
pero olvidas un pequeño detalle, el "EA" es un arma, como decirlo, mas intelectual, perdona la expresion, en el ingresan personas con mas deseos que de pegar tiros, entra gente que no tiene ese anhelo por tener poder de destruccion, que le gusta el mundo de la aeronautica y la aviacion, gente que luego de pasar por su vida militar tiende a un sector muy bonito como es la aviacion comercial en todas sus ramas,etc ahora soy yo quien utiliza esta expresion tan educada que has utilizado de "no tienes ni pajolera idea del "EA" champion!!!! la diferencia es por ejemplo: que si a un avion de combate le quitas el armamento puede seguir dando una funcion, pero a un arma de fuego le quitas las balas, y... no se si comprendes a donde quiero llegar

Espera que la risa no me deja escribir...
Y lo del arma intelectual es muy divertido, vamos, que no sabes como defender un argumento y ahora sacas esto de la "intelectualidad". Vamos, Ramón y Cajal que estuvo en el ejército de tierra, supongo que le quitarás el premio Nóbel. Supongo que los premiso Ejército que se conceden todos los años serán una tontería sin sentido. Será que las publicaciones del MINISDEF, en gran parte promovidas por el ET no son nada.
Los ciclos de conferencias, charlas, coloquios y demás actos culturales que promueve el ET no son nada, Y no digo que el EA no tenga nada de esto, pero tú sí que te atreves a decir que el ET no.

A ver, dime que usos le puedes dar a un F18 cuando le quites los misiles y las bombas ¿fumigar? ¿sacar a pasear a frustrados que se meten al EA porque no les quieren en otro sitio?
Anda yaaaa...

yo no veo a los ejercitos españoles, no como medios de odio, si no que las guerras son el reflejo de ello, aver si hacemos mas cuadernos rubio y aprendemos a leer que ya somos mayorcitos, no te ofendas,

Los cuadernos Rubio se utilizan sobre todo para practicar la escritura, chaval, y te aseguro que una cosa es la edad física y otra la intelectual, y a algunos les faltan las dos.

por favor no hablemos de los derechos de los españoles porque seria abrir un nuevo debate bizantino que nos llevaria a divagar sobremedida, pero lo que si te puedo asegurar en mi opinion, que el ejercito en general es una institucion que va a su "bola" y no creo que me discutas esta cita
"mientra existan armas seguira habiendo guerras y por tanto victimas"

No hablemos porque no puedes, así de sencillo. Divagar sobremanera ya empezaste tú, diciendo tonterías del ET.
En cuanto a lo de ir a "su bola", sí, pero no el ET, sino las FAS, que se le va a hacer, es lo que tiene trabajar para que otros puedan criticarte.

tambien hay que decir que la labor humanitaria que desarroya el "ET" es indiscutiblemente sobresaliente y ahora, chapo y me quito el sombrero, esperemos y deseo que la labor humanitaria y la de apoyo a la onu sean vuestras unicas funciones. y no tengais nunca que veros envueltos en ningun conflicto de mas calibre, por que si no, estais apañados majetes...

Pues sí, con gente como tú, sí estamos apañados. Pero no te preocupes, que en el ET (y el resto de las FAS) ya se encargan de que a la gente se le quiten esas tonterías pseudopacifistas que hacen creer a la gente que las FAS son una ONG.
En cuanto a los conflictos,no te preocupes "majete", que ya ha habido los suficientes y se ha cumplido de manera bastante "apañada"

no pongo en duda la capacidad tactica de "ET" solo pongo el duda cuanto os tardaran los vehiculos sis cascar , o cuanta municion tendreis, y que os la den caducada, en fin,cosas de logistica e intendencia, que son vox populi para las 3 armas, ojo, esto pasa en los 3 ejercitos

Yo sí pongo en duda tu capacidad...

sobre tu replica a mi comentario de la armada en fin.. dejemoslo,obviamente el materia belico esta presente en todo el ambito de la armada pero como ya he dicho, la gente entra en la armada y en el "EA" para algo mas que dar barrigazos, son 2 armas modernas que dividen sus labores en tacticas o formacion estrictamente militar, y en especialidades de nautica y aeronautica y despues de la vida militar tienen muchas incorporaciones en la vida de la marina mercante, comercial etc, en el "ET" os forman "basicamente" para "coloquialmente" ,"matar" y eso es muy triste, aparte claro de las misiones de salvamento, ayuda humanitaria y demas, que admiro.

Sí hubieras visto alguna de las cosas que ha visto gente del ET, supongo que pensarías así.
Imagino que sí estuvieras en un barco atunero, también estarías rezando para que apareciera gente en misión humanitaria en lugar de dar barrigazos.
En cuanto a lo de las instrucciones de los distintos ejércitos, déjalo, no insistas. Que yo hablo de mi trabajo y tú no sabes de que. Ah, sí, que salías de una familia de larga tradición militar, Viriato o algo así...

seguira habiendo mas guerras con personas que razonen como tu que no vean mas haya de sus narices y no crean el la paz y el la extincion paulatina de instituciones armadas. en fin lo confieso soy un idealista pacifico.

Ves como no tienes ni idea... yo sí soy pacifista. Yo soy el más interesado en que no haya guerras, porque yo iría a pegar tiros, no como otros, que aduciendo un pacifismo idealista, no irían.
Y repito, tú que quieres la "extinción paulatina" de instituciones armadas y te quieres meter en una, eres un cínico/fariseo/hipócrita.

en el EA" dado tu gran experiencia en este foro, que te hayas centrado solo en temas secundarios. en fin... me encantaria conocer tu opinion sobre el post, aunque, imagino cual sera, no me preguntes por que...

Es que a diferencia de otras personas, a veces prefiero leer y aprender. Otros en cambio, prefieren emborracharse y vomitar...

[RAMEGOR]

si yo entro al ejercito del aire es mas que nada por que me fascina la aeronautica y la aviacion en general, y el medio militar es el mas rapido y economico para imbolucrarme en el. y despues de un tiempo volver a la vida civil en tareas relacionadas con la eronautica.

Aqui esta la respuesta a tu actitud.Por cierto que tengas familia militar no quiere decir que conozcas el Ejército y en cada intervencion que haces denotas un gran desconocimiento sobre el.
Saludos.