Roberto Gutierrez Martín escribió:Te voy a dar un par de disgustos.
La España moderna, de la UE y el crecimiento economico y sus programas de armamento crecio a base de ladrillo, hoy eso ha desaparecido y no va a volver. Lo que es peor, nada puede sustituirlo a corto plazo.
Con esto quiero decir que la crisis de nuestra economia es estructurar y no se arregla facilmente, mientras otros remontan el vuelo rapidamente cuando hay crisis internacionales (como la del euro) nosotors no, pintan bastos...
Que nuestra economía tiene defectos estructurales, no es nuevo...
Que nos hundimos mas rápido y nos recuperamos mas lentos, tampoco es nada nuevo...
Y que nos va a llevar muchos años conseguir volver a los niveles de bonanza económica de la era Aznar y primeos años del Zapaterismo, es posible...
Y sin embargo, no se puede decir que gastemos por encima de nuestras posibilidades es Defensa. Mas bien todo lo contrario...
Roberto Gutierrez Martín escribió:Aparte de lo anterior, Defensa ha gastado por encima de sus posibilidades durante muchos años, y su ruina es mayor que la del resto del pais o ministerios. Vamos, que de inversiones muy poquitas.
Ahora lo estrategico y lo mejor para la supervivencia de los ejercitos es un plan realista e inteligente de dimensionar de una puñetera vez la fuerza a las necesidades reales, empezando por el sobredimensionado ejercito, siguiendo por los barcos que necesitan los astilleros y no la flota y terminando por los medios del EdA.
¿Ha gastado por encima de sus posibilidades? ¿Seguro? ¿Con el % que dedicamos a defensa?
Creo que lo que está crisis ha puesto de manifiesto es que, hemos tocado fondo, con el nivel de presupuesto y que no se puede reducir mas sin poner en peligro la credibilidad de la defensa...
Hay dos opciones, o quebramos Defensa y que nos defienda Rita la Cantaora o habrá que aumentar el presupuesto, o no aumentarlo y pagarlo en sobres B, o alguna cosa se les ocurrirá. Que en lo de economía creativa, nadie tan creativo como cualquier gobierno español...
Roberto Gutierrez Martín escribió:Aqui se trata esto ultimo, y no pretendo ahondar en el off-topic, solo que me parece un poco absurdo hablar de 'unos pocos de aqui' y 'otros de alla' cuando el EdA es el mas tecnificado de los tres ejercitos y el mas caro de sostener. Puede que en cuatro años empiece a recuperarse a niveles aceptables en horas de vuelo, puede qu een algunos mas se acaben de pagar lo sprogramas que ya damos por hechos (A400 o Tifon) para plantearnos nuevos sistemas de armas, pero lo primero seria empezar a invertir en ajustes (literalmente invertir porque supone gasto ahora para cosechar un ahorro significativo en el futuro) sobre el volumen de la fuerza, en aviones, personal e instalaciones.
Hombre el EdA es el mas tecnificado de los tres ejercitos, por razones obvias...
Pero eso de que es el mas caro de sostener...
De hecho hablamos de ajustes, todas las pajas mentales que aquí se hacen, son mas baratas que echarse la manta a la cabeza y sustituir los Hornets por medio centenar de F-35...
Lo que pasa es que si no leemos con atención y nos vamos a los trazos guresos.
Roberto Gutierrez Martín escribió: Tambien es momento de pensar en que sistemas son imprescindibles para la defensa nacional y cuales 'convenientes' para colaborar con los aliados, promoviendo soluciones conjuntas para dotar a las organizaciones supranacionales, sin las que ninguna mision que no tenga dependencia directa con la integridad territorial del pais es asumible para España (sin los aliados ni a mear)
Por tanto me pregunto si es mas importante los cazabombarderos ofensivos, capaces de mantener la superioridad contra cualquier enemigo regional, o los AWACS que complementen a los EVa, por que entre el privilegiado horizonte radar de estos y el apoyo de los AEGIS de la armada, no creo que españa necesite dilapidar millones en AWACs, por poner un ejemplo citado en este hilo.
¿A ti lo de multiplicador de fuerza no te suena de nada, a que no?
Mas importante que un porrón de cazas modernos es saber donde y cuando tienes que ponerlos en marcha...
Es preferible, de todas todas perder, dos escuadrillas de cazas de combate y adquirir en su lugar unos AEW-C como Dios manda y unos medios EW, SIGINT-ELINT, ISR como Dios manda...
Roberto Gutierrez Martín escribió: Ya no hablemos de la capacidad de bombardeo estrategico de los PMA o de la necesidad de que esos aparatos hagan ASW en grandes espacios azules (cuando lo que hay que peinar es el mediterraneo, a tiro de piedra de son san joan) con unas autonomias mayores a unos C295 persuader (lo que se puede pagar) pues me parecen castillos en el aire.
Mira chato, pase lo del bombardeo estrategico, pero que dudes sobre la necesidad de tener el control del eje Baleares-Estecho-Canarias, con unos medios ASW/PMA ya es de nota...
Basicamente lo que estás diciendo no es que nos olvidemos del patio trasero del vecino, es que nos olvidemos de pisar nuestra propia playa...
Y que todo quisque se pueda meter bajo nuestras narices... porque eso es lo que pasaría si nos olvidamos de la patrulla maritima de largo alcance. Que bastante jodida está como para remodelarla a base de C-295...
Creo que tu idea de los imprescindibles de la defensa nacional es, por decirlo suavemente, curiosa.
Roberto Gutierrez Martín escribió:El JEMA defiende un compendio de capacidades polivalentes en lugar de una fuerza asimetrica que ofrezca unas capacidades limitadas (pero muy buenas) a la OTAN. La realidad es que nuestro presupuesto no da para tanto, y por eso llevamos decenios detras de AWACs y nada. Es mejor asegurar nuestra defensa y aportar los elementos mas capaces a una accion conjunta (algunos derivados de intereses industriales, como los magnificos cazas y transportes que estan entrando en servicio) antes que ser una potencia equilibrada, con un poquito de todo como si tuvieramos interese propios como francia en mali o aspirasemos a liderar nada (como ese CG de CE que tiene el ET muerto de risa en valencia)
O sea, cubrir las lagunas de los demás... esperando que ellos nos cubran las nuestras.
A lo mejor lo que habría que hacer sería decirle al JEMA, que en vez de suspirar por los AEW-C, ponerlos en la la misma lista de programas principales de los que forman parte el Tifón, las F-100, los S-8, los leos y Pizarros...
Y quien dice AEW-C, dice los tanqueros, dice medios ELINT-SIGINT, medios ISR...
Iguall de esa manera perdemos contundencia, ganamos en eficacia y no tenemos que perder la polivalencia...
Y de paso, no hacemos de mamporreros de nadie...
A España, servir hasta morir.
FUERZA Y HONOR \\"Soy una hoja al viento, mirad como vuelo\"\
).
