Dassault rafale en el EdA.

[Garri]

Hace algún tiempo, sobre todo tras el anuncio de la baja de los mirage F-1 del ala 14(muy merecida por cierto, pobrecillos mios, se han ganado la jubilación a pulso), que me he planteado una cuestión, màs acuciada si cabe por los últimos "malos rollos" con Londres:

El ala 14 esta siendo equipada con el C-16 tifón, y teniendo en cuenta que la gran mayoría del trabajo de desarrollo del aparato ha sido llevada a cabo por Alemania y "Reino Unido". ¿Creeis que habría alguna posibilidad de que los british tuviesen algún as en la manga para poder sabotear los tifón españoles?. No se, algún pirateo de su software o similar que puedan haberse guardado en la caja fuerte, e imagínate que llegado el caso, poder hacer uso de ello y dejarnos solo con los C-15. Y es ahora cuando planteo la cuestión del titulo de esta charla. ¿Para evitar esto habría sido màs recomendable comprar el Rafale y seguir teniendo en Albacete un sistema de armas francés?. Francia nunca ha sido una buena aliada de España, pero no creo que ellos saboteasen estas unidades por exigencia de Londres, puesto que la credibilidad del avión galo quedaría en entredicho, ya ocurrio con los exocet franceses en las Malvinas en el 82, y por màs terca que se puso la dama de hierro, Aerospatiale no desvelo nada sobre sus exocet y les dijo a los británicos que se las apañasen, según creo, y tras el formidable comportamiento del misil en este conflicto, los franceses no daban abasto para los pedidos que les hacían otros países.

Direis que cuando España se metio en el proyecto del Tifon no se planteaba nada de esto, pero la idea de la cuestión es si en el EdA pudiesen tener sospechas de esto que expongo y tal vez ahora quisieran tener Rafale en la 14.

Opiniones:

[mma]

Entre otros muchos que hacen referencia al tema hace casi 20 años que se publicó un libro llamado "la burbuja del Atlantico Sur" donde se cuenta con todo lujo de detalles por parte de un diputado británico la gran ayuda prestada por Francia a su país durante esa guerra, no solo con el embargo de misiles y aviones a los argentinos sino con el prestamo de aviones SuperEtendard para que los estudiaran al detalle, los innumerables vuelos que hicieron Mirages y Sues franceses contra la flota inglesa antes de salir, durante el traslado y contra todo buque ingles que se pusiera "a tiro" para que conocieran sus caracteristicas al dedillo y la entrega de todos los códigos y frecuencias usadas por los misiles Exocet para que no tuvieran el mas mínimo problema en luchar contra él.

Eso aparte de la colaboración hombto con hombro, por orden directa de la Presidencia de la Republica, de los servicios secretos franceses con el MI británico para impedir la compra de mas misiles en el mercado internacional, traficantes de armas incluidos. Hasta llegaron a montar una huelga portuaria para que los peruanos, que quisieron ayudar a los argentinos, no pudieran hacer nada con un barco que enviaron a Francia.

Ni creo que los ingleses se dediquen a fastidiar a un socio comercial porque sentaria un malísimo precedente de cara a buscar nuevos socios para el futuro, como para que cualquier otro se fiara de ellos, ni me parece que los franceses tengan mucho problema si llegado el caso tuvieran que elegir entre los ingleses y cualquier otro país. Eso aparte que no compras aviones porque no te fias de los ingleses pero luego tienes el 80% del equipo americano, que tampoco es que sean poco dados a ayudar a sus primos.

[Orel .]

Además de lo dicho por mma, Garri, el Eurofighter es mucho más "nuestro" y tenemos mucho más control de lo que pudiéramos tener con el Rafale. Así que si es por lo que dices, es al contrario.
Y un detalle: no olvidéis que Airbus (hasta hace nada EADS), fabricante del Typhoon, posee casi la mitad de... Dassault, fabricante del Rafale. Vamos, que EADS sale ganando se vendan Tifones o Rafales, aunque más con el EFA, claro.
Algo parecido pasa con MBDA (en cuanto a incluir países EFA y Rafale), que fabrica buena parte del armamento disponible para sendos cazas.
Un saludo

[Garri]

De acuerdo amigos, era una dudilla/curiosidad que tenia. De todas formas, y hablando del ejemplo que puse de la guerra de las Malvinas, sabia del embargo de armas a Argentina por parte de EEUU, Alemania y Francia a exigencia de Reino Unido, pero creía que las que ya poseían (refiriéndome concretamente al exocet), le interesaba a Francia que tuviesen el mayor éxito posible, si es cierto que facilitaron códigos y frecuencias a los ingleses sobre estos misiles, me parece de un error comercial enorme para Paris. ¿No?. En fin, ellos sabran.

De todas formas parece que no le sirvieron de mucho esa información, porque los exocet les hicieron mucha pupita a la RN.

[mma]

A lo mejor ellos sabian que facilitar los códigos era solo una parte del problema, luego estaba lo que las defensas fueran capaces de hacer con ellos.

En todo caso guerras en las que probar armas siempre hay, si no hubiera sido en Malvinas siempre hay un Iraq que ataque un petrolero y le pegue un empujón a las ventas, facilitarle a un enemigo que machaque a tu aliado si que hubiera sido un error de primera categoria.