Encuesta F22 Raptor o F35 Lightning II para España

[Rmu78]

¿Cual de los dos creéis que debería adquirir España para sustituir a los F18 el F22 Raptor en el caso de que EEUU lo comercialice , el F35 Lightning II o cualquier otro de las opciones propuestas ?.

Algunos pensareis que el F22 es demasiado caro ,pero visto el sobrecoste que lleva el F35 ,no es tanta la diferencia , incluso el F22 podria ser mas economico al final en su uso .

Os dejo unos datos del coste de cada avion .

F22
Coste del programa 66 700 millones de US$ (en 2008)
Coste unitario
150 millones de US$ (coste de despegue en 2009)
356 millones de US$ (coste total de obtención en 2009)
Coste de la hora de vuelo: sobre 55.000 $ (2011)

F35
Coste del programa US$ 382 000 millones en 2015
US$ 1,01 billones
(en proyecciones a 55 años vista)
Coste unitario
F-35A: 153,1 millones de $ (Coste de compra en 2012)
F-35B: 196,5 millones de $ (Coste de compra en 2012)
F-35C: 199,4 millones de $ (Coste de compra en 2012)

Como podemos ver ,sobre el papel ,el F22 sale mas rentable ,menor coste y mayores prestaciones .

[Rmu78]

Veo que hay 134 foreros que han visto la encuesta ,pero solo 6 han votado.

:loud:Venga señores animense y voten que es gratis!!!

[GolpeDeRemo]

http://blogs.reuters.com/great-debate/2 ... -cant-run/

Buscando aparecen decenas de artículos como este durante los últimos años, cogí uno al azar. Parece que tanto uno como otro han sido errores muy costosos del ejército estadounidense.

[Rmu78]

http://blogs.reuters.com/great-debate/2 ... -cant-run/

Buscando aparecen decenas de artículos como este durante los últimos años, cogí uno al azar. Parece que tanto uno como otro han sido errores muy costosos del ejército estadounidense.

Bueno en ese articulo no dice nada del F22 solo del F35 .
El F22 no creo que sea un fracaso ,quizas muy caro por su tecnología y su veto a la exportación que encarece el precio por el bajo numero construidos,pero que sea un fracaso ,pues no .

Si abrieran la exportacion del F22 y pudieran entrar socios extranjeros,el precio se reduciria bastante ,es un avion 100%100 operativo no un "prototipo" como el F35 ,eso reduce los riesgos,solo hay que ponerse a montar piezas y punto ,nada de probar y corregir errores .

[GolpeDeRemo]

Sí, el F-22 no es mal avión, pero es muy caro, y al final dejaron de fabricarlo, de ahí lo de error. En cuanto al F-35, sí que parece haber sido diseñado por el profesor Bacterio.

[Rmu78]

Sí, el F-22 no es mal avión, pero es muy caro, y al final dejaron de fabricarlo, de ahí lo de error. En cuanto al F-35, sí que parece haber sido diseñado por el profesor Bacterio.

Hombre ser caro no es un error ,como ya dije el alto coste es debido a su alta tecnologia y al escaso numero fabricados .

Es sabido que a mas unidades menor coste ,es un regla de tres inversa ,por eso si lo exportan las unidades aumentarian y el precio bajaria, no mucho pero seria mas asequible, aunque la calidad hay que pagarla .

El F35 no sera mal avion ,pero por el coste que tendra ,prefiero el F22 sale casi igual de precio y es mucho mas avion .

Yo ante un BMW y un volkswagen por un precio parecido ,me quedo con el BMW

[carlos perez llera]

Veo que hay 134 foreros que han visto la encuesta ,pero solo 6 han votado.

:loud:Venga señores animense y voten que es gratis!!!

Jejejeje...votar sobre utopías como el cambio del F-18 actualmente...pués eso..va a ser que no...
Termina de pagar los EFAS y luego hablaremos...
Saludos cordiales

[Rmu78]

Veo que hay 134 foreros que han visto la encuesta ,pero solo 6 han votado.

:loud:Venga señores animense y voten que es gratis!!!

Jejejeje...votar sobre utopías como el cambio del F-18 actualmente...pués eso..va a ser que no...
Termina de pagar los EFAS y luego hablaremos...
Saludos cordiales

Hombre ya sabemos que esto es humo, que por votar no va a venir el sustituto del F18, pero para entretenernos y debatir esta bien .

Por cierto ¿ que opción ha votado su señoria si se puede saber ?

[ASCUA]

Yo no he votado porque no está la opción que me gusta y de las opciones que me gustan, que si están, en realidad tampoco está... que es ese supuesto Raptor de exportación.

Y si, yo si creo que al Hornet lo sustituiremos, porque tenemos un invento cojonudo llamado PEA.

Para que el PEA se de, tiene que haber un fuerte componente de fabricasión nasioná...
Y mira tu por donde, gracias a Dios, quizás eso libre al EdA de comerse el gordito..

[Rmu78]

Yo no he votado porque no está la opción que me gusta y de las opciones que me gustan, que si están, en realidad tampoco está... que es ese supuesto Raptor de exportación.

Como que no esta?,ese de la encuesta,seria un Raptor de exportacion o por lo menos pensemos eso .

Joeee me vais a chafar la encuesta, al final me convencereis de comprar PAMPAS ahora que estan a punto de entrar en produccion

[carlos perez llera]

Veo que hay 134 foreros que han visto la encuesta ,pero solo 6 han votado.

:loud:Venga señores animense y voten que es gratis!!!

Jejejeje...votar sobre utopías como el cambio del F-18 actualmente...pués eso..va a ser que no...
Termina de pagar los EFAS y luego hablaremos...
Saludos cordiales

Hombre ya sabemos que esto es humo, que por votar no va a venir el sustituto del F18, pero para entretenernos y debatir esta bien .

Por cierto ¿ que opción ha votado su señoria si se puede saber ?

Ninguna...todavía...

[Bomber@]

Mi voto es para algo tipo F-15E: no me importa tanto la furtividad como la polivalencia (lo mismo te hace de "camión de bombas" que te sirve para poner en órbita un micro-satélite).

De todas maneras ninguna de las opciones la veo factible. La única manera de ver un cazabombardero pesado operado por España me parece que pasa por una Alemania decidida a sustituir sus Tornados por un modelo así... que eso pase y que además coincida que "los socios" -entre los que debería estar España"- crean conveniente ahorrar en desarrollo adquiriendo los planos del F-22 para "europeizarlo" en lo que se considere necesario, buscando reducir costes (también de operación => quizás se le podría dotar de "otra piel", probablemente menos furtiva)... pues me parece que es pasarse de "sueño húmedo".

Y es que no olvidemos que no sólo habría que adquirir el F-22... también habría que convertirlo en completamente "multirol"... y eso es algo que me parece que aún no se ha conseguido ni para el EF-2000 (misiones SEAD/DEAD?, misiones guerra electrónica?, ataque a buques?,...)

[Rmu78]

Y es que no olvidemos que no sólo habría que adquirir el F-22... también habría que convertirlo en completamente "multirol"... y eso es algo que me parece que aún no se ha conseguido ni para el EF-2000 (misiones SEAD/DEAD?, misiones guerra electrónica?, ataque a buques?,...)

El f22 es multirol tiene capacidad de guerra electrónica, ataque aire superficie por su avanzada tecnología incluso su radar AESA puede transmitir datos mas rápido que el link 16 actual además el software que ejecutan los F-22 al ser de la época de 1983 proporciona una protección adicional contra ataques cibernéticos porque muy pocas personas saben cómo programarlo.
El F-22 es capaz de funcionar como un mini AWACS. Su radar es menos potente que el de un avión específico como el E-3 Sentry, pero su posición cercana al escenario de combate compensa este hecho

[Kraken]

Ada ese gran desconocido...

[Rmu78]

Ada ese gran desconocido...

Ilustreme señor kraken ¿que significa ada avión de ataque, ada colau?