Deberia el Reino de España luchar contra AQMI?

Programas de Defensa Nacional, presupuesto militar. El nacionalismo, Cataluña y País Vasco. Ceuta y Melilla frente a Marruecos. Relaciones con la OTAN.

Deberia el Reino de España luchar contra AQMI?

Si
25
81%
No
4
13%
Me da igual
2
6%
 
Votos totales: 31

Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Y el gobierno González demostró que la democracia no es pusilánime, sobre todo con lo demostró con aquel asuntillo de los GAL.


Alex amigo mio, con eso lo que demostró es que la democracia también puede ser criminal. Uno no puede ir por ahí matando a sus ciudadanos y robando a dos manos en nombre del estado. Y si lo haces, y te pillan, lo suyo es comer carcel como cualquier delincuente.

Hay que diferenciar quien está bajo la protección de nuestras leyes, y quien no.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
alexferrol
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 165
Registrado: 17 Nov 2008, 23:31

Mensaje por alexferrol »

Pues eso York, pues eso...


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Ah vale, ironic mode... :cool:


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
karolo
Comandante
Comandante
Mensajes: 1619
Registrado: 27 Oct 2009, 21:40

Mensaje por karolo »

La respuesta de Gonzalez en el caso del fletan fue la que pudo ser no porque se arrugara. De todas formas yo era muy joven para entender bien aquel caso, pero según entiendo la posición de USA y de la comunidad europea (especialmente británicos) fue muy contraria a nosotros.

Lo del gal pues es otro asunto distinto en el que ciertamente se demuestra la diferencia de hacer las cosas bien y dentro de la ley o tomarse la justicia por su mano.


TOPOTAMALDER
Capitán
Capitán
Mensajes: 1298
Registrado: 04 Abr 2005, 16:45

Mensaje por TOPOTAMALDER »

karolo escribió:claro, pero el problema es que nuestro ejército no tiene comtemplada directamente esa misión en la ley y por tanto tampoco hay unas reglas de enfrentamiento para esa situación.

En definitiva, que aunque Mauritania de su permiso y enviemos fuerzas allá y liberemos a los rehenes y traigamos los culpables ante un juez muy probablemente un abogado encontrará numerosos agujeros en la ley respecto a detención ilegal y los soldados se habrán jugado la vida para que esos capullos queden libres.

Eso es lo que no puede ser.

La ley militar que no se como se llama, pero entre otras cosas describe las situaciones que competen al ejército debe contemplar ese caso de guerra en la que no hay frentes definidos y el enemigo está en una cueva del sáhara para que los militares que vayan allí hagan su trabajo respaldados por la ley. Es cierto aquello que dijo la minstra chacón hace algun tiempo al decir que si la fragata hubiera matado a los piratas somalies habrían cometido un acto ilegal y habría que juzgarlos.

La ley debe amparar al ejército cuando en situaciones concretas defiende a España o a Españoles en el extrajnero. En mi opinión eso debería hacerse con un permiso del congreso como ocurre en USA pero se haga como se haga no se le puede pedir a un militar que se juegue la vida para ir al sáhara a liberar rehenes y que luego pueda ser un delincuente por haber violado la ley. Hay que reformar esa ley.


pero en el caso de que se detuviera a algun mienbro de esa escoria no se le traeria a juzgar a españa si no que se le juzgaria en mauritania por los mauritanos


karolo
Comandante
Comandante
Mensajes: 1619
Registrado: 27 Oct 2009, 21:40

Mensaje por karolo »

pero en el caso de que se detuviera a algun mienbro de esa escoria no se le traeria a juzgar a españa si no que se le juzgaria en mauritania por los mauritanos

Seguramente tienes razón, pero hay que tener bien hechas las leyes para que luego no ocurra que les caiga a los militares una acusación por haber hecho algo ilegal que ya sería el colmo. Encima que se juegal la vida que les caiga un paquete.

De todas formas si las cosas son como dice Brenan (y si lo dice pues será así vamos) parece que ese peligro no existe, pero no estaría de mas que se debatiera este asunto en el congreso y se decida un marco legal que deje este estas operaciones blindadas desde un punto de vista legal.


carlos perez llera
General
General
Mensajes: 31166
Registrado: 03 Nov 2008, 11:08

Mensaje por carlos perez llera »

Brenan, a determinada edad tirar una bola de 2,4 Kg a 18 metro a la mano, y subir a 2 o 3 por bola no una aceptable cuestión física, es un prodigio :wink: :wink: .
¿las zapatillas del Athletic?, me las mangado mi hijo, para más cojo*** (perdón) merengón.
cordiales saludos


simplemente, hola
carlos perez llera
General
General
Mensajes: 31166
Registrado: 03 Nov 2008, 11:08

Mensaje por carlos perez llera »

Perdón, robando en los GAL ¿cuando?.
A ver si me perdí algo
saludos


simplemente, hola
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

:shock:

Mucho, te perdiste mucho.

CONDENAMOS al Excmo. Sr. D. José Barrionuevo Peña, a D. José Vera Fernández-Huidobro y a D. Julián Sancristóbal Iguarán, como autores de dos delitos, uno de malversación de caudales públicos y otro de secuestro, unidos en régimen de concurso medial y sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a las penas de diez años de prisión y doce años de inhabilitación absoluta que produce la privación definitiva de todos los honores, empleos y cargos públicos que cada uno de ellos tenga, aunque sean electivos, y, además, la incapacidad para obtener los mismos o cualesquiera otros honores, cargos o empleos públicos, y la de ser elegido para cargo público, durante el tiempo de la condena.

CONDENAMOS a D. Francisco Alvarez Sánchez, a D. Miguel Planchuelo Herresánchez y a D. José Amedo Fouce, como autores de esos dos mismos delitos, también en concurso medial y sin circunstancias, a las penas de nueve años y seis meses de prisión y once años de inhabilitación absoluta con el contenido expresado en el párrafo anterior.

Amedo

En septiembre de 1991 fue condenado por la Audiencia Nacional[2] a 108 años y ocho meses de prisión y accesoria de inhabilitación por seis delitos de asesinato frustrado (cinco como autor moral y uno como autor por inducción), lesiones, asociación ilícita y falsificación, todo ello en relación con el llamado "caso Amedo-Domínguez". Tal sentencia fue confirmada de modo prácticamente íntegro por la Sala Segunda del Tribunal Supremo en marzo de 1992.[3]

En julio de 1998 fue condenado, junto a otros, por la Sala Segunda del Tribunal Supremo a nueve años y seis meses de prisión y once años de inhabilitación absoluta por los delitos de secuestro y malversación de caudales públicos, en relación con el llamado "caso Marey". Si bien decidió no recurrir, la indicada sentencia fue confirmada por el Tribunal Constitucional en marzo de 2001.

Más Vera

La Sala Penal del Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la condena a 18 meses de prisión y cuatro de inhabilitación absoluta impuesta por la Audiencia Provincial de Madrid a Rafael Vera por entregar 1,5 millones de euros a los ex policías José Amedo y Michel Domínguez para que no hablaran de los GAL.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
ASCUA
General de División
General de División
Mensajes: 6180
Registrado: 03 Abr 2005, 23:23
Ubicación: Gerona,Cataluña,ESPAÑA

Mensaje por ASCUA »

alexferrol escribió:Y el señor Aznar que llamó a unos terroristas asesinos, ni más ni menos que Movimiento Nacional de Liberación Vasco, con esas palabras, también dejó clarísimo que la democracia no es pusilánime.

Hombre, lo que dejo claro Aznar con esas palabras es que una mala tarde la tiene cualquiera. Porque les llamó lo que les llamó, cierto, y se reunió con los asesinos, tambien cierto. Y se lo están "recordando" desde entonces, pero solo esa "parte"...

Que la reunión con los asesinos fuera para exigirles el abandono de las armas y su promesa de que el estado sabria ser "misericorde" solo con quien no tuviera las manos manchadas de sangre, eso parece que se lo ha llevado el viento. Y con ello el que dejara a ETA casi finiquitada...
Se podrán decir de el otras cosas, pero ¿pusilanime con respecto a ETA...? :conf: :roll:
¿O pusilanime frente a Marruecos, con aquello del "con fuerte viento de Levante..." :conf: :roll:

Yo seré muy rarito, pero si hay que elegir entre los otros presidentes... yo me quedo o con el pusilanime o con Suarez o con Calvo Sotelo. Porque los otros dos, vaya perlas...


A España, servir hasta morir.
FUERZA Y HONOR \\"Soy una hoja al viento, mirad como vuelo\"\
CANARD
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 93
Registrado: 28 Dic 2009, 20:36
Ubicación: Valencia

Mensaje por CANARD »

Se te ha olvidado el señor Director General de la Guardia Civil, que hasta la caja del colegio de huerfanos levantó.
Que poca memoria.


alexferrol
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 165
Registrado: 17 Nov 2008, 23:31

Mensaje por alexferrol »

Ascua:

Puse un ejemplo de cada lado para dejar claro que la democracia española es pusilánime, gobierne quien gobierne. Si no fuese así, otro gallo cantaría en Alakranas y secuestros varios. Somos una sociedad débil, no asumimos que hay momentos en los que no queda (por pura dignidad) más remedio que ordenar a las FAS que empuñen el fusil, y así nos luce el pelo.


CANARD
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 93
Registrado: 28 Dic 2009, 20:36
Ubicación: Valencia

Mensaje por CANARD »

Y en función de quién gobierne , podemos ser infinitamente mas déviles y pusilánimes.


carlos perez llera
General
General
Mensajes: 31166
Registrado: 03 Nov 2008, 11:08

Mensaje por carlos perez llera »

Mis enormes disculpas, maestro, pero ¿fué por el caso GAL?.
saludos cordiales


simplemente, hola
ASCUA
General de División
General de División
Mensajes: 6180
Registrado: 03 Abr 2005, 23:23
Ubicación: Gerona,Cataluña,ESPAÑA

Mensaje por ASCUA »

alexferrol escribió:Ascua:

Puse un ejemplo de cada lado para dejar claro que la democracia española es pusilánime, gobierne quien gobierne. Si no fuese así, otro gallo cantaría en Alakranas y secuestros varios. Somos una sociedad débil, no asumimos que hay momentos en los que no queda (por pura dignidad) más remedio que ordenar a las FAS que empuñen el fusil, y así nos luce el pelo.

Ojo, que yo estoy, basicamente, de acuerdo con lo que dices. Solo matizaba lo que creí "matizable"...
Aquí nos movemos entre Guatemala y Guatepeor, como dice CANARD...
Entre retirada de Irak de ZP o lo de las "zonas hortofruticolas" de Trillo-Aznar


A España, servir hasta morir.
FUERZA Y HONOR \\"Soy una hoja al viento, mirad como vuelo\"\

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados