Política exterior española

[Luis M. García]

Bueno, si los datos que dan son ciertos -que vaya ud. a saber- este tipo no estaba en la lista de los indultables, sino en la de los trasladables, que no es lo mismo.

Yo me inclino a creer que ninguno de los dos monarcas sabía nada de estos asuntos -me parece lo más verosímil- y que simplemente los segundos o terceros niveles metieron la gamba e indultaron a más gente de la necesaria.

En cuanto al tipejo en cuestión, no es que sepa o deje de saber, es que si trabajo para el CNI pues siempre le van a "proteger" por la utilidad que un día pudiera tener y a estos les importa tres carajos si es pederasta o deja de serlo, ya sabes: Es un HdP, pero es nuestro HdP.

Saludos.

[Autentic]

Pues nada, que lo sigan protegiendo, total de momento lo único que han conseguido con tanto secretismo y tanto hacerse el loco, es dejar en ridículo al Pais, ya es el colmo, que en Marruecos, con las cosas como son allí, el pueblo salga a la calle para protestar el indulto (aquí, eso seria impensable), y su Rey, rectifique y pida perdón (aquí, eso ni siquiera se concibe), ya es triste lo bajo que hemos caído, no movemos un dedo, así hagan lo que les de la real gana los que mandan, que desde luego, no dan explicaciones, porque no tienen el porque darlas, para eso mandan.

Un cordial saludo.

[Luis M. García]

No te engañes Autentic, esa gente que ha salido en Marruecos ha aprovechado la coyuntura pero sus motivos son otros, más bien políticos.

Aquí se aprovecha la coyuntura económica, los deshaucios etc. Allá les aprieta el zapato de las prerrogativas del Monarca y su poder Real para hacer y deshacer al margen del pueblo.

Claro que el asesor de imagen de M6 ha planteado una jugada perfecta, Le Roi ha quedado ante su pueblo como un santo varón, verás lo poco que tardan en hacerle una manifa de desagravio.

Saludos.

[Albertopus]

Estimados todos:

No sé si esto debería incluirse en el hilo o en alguno que se hubiera llamado Política Contratante de la Primera Parte Exterior que habla de la Parte Contratante Interior de España.

El embajador en Andorra -plaza difícil donde las haya... - se ha mostrado a favor de celebrar una "consulta" -legal, eso sí-, sobre el destino de Cataluña. Ha puesto límites respecto al porcentaje de votos que debería tener el independentismo para que Cataluña fuera independiente. Se proclama fedaralista. No comprende la decisión del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña y se muestra indeciso acerca de que nacionalidad hubiera de tomar en el caso de que existiera una Cataluña como entidad no española...

Además, como embajador plenipotenciario del Reino de España da a conocer que él no se considera ni muy español... ni ná. ¿Para qué?

"Jo no sóc ni molt espanyol ni molt català ni molt res..."

El señor embajador en Andorra, Don Alberto Moreno Humet, diplomático sin una carrera fulgurante y ex asesor internacional en el Departamento de la Presidencia de la Generalitat de Catalunya, bajo las órdenes del president José Montilla entre 2007 y 2010, aún se permite preguntarse si continuará mucho más tiempo como embajador de España.

"Canviant de tema. Quan temps li queda a vostè d’ambaixador aquí?
En teoria els ambaixadors estan tres anys, màxim quatre, en els seus destins. Jo faré tres anys el mes de gener.

És a dir, que potser li queda ben poc.
En teoria sí, però jo no tinc gens de ganes de marxar. Vaig demanar venir aquí i sóc feliç, estic la mar de bé. Però no sóc jo qui ha de decidir. Estic aquí per un nomenament del consell de ministres i el dia que el meu ministre decideixi que he de marxar a un altre lloc, me n’aniré..."

Seguramente las casas de apuestas no se preguntarán lo mismo.

La entrevista en: http://www.diariandorra.ad/index.php?option=com_k2&view=item&id=28100

Saludos.

[Ismael]

El emperador de Japón recibiendo a zapatero:



Evo Morales y Barak Obama:



Y a Mariano Rajoy, ¿percibís la sutil diferencia?



http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/0 ... 22878.html

[Autentic]

Si se pudiera atribuir a la altanería de un Jefe de Estado que no se inclina ante otro, no habría nada que decir, pero no es el caso.

Si es la altanería de un funcionario del Estado, entonces es chulería irreverente, y si no, es que definitivamente como siempre he supuesto, es solamente que es tonto.

Ojo, hay una tercera posibilidad, que sea un Republicano camuflado.

Un saludo.

[luca bernard]

obviamente los chicos del pepé no son un dechado de virtudes ni en comunicación ni en protocolo, por si había alguna duda aquí nos lo demuestra doña Celia "culogordo" Villalobos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/0 ... 75&numero=

y don Mariano, como líder indiscutible, no iba a ser menos al respecto; harto es sabido que no está tocado por las musas del gracejo ni del latin lovismo, para eso ya estaba el "enamorajovencitas" del bobo solemne o la grasia andalusa del henmano del henmano; pero eso no debe preocuparnos, no es necesario casarse con él, lo que hace falta es que tenga las cosas claras en cuanto lo que es España y la manera de sacarla del hoyo del bobo.

http://www.abc.es/local-comunidad-valen ... 30843.html
http://www.libremercado.com/2013-10-03/ ... 276500858/
http://www.abc.es/espana/20131003/abci- ... 31237.html

Y de momento, con los claroscuros de rigor, la cosa empieza a moverse en buena dirección aunque el camino es mu largo y mu grande (Maleni dixit).

Quizás don Mariano sea republicano si el concepto de república no estuviera tan prostituido ni manipulado por la izquierda que a fuer de no respetar la ley, lo llevan dentro como el escorpión, han hecho que signifique en España algo tan malo como dictadura.

La república es la forma más natural de gobierno pero estando la izquierda española de por medio significa ladronicio y crimen; si respetaran la ley todo sería cojonudo pero el escorpión es lo que tiene.

http://www.abc.es/local-aragon/20131003 ... 31202.html

[Gaspacher]

La república es la forma más natural de gobierno pero estando la izquierda española de por medio significa ladronicio y crimen; si respetaran la ley todo sería cojonudo pero el escorpión es lo que tiene.

http://www.abc.es/local-aragon/20131003 ... 31202.html

En realidad es la más antinatural, pues todo ser gregario o semigregario tiende a agruparse de forma natural alrededor de un lider o macho/hembra Alfa, que es quien tiene la ultima decisión en las decisiones de la manada.

Y no es necesario estudiar al lobo para ello, basta con ver cualquier grupo de personas para detectar quien lleva la voz cantante en el grupo

[Luis M. García]

Acaso piensa Su Divinidad que no se le rinde la debida pleitesía?

O es solamente un ejercicio de retórica?

[AFOCES]

¿Cuáles son los intereses españoles y las relaciones con Guinea Ecuatorial?

El señor García Margallo es el ministro de Asuntos Exteriores y con un prestigio de persona preparada pero el ministerio que dirige no goza de buena salud. Últimamente se le denominó, en varias ocasiones, ministro para Cataluña por la cantidad de veces que hizo manifestaciones sobre el tema (como si no tuviese otra cosa que hacer). Pero en el plano internacional no se le reconocen éxitos relevantes.

Uno de los últimos temas, que llaman poderosamente la atención, es el referido a las relaciones con el presidente de Guinea Ecuatorial Obiang Nguema. Aunque el último acontecimiento tuvo como actor principal al presidente Rajoy el caso es que el señor García Margallo es el ministro del ramo y debe de tener algo que decir, prever y asesorar.

Es verdad que el presidente Obiang es un dictador implacable con su pueblo y Guinea Ecuatorial uno de los países donde más se vulneran los derechos humanos. Pero permítaseme un paréntesis. Guinea Ecuatorial fue una colonia de España y posteriormente una provincia española que obtuvo su independencia el 12 de octubre de 1968. Es el único país de África cuyo idioma oficial es el español de acuerdo con su Constitución - junto con el francés y el portugués - y es hablado por más del 80% de su población. Todo esto habría que tenerlo en cuenta en las relaciones con el país y obrar en consecuencia que para eso tenemos, y pagamos, un ministerio responsable de las relaciones exteriores.

Pero las relaciones con Guinea no son comprensibles. En efecto; hace poco mandamos allí a la Selección Nacional de futbol a jugar un partido - todo el mundo se preguntaba : ¿para qué? pues no estaba programado, ni estaba dentro de un campeonato...; después el presidente Obiang estuvo invitado, entre los jefes de Estado, en el funeral del presidente Suárez; y ahora en la cumbre Europa - África, a la que acudieron los jefes de Estado/Gobierno, el presidente Rajoy no acudió a la cena porque le correspondió, según protocolo, la misma mesa que el guineano.

¿A qué juega España?
Saludos

[AFOCES]

No es la primera vez que se trata en el foro el tema de las "embajadas autonómicas" en el extranjero que, por cierto, hace tiempo que no se mencionan en los medios por lo que se puede deducir que las Comunidades están satisfechas con la situación actual. Recuerdo que el ministro de Asuntos Exteriores propuso, a las Comunidades con" embajadas propias", un espacio en las embajadas españolas desde donde podrían desarrollar sus cometidos. La mayoría no aceptó ahorrar unos recursos muy necesarios para resolver problemas propios y más cercanos a los ciudadanos.

Viene esto a cuento porque dos naciones tan importantes como Francia y Alemania han decidido fusionar algunas de sus embajadas como medio para ahorrar millones de euros en esta época de crisis. La medida es importante, también, porque pueda ser un primer paso para que la Unión Europea establezca una Política Exterior común y, en consecuencia, capaz de hablar con una sola voz más potente en el campo internacional; o sea una decisión para unir esfuerzos mirando al futuro en lugar de separar para no representar nada en el mundo y mostrar una imagen de desunión nada favorable en el campo internacional .
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b456d.html
Saludos

[Gaspacher]

¿En España? Y más de 90 para una laureada...

[ñugares]

al final seria parecido a la OTAN y Gonzalez , OTAN No y de cabeza entramos , de hecho Pedro Sanchez viaja a EEUU sera para decirle a Obama que diga lo que diga si gana le lamberá el cul* como hizo el PSOE en el pasado .

nada nuevo bajo el sol


un saludo .

[AFOCES]

Desde hace un par de días algunos medios de comunicación defienden diferentes opiniones sobre si el ministro de Asuntos Exteriores estaba correctamente informado del viaje que el expresidente del Gobierno señor Zapatero y su exministro de exteriores señor Moratinos - que se reunieron con el presidente Raúl Castro - hicieron a Cuba. Evidentemene la reunión, que fue calificada como "desleal" por el ministro señor García- Margallo no era totalmente conocida por éste pues, caso contrario, no la habría definido con trazos tan gruesos . La política exterior es una política de estado y nunca la visita de un expresidente es una visita particular y, por tanto, debe comentarse previamente con el Gobierno para que ayude, y no interfiera, con los intereses del país.

No es la primera vez que el señor Zapatero comete tal error pues hay que recordar la visita que hizo a Rabat con encuentro con el rey marroquí. En efecto en el año 2003, siendo Secretario General del PSOE, el señor Zapatero visitó al rey Mohamed VI y se dejó fotografiar con un mapa de Marruecos, que incluía Ceuta, Melilla, Canarias, Sahara... También, en aquella ocasión, iba acompañado por el señor Moratinos.

Si el ministro señor Margallo conociese la visita no se hubiese manifestado con tal contundencia La realidad es que nos faltan políticos de Estado. En este caso el señor Zapatero da la impresión que ignora lo que significa el servicio exterior de un país - que es increíble en quien desempeñó la presidencia durante dos legislaturas - .
Saludos.

[jandres]

eso de rasgarse las vestiduras:

Desde hace un par de días algunos medios de comunicación defienden diferentes opiniones sobre si el ministro de Asuntos Exteriores estaba correctamente informado del viaje que el expresidente del Gobierno señor Zapatero y su exministro de exteriores señor Moratinos - que se reunieron con el presidente Raúl Castro - hicieron a Cuba

hombre, es dificil, creer que si bien, puede que no haya existido comunicación oficial(cosa que no me creo), se me hace materialmente IMPOSIBLE creer que no se supiera. Máxime cuando la tropa de escoltas que deben llevar pase inadvertida al ministerio del Interior y /o exteriores

Pero además, eso de hacerse el "ofendido", es eso, hacerselo y darle una importancia que no la tiene, o igual sí, la que ti quieres que tenga.
Podemos tirar de hemeroteca de visitas de ex-presidentes:

Aznar con Bush

http://www.elmundo.es/elmundo/2004/11/0 ... 21092.html

Aznar con Bachelet

http://www.unab.cl/aznar/descargas/comunicado_05.pdf

Aznar con Piñera:

http://www.libertaddigital.com/internac ... 276478910/

Aznar con Alan García

http://www.jmaznar.es/en/news/224/jose- ... dro-toledo

Visita a Muammar Gadaffi

Visita al Presidente de Túnez...

y no sigo, por no aburrir....

Aquí lo que pasa es que estamos en elecciones, y claro ,que el tipo se reuna con el dictador cubano, pues vende, vende decirlo y se es posible asociarlo con el comeniños crudos, ya ni te cuento. Y más, si es una gira internacional de iniciativa para la erradicación de la pena de muerte.

Ah!..se me olvidaba Señor Gargallo, la gira es por america latina, así que yo le aviso para que no le pille de sorpresa, el de la ceja se reunirá con Ortega, con Correa, y con Evo, entre otros muchos...le aviso para que luego no diga, que no lo sabe y no le dé un soponcio

independientemente de la agenda de cada expresidente, con quien se reune, lo importante es cuando se reune( lo más) y de que se habla.
y esta vez de deslealtad, NADA DE NADA, el cuando no tiene nada de negativo a los intereses de la nación, cosa que sí ha pasado en alguna ocasión con otros ex-presidentes