¿Qué haría España ante una invasión de Estados Unidos?

[mfer]

Hola. He hecho una labor exahustiva de espionaje del "enemigo" y esto es a lo que tenemos que enfrentarnos: una aviación decadente y un ejército de pringados. No hay que preocuparse.


[img][img]http://img70.enlaceno.us/img70/7751/armyhp8.th.jpg[/img][/img]

[img][img]http://img66.enlaceno.us/img66/6143/airforcegd4.th.jpg[/img][/img]

[neride]

Una puntualización, con tu permiso. Los de la foto inferior son de la Navy.

Y sigue investigando, a ver si encuentras la foto de algún colaboracionista.

Saludos.

[Juan Martin Martin]

Si los colaboracionistas son más peligrosos que los que aprecen en esas fotos.

[Ggeppeto]

¿Que haria España ante una invasion de Estados unidos ?

No se me ocurre motivo proximo o remoto para semejante posibilidad
Pero si se dieran creo que seria el momento de ir a Misa

[ciudadreal13]

¿Que haria España ante una invasion de Estados unidos ?

No se me ocurre motivo proximo o remoto para semejante posibilidad
Pero si se dieran creo que seria el momento de ir a Misa

La verdad es que si.... ,también pensarían eso los españoles ante la invasión napoleónica y mira..
SALUDOS CORDIALES

[Tamarit]

Lo que se tiene que hacer cuando se te viene una guerra muy cruda encima... agarrarte los machos y rezar, que poco mas podriamos hacer.

[Gaspacher]

Por supuesto jugar como nunca y caer en cuartos como siempre. Hay no que eso es del futbol, vamos a ver luchar como siempre y perder como nunca o era luchar como nunca y perder como siempre si es que las palabras y yo hay veces que estamos peleados.

[maximo]

JA JA JA JA JA

Eso de perder una guerra en cuartos es algo solo al alcance de muy pocas naciones, pero España seguro que seria capaz y capataz... Eso si, para la siguiente guerra iriamos con un casus belli de milagro y ¡Por supuesto! de favoritos...

[ciudadreal13]

JA JA JA JA JA

Eso de perder una guerra en cuartos es algo solo al alcance de muy pocas naciones, pero España seguro que seria capaz y capataz... Eso si, para la siguiente guerra iriamos con un casus belli de milagro y ¡Por supuesto! de favoritos...

JAJAJAJAJAJA y volveriamos a perder....pero tranquilo que en la siguiente volveríamos como favoritos también.

Saludos

[Galifardeu]

Perder. Dar por cul* todo lo posible pero perder al fin y al cabo. Los yankees mal q nos pese son el imperio mas poderoso de la historia. Ellos si tienen un imperio donde no se pone el sol, pero es un imperio económico que "mola más", y donde no imponen su imperio económico imponen el militar.

Saludos!

[ciudadreal13]

Perder. Dar por cul* todo lo posible pero perder al fin y al cabo. Los yankees mal q nos pese son el imperio mas poderoso de la historia. Ellos si tienen un imperio donde no se pone el sol, pero es un imperio económico que "mola más", y donde no imponen su imperio económico imponen el militar.

Saludos!

Los yankees mal q nos pese son el imperio mas poderoso de la historia.

No lo són y no lo serán,al menos eso espero,creo que a habido imperios más poderosos como España ,Roma,y para mí incluso el Alemán(podría haber muchas más en la lista)

Ellos si tienen un imperio donde no se pone el sol

Le falta muchísimo para tener un imperio dónde no se pone el sol tanto en la económico y en el sentido territorial

y donde no imponen su imperio económico imponen el militar.
desgraciadamente estoy de acuerdo con tu opinión



Para mí ,Estados Unidos es la primera potencia mundial del mundo ACTUALMENTE,pero en otros muchos aspectos "flojea",por ejemplo ,se vive mejor en España que en Estados Unidos ,al menos eso me han dicho
y creo que sí

Un saludo feliz año nuevo

[ciudadreal13]

en mi conclusion se me olvidó poner que es la primera potencia militar ,perdonen

[RETOGENES]

Dejando al margen las posibilidades o imposibilidad de que el supuesto ocurra, si que pueden hacerse algunas previsiones.

Estos dias de navidad he aprovechado para releer un libro de la Guerra de la Independencia. Hay algunas conclusiones muy interesantes.

El paralelismo entre el miedo y sentimiento de inferioridad militar que sentía España hacia Napoleon era muy semejante al que hoy existiría hacía EEUU, con la unica diferencia de que entonces nadie dudaba que una invasión de Napoleon era algo que podía ocurrir.

Choca leer el grado ded indignidad al que llego España, desde el Rey, pasando por el Gobierno, intelectuales, Prensa etc, que por evitar la guerra con Francia se llegó a aceptar todo tipo de humillaciones e indignidades.

Leer las cartas enviadas por el Rey y el Gobierno de España a Napoleon humillandose ante él y aceptando cosas tan indignas como atacar conjuntamente a Portugal por imposición de Napoleon, nación hermana nuestra que ningún daño nos había hecho.

Nadie pensaba que existiera la mas minima posibilidad de resistir a los ejercitos Napoleónicos que se habían adueñado de Europa y podían enviar 500.000 Hombres excelentemente armados y entrenados.

La realidad es que pasaron por España para "invadir Portugal" y de paso se quedarón. Y España aceptó humillación tras humillacion en la esperanza de evitar la guerra.

Ni el rey ni el gobierno fueron capaces de declarar la guerra a Francia. Es el pueblo el harto de humillaciones y abusos se amotina y exige la guerra. Muchos gobernadores y altos cargos militares se niegan en cumplimiento a la disciplina a que estan obligados. El pueblo se subleva y mata muchos de estos altos cargos politicos y militares.

La propia evolucion de los acontecimientos con represalias incontroladas, masacres y fusilimientos perpetrados por las tropas Francesas va obligando a todas las Tropas Regulares Españolas a participar en la guerra contra Francia, incumpliendo las ordenes del Gobierno.

La guerra se inicia con algunos exitos a partir de los cuales se encadenan continuas derrotas hasta el Triunfo Final.

La Guerra contra Napoleon se gana por varias causas:

- Voluntad del pueblo de mantener la guerra hasta el final aceptando sacrificios enormes.
- Alianza militar con los enemigos del enemigo: Inglaterra y Portugal
- Guerra Total incluyendo tacticas fuera de las leyes habituales de la guerra, como participación de civiles, guerrillas, tortura y ejecucion de prisioneros
- Aprovechamiento de ventajas asimetricas. Las guerrillas pueden actuar con la maxima crueldad contra las tropas Francesas, incumpliendo leyes de guerra, mientras que estas han de moderar sus represalias contra la poblacion civil, que habría sido terrible en otras circunstancias, ya que España no era territorio conquistado militarmente y sojuzgado por Francia sino un ¡¡¡Reino amigo gobernado por el Rey Jose!!!. Las tropas Francesas estaban exactamente en "misión de paz" para ayudar a mantener el orden interior al Rey Jose. Igual que EEUU en Irak.


Todo esto viene resumir lo que pasa cundo un imperio amenaza a una nación inferior.

Es probable que se deje invadir sin luchar. Es probable que su gobierno acepte toda clase de humillaciones para evitar el baño de sangre (salvo si es de la calaña de Sadam Husein).

Despues de producida la invasion, dependerá de las circunstancias y del comportamiento de los invasores, lo que pueda ocurrir. La victoria en este caso dependerá mas de la voluntad de mantener la guerra que de la superioridad militar. El invasor puede desistir en ocho años o en ochocientos como los arabes en España, pero si la voluntad de lucha se mantiene se le expulsa.

Tambien puede llegar el pueblo a la conclusion que está mejor despues de invadido que antes, y nos hacemos todos americanos.

La Historia no siempre se repite pero a veces si lo hace. Afortunadamente Hitler era admirador de Napoleon y conocía al detalle sus guerras. Por ello pensó que no debía cometer el mismo error que Napoleon haciendo la guerra a la vez a Rusia, Inglaterra y España. Ese recuerdo y ademas de que Franco le resultaba bastante amigable fue suficiente para evitarnos un desastre.

[ciudadreal13]

Dejando al margen las posibilidades o imposibilidad de que el supuesto ocurra, si que pueden hacerse algunas previsiones.

Estos dias de navidad he aprovechado para releer un libro de la Guerra de la Independencia. Hay algunas conclusiones muy interesantes.

El paralelismo entre el miedo y sentimiento de inferioridad militar que sentía España hacia Napoleon era muy semejante al que hoy existiría hacía EEUU, con la unica diferencia de que entonces nadie dudaba que una invasión de Napoleon era algo que podía ocurrir.

Choca leer el grado ded indignidad al que llego España, desde el Rey, pasando por el Gobierno, intelectuales, Prensa etc, que por evitar la guerra con Francia se llegó a aceptar todo tipo de humillaciones e indignidades.

Leer las cartas enviadas por el Rey y el Gobierno de España a Napoleon humillandose ante él y aceptando cosas tan indignas como atacar conjuntamente a Portugal por imposición de Napoleon, nación hermana nuestra que ningún daño nos había hecho.

Nadie pensaba que existiera la mas minima posibilidad de resistir a los ejercitos Napoleónicos que se habían adueñado de Europa y podían enviar 500.000 Hombres excelentemente armados y entrenados.

La realidad es que pasaron por España para "invadir Portugal" y de paso se quedarón. Y España aceptó humillación tras humillacion en la esperanza de evitar la guerra.

Ni el rey ni el gobierno fueron capaces de declarar la guerra a Francia. Es el pueblo el harto de humillaciones y abusos se amotina y exige la guerra. Muchos gobernadores y altos cargos militares se niegan en cumplimiento a la disciplina a que estan obligados. El pueblo se subleva y mata muchos de estos altos cargos politicos y militares.

La propia evolucion de los acontecimientos con represalias incontroladas, masacres y fusilimientos perpetrados por las tropas Francesas va obligando a todas las Tropas Regulares Españolas a participar en la guerra contra Francia, incumpliendo las ordenes del Gobierno.

La guerra se inicia con algunos exitos a partir de los cuales se encadenan continuas derrotas hasta el Triunfo Final.

La Guerra contra Napoleon se gana por varias causas:

- Voluntad del pueblo de mantener la guerra hasta el final aceptando sacrificios enormes.
- Alianza militar con los enemigos del enemigo: Inglaterra y Portugal
- Guerra Total incluyendo tacticas fuera de las leyes habituales de la guerra, como participación de civiles, guerrillas, tortura y ejecucion de prisioneros
- Aprovechamiento de ventajas asimetricas. Las guerrillas pueden actuar con la maxima crueldad contra las tropas Francesas, incumpliendo leyes de guerra, mientras que estas han de moderar sus represalias contra la poblacion civil, que habría sido terrible en otras circunstancias, ya que España no era territorio conquistado militarmente y sojuzgado por Francia sino un ¡¡¡Reino amigo gobernado por el Rey Jose!!!. Las tropas Francesas estaban exactamente en "misión de paz" para ayudar a mantener el orden interior al Rey Jose. Igual que EEUU en Irak.


Todo esto viene resumir lo que pasa cundo un imperio amenaza a una nación inferior.

Es probable que se deje invadir sin luchar. Es probable que su gobierno acepte toda clase de humillaciones para evitar el baño de sangre (salvo si es de la calaña de Sadam Husein).

Despues de producida la invasion, dependerá de las circunstancias y del comportamiento de los invasores, lo que pueda ocurrir. La victoria en este caso dependerá mas de la voluntad de mantener la guerra que de la superioridad militar. El invasor puede desistir en ocho años o en ochocientos como los arabes en España, pero si la voluntad de lucha se mantiene se le expulsa.

Tambien puede llegar el pueblo a la conclusion que está mejor despues de invadido que antes, y nos hacemos todos americanos.

La Historia no siempre se repite pero a veces si lo hace. Afortunadamente Hitler era admirador de Napoleon y conocía al detalle sus guerras. Por ello pensó que no debía cometer el mismo error que Napoleon haciendo la guerra a la vez a Rusia, Inglaterra y España. Ese recuerdo y ademas de que Franco le resultaba bastante amigable fue suficiente para evitarnos un desastre.

Hola amigo Reogenes ,muy interesante lo que has contado ,me podrías decir como se llama el título del libro ?ante todo muchas gracias



El paralelismo entre el miedo y sentimiento de inferioridad militar que sentía España hacia Napoleon era muy semejante al que hoy existiría hacía EEUU, con la unica diferencia de que entonces nadie dudaba que una invasión de Napoleon era algo que podía ocurrir.

Yo pienso que incluso habría más ,ten en cuenta que en la actualidad quién tiene miedo a U.S.A ?ya sea por diversas razones como que no son nuestros vecinos como Francia y que sabemos que una invasión es practicamente imposible ,y el miedo que teníamos a Francia creo que era mucho más aceptable que al de Estados Unidos ,ya que eran neustros vecinos ,dónde una invasión hacia España no iva a tardar demasiado y por el sometimiento de las tropas francesas a los demás países ,que prácticamente las arrollaban,y eso daba mucho respeto y en caso de todo miedo


Choca leer el grado ded indignidad al que llego España, desde el Rey, pasando por el Gobierno, intelectuales, Prensa etc, que por evitar la guerra con Francia se llegó a aceptar todo tipo de humillaciones e indignidades.

Por una parte lo veo normal,se tendría que hacer todo lo posible para evitar la guerra contra Francia ,al menos de mi punto vista de ver ,hasta el extremo como tú dices de la humillación ,ya sea para que Francia no invadiera a España
Y las razones por las que España gana la guerra a Estados Unidos estoy totalmente de acuerdo no se te a olvidado ninguna

Un saludo cordial:Javi