Programas de Defensa Nacional, presupuesto militar. El nacionalismo, Cataluña y País Vasco. Ceuta y Melilla frente a Marruecos. Relaciones con la OTAN.
Las reacciones en contra no se han hecho esperar. Tanto el gobierno de la Generalitat Valenciana, como los principales partidos políticos, PP, PSPV, Socialistes Valencias, EU, y Compromis, así como los alcaldes de las principales localidades afectadas se han manifestado en contra de dichas medidas, esgrimiendo argumentos de defensa del medioambiente y especialmente de una economía enfocada al sector terciario y especialmente a la protección del homo turistensis, cuya migración parece peligraría por la construcción de varias plataformas petrolíferas en el golfo de valencia (lo triste del caso es que durante la búsqueda no se hace ni eso y se utilizan buques especialmente equipados).
A continuación dejo el enlace a un blog en el que se abunda en diversos aspectos de este tema, y que no publico aquí por su excesivo tamaño. sin embargo si resaltare dos de sus parrafos.
Porque a estas alturas de la película todos sabemos ya que hay una gran diferencia entre que una tierra albergue grandes recursos naturales y que a sus habitantes les vaya bien. Es ya una triste evidencia que las naciones que tienen mucho petróleo no se han preocupado en exceso del bienestar de sus ciudadanos. Incluso en zonas más o menos desarrolladas. En materia petrolífera y reparto de sus réditos hay tres modelos que nos pueden interesar, que podemos llamar, si quieren, Noruega, Escocia y Estados Unidos. Luego están los más habituales, que podemos englobar en el paraguas Arabia Saudí. Pero que no creo que nadie sensato ose proponer.
Resulta evidente que, desgraciadamente, si aquí encontramos algo esto no será como Noruega. Y eso que el País Valenciano se parece a Noruega en que tiene una población más o menos similar, con pocas diferencias de renta entre ellos, y más o menos civilizada, alfabetizada y acostumbrada al bienestar. Pero, qué quieren que les diga, todos sabemos no hay muchas probabilidades de que el tema aquí se gestione como en Noruega. Entre otras cosas porque el petróleo que se descubriera, como sabemos los valencianos, no sería nuestro sino de España. De modo que el panorama, en el mejor de los casos, sería más bien como el escocés. ¿Ha aprovechado mucho a Escocia el petróleo de sus costas? Pues no. Ha servido mucho al Reino Unido, ha mejorado su balanza de divisas, le ha aligerado la dependencia energética y ha permitido a sus multinacionales del sector sacar pechito. Pero son todas ellas cosas que repercuten poco en el ciudadano escocés. Que a cambio, eso sí, ha logrado ciertas oportunidades de trabajo especializado, y bien pagado, en el sector. En Valencia ocurriría algo semejante, con la diferencia de que estos magros beneficios serían a cambio de unos costes sensiblemente mayores que los de Escocia. Porque allí nadie ha vivido, directa o indirectamente de sus playas. Y da más o menos igual tener el mar del Norte plagado de plataformas, de barcos que van y vienen de una a otra, de pequeños escapes y de mierdas semejantes. En Valencia, en cambio, eso supondría un pequeño trastorno, como a nadie se le escapa.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
No es esta la única oportunidad energética nacida en la comunidad Valenciana, pues parece ser que los intentos de la Universidad de Alicante por lograr un biopetroleo a partir de algas están dando sus frutos y ya son rentables económicamente, habiéndose construido ya la primera planta de biopetroleo con una capacidad de más de 35.000tn año de petróleo. Esta planta alicantina, parece que será seguida dentro de poco por sendas plantas ya firmadas en Venecia y Madeira, habiéndose hecho eco de la noticia en muchos otros lugares.
Nota: Ciertamente no soy un defensor de la intervención estatal en los negocios privados, por lo que creo que se debería dar a las empresas privadas facilidades para producir y comercializar este biocombustible pero no tratar de comercializarlo el gobierno. Sin embargo creo que la energía y especialmente el petróleo es un sector clave de la defensa nacional, por lo que no estaría de más el construir una planta dependiente del minisdef, y asegurar así la total autonomía de las FAS en caso de necesidad.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Gaspacher escribió:Las reacciones en contra no se han hecho esperar. Tanto el gobierno de la Generalitat Valenciana, como los principales partidos políticos, PP, PSPV, Socialistes Valencias, EU, y Compromis, así como los alcaldes de las principales localidades afectadas se han manifestado en contra de dichas medidas, esgrimiendo argumentos de defensa del medioambiente y especialmente de una economía enfocada al sector terciario y especialmente a la protección del homo turistensis, cuya migración parece peligraría por la construcción de varias plataformas petrolíferas en el golfo de valencia (lo triste del caso es que durante la búsqueda no se hace ni eso y se utilizan buques especialmente equipados).
A continuación dejo el enlace a un blog en el que se abunda en diversos aspectos de este tema, y que no publico aquí por su excesivo tamaño. sin embargo si resaltare dos de sus parrafos.
Porque a estas alturas de la película todos sabemos ya que hay una gran diferencia entre que una tierra albergue grandes recursos naturales y que a sus habitantes les vaya bien. Es ya una triste evidencia que las naciones que tienen mucho petróleo no se han preocupado en exceso del bienestar de sus ciudadanos. Incluso en zonas más o menos desarrolladas. En materia petrolífera y reparto de sus réditos hay tres modelos que nos pueden interesar, que podemos llamar, si quieren, Noruega, Escocia y Estados Unidos. Luego están los más habituales, que podemos englobar en el paraguas Arabia Saudí. Pero que no creo que nadie sensato ose proponer.
Resulta evidente que, desgraciadamente, si aquí encontramos algo esto no será como Noruega. Y eso que el País Valenciano se parece a Noruega en que tiene una población más o menos similar, con pocas diferencias de renta entre ellos, y más o menos civilizada, alfabetizada y acostumbrada al bienestar. Pero, qué quieren que les diga, todos sabemos no hay muchas probabilidades de que el tema aquí se gestione como en Noruega. Entre otras cosas porque el petróleo que se descubriera, como sabemos los valencianos, no sería nuestro sino de España. De modo que el panorama, en el mejor de los casos, sería más bien como el escocés. ¿Ha aprovechado mucho a Escocia el petróleo de sus costas? Pues no. Ha servido mucho al Reino Unido, ha mejorado su balanza de divisas, le ha aligerado la dependencia energética y ha permitido a sus multinacionales del sector sacar pechito. Pero son todas ellas cosas que repercuten poco en el ciudadano escocés. Que a cambio, eso sí, ha logrado ciertas oportunidades de trabajo especializado, y bien pagado, en el sector. En Valencia ocurriría algo semejante, con la diferencia de que estos magros beneficios serían a cambio de unos costes sensiblemente mayores que los de Escocia. Porque allí nadie ha vivido, directa o indirectamente de sus playas. Y da más o menos igual tener el mar del Norte plagado de plataformas, de barcos que van y vienen de una a otra, de pequeños escapes y de mierdas semejantes. En Valencia, en cambio, eso supondría un pequeño trastorno, como a nadie se le escapa.
Bueno, son discursos más o meno spredecibles....y lógicos, realizados para consumo interno
De todas maneras, es obligación de los políticos locales, defender a sus electores, aunque sea de boquilla
Voltaren!, Voltaren!!...a por ellos!! ..oe!!...a por ellos oe!!.
Pero defender los intereses del pueblo podrían hacerlo exigiendo que las compañías tuviesen obligatoriamente X.000 metros de barreras anticontaminación, tal vez un buque anticontaminación, y que una parte de los impuestos del petróleo revirtiese directamente en la localidad como tasa medioambiental, o negociando que a cambio de permitir la extracción estas empresas contratasen X servicios en la zona, por ejemplo a la dotación de esos medios anticontaminación.
¿Pero negándose a que la producción y posterior negocio tenga lugar en la zona?
Como siempre los españoles queremos todas las comodidades, pero preferimos no ver como se generan, y luego habra gente que crea que las pechugas de pollo se originan en la carnicería y la luz al dar a un interruptor, lo de la electricidad quedara demasiado lejos para ellos.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Almogàver escribió:A la que el PP gane las generales se empieza a perforar ahí. Está cantado.
Esperemos que se equivoque señor Almogàver.
a alguno habría que prohibirle poner gasolina al coche…
Si esta claro, para que ser ingeniero pudiendo ser camarero, con todo mi respeto a los camareros por supuesto, que ellos no tienen la culpa del NOISMO de algunos. Electricidad sí, pero las hidroelectricas y nucleares para otros, coches si, pero los pozos en casa del vecino...
Paisss...
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Almogàver escribió:A la que el PP gane las generales se empieza a perforar ahí. Está cantado.
Esperemos que se equivoque señor Almogàver.
a alguno habría que prohibirle poner gasolina al coche…
Si esta claro, para que ser ingeniero pudiendo ser camarero, con todo mi respeto a los camareros por supuesto, que ellos no tienen la culpa del NOISMO de algunos. Electricidad sí, pero las hidroelectricas y nucleares para otros, coches si, pero los pozos en casa del vecino...
Paisss...
Si a los gobiernos le diera la gana poner en marcha de una vez enserio las energias renovables seria el primero en dejar de usar el petroleo.
Claro, y cuando un coche pueda ir sin repostar de Valencia a Vigo hablamos ¿Verdad?
La realidad a día de hoy es la que es, el petróleo puede ser sustituido y es deseable sustituirlo en la generación de energía, pero en el transporte es insustituible.
Pero aquí no hablamos de eso, de lo que estamos hablando es de negarnos a nosotros mismos los recursos energéticos, y comerciales de un producto, que por el otro lado importamos a mansalva.
Hipocresía dirían algunos... yo lo llamo de otra forma
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
La madre que me pario, resulta que podemos tener una buena bolsa de petroleo, no digo que vayamos a ser los mayores productores de petroleo, pero si al menos que nos sirva para depender menos del petroleo extranjero y solo ponemos pegas y ademas sale un tio en un blog con rollos de pais valenciano de si Escocia, madre mia si fueramos todos iguales no tendrian AVE pero mira que bien les viene para que le turismo llegue mas rapido y mejor a sus costas. Lo dicho pais de mierdas
No creas, lo escrito por ese tío del blog tiene su lógica. Perforar en la costa valenciana supone que los valencianos arrostren las incomodidades y posibles consecuencias de fugas y vertidos, por lo tanto el desearía que los beneficios del petróleo no fuesen administrados por España sino por Valencia, de ahí la comparación con los casos del agua del Ebro, y Aragón y Cataluña.
En cualquier caso, es significativo que el regional-victimismo haya acertado a la hora de identificar una de las razones últimas del rechazo a las prospecciones. Se trata de que no queremos cargar con los inconvenientes de hacer a España más potente y más rica. No queremos tener que pagar el petróleo a España. Así de simple. Porque si tenemos muy claro que el agua de España es de todos y ha de distribuirse con equidad, igualmente cristalino para los valencianos es que el petróleo, si está en Valencia, ha de ser de los valencianos. Y, si no, que no se saque. Es una lógica semejante a la de los aragoneses, para quien intuyo que resultará obvio que si en Valencia hay petróleo esa riqueza natural es de todos los españoles pero el agua, qué quieren que les diga, es suya.
A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Gaspacher escribió:No creas, lo escrito por ese tío del blog tiene su lógica. Perforar en la costa valenciana supone que los valencianos arrostren las incomodidades y posibles consecuencias de fugas y vertidos, por lo tanto el desearía que los beneficios del petróleo no fuesen administrados por España sino por Valencia, de ahí la comparación con los casos del agua del Ebro, y Aragón y Cataluña.
En cualquier caso, es significativo que el regional-victimismo haya acertado a la hora de identificar una de las razones últimas del rechazo a las prospecciones. Se trata de que no queremos cargar con los inconvenientes de hacer a España más potente y más rica. No queremos tener que pagar el petróleo a España. Así de simple. Porque si tenemos muy claro que el agua de España es de todos y ha de distribuirse con equidad, igualmente cristalino para los valencianos es que el petróleo, si está en Valencia, ha de ser de los valencianos. Y, si no, que no se saque. Es una lógica semejante a la de los aragoneses, para quien intuyo que resultará obvio que si en Valencia hay petróleo esa riqueza natural es de todos los españoles pero el agua, qué quieren que les diga, es suya.
si que lo administre Camps, para que se compre unos trajecitos mas
)
