¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[de guiner]

Por cierto, eran militares o paramilitares?

Que va. Como bien ha dicho VM hacían propaganda por las colinas perdidas de Etiopía

Eso si existieron, que seguro que eran un espejismo, como ya dije.

20 ordini militari di Savoia
90 medaglie d'oro
1.232 medaglie d'argento
2.421 medaglie di bronzo.

http://it.wikipedia.org/wiki/Milizia_Vo ... _Nazionale

Pins propagandísticos.

Y de cien hombres nada de nada. Ahí en la innombrable pone:

Ogni legione si componeva di tre coorti, a loro volta formate da tre centurie; ogni centuria era formata da tre manipoli ed ogni manipolo da tre squadre

Aunque por ejemplo, la 97ª Legione "Senese":

Alla fine degli anni Venti la 97.a Legione contava su di una forza di 122 ufficiali e circa 3.000 Militi ripartiti su sei coorti provinciali: una forza rilevante, distribuita sul territorio

http://www.97legione.siena.it/legione.html

Lo dicho. Cuatro gatos.

[Apónez]

No Carlos, traicionar, es intentar joder todo lo que puede a los astilleros españoles sólo para joder al actual gobierno por que no es "de su cuerda", o dar ruedas de prensa en las cuales se daba información falsa de España o medias verdades, generalmente informes negativos que, viniendo de un comisario europeo, ponian al gobierno a los pies de los caballos.

Ah, ya, que devolver las ayudas es cosa de Almunia...vale, vale, curioso...repito...

Cuando menos es "curioso" que sólo España tenga que devolver las ayudas cuando en el caso de Francia no se les exigió la devolución de las ayudas sino, tan sólo, retirarlas

[Florencio]

Me descojono de Griñán, si pudiera me reiría en su hipócrita y falsa jeta, no va y dice que "solo nuevos pilotos podrán llevarnos a nuevos horizontes"

Viniendo del partido que viene y viendo como ha gestionado todo (hasta colocar a dedo a la que le va a suceder) no sé cómo tiene los santos huevos de hacer semejante declaración.

Asco, mucho asco.

Saludos.

Florencio

[carlos perez llera]

Ah, ya, que devolver las ayudas es cosa de Almunia...vale, vale, curioso...repito...

Cuando menos es "curioso" que sólo España tenga que devolver las ayudas cuando en el caso de Francia no se les exigió la devolución de las ayudas sino, tan sólo, retirarlas

http://noticias.lainformacion.com/econo ... BZxorQKU3/
lee por ti mismo...

[Apónez]

Almunia puede decir misa Carlos, en Francia NADIE tuvo que devolver las ayudas, aqui se pide que los inversores las devuelvan, y sin ellos los astilleros estan jodidos igual, en el caso francés NADIE tuvo que devolver nada.

[Loïc]

hola

para la digresion sobre las Centurias no pensé tanto en lo que concierne Italia y sus colonias en la MVSN sino en las Centurie Presidiarie de Somalia
ademas el termino existia en varios ejércitos de la Peninsula Italiana

verbigracia el Ejército de Piamonte-Cerdeña ~1792-1796:


Centuria leggera di Cagliari
Centuria cacciatori-carabinieri Malabaila di Canale
Centuria franca cacciatori volontari Martin Montù
Centuria cacciatori volontari Piano

Milicia 391 Centurie di milizia ordinaria de 100 hombres

(Cacciatori=Cazadores)

hay seguramente otros casos

[carlos perez llera]

Almunia puede decir misa Carlos, en Francia NADIE tuvo que devolver las ayudas, aqui se pide que los inversores las devuelvan, y sin ellos los astilleros estan jodidos igual, en el caso francés NADIE tuvo que devolver nada.

algún texto para confirmarlo, aponez...?
No es que no te crea, es que me parece imposible por política tanta ignominia...

[Apónez]

Almunia puede decir misa Carlos, en Francia NADIE tuvo que devolver las ayudas, aqui se pide que los inversores las devuelvan, y sin ellos los astilleros estan jodidos igual, en el caso francés NADIE tuvo que devolver nada.

algún texto para confirmarlo, aponez...?
No es que no te crea, es que me parece imposible por política tanta ignominia...

Como puedes ver las fuentes muy "peperas" no son, precisamente

Los astilleros del Estado insisten en que tienen argumentos jurídicos para que se les conceda el mismo trato que a Francia, eximida de devolver las ayudas, y para que solo se compute cualquier posible decisión sancionadora a partir de 2011, fecha en la que se abrió el expediente sancionador.

http://www.deia.com/2013/07/17/economia ... desde-2007

Para el presidente de Pymar, Alvaro Platero, la obligación de devolver ese dinero es "absolutamente injusta" porque el sistema de ayudas fue avalado en 2009 por la entonces comisaria de la Competencia y porque a Francia no se le obligó a devolver las ayudas dadas bajo un sistema similar al español.

http://www.invertia.com/noticias/astill ... 885679.htm

"No hay voluntad por parte del comisario de arreglarlo", han subrayado desde PYMAR antes de recordar que "no piden un trato de favor" sino que se corrijan problemas técnicos en la resolución de este conflicto que son "perfectamente subsanables". Los astilleros reclaman que se aplique a España el mismo trato que a Francia que no tuvo que devolver estas ayudas.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/2013062 ... 71200.html

Soria ha reconocido que tanto los trabajadores, empresas, astilleros, armadores y los financiadores de las operaciones han estado y están "muy temerosos" por las posibles repercusiones que una decisión de esta naturaleza puede tener sobre ellos y más "si se tiene en cuenta que en una situación análoga como la de Francia no fueron requeridas las devoluciones de esas ayudas".

http://www.farodevigo.es/economia/2013/ ... 47507.html

[carlos perez llera]

A mi me importa poco el tipo de medios que uses, estimado..soy el primero que ha colgado links de Intereconomía, La razón o similares...
Lo poco que se del caso es lo siguiente...
Beneficios fiscales que se daban a los inversores en estos temas, pasta a devolver poque no eran legales...
Obviamente un tema delicado por lo que veo por los contratos firmados...
y si, como no, 2 medios que aseguran que Francia no tuvo que devolver esas exenciones...
Al ministro Soria le parece coherente devolver esas ayudas desde el momento de la denuncia, en 2011...no antes...
Bién, la pregunta son legales o ilegales??
y la segunda pregunta, Almunia por un tema de diferencia de color político personal con el PP va a a mandar a la calle a 87000 familias??
Joder, me cuesta entenderlo...
Como arregló Francia el tema??
saludos cordiales

[Apónez]

En el resto de España no tengo ni idea de como iría lo de las preferentes Carlos, pero aqui resulta que la mayoría de las preferentes se colocaron durante el bipartito (casi un 90%) en cambio BNG y PSG acusan al PP del "fraude de las preferentes", así que no te extrañe que también para esto tenga algo previsto.

[carlos perez llera]

no se, a mi lo de las preferentes de caixa galicia y caixa Nova me parecen simplemente ejemplos de praxis bancarias penosas...
independientemente de con que gobierno o en que periodos se hiciesen...
Preguntaba que como arregló Francia el tema...

[Apónez]

Por lo visto lo "arregló" simplemente cancelando las ayudas pero sin devolver NADA, lo de devolver es para los pringaos como nosotros

[carlos perez llera]

Entonces, si ha sido así es perfectamente recurrible como insinua el Ministro Soria...
y si dichas normas lo son gracias al Comisario Almunia ya sabemos a quién no votar...

[ñugares]

Carlos .
Lo penoso es que los papanatas del PP no lo echen a patadas y no literalmente , el Gobierno tiene la potestad de pedir su cese y echarlo .
Osea que no crees que este impresentable sea capaz de perjudicar a un montón de familias solo por perjudicar al gobierno? que poco conoces a algunos resentidos que largaron a Europa para que no molestaran , que pone en sus siglas Español y que se levantan por la mañana pensando de donde son , por que su país es un concepto discutido y discutible

Ni Francia a devuelto nada , ni Alemania y Francia pagaron las multas por pasarse del déficit en la época de Aznar y sus comisarios defendieron los intereses de sus países ni se les ocurre por que los cesan YA .

Un saludo

[AFOCES]

El Coordinador General de IU señor Cayo Lara es, de los líderes de los más importantes partidos españoles, el más "respetado" o, dicho de otro modo, el menos criticado por los medios desde hace mucho tiempo.

Se atreve a todo como si su partido estuviese inmaculado de mancha alguna. Incluso se atreve contra su socio en Andalucía. El señor Lara ha asegurado, en declaraciones a Onda Vasca, que el caso de los ERE de Andalucía es un “caso clarísimo de corrupción y donde todos los que la hayan hecho, la tienen que pagar tanto política como penalmente”. “De eso no nos movemos ni un milímetro” e, incluso, ha pedido que el caso se instruya con la “máxima agilidad” para que “no se duerma en los cajones”. Y siguiendo en esa línea, añadió que puede haber “razonamientos suficientes” para que el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, sea imputado por el caso de los ERE.

Pues realmente poco o nada se podría objetar, a lo dicho, lo que ocurre es que el partido IU - limitándonos a Andalucía - no está libre precisamente de polvo y paja y, para ser congruente con las opiniones del Coordinador, debía de actuar de manera bien distinta. En efecto, IU es socio necesario para que el PSOE pueda estar gobernado en Andalucía - a pesar del caso de los ERE que tanto critica el señor Coordinador - y, además, miembros del partido han sido actores de episodios como asaltos a fincas y supermercados , sin que el señor Lara haya manifestado crítica alguna.

Parece que el señor Cayo Lara - que es un dirigente político importante - debía de mostrar más coherencia y responsabilidad política. Pero por lo visto puede decir lo que quiera que muy pocos se lo reprocharán. Tiene "derecho de pernada".
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... n-ere.html

Saludos