¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[Tercio viejo de España]

Para ganar unas elecciones no es necesario ser bueno, de hecho ni tan siquiera parecerlo, solo es necesario que los electores sean influenciables y contar con suficiente apoyo mediático para hacerlo.

PD. Estuve a punto de decir tontos por lo del Sarko y su ZP no es muy inteligente

Yo añadiria 2 o tres amiguitos influyentes y ya tendremos nuevo presidente.

George Bush es un gran ejemplo

[AFOCES]

Estaba soñando y me desperté alterado. En Ibiza (España) un niño de 11 años - disléxico - aunque recibe las clases en catalán pide examinarse en español porque es la lengua en la que mejor se expresa. Sus padres lo solicitan de la Conserjería de Educación balear y del colegio. La solicitud fue denegada.

Pues no había soñado. Era cierto . ¡¡Ahhh !! y el colegio se llama CERVANTES.
Saludos

[carlos perez llera]

Afoces, de juzgado de guardia.
A los demás, tercio y Gaspacher. con todo el cariño, no creaís que la gente es tan imbécil o sin molestias, no se es tan influenciable como se cree

[Tercio viejo de España]

Afoces, de juzgado de guardia.
A los demás, tercio y Gaspacher. con todo el cariño, no creaís que la gente es tan imbécil o sin molestias, no se es tan influenciable como se cree

Dime carlos, si no es influenciable, ¿como es ue nadie se ha movilizado en las grandes esferas en contra del gobierno? ¿como es ue los obreros no se han echado a la calle? ¿por que los sindicatos no hacen nada?

[carlos perez llera]

poeque a lo mejor otros no estamos en posesión de la verdad, tercio.
Un abrazo

[basajaun]

Afoces, de juzgado de guardia.
A los demás, tercio y Gaspacher. con todo el cariño, no creaís que la gente es tan imbécil o sin molestias, no se es tan influenciable como se cree

Dime carlos, si no es influenciable, ¿como es ue nadie se ha movilizado en las grandes esferas en contra del gobierno? ¿como es ue los obreros no se han echado a la calle? ¿por que los sindicatos no hacen nada?

Muy fácil: porque en España no existe sociedad civil. La ciudadanía está tan controlada por los partidos políticos que son los únicos que pueden movilizarla cuando les interesa al igual que sindicatos...y equipos de fútbol que descienden a segunda. Nadie mas.
Quién aparte de estas instituciones es capaz de movilizar en un momento dado a una cantidad significativa de ciudadanos?. En España nadie.

(La Iglesia no me vale porque para mi sus movilizaciones es como si las convocara el PP).

[Tercio viejo de España]

Afoces, de juzgado de guardia.
A los demás, tercio y Gaspacher. con todo el cariño, no creaís que la gente es tan imbécil o sin molestias, no se es tan influenciable como se cree

Dime carlos, si no es influenciable, ¿como es ue nadie se ha movilizado en las grandes esferas en contra del gobierno? ¿como es ue los obreros no se han echado a la calle? ¿por que los sindicatos no hacen nada?

Muy fácil: porque en España no existe sociedad civil. La ciudadanía está tan controlada por los partidos políticos que son los únicos que pueden movilizarla cuando les interesa al igual que sindicatos...y equipos de fútbol que descienden a segunda. Nadie mas.
Quién aparte de estas instituciones es capaz de movilizar en un momento dado a una cantidad significativa de ciudadanos?. En España nadie.

(La Iglesia no me vale porque para mi sus movilizaciones es como si las convocara el PP).

Pues eso amigo mio es lo que hay que cambiar, que ningun partrido politico piense por ti, hay que ser autonomos y preocuparse por la politica que es lob que mueve el mundo.

[jandres]

Afoces, de juzgado de guardia.
A los demás, tercio y Gaspacher. con todo el cariño, no creaís que la gente es tan imbécil o sin molestias, no se es tan influenciable como se cree

Dime carlos, si no es influenciable, ¿como es ue nadie se ha movilizado en las grandes esferas en contra del gobierno? ¿como es ue los obreros no se han echado a la calle? ¿por que los sindicatos no hacen nada?

Muy fácil: porque en España no existe sociedad civil. La ciudadanía está tan controlada por los partidos políticos que son los únicos que pueden movilizarla cuando les interesa al igual que sindicatos...y equipos de fútbol que descienden a segunda. Nadie mas.
Quién aparte de estas instituciones es capaz de movilizar en un momento dado a una cantidad significativa de ciudadanos?. En España nadie.

(La Iglesia no me vale porque para mi sus movilizaciones es como si las convocara el PP).

a mi cuando querais, la liamos parda eh?....

si consigues a 3000 tipejos y los armas con m-16, yo me apunto....pero eso si montalo pronto, antes de que sea padre, que sino luego me da mucha pereza, y ya tengo algo que perder....

Lo dicho, tu consigue a 3000 tipejos, que las armas ya las consigo yo....


p.d: la vamos a liar parda.

[AFOCES]

El presidente Zapatero no abrió la boca, durante las deliberaciones del G-20, asistiendo como un "convidado de piedra" a los debates sobre la crisis económica y financiera que mantuvieron los participantes a puerta cerrada.

La diplomacia española exhibió como un éxito la presencia del presidente Zapatero en la cumbre del G-20 - celebrada en Londres el pasado 2 de abril - . Pero el presidente del Gobierno no abrió la boca durante el encuentro.

Zapatero no intervino en ninguna de las deliberaciones, algunas muy acaloradas, entre los jefes de Estado y de gobierno reunidos en la capital británica, y que, pese a estar vedadas a los medios de comunicación, fueron seguidas de forma clandestina por tres periodistas, del prestigioso semanario alemán Der Spiegel, que se "colaron" en una sala contigua tras burlar el dispositivo de seguridad de la cumbre.

Los periodistas de Der Spiegel, en su crónica sobre los debates, reflejaron con todo lujo de detalles las intervenciones de los líderes del G-20, entre ellas las de la canciller alemana, Angela Merkel; la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner; el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi; el presidente francés, Nicolas Sarkozy, o el premier británico, Gordon Brown. Pero, según el semanario alemán, Zapatero no participó en ningún momento en los debates.

http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... risis.html
Saludos

[ZULU 031]

A raíz de lo que comentas AFOCES.

Uno de los mayores misterios de la política española es o ha sido la popularidad que Zapatero ha conservado a lo largo de estos años pese a lo desastroso de su gestión y por no emplear otras calificaciones.

O sabe venderse mejor que gobernar lo cual esta claro, o la ciudadanía es incapaz de evaluar a sus gobernantes . En cualquier país democrático, Zapatero estaría catalogado, como Bush lo estaba a las mismas alturas en el suyo: como uno de los peores que había tenido el país a lo largo de su historia.

Todo cuanto ha hecho el gobierno ha sido para fomentar, el derroche, la holgazanería, la irresponsabilidad, la chapuza, castigar el ahorro, la frugalidad, el esfuerzo, el trabajo o el estudio concienzudo. De decirnos lo que realmente hay, de llamamientos al sacrificio, a la laboriosidad y tomar el toro por los cuernos, nada de nada No se nos anuncia un cambio de línea, sino un cambio de ritmo. No se reconocen los errores cometidos, sino que se insiste en la bondad de lo hecho hasta ahora.¡En fin!, seguir con más de lo mismo, es decir NADA

[Zyrux]

A raíz de lo que comentas AFOCES.

Uno de los mayores misterios de la política española es o ha sido la popularidad que Zapatero ha conservado a lo largo de estos años pese a lo desastroso de su gestión y por no emplear otras calificaciones.

O sabe venderse mejor que gobernar lo cual esta claro, o la ciudadanía es incapaz de evaluar a sus gobernantes . En cualquier país democrático, Zapatero estaría catalogado, como Bush lo estaba a las mismas alturas en el suyo: como uno de los peores que había tenido el país a lo largo de su historia.

Todo cuanto ha hecho el gobierno ha sido para fomentar, el derroche, la holgazanería, la irresponsabilidad, la chapuza, castigar el ahorro, la frugalidad, el esfuerzo, el trabajo o el estudio concienzudo. De decirnos lo que realmente hay, de llamamientos al sacrificio, a la laboriosidad y tomar el toro por los cuernos, nada de nada No se nos anuncia un cambio de línea, sino un cambio de ritmo. No se reconocen los errores cometidos, sino que se insiste en la bondad de lo hecho hasta ahora.¡En fin!, seguir con más de lo mismo, es decir NADA

Si no fuera porque mencionas a ZP en dos ocasiones, hubiese dicho que describias el gobierno de Aznar, sobre todo con aquel gran ministro que solto la famosa perla 'EL ESPAÑOL QUE NO COMPRA UN PISO ES PORQUE NO QUIERE' mas diria que no puede con las subidas que el y el resto del gobierno provocaron mirando para otro lado, ya que esto creaba empleo, pero al final esto debia explotar por algun lado.

Pero bueno el caso es que si ZP es tan malo como muchos decis, al menos me admitireis que Marianico el de los hilillos de chapapote, tampoco es mejor maxime cuando fue ministro de Aznar y paso sin pena ni gloria, ademas a los hechos nos remitimos tiene todos los casos de corruptela y da la callada por respuesta, que vamos a esperar de el como presidente. Asi que supongo que muchos españoles/as habran dicho si voto a Mariano mas de lo mismo asi que voto a ZP, que si que puede que sea el menos malo, pero al menos dentro del PSOE al menos hubo un cambio cosa que en el PP no hemos visto aun, mas cuando Aznar sale cada si y cada dia tambien soltando alguna perla, mas vale que aprendiese de Gozalez que supo pasar a un segundo plano.

Pero de todas las maneras tampoco podemos esperar mucho de nuestros politicos maxime cuando nuestra democracia solo ha tenido 5 presidentes, asi que tampoco podemos pedir peras a un olmo, es l oque tenemos y de moemnto nos tendremos que conformar, y los que os quejais de ZP, que no digo que lo haga todo bien, al menos procura que todas las coberturas que tenemos no se pierdan, no como Aznar que solto eso de que Europa da mucho dinero a los parados algo asi, jejeje me hace gracia maxime cuando el en algun momento seguro que cobro un suledo como miembro del PP y ese sueldo sale de la financiacion de los partidos, osea dinero de todos nosotros y seguro que de algun parado de hoy que trabajo en aquel entonces.

[oberfeldwebel]

Hombre, si tu dominio de la política va parejo a tu dominio de la gramática, entonces entiendo sobradamente que prefieras a ZoPenco.

Un saludo.

[Zyrux]

Hombre, si tu dominio de la política va parejo a tu dominio de la gramática, entonces entiendo sobradamente que prefieras a ZoPenco.

Un saludo.

a perdona tu eres mas inteligente que yo, disculpame por existir

[oberfeldwebel]

No hay de qué pero aprende a superar tus errores (sobre ZP)

Un saludo.

[Zyrux]

No hay de qué pero aprende a superar tus errores (sobre ZP)

Un saludo.

Veo que eres mas corto que el rabo de una paraguaya, lo decía en tono irónico, repito que ZP probablemente no es el mejor presidente pero que Marianico el de los hilillos no seria mejor que el te guste o te guste, si esto ultimo en tono irónico también.

PD: con respecto a la gramática pues lo mismo, luego te lo pinto para que lo entiendas