Está España preparada para un conflicto contra Marruecos ?

[ZULU 031]

Vale ,no nos vamos a enteder en esto,pero respeto lo que dices.
Cuando Perejil Francia que yo sepa no nos apoyo,EEUU si,ahora no se si harian lo mismo.

Francia, tiene intereses superiores a los españoles en Marruecos. O sea...

USA +-. Ni le interesa ni quiere desestabilizar Marruecos. Y a España tampoco. Aunque hay, que ser firmes en nuestros intereses frente al Sultán La firmeza, no esta reñida con otras actuaciones

[Autentic]

Vidoqc.

En 1.975, el Jefe del Estado era Francisco Franco, por la gracia de Dios, y el Jefe de Gobierno, Carlos Arias Navarro, no tenia ninguna representacion en las Cortes Españolas ningun partido politico, y desde luego me parece una barbaridad que digas que con ese Jefe de Estado, pudieran haber masones.
El Rey, solo era Jefe de Estado en funciones por la enfermedad del dictador es decir suplente, y en aquellos años, me atrevo a decir, que con poquisima libertad de accion.
Por tanto, si buscas responsables de la estupida concesion a Hassan II, busca entre los que he citado.

Y vuelvo a insistir, no soy precisamente muy monarquico.

Un saludo.

[ZULU 031]

Busquemos y encontramos. Arias, Licinio (especialmente), la sonrisa del régimen y.xxx .. también Además de las presiones internacionales

[Durruti]

Vamos a ver señores.

un oficial de alto rango hace poco calificó al rey de traidor a la patria, y cosas peores por el tema del sahara y por el 23-F.
En concreto el coronel Amadeo martínez Inglés: llamó al Rey mediocre, vividor, traidor , de tener cobardía ante el enemigo y genocidio. casi nada. imagina el respeto que le puede tener marruecos a una psía como españa si los oficiales tratan al rey como si fuese un pelele (dícese coronel M.Inglés, por ejemplo).

Los oficiales no. El oficial.....que por cierto fué expulsado del Ejército en el 90 por su reiterada indisciplina.

Y tampoco acabo de ver la relación entre las críticas al Rey= debilidad de un país. Hace relativamente poco el general McCrystal (militar con muchísimo más nombre y peso en EEUU que el que haya tenido Mtnez. Inglés en España) criticó a Obama...por esa regla de tres, EEUU es un país debil, no?

Saludos

PD: Hay que recordar que en el 75, el Rey era Jefe del Estado. En funciones, si. Pero Jefe del Estado con unas prerrogativas distintas que las que recoge la Constitución del 78.

[Autentic]

Si, es verdad Jefe de Estado en funciones, aunque sinceramente, dudo mucho de que tuviera demasiadas funciones en aquel entonces, de hecho, no era ni siquiera Rey, por supuesto.

La cronologia fue esta:

6 de Noviembre marcha verde.

14 de Noviembre tratado de Madrid.

20 de Noviembre muerte de Franco.

22 de noviembre coronacion del Rey.

Recordemos que la Constitucion se aprobo en 1.978, y que en aquella epoca, todo estaba "atado y bien atado".
Desde luego, estoy de acuerdo con lo de las presiones externas, el inefable Henry Kissinger, premio Nobel de la Paz, para mas inri, tuvo un papel destacadisimo, en aquella barbaridad juridica, y vergonzante cesion, tengase en cuenta, que en aquella epoca todavia primaba y mucho el que un regimen se considerara anticomunista, no se conocia por entonces una amenaza islamista ni terrorista, y se preferia con mucho a Hassan, a un posible regimen proclive a Argelia.

Un saludo.

[brenan]

Si, es verdad Jefe de Estado en funciones, aunque sinceramente, dudo mucho de que tuviera demasiadas funciones en aquel entonces, de hecho, no era ni siquiera Rey, por supuesto.

La cronologia fue esta:

6 de Noviembre marcha verde.

14 de Noviembre tratado de Madrid.

20 de Noviembre muerte de Franco.

22 de noviembre coronacion del Rey.

Recordemos que la Constitucion se aprobo en 1.978, y que en aquella epoca, todo estaba "atado y bien atado".
Desde luego, estoy de acuerdo con lo de las presiones externas, el inefable Henry Kissinger, premio Nobel de la Paz, para mas inri, tuvo un papel destacadisimo, en aquella barbaridad juridica, y vergonzante cesion, tengase en cuenta, que en aquella epoca todavia primaba y mucho el que un regimen se considerara anticomunista, no se conocia por entonces una amenaza islamista ni terrorista, y se preferia con mucho a Hassan, a un posible regimen proclive a Argelia.

Un saludo.

Lo he posteado ya, pero no recuerdo si en este hilo




Fijaos bien en las fechas de firma y publicación en el BOE y en quienes firman

[Vidoqc]

palabras del Borbón: "seré el 1º en disparar el 1er tiro para salvaguardar el sahara español"

Ya lo veo ya....

[gabriel garcia garcia]

La situacion nacional en aquella epoca era delicadisima podiamos haber conservado el sahara con una actuacion militar pero que hubiera pasado durante la transicion con unos militares "crecidos" por una victoria militar en Africa? La historia no seria la misma seguro...
Y la situacion internacional en plena guerra fria no era mucho mejor ¿hubieran permitido los USA un Sahara independiente prosovietico como era el polisario en esa epoca? Marruecos rodeado de paises comunistas estaria en serio peligro y con ello el estrecho de Gibraltar punto estrategico de primerisimo orden no lo olvidemos
En resumen habia dos opciones poner en serio peligro a España y a los Españoles o abandonar discretamente el territorio

[ZULU 031]

palabras del Borbón: "seré el 1º en disparar el 1er tiro para salvaguardar el sahara español"

Ya lo veo ya....

Y como he comentado, llego y una arenga de tres pares de c*j*nes y Se marcho, les dejo tirados y hasta hoy

[Vidoqc]

palabras del Borbón: "seré el 1º en disparar el 1er tiro para salvaguardar el sahara español"

Ya lo veo ya....

Y como he comentado, llego y una arenga de tres pares de c*j*nes y Se marcho, les dejo tirados y hasta hoy

Totalmente de acuerdo.
Con lo cual, con un jefe de Estado de tal nivel, la guerra está perdida.

(Aunque llegue el forero tercioidiaquez y sus aguerridos reservistas voluntarios" )

[ZULU 031]

Una cuestión, es que se comente lo que ocurrió +- del Rey y lo que quieras y otra

(Aunque llegue el forero tercioidiaquez y sus aguerridos reservistas voluntarios" )

No biene a cuento y menos lo de reservista voluntario de tercioidiaquez

[tercioidiaquez]

palabras del Borbón: "seré el 1º en disparar el 1er tiro para salvaguardar el sahara español"

Ya lo veo ya....

Y como he comentado, llego y una arenga de tres pares de c*j*nes y Se marcho, les dejo tirados y hasta hoy

Totalmente de acuerdo.
Con lo cual, con un jefe de Estado de tal nivel, la guerra está perdida.

(Aunque llegue el forero tercioidiaquez y sus aguerridos reservistas voluntarios" )

No, el forero Tercioidiaquez no llega con aguerridos reservistas, se basta y solo para defenderse y expresar sus ideas, no necesita como otros, tres cuentas de forero distintas, ¿verdad templario de cristo etc...?.
De llegar, llegaría con soldados, con militares, yo no distingo entre reservistas ni profesionales, todos valen lo suyo.
No son como otros, que les echan de la empresa porque son unos inútiles, y se inventan una historia para dar pena y para presumir de lo que supuestamente tienen en internet, y para finalmente intentar ser reservista para que esos soldados que desprecia le tengan que saludar.
Y que esos otros, en sus tres personalidades, son unos cobardes, que mencionan a un forero en un hilo, en el que ha visto que no escribe apenas, para que su bravata quede sin respesta.
Ya te lo dije, eres un fracasado, y además eres un cobarde, por supuesto dialécticamente, que seguro que en persona eres muy valiente, como todos los de tu clase.
Pero todo esto, ya sabes, cariñosamente y sin acritud.
Y si quieres captar la atención de un hombre, deberías probar otros métodos. Que se que te ponen los uniformes, aunque tú no valgas nada.

[Blas-Lezo3]

VIDEO DE LOS TANQUES LEOPARDO 2E

http://www.youtube.com/watch?v=oU8hQIQutYM

[Vidoqc]

[sergiodebazan]

por supuesto que estamos preparados militarmente, aunque estando el señor Zapatero en la moncloa me preocuparia y bastante, con tal de evitar un choque armado les regalaria Ceuta y Melilla como buen socio de la Alianza de civilizaciones,