Noticias relativas a la Política de Defensa

[Sire]

Vuelve el asunto Perejil:

http://www.20minutos.es/noticia/313827/ ... a/perejil/

[Ismael]

Precisamente este biofuel no se basa en los cereales sino en las algas, y no creo que ninguno de nosotros consuma algas habitualmente mas allá de un poco de Sushi de vez en cuando.

Tú mírate los ingredientes de lo que compras en el súper, y luego me cuentas Pero es que eso da igual: el caso es que, una vez más, el terreno ese no sale de la nada: o lo sacas del que ahora está produciendo otra cosa, como alimentos (y a ver qué comemos) o dedicas más tierras a la agricultura (más deforestación). Si de hecho, lo dices más abajo:

un terreno de producción del tamaño de Aragón podría suministrar un flujo constante similar a la producción anual de petróleo actual.

Supongo que te refieres al consumo (la producción anual de petróleo de España es más bien escasita ). Pues eso, si ese es el terreno necesario, quiere decir que un país como España necesitaría desviar el 20% de su suelo agrícola para producir otra cosa. Ojo, que si fuéramos sólo nosotros, pues seguro que hasta nos venía bien el cambio, pero tú haz desaparecer el 20% de la producción mundial de alimentos (y el agua que necesitan esas algas), y a ver qué pasa. Ya podía ser tan fácil.

Otra gran ventaja de las algas sobre los cultivos tradicionales es que estas crecen durante todo el año, mientras que los cultivos terrestres están limitados a las cosechas anuales.

Depende: lo que cuentas es más bien una alternativa a los cultivos de invernadero, que no están tan limitados por esas cosechas .... y, ya mencioné lo del agua: un inconveniente de esas algas es que unos tanques de 3 metros cúbicos de agua como los que proponen, obviamente consumen mucha más agua que un invernadero de la misma extensión con riego por goteo (no digamos que una superficie de cultivo tradicional de secano) y a nosotros no es que nos sobre el agua, precisamente.

Un saludo

[Gaspacher]

La primera planta de producción se esta instalando en Alicante, y es en terreno industrial no en terreno agrario, por otra parte no se aumentaría la deforestación porque las algas se cultivan en tanques y no absorben nutrientes del suelo.

Me refiero a la producción mundial de petróleo.
http://waste.ideal.es/biopetroleo.htm

Una gran explicación del proceso aparece en la siguiente página.
http://weblogs.madrimasd.org/universo/archive/2007/05/04/64958.aspx

Estas algas proceden del mar y por lo tanto deben usar para su cultivo agua marina.

Para mas información basta escribir biopetroleo alicante en el google.

[Ismael]

La primera planta de producción se esta instalando en Alicante, y es en terreno industrial no en terreno agrario.

Cómo no había caído : si eso supone un problema, sólo hay que recalificar los terrenos, y ya está

por otra parte no se aumentaría la deforestación porque las algas se cultivan en tanques y no absorben nutrientes del suelo.

No entiendo: ¿qué tiene que ver lo uno con lo otro?

Me refiero a la producción mundial de petróleo.
http://waste.ideal.es/biopetroleo.htm

¿La producción mundial de petróleo? Esos son más de 10.000 millones de litros al día, y como la materia no se crea ni se destruye (a menos que estés hablando de una central nuclear, claro ), ya nos contarás qué es lo que se mete para sacar el biocombustible (los enlaces que pones no explican nada).

Un saludo

Ojo: no digo que no se pueda hacer, que no sea rentable .... seguro que es una idea interesante y puede que tenga futuro, pero las soluciones milagrosas no existen.

[Gaspacher]

Claro que lo explican, solo hay que leer bien.

Agua con una proporción inicial de microalgas, CO2 para alimentarlas y luz para la fotosíntesis, el resto solo es ciclo vital, también dicen que se escogieron microalgas con un rápido ciclo de reproducción y un alto contenido oleico.

Pero ojo, yo también soy escéptico aunque no estaría mal que por una vez inventásemos aquí algo revolucionario.

[Ismael]

Claro que lo explican, solo hay que leer bien.

Agua con una proporción inicial de microalgas, CO2 para alimentarlas y luz para la fotosíntesis, el resto solo es ciclo vital, también dicen que se escogieron microalgas con un rápido ciclo de reproducción y un alto contenido oleico.

Pues no, no explican de dónde lo sacan

Veamos: 10.000 millones de litros de "producto", largos, al día, son 10.000 millones de kilogramos, cortos. Como se trata de algas, la reacción sería una fotosíntesis: 6 CO2 + 6 H2O → C6H12O6 + 6 O2.

Es decir, para producir 180 kilogramos de lo que toque (suponiendo 100% de efectividad, que no haya postproceso ...) necesitas consumir 264kg de CO2 y 108kg de agua. Entonces, si no me he liado con ninguna cuenta, para producir 10.000 millones de litros de ese producto al día necesitarás unos 15.000 millones de kilogramos de CO2, y 6.000 millones de litros de agua al día.

Ojo, no vale sacar CO2 del aire, sin más: en esas mismas páginas dicen que sólo funciona inyectando CO2 concentrado en tanques cerrados: por eso saca la productividad que dicen que tiene, en comparación con otros cultivos tradicionales. Ellos proponen obtenerlo de las emisiones de CO2 de industrias, centrales .... que no me parece mala idea. Otra cosa es eso de sustituir al petróleo así: las emisiones mundiales de CO2 actualmente son de 16.000 millones de kg diarios (http://homepage.mac.com/uriarte/emisiones.html), o sea (como era previsible) prácticamente las mismas que necesitas .... pero claro, la mayor parte no se puede utilizar de esa manera: no puedo poner una tubería desde el tubo de escape de mi coche hasta el tanque de microalgas más cercano para alimentarlos O sea, al final habría que quemar petróleo sólo para producir el CO2 que me permita producir ese biocombustible que sustituya al petróleo

Un saludo

[ZULU 031]

España asume hoy el mando de las tropas multinacionales en Bosnia

[neride]

El Rey visita por sorpresa a las tropas españolas en Afganistán

Don Juan Carlos, a punto de cumplir los 70 años, planificó hace varias semanas su viaje al país afgano con Zapatero que tiene previsto en enero viajar al Líbano para visitar también a los solados españoles

http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20 ... 31739.html

Saludos

[neride]

Más información y fotos de la visita.

http://www.elpais.com/articulo/espana/R ... unac_1/Tes

Me sumo al brindis.

http://www.elpais.com/audios/espana/dis ... nac_1/Aes/

Saludos

[Gimenez]

Me limito a remitiros la noticia que sale en la pagina del MDE:

LAS FUERZAS ARMADAS ALCANZAN EN 2007 UN NUEVO MÁXIMO HISTÓRICO DE RECLUTAMIENTO DESDE LA SUSPENSIÓN DEL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO

El número de efectivos de tropa y marinería se ha incrementado un 12 por ciento en esta Legislatura, situándose en 79.128, y las mujeres representan ya el 17,85 por ciento

Las Fuerzas Armadas Españolas han conseguido en el ejercicio 2007, por segundo año consecutivo, un nuevo máximo histórico de reclutamiento desde la suspensión del Servicio Militar Obligatorio, al alcanzar los 79.128 efectivos de tropa y marinería.

Según datos de la Dirección General de Reclutamiento y Enseñanza Militar, el número de efectivos de tropa y marinería de las Fuerzas Armadas ha crecido un 12 por ciento en esta Legislatura, al pasar de 70.632 a finales de 2004 a los 79.128 actuales.

Del total de efectivos actuales, el mayor número (54.682) corresponde al Ejército de Tierra, con un incremento del 14 por ciento respecto a 2004. Asimismo, la Armada cuenta con 12.361 efectivos de tropa y marinería, y el Ejército del Aire con 12.085, lo que representa sendos crecimientos del 7,4 por ciento y 8,5 por ciento, respectivamente.

El aumento de efectivos de tropa y marinería en las Fuerzas Armadas Españolas comenzó en enero de 2005, momento en el que se había registrado la cifra más baja desde el final del Servicio Militar Obligatorio, al pasarse de 74.948 efectivos a finales de 2001 a 70.632 a finales de 2004. Con las medidas urgentes adoptadas por el Gobierno en 2005, junto a la posterior aprobación del proyecto de Ley de Tropa y Marinería y el anuncio de nuevos sueldos se consiguió invertir la tendencia, elevándose la cifra de reclutamiento en casi 8.500 soldados y marineros.

AUMENTA EL NÚMERO DE MUJERES

Asimismo, la presencia de la mujer en las Fuerzas Armadas continúa siendo cada vez mayor y ha alcanzado ya los 14.126 efectivos del personal de tropa y marinería, lo que supone el 17,85 por ciento del total del reclutamiento.

El número más elevado de mujeres se encuentra en el Ejército de Tierra, con 9.412, seguido del Ejército del Aire (2.499) y la Armada (2.215). La mayor proporción de mujeres respecto al total de efectivos de tropa y marinería de cada ejército se registra en el Ejército del Aire (20,68 por ciento), por encima de la Armada (17,92 por ciento) y el Ejército de Tierra (17,21 por ciento).

Por otro lado, el número de militares extranjeros en las Fuerzas Armadas Españolas se ha situado a finales del año 2007 en 5.440, lo que supone el 6,87 por ciento de la cifra total de reclutamiento. La mayoría de extranjeros pertenecen al Ejército de Tierra (3.964), frente a los 1.181 de la Armada y los 295 del Ejército del Aire.



No se que lectura sacareis de la noticia, pero yo la noticia que saco es que aunque no está todo solucionado, las cosas no pintan muy mal.

[ZULU 031]

El Gobierno español ha aprobado en el Consejo de Ministros de este viernes la enajenación de ocho juegos de lanzadores de bombas de aviación para su cesión a las Fuerzas Armadas de Marruecos.

Se trata de material valorado en 86.848 euros que el Ministerio de Defensa ya ha sustituido por piezas más modernas y que ahora pasarán al país vecino por el precio simbólico de un euro.

Según el Gobierno el acuerdo se enmarca en el contexto de colaboración entre ambos países y tiene por objeto "fortalecer la especial relación de hermandad existente entre las Fuerzas Armadas de España y Marruecos".

[mfer]

A nadie nos cabe duda de que tenemos una especial relación con las fuerzas armadas de Marruecos: la de considerarlas nuestro más probable enemigo en asuntos que afecten a nuestro territorio nacional. No tengo ni idea de cómo funcionan esos sistemas que les hemos regalado, ni si son tan importantes (supongo que para ellos sí), pero espero que les estallen las bombas en todo el morro.
Saludos.

[Fer877]

Buena idea la de armar al enemigo.

[CarlosGalland]

Historicamente dezsechamos todo por muy viejo, asi que si esas armas no eran muy apropiadas,mejor darselas por 4 duros para que las reciclen que le compre material moderno a nuestros vecinos del norte, que tan pocas ganas tienen de armarlos siempre.

[Soldierman]

Esta mañana repasando las noticias via teletexto de Television Española, acompañado de un buen cafe, he observado una noticia de caracter militar, la he copiado en un papel para reflejarla aqui:


NACE LA FUERZA CONJUNTA DE REACCION RAPIDA

Las Fuerzas Armadas Españolas han creado la Fuerza Conjunta de Reaccion Rapida con unos 2000 militares y medios terrestres, navales y aereos, que ya estan listos para actuar ante los riesgos que amenaza la seguridad y la defensa nacional segun ha hecho publico el Estado Mayor de la Defensa.

Con la nueva fuerza el Presidente del Gobierno tiene a su disposicion un conjunto de medios para llevar a cabo operaciones sin necesidad de reclamar la intervencion de la OTAN.

Algunas de las caracteristicas de esta fuerza son la movilidad, el caracter expediccionario o su grado de preparacion


UN CORDIAL SALUDO