¿Son los Políticos Españoles los peores enemigos de España?

[pacopin]

No se entiende cuando no se quiere entender. Igual que ver homofobia por una oca feliz haciendo el gili.

Otras cosas


Hace dos días escribí que faltaban tres días para el cierre de campaña y todavía tenían tiempo de meter la pata de nuevo. Pues hasta el fondo.
Hoy viernes a horas del cierre de campaña y no se les ocurre nada mejor que insultar a sus posibles votantes. Todos cogerán esos 550€ mientras se acuerdan de la familia de Rueda y de Feijoo. Además desacreditan cualquier crítica a Sanchez por hacer lo mismo.
Menos mal que ya es viernes y no les queda tiempo a hacer otra ... creo.

[pacopin]

no les queda tiempo a hacer otra ... creo.

Pues creía mal. Estamos a sábado y le ha dado tiempo.

Feijóo dice en Europa que fue un “error” salir a la calle contra los indultos
https://www.elconfidencialdigital.com/a ... 24691.html

Afirma que Pablo Casado se vio arrastrado por Vox, que con la ‘foto de Colón’ se cerró al PP cualquier salida en Cataluña, y destaca que él mismo no asistió al acto

Que vergüenza de individuo. Casado "se vió arrastrado" (seguro que también contra Ayuso), ... en fin, una vergüenza.

Aun recuerdo aquella manifestación de Colón que no se pudo gestionar peor. En vez de preocuparse del efecto contra Sánchez se preocupaban de la foto con Abascal. Tan mal lo hicieron que al final lo que fue un enorme éxito de convocatoria y pudo ser un mensaje demoledor contra Sanchez acabó en el "trifachito" con el que fustigaba Sanchez a todos los que no piensan como él. Todos fascistas: fascista vox, fascista ciudadanos y fascista el pp.

Según él quedaron sin posición en Cataluña por eso. Pues no. Quedaron sin posición en Cataluña por hacer el canelo tanto tiempo y por la misma razón que pronto van a perder su último diputado en el país vasco. Para mas señas que le pregunte a Borjamari Semper que salió escapado de allí antes de que le corrieran a gorrazos.

Cada día da mas muestras de que es un perfecto im.becil.

Quiera Dios que a pesar de todo consigan la mayoría absoluta. Eso también ya lo han arreglado. Si ganan, ganan ellos, si pierden la culpa es de Vox.

¡A la mierda!

Ya ni hablemos de la oportunidad de sacar esto en una jornada de reflexión. Seguro que eso le va a dar millones de votos. Menudo gili_pollas.

[Gaspacher]

Y habiendo como hay una ley estatal al respecto, ¿de que sirve?
Claro que así salimos en la foto

Para empezar, para que la CCA deje de financiarlo. Luego el estado que haga lo que quiera, pero al menos el dinero autonómico no irá para esos asuntos.

[pacopin]

Cada día veo algún artículo así en algún medio: lo que come, lo que viste, ..., etc

La ruta gastronómica favorita de Isabel Díaz Ayuso en Madrid
https://www.eldebate.com/sociedad/20240 ... 75207.html

Un asco.

[Domper]

Bueno, ya tenemos el resultado de todas estas maniobras preelectorales: el PP sigue manteniendo una holgada mayoría absoluta (aunque perdiendo algunos votantes respecto a 2020, pero creciendo respecto a las generales de 2023), pero los partidos extremistas se van a la porra (Vox aumenta un 10% sus sufragios, pero a costa de mayor participación; Podemos y Sumar, directamente, se hunden), y el PSOE se da un soberbio batacazo, perdiendo la cuarta parte de los votos y pasando a ser la tercera fuerza política.

En todo caso, el tiro del PSOE le ha salido por la culata, los gallegos siguen sin creer en verdosos, morados o «moderados» de similar pelaje, y el PP sigue siendo una seria amenaza para Sánchez. Moraleja: el presidente, para seguir aferrado a la poltrona, sacrificará lo que sea para mantener la legislatura, mientras se busca un acomodo donde sea. Y los barones del PSOE, visto lo ocurrido desde las generales, tendrán que in pensando en apearse de la baronía para ser fijosdalgo de su aldea, y más de uno dirá que ese algo empieza por 'p'.

Saludos

[pacopin]

Felicito al PP por ganar en Galicia con toda claridad.
Lamento que Vox no haya conseguido un diputado y me alegro del batacazo de la izquierda. Lo de Sumar va a hacer pupa. Ni siendo gallega, siendo vicepresidenta del gobierno, con todos los parabienes que ha tenido su partido y de nuevo ni un diputado.

Lo peor lo que ha venido ocurriendo en toda la campaña incluida la junta electoral. Me parece un muy mal presagio para nuestra democracia.

[Domper]

Lo peor lo que ha venido ocurriendo en toda la campaña incluida la junta electoral. Me parece un muy mal presagio para nuestra democracia.

Sí, eso de no dejar participar a un partido en un debate electoral es pésimo presagio. Y ese argumento, que vox no ha conseguido representación ni superar el 5% en ninguna elección, no es sino un pretexto para no dejar que se oiga la voz de lso salvapatrias.

Saludos

[pacopin]

Vox no debía estar en ese debate, pero otros tampoco. Se dejó fuera a Vox por su escasa representación y me parece bien, pero la norma debe ser igual para todos porque podemos aún tenía menos representación y a ellos se les dejó. Sumar ni siquiera existía y también se les dejó.

Aunque hubiera participado en el debate nada habría cambiado. De todas formas, Vox ha sumado mas votos que Sumar y Podemos juntos.

Lo peor no es lo de el debate que es muy grave. Lo peor es el tratamiento que han dado a Vox los medios públicos (también los privados). De neutralidad nada. En muchos casos no se les mencionaba ni siquiera para las encuestas. Se daban los pronósticos de los demás y luego se incluía el apartado "otros". No se informaba de fechas y horas de actos de Vox.

[Domper]

Vox no debía estar en ese debate, pero otros tampoco. Se dejó fuera a Vox por su escasa representación y me parece bien, pero la norma debe ser igual para todos porque podemos aún tenía menos representación y a ellos se les dejó. Sumar ni siquiera existía y también se les dejó.

No, porque la coalición de podemos y sumar había conseguido el 12% de votos en las últimas generales en Galicia. Aun así, la Junta Electoral Central, aunque admitió que estuvieran sumar y podemos, indicó que no podía dárseles la misma representación que a los grupos que consiguieron escaños. Vox no ha alcanzado el 5% en ninguna ocasión y tenía el mismo derecho a estar en los debates que los animales de PACMA, por ejemplo.

https://www.elconfidencial.com/espana/g ... a_3824248/

Vox presentó recurso y lo perdió, pues es lo que dice la norma, pero ya se sabe, cuando no gusta a los salvapatrias, es un escándalo.

Saludos

Aunque hubiera participado en el debate nada habría cambiado. De todas formas, Vox ha sumado mas votos que Sumar y Podemos juntos.

Y sigue sin llegar al 2,5%. Ya se sabe, de éxito en éxito hasta la desaparición.

Lo peor no es lo de el debate que es muy grave. Lo peor es el tratamiento que han dado a Vox los medios públicos (también los privados). De neutralidad nada. En muchos casos no se les mencionaba ni siquiera para las encuestas. Se daban los pronósticos de los demás y luego se incluía el apartado "otros". No se informaba de fechas y horas de actos de Vox.

Vaya tontería. Tampoco se informaba de las fechas y horas de los actos de PACMA o de las diversas microcandidaturas. Por otra parte, el tratamiento que ha recibido vox no me ha parecido tan malo. Otra cuestión es que a los verdosos no les guste escuchar verdades.

Saludos

[pacopin]

Si es que cuando no se quiere entender, no se entiende

pacopin escribió: ↑19 Feb 2024, 09:40
Vox no debía estar en ese debate, pero otros tampoco. Se dejó fuera a Vox por su escasa representación y me parece bien, pero la norma debe ser igual para todos porque podemos aún tenía menos representación y a ellos se les dejó. Sumar ni siquiera existía y también se les dejó.

No, porque la coalición de podemos y sumar había conseguido el 12% de votos en las últimas generales en Galicia.

No se han presentado en coalición en Galicia y en las anteriores elecciones en Galicia tampoco porque Sumar no existía. La razón esgrimida es que en las elecciones GENERALES si se presentaron en coalición.

He ahí una de las razones de la reclamación de Vox y he ahí la sentencia claramente tendenciosa y arbitraria para ayudar a unos y perjudicar a otros. La junta electoral lo dió por bueno cosa que es realmente alarmante. Como si fuera lo mismo ir en coalición o no o ir a unas elecciones genrales que regionales, pero les ha valido lo mismo ocho que ochenta.

La verdad del asunto es que el PP no quería a Vox en el debate porque eso llevaría a que la izquierda atacase por ese flanco, atacando a Vox y diciendo que el PP y Vox son lo mismo. Esa es la verdadera razón del PP y como eso beneficiaba a la izquierda que les permitiría estar en el debate les pareció bien.

Otra cuestión es que a los verdosos no les guste escuchar verdades.

Al que no le guste escuchar verdades es a tí. Como si fuera lo mismo pacma que la tercera fuerza política del país.

[capricornio]

A cuento de la deslocalización de empresas agrarias españolas en Marruecos:
https://www.vozpopuli.com/espana/pac-em ... es-ue.html

Al final, estos "actores" forman lobby para presionar a las autoridades españolas para consentir la entrada de producto marroquí sin control.

Sobre lo de Galicia, de nuevo vemos el papel de los medios. Se ha manipulado encuestas y apelado al voto útil de la derecha para que Vox no tuviese representación y esta no fuese decisiva. Por la izquierda Tezanos actuaba con las suyas para hacer creer que la izquierda podía ganar y movilizar a los suyos.

El partidista artículo de FJL el día previo no dejaba muchas dudas de cuál su estado de ánimo con Vox a día de hoy:
https://www.libertaddigital.com/opinion ... o-7098361/

A pesar del aumento de la participación en 18 puntos (del 49 al 67%), es de reseñar que el censo ha disminuido cerca de un 18% en cuatro años, lo cual es muy llamativo. Y pese a ello lo único que se observa es que el voto de izquierdas migra al nacionalismo. Triste lo que el PSOE está consiguiendo entre sus electores con el relativismo de la idea nacional y la erradicación del español que entusiásticamente apoya siempre (aunque en Galicia es el PP el impulsor). Ser patriota, dice Sánchez, es mejorar la cobertura del estado del bienestar. Pues ahí tiene el resultado. Se le podría recordar eso de quién era una máquina de hacer nacionalistas......

[Sirarac]

Sin entrar en el resto del análisis, la comparación de la participación con la de 2020 es absurda. Hace 4 años estabamos azotados por una pandemia y eso fue un factor decisivo. Si se quiere comparar con fundamento, hay que retroceder 8 años.

[pacopin]

Esa comparación es válida. Fue la misma pandemia para todos, pero lo que no puede ser es que sea válida para unas cosas y no para otras cosas según convenga y que se tenga en cuenta o no las elecciones generales. Te recuerdo que Vox es la tercera fuerza política del país.

[capricornio]

Los dos tenéis razón. Efectivamente la participación se vio afectada entonces por el COVID (no obstante en 2016 fue del 53,6%, que tampoco es para tirar cohetes). Y ese factor, en principio debió a afectar a todos por igual.

Pero comparando con 2016, la participación habría subido mucho. Lo que muestra que el clima político actual busca a toda costa movilizar a las masas de simpatizantes más tibios, y lo logran.

[Luis M. García]

Ciertamente una participación del 67% es muy alta para unas autonómicas, podría ser hoy día la de unas Generales. Creo que cualquier español que no esté peleado con su condición debe estar contento con el resultado y me llama la atención que entre Vox y el PP se echen en cara el tema del voto útil, porque tal como yo lo veo el voto útil, de haberlo, ha sido promovido sobre todo por Tezanos y su jefe. Esos sondeos del CIS groseramente manipulados por el "tenazas" han sido los que más han movido al voto útil en la derecha, a fin de conjurar la amenaza de un nuevo bipartito, esta vez liderado por el Bloque.

Antes de la votación fue el PP el que tildó los posibles votos a Vox como votos tirados a la basura y cuya principal utilidad podía ser impedir a dicho partido la consecución de la necesaria mayoría. Por el otro lado, ayer Garriga se lamentaba de la llamada al voto útil por parte del PP y le achacaba los malos resultados de su formación, obviando que no dejan de caer desde que en las Generales del 19 obtuvieran 116.000 sufragios. Claro que podrán consolarse viendo el batacazo de Sumar, que hace menos de un año consiguió 175.000 papeletas en las Generales.

Todos estos rifirrafes son absolutamente estériles, pues cuando el votante percibe "riesgos" tiende a concentrar el voto casi de forma automática, no digamos si además el CIS y las terminales mediáticas de la izquierda manipulan y marean la perdiz aventando a los cuatro vientos que hay partido cuando sólo lo hay en sus sueños húmedos.

En fin, lo mejor de estos comicios es que el batacazo del Psoe es de tal calibre que va a sumir en la más ominosa depresión a buena parte de sus cuadros, con lo que igual alguno más que Page se anima a empezar a levantar la voz.

Saludos.