"España va bien"

[M a r i a]

El presidente del Gobierno, ha mostrado hoy su convencimiento de que "esta tiene que ser y va a ser la Legislatura de las reformas".
Rajoy ofreció su compromiso de continuar adelante con las reformas iniciadas por el Ejecutivo, que tienen como objetivo compartido la reactivación de la actividad económica y la generación de riqueza y empleo.

Tenemos que modernizar nuestra economía. Éste es el momento y debemos sentar las bases de cara al futuro.
Todo esto nos obliga a tomar muchas decisiones, para conseguir el objetivo de recuperar la actividad económica, la confianza, la inversión y que volvamos al crecimiento económico y a la creación de empleo. El Ejecutivo trabaja en la reducción del déficit público e intenta hacerlo con la mayor justicia y equidad.

http://www.lamoncloa.gob.es/Presidente/ ... edores.htm

Comienza la legislatura de las reformas.

[carlos perez llera]

hace ya 3 meses que comenzó, para bién o para mal...
Pero tú, a lo tuyo
saludos

[M a r i a]

hace ya 3 meses que comenzó, para bién o para mal...
Pero tú, a lo tuyo
saludos

A ver Carlos, pero ¿No hay que dejar cien días de cortesía a todo gobierno que se precie?

¿Que es eso de tu a lo tuyo o a lo mío?

¿No me dirás que eres alérgico a las buenas noticias?

Un saludo,

[carlos perez llera]

alérgico a las buenas noticias, no, a tus ironías?
pués un poquito
saludos

[M a r i a]

Pues mira ahí va otra noticia positiva.

El IVA no subirá en el año 2012.
El ministro de economía Guindos aseguró que este año no habrá una subida del IVA y que la distribución del esfuerzo (Impuestos y recortes) será 'equitativa' entre el Ejecutivo central y las autonomías.

Con respecto a la subida del IVA en 2013, el ministro ha dicho: 'no adelantemos acontecimientos'.
Pero de momento, no subirá el IVA, ya era hora que este gobierno se preocupe de no subir los impuestos.

http://www.abc.es/20120313/economia/abc ... 31540.html

Un saludo,

[AFOCES]

Esta noticia no puede quedar en el olvido o como una anécdota. Ayer los suizos rechazaron, en referéndum, una propuesta que pretendía ampliar de cuatro a seis semanas las vacaciones anuales de los trabajadores. Y el rechazo no fue por escaso margen pues todos los cantones decidieron oponerse a la iniciativa y en conjunto el rechazo alcazó el 66.5% de los votos.

Los suizos, pueblo culto y trabajador, conocen el mundo en el que viven, y la crisis que les rodea, y no se han dejado llevar por su comodidad porque saben que su bienestar depende de su trabajo.

Pues...¡¡qué envidia!!
Saludos.

pues muy mal, pq eso significa menos divisas por concepto de turismo para la peninsula ibérica.

los suizos lo que están es enfermos con el tiempo, ¿ para que no quieren tener más vacaciones ? ¿ para hacer más relojes suizos con la mínima margen de error sobrehumana? (no son normales, pues)...

bien les haría a esos paliduchos tomase un buen baño de sol, eso es vida, y no sus obsesivas maquinaciones contraeltiempo.

No se si Fruss Trado ha escrito lo anterior en broma o con ironía - que es muy difícil de expresar por escrito - pues la cultura a la responsabilidad y al trabajo es una virtud de los grandes pueblos y creo que no debe tomarse de esa manera. En estos momentos los suizos están totalmente rodeados de países en crisis. Estado que, naturalmente, no quieren alcanzar.

Seguramente a pocos gobierno se les ocurriría preguntar a sus ciudadanos si quieren ampliar sus vacaciones y extraño que estos dijesen que no. Pero un pueblo culto e informado sabe a lo que se expone en el actual escenario de crisis económica. ( Se estima que el coste, de la ampliación de las vacaciones, sería de unos 5.600 millones de euros).

"Los votantes suizos se han dado cuenta de que algo que a priori parece agradable puede, después de una reflexión, traer muchas desventajas" afirmó el director de la Unión Patronal Suiza. Y, por su parte, el presidente de directores cantonales de Economía, Jean-Michel Cina manifestó que :"el rechazo a la propuesta es un voto responsable ya que los riesgo de pérdidas de trabajo para las pymes era real, dado que no habrían podido reemplazar a sus trabajadores cuando estuviesen de vacaciones". (El 88 % de la empresas suizas tienen menos de diez trabajadores). "De manera que admitir la propuesta implicaría una subida de los costes laborales y una menor competitividad , mientras que el rechazo significa sobre todo un sí a mantener la competitividad de las empresas suizas y a garantizar los puestos de trabajo".

Pero bueno, cada uno es libre de bromear u opinar como quiera, o sepa, de un asunto tan importante y una decisión que ha llamado la atención.
Saludos.

[Ismael]

Nada, para la economía es mucho mejor trabajar menos, aumentar las vacaciones o reducir la jornada laboral: así el empresario tiene que contratar más gente, y entonces baja el paro, suben las cotizaciones a la Seguridad Social ... "reactivar la economía" se llama eso.



http://www.negociosyemprendimiento.org/ ... horas.html


Un saludo

PD: yo sí lo digo en modo irónico, no sea que alguien se lo crea .... pero ésos no

[Gaspacher]

Es que esos, no acaban de pillar el concepto de que los gastos desmedidos de una empresa, conllevan la quiebra y todos a la calle.

[AFOCES]

¡¡Y tú más!!

En el pleno extraordinario celebrado en el Congreso de los Diputados el presidente Rajoy le respondió al portavoz de IU señor Coscubiela : "todo le parece mal" y eso "pone muy difícil llegar a un acuerdo con usted".

Estas palabras podrían ir en sentido contrario porque es una manera de diálogo que se ha instalado en el debate político y en todo momento y lugar. En este caso fue en el Congreso, pero es igual en el Senado o en la prensa o en un debate o tertulia radiofónica o televisiva y esto una y otra vez. Si un miembro o simpatizante del partido socialista dice cualquier cosa referente al paro, crisis económica... la respuesta será que la culpa es de los últimos ocho años el presidente Zapatero.... . Si el miembro o simpatizante es del PP se le replicará que las medidas no son adecuadas que engendrarán más paro o cualquier otra cosa por el estilo. Jamás un diálogo constructivo, jamás en la misma dirección en busca de una solución o acercamiento. Si se habla de corrupciones inmediatamente saldrán a relucir las del contrario. Y claro, uno se pregunta ¿con la situación en la que estamos inmersos esto va a seguir así? ¿A la crítica o reproche de todas y cada una de las medidas tomadas se opondrá "la herencia recibida"? ¿Y de este modo van a estar enredados el Gobierno y la oposición? ¿ Durante cuatro años?

Todo, todo les parece mal, a unos y a otros sobre lo que dice o hace el contrario de manera inmóvil, y así no hay posibilidad de llegar a ningún acuerdo y, en estos momentos, España necesita muchos acuerdos.
Saludos

[carlos perez llera]

Está claro que la disputa entre los 2 grandes, desde Aznar ha subido demasiados enteros
Sus evidentes malas relaciones con Felipe González fueron determinantes.
saludos

[M a r i a]

...¿con la situación en la que estamos inmersos esto va a seguir así? ¿A la crítica o reproche de todas y cada una de las medidas tomadas se opondrá "la herencia recibida"? ¿Y de este modo van a estar enredados el Gobierno y la oposición? ¿ Durante cuatro años?...

Es un argumento verdaderamente convincente. Y puede estar vigente durante muchos años.

Ante la noticia de la subida de la luz, la respuesta antes del 20 de noviembre era: 'por culpa del gobierno'
Ahora ante la misma noticia de la subida de la luz es por culpa la herencia del anterior gobierno.

http://www.cadenaser.com/economia/artic ... reco_5/Tes

A esto es lo que se le llama critica constructiva.

[carlos perez llera]

...¿con la situación en la que estamos inmersos esto va a seguir así? ¿A la crítica o reproche de todas y cada una de las medidas tomadas se opondrá "la herencia recibida"? ¿Y de este modo van a estar enredados el Gobierno y la oposición? ¿ Durante cuatro años?...

Es un argumento verdaderamente convincente. Y puede estar vigente durante muchos años.

Ante la noticia de la subida de la luz, la respuesta antes del 20 de noviembre era: 'por culpa del gobierno'
Ahora ante la misma noticia de la subida de la luz es por culpa la herencia del anterior gobierno.

http://www.cadenaser.com/economia/artic ... reco_5/Tes

A esto es lo que se le llama critica constructiva.

Nunca oí lo que comentas, Merry, Siempre se ha dicho que hemos pagado la luz por debajo de su coste, por lo menos es lo que recuerdo.
Saludos

[Almogàver]

Siempre se ha dicho que hemos pagado la luz por debajo de su coste, por lo menos es lo que recuerdo.
aLUSOA

Yo lo que recuerdo es que los directivos de las eléctricas han cobrado mucho más de lo que costaba su trabajo.

[M a r i a]

...Siempre se ha dicho que hemos pagado la luz por debajo de su coste, por lo menos es lo que recuerdo...

Yo recuerdo lo mismo. Me pasa igual que a ti,nunca he oído ninguna queja sobre las subidas de la luz, hasta ahora.

[carlos perez llera]

almogaver, ¿cuanto valía su trabajo?
María, quién se queja ahora, el mismo que las subió antes?
saludos