bueno, primera vez en mi vida que se que los Nevados en el Peru tenian la tendencia de desaparecer en 20 años...
Y en otros sitios crecen, como podrías haber visto en este mismo hilo. Si te interesase algo más que contarnos tu experiencia.
No has leido tampoco que antes se cultivaba trigo en Groenlandia? vides en Noruega y Gran Bretaña?
Si hace más calor habrá más enfermedades en unos sitios, y menos en otros, el frio no es nada bueno tampoco...en cualquier caso parece que el ser humano ha prosperado más en épocas más calidas.
Por que el Sahara fue una selva, el Mediterraneo es fruto de una enorme inundación -el 90% de sus aguas entraron a saco- y por que, como dijo Mauricio, parece que la explosión de un volcán como el Krakatoa y o el Pinatubo expulsaron a la atmosfera más Co2 que todo lo que haya podido expulsar el ser humano en 200 años?
Has leido algún post del hilo antes de hacerte el martir y regañarnos a los pérfidos contaminadores del norte?
bueno pero soy yo, un ignorante soldadito que no se codea con grandes cientificos que no se despeegan de sus computadoras y tienen fotos de sus vacaciones a la cordillera Blanca de hace 30 años... jojojojojo... ud jodanse!!! jojojojojo
Quizás haya científicos que ven más cordilleras y hielos en un año que tú en toda tu vida. Este cuentito del pobre soldadito no procede. Y tu experiencia personal respecto al clima, no es base para luego regañarnos como lo has hecho.
A fin de cuentas, antes de morir por cambio clamatico, van a morir por una Guerra!!
Esto se merece una respuesta, que por respeto personal hacia ti, y muchos soldados, me voy a callar. Pero me la voy a callar una vez.
Me falto poner: es como la hipocrecia de la caza de ballenas por parte de los Japoneses, "para estudios cientificos"... nos dan la excusa mas estupida y nadie dice nada.
Y los noruegos, y los islandeses, y esquimales de Alaska. Y lo llevan haciendo desde al menos el siglo XII y no se por que han de dejar de hacerlo cuando mucha gente viven de ello. En realidad las ballenas que cazan, hay de sobra, y cazan un cupo limitado para que siga habiendolas.
"es que a me me dijeron que todo era mentira, que las cosas no se iban a acabar, que la caza era controlada, me mintieron, no es mi culpa"...
Si se acaban, ya vendrán otras. A ver si te crees que no se han extinguido especies antes. Ahora incluso podemos crear nuevas nosotros. Como comprenderas lo que no vamos a hacer, es dejar de comer.
Eso es pecado por omision.
Arrepentiditos los quiere el Señor.
Bueno, entonces no hay forma.
Sigamos adeante.
Pues puede que haya forma, o puede que no. O puede que haya una forma, que no merezca la pena. Seguro que no alteramos el clima sin matamos a 3 mil o cuatro mil millones y volvemos a vivir en cuevas.
Y si no hay forma, pues efectivamente, tendremos que seguir adelante y hacer lo que ha hecho el ser humano durante glaciaciones, periodos calidos, y todo tipo de tribulaciones. Adaptarse.
Por hecho que somos parte grande del problema, si. no creo que tanto sacarle el ancho al planeta no tenga alguna repercusion en El
Me niego a considerar al ser humano un problema o un cancer como los tarados de los que he puesto citas antes. Y tenemos que sacarle el ancho al planeta, de hecho es posible que los gases invernaderos nos ayuden a ello haciendo posible que se pueda cultivar más tierra, y se lo tenemos que sacar, porque cada vez somos más. Y seremos más. Y la gran mayoría quiere tener electricidad, agua corriente, y muchas cosas que tenemos nosotros. Y no vamos a decirles no, no podeis, habeis llegado tarde. Pero yo tampoco voy a renunciar a lo que he conseguido. Y como de momento, lo que proporciona todo eso a un precio razonable y facil de asumir, produce Co2...pues yo no voy a renunciar a ello en base a nada. Y no le voy a decir a nadie que renuncie. Ni a los chinos, ni a los indios, ni a los pobres africanos.
Asi que en vez de gastar tiempo y dinero en gilipolleces para intentar cambiar el clima, gastemos tiempo y dinero en inventar una fuente de energia creible y barata, o en erradicar enfermedades, o en optimizar cultivos, o en los transgenicos, o en crear cerdos de dos toneladas, yo que se. Que es algo bastante más prioritario, útil, y que SI podemos hacer, y que SI podemos cambiar.
cuantos de los paises que niegan estos efectos son los mayores contaminadores?
1- Seguramente los que más lo niegan, son los menos industrializados. Que son a los que van a joder, y si no, al tiempo, especialmente a África, para no perder las buenas costumbres, a la que seguiran ahogando, literalemente, en supuestas ayudas tipo mierdas de paneles solares para hospitales que les hacen tener una alarma, si abren el refrigerador, tienen que apagar no se que o se va toda la electricidad al carajo. EEUU, EU son los que parecen más dispuestos a aceptar todo este apocalipsis en prime time, porque sus medios y su opinión publica están siendo cuasi fanatizados y porque no tienen tan claro como los paises poco industrializados la diferencia que hay entre tener energia a golpe de dedo y no para la vida cotidiana.
2- Eso era referido a los gobiernos de esos paises. Pero a mi lo que me vendan los gobiernos o no me da igual. Si dentro de cuatro años cambia el gobierno y dice que todo es filfa, el clima volverá a cambiar? joder que fácil es entonces cambiar el clima.
Lo que importa es lo que digan los científicos. Y los científicos, francamente, me temo que en el fondo no tienen claro nada. O unos tienen muy claro, demasiado, una cosa, y otros, otra.
Asi que cuando se aclaren, y dejen de mentir, que se lo replanteen y me lo cuenten. Y luego ya vere yo si me importa una mierda el cambio climatico, las ballenas, los osos polares, o la malaria en Escocia, para hacer lo que crea conveniente con mis cosas.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)