¿De qué religión eres?

[urquhart]

Hola a todos:

respecto a la confluencia con otras religiones, todo empieza con unas jornadas dedicadas a la Paz que se iniciaron en Asís, donde los monjes franciscanos invitaron a clérigos de otras confesiones presentes en Italia a orar por la Paz, inicialmente las cristianas, por aquello del ecumenismo.

Quien le dió empuje fue Su Santidad Juan Pablo II, que hizo suyas las Jornadas y las amplió al abanico de religiones presntes en Italia, más allá de las distintas versiones del cristianismo. Poco a poco fue creciendo, hasta que empezaron a parecer monjes budistas, sintoistas, taoístas, chamanes amerindios, chamanes africanos y demás representantes de religiones existentes en el orbe.

Las visitas a la Gran Sinagoga de Roma, y al Gran Mezquita de Damasco, cuiertamente iniciaron una serie de especulaciones acerca del sincretismo del anterior Obispo de Roma.

Pero la realidad, es que los únicos contactos existentes actualmente con otras confesiones, son los existentes con la Iglesia Anglicana, siendo así que cierto número de pastores e incluso si no recuerdo mal 1 obispo han comulgado con la Fé Católica, principalmente por la ordenación de sacerdotisas y la elección de un obispo abiertamente gay. A estos clérigos se les permite la entrada en la Iglesia, faltaría más, y continuar su labor de apostolado aun estando casados; cosa tampoco extraña ya que las Ihglesias Orientales de rito católico no obligan al celibato (caldeos, armenios...)

De todos modos, no es dificil que algunos prelados católicos, como Monseñor Amigó, hayan hablado a favor por ejemplo del pañuelo en las mujeres musulmanas, u otros permitan que algunos imanes realicen funciones parroquiales en dependencias de la Iglesia; por contra, otros como los miembros del Cabildo de la Catedral de Córdoba no quieren ni oir ni hablar de que en determinadas fechas pueda usarse como Mezquita, todo y que se mantiene el Mihrab. Tengase en cuenta que a día de hoy en muchos templos católicos se practican ritos ortodoxos, dada la cada día mayor presencia de rumanos, rusos y ucranios.

Y como indica Emanuel, el Islam tiene muchas cosas heredadas del cristianismo y del judaísmo... Jesús es el penúltimo profeta, Miriam es reverenciada (la Legión Árabe no bombardeaba Nôtre Dame de Jerusalem para evitar dañar la figura de la Virgen en el 48), Abraham, el sacrifico del cordero.... en fin, ya lo dice el Eclesiates (1:10) Nada nuevo hay bajo el sol.

Saludos.

[Tixum9]

Yo no quiero generalizar, pero por mi experiencia los ateos son más intolerantes con los creyentes que al revés.

Por lo menos por lo que yo veo en el día a día.

Es posible que hoy en día, en ciertos lugares, sea así porque ahora cada vez somos más. Pero tu experiencia debe ser bastante corta, porque la historia demuestra lo contrario.

Estoy de acuerdo contigo!!

Alejandro Magno no creo que esto sea cierto, piensa que los ateos siempre hemos vivido (donde se aprecia que me incluyo) siempre con vuestra supremacía (pensando que tu seas católico) y no al revés siempre hemos sido el resto y nunca hemos intentado que cambiarais de idea (hablando de mi).

Salu2!

[emanuel]

Son mas peligrosos,en mi opinion,los creyentes fanaticos herejes,
que errados en su sinrazon,aterrorizan a los demas,y tambien
a los ateos de buena voluntad.
Estos son un grupo marginal criminal que se alimentan de los ester-
coleros del mundo.Sembrando el terror alla donde pueden.

saludos

[Kerigma89]

Yo creo en Superman. Nadie puede negar su existencia, ¿o sí?

[Vael]

jajajajaja Thor es mejor que Super gallumbos rojos


Yo creo en la madre naturaleza ( soy un sucio y miserable pagano para vuestros ojos ) pero me da igual, la naturaleza no miente, no engaña, no traiciona y no se vende. Simplemente si no te adaptas al medio desapareces.

[emanuel]

¿Y quien me puede explicar como llego a existir Thor o Superman,o el
Hombre-Araña?

Me temo que os precipitais...pandilla de herejes.

[Kerigma89]

Una de las cosas que te suelen decir los creyentes es... Si eres ateo, porque no trabajas en Semana Santa, si eso no es festividad para ti...

Cuando la Semana Santa en realidad, al igual que Navidad, fueron unas adaptaciones que la Iglesia Católica Romana hizo sobre festividades paganas. Como no podian eliminarlas del calendario, porque la gente las celebraba, las cambio el nombre. Asi que en lo que conocemos como Semana Santa, los paganos celebraban simplemente la llegada de la primavera. Y lo mismo en Navidades, donde celebraban la llegada del invierno.

Osea que son ellos, y no los paganos, los que usurparon una ceremonia ritual milenaria jajaja.

[emanuel]

Como el arbol de navidad,que en realidad es una tradicion pagana
de los barbaros del norte de Europa,que le daban en esa festividad
unos poderes magicos a este arbol.
Y que los papas,sutilmente,a lo largo del tiempo han querido,adaptar
a la tradicion cristiana.O si no,preguntale a carlos,que significa para el
el arbol de navidad,o a un cristiano.

saludos desde mi monasterio.

[__DiaMoND__]

Yo creo en Superman. Nadie puede negar su existencia, ¿o sí?

Claro que Superman no existe es un personaje ficticio creado por Jerry Siegel escritor y visualizado en forma por el dibujante Joe Shuster en 1932.

[Vael]

Fuera de coñas de suerheroes ( Thor no tiene rival )

Lo de las religiones esta muy bien de puertas para dentro y que cada uno piense lo que quiera, pero ami lo que mas me mosquea es que me impogan ritos, ideas o enseñanzas por que si ( no excluyo ninguna religion son todas iguales en ese sentido ).

Lo de los ritos es un pitorreo cada uno dice una cosa para mantener su religion y luego llega el tito supercentro comercial y se mea en todas las creencias para poder sacar asta el ultimo centimo. Eso es lo segundo que mas me mosquea que no hay respeto por nada.

[George S Patton]

Una de las cosas que te suelen decir los creyentes es... Si eres ateo, porque no trabajas en Semana Santa, si eso no es festividad para ti...

Cuando la Semana Santa en realidad, al igual que Navidad, fueron unas adaptaciones que la Iglesia Católica Romana hizo sobre festividades paganas. Como no podian eliminarlas del calendario, porque la gente las celebraba, las cambio el nombre. Asi que en lo que conocemos como Semana Santa, los paganos celebraban simplemente la llegada de la primavera. Y lo mismo en Navidades, donde celebraban la llegada del invierno.

Osea que son ellos, y no los paganos, los que usurparon una ceremonia ritual milenaria jajaja.

Bueno, no te has de preocupar por trabajar, si tu profeta ateo sigue gobernando así,no va a haber trabajo ni para él mismo ( Por Dios que quede en el paro ese hombre)
Y siendo agnóstico pero sociólogo que me vi obligado a estudiar religiones, no son fiestas paganas, Cristo es el hijo del Sol, el Sol es la estrella del hombre, por ende Cristo es "el hijo del hombre". Van bien los ateos, etc si ignoran detalles de lógica que si encajan.
Qué importan los equinoccios, o las fiestas solares, si el sol es la estrella del hombre?
En el Islam la luna es la mujer, la luna creciente es mujer esclava liberta ( Agar madre de los árabes) la estrella es el simbolo de ángel, cosa que comparten con hebreos, la estrella de Judah es la estrella de la casa del ángel de Judah.
Pero supongo que ser "modernitos" y menospreciar creencias antropólogicas en un paquetito de "primitivas" las reduce a la simpleza, en la mente maníquea que necesita creer que existe algún progreso lógico o superioridad de gente simple que es "no-Dios" por lo tanto no es. No se puede ser un "no-ser" por eso soy agnóstico, pero no puedo dejar de admirar la belleza y sofisticación del relato religioso frente a la cuadratura mental de un ateo.
Asi como lo moderno fabricó un falso sistema de referencias basado en un relato greco-romano estilo Disney cuando la sociedad griega y romana era lo de más complicada y no un paquetito homógeneo. Asi simplifican los simples, sin ofender ya que la verdad no lo hace. Lo mismo hacen con la Edad Media, es más una etiqueta puesta por modernos ignorantes, un paquete simplificado de una de las etapas más complicadas y diversas que no se puede resumir por una cualidad de "primitiva" u "oscura" subjetiva, iluminista y modernista. Falacia total.

Saludos.

[Kerigma89]

Una de las cosas que te suelen decir los creyentes es... Si eres ateo, porque no trabajas en Semana Santa, si eso no es festividad para ti...

Cuando la Semana Santa en realidad, al igual que Navidad, fueron unas adaptaciones que la Iglesia Católica Romana hizo sobre festividades paganas. Como no podian eliminarlas del calendario, porque la gente las celebraba, las cambio el nombre. Asi que en lo que conocemos como Semana Santa, los paganos celebraban simplemente la llegada de la primavera. Y lo mismo en Navidades, donde celebraban la llegada del invierno.

Osea que son ellos, y no los paganos, los que usurparon una ceremonia ritual milenaria jajaja.

Bueno, no te has de preocupar por trabajar, si tu profeta ateo sigue gobernando así,no va a haber trabajo ni para él mismo ( Por Dios que quede en el paro ese hombre)
Y siendo agnóstico pero sociólogo que me vi obligado a estudiar religiones, no son fiestas paganas, Cristo es el hijo del Sol, el Sol es la estrella del hombre, por ende Cristo es "el hijo del hombre". Van bien los ateos, etc si ignoran detalles de lógica que si encajan.
Qué importan los equinoccios, o las fiestas solares, si el sol es la estrella del hombre?
En el Islam la luna es la mujer, la luna creciente es mujer esclava liberta ( Agar madre de los árabes) la estrella es el simbolo de ángel, cosa que comparten con hebreos, la estrella de Judah es la estrella de la casa del ángel de Judah.
Pero supongo que ser "modernitos" y menospreciar creencias antropólogicas en un paquetito de "primitivas" las reduce a la simpleza, en la mente maníquea que necesita creer que existe algún progreso lógico o superioridad de gente simple que es "no-Dios" por lo tanto no es. No se puede ser un "no-ser" por eso soy agnóstico, pero no puedo dejar de admirar la belleza y sofisticación del relato religioso frente a la cuadratura mental de un ateo.
Asi como lo moderno fabricó un falso sistema de referencias basado en un relato greco-romano estilo Disney cuando la sociedad griega y romana era lo de más complicada y no un paquetito homógeneo. Asi simplifican los simples, sin ofender ya que la verdad no lo hace. Lo mismo hacen con la Edad Media, es más una etiqueta puesta por modernos ignorantes, un paquete simplificado de una de las etapas más complicadas y diversas que no se puede resumir por una cualidad de "primitiva" u "oscura" subjetiva, iluminista y modernista. Falacia total.

Saludos.

Te entiendo, pero tambien hay que entender, que la profundidad de conocimientos sociológicos y antropológicos de los mortales, por no decir nula, es escasa. Yo no puedo argumentar en la medida que tú lo haces, porque simplemente esos conocimientos escapan a mi cultura. Lo que sí se es lo que soy y lo que no soy.

A grandes rasgos los seres humanos tendemos a simplificar todo, pues es natural para nosotros aunque no quiere decir correcto, llevarnos por la navaja de ockham, buscando la solución mas simple a nuestros problemas existenciales. Quizas ese es el sustrato lógico de las religiones, buscar una rgumentos simple y llano, que comparado con al ciencia, muy dificil de entender, hace más mella en la gente común.

Ahora, que el conocimiento no es un lujo si no una obligación, al vida de las religiones, y de la simplicidad de conceptos creo que tendrá los días contandos en los que viven en la era, no de la información, si no ya de la sobreinformación.

Coincido contigo en la disyuntiva entre ateo y agnostico, yo más de una y de dos veces me etiqueto como ateo, pero soy consciente de que es un termino erroneo y difuso. Cualquiera con unas bases de lógica sabe que la negación de la negación es un absurdo. Negar un no-ser, es usar un argumento absurdo, aunque por contexto se entiende lo que es ser o no ser ateo. Lo correcto es agnostico. Sin embargo, es un termino que tampoco comparto.

Simplemente el no creer en algo, no te debe convertir en una categoria ideologica de ningun tipo. De la misma manera que no creo en ningun dios o deidad o ser todopoderoso con poderes, tampoco creo en superman ni en spiderman. Y el hecho de que no crea en superman no debería automaticamente hacer que yo me etiquete en una categorización existencialista o espiritual.

Para mí, en lo único que se puede creer, con total certeza sin ninguna duda, es en la muerte. La unica verdad absoluta es la muerte, y es en lo que creo. Y esa fe ciega en la muerte hace que viva cada día buscando la felicidad y en crecer como ser humano, y como persona. Porque sé que el día que muera, al igual que cualquier ser vivo, pasare a formar parte del ciclo natural, me convertire en pasto de gusanos, y pasare a formar parte de los minerales que forman el humus y la sustrato de la tierra. No me convertire en un fastasma que sube por las nubes o baja a los infiernos o va a algun espaciotemporal que vete tu a saber que. Mi vida no es distinta a la de una mosca, a la de un simio o a al de un protozoo. La única diferencia es que nuestra especie evoluciono la inteligencia hasta el punto que tenemos actualmente, porque no poseeia medios fisicos para defenderse de las adversidades, no contamos con garras, ni alas, ni corazas, ni veneno, ni nacemos en huevos que nos protegen. Contamos con inteligencia nada más. Y darnos más importancia que eso, creernos superiores por ser más inteligentes que un delfín, dice poco del ser humano. No somos criaturas tocadas por Dios, ni creados a su imagen, ni si quiera somos racionales. Somos animales prepotentes y engreidos, pero de una u otra manera, moriremos. Y el que crea que irá al cielo, perfecto, bien por el, pero cuando muera sera pasto de los gusanos y si no supo aprovechar su vida pensando en que iría a un mundo mejor... Lo siento por el y su dogmatismo, pero terminara igual de muerto y en el mismo sitio que los que no creemos.

[ACB, el Mutie]

Somos animales prepotentes y engreidos, pero de una u otra manera, moriremos. Y el que crea que irá al cielo, perfecto, bien por el, pero cuando muera sera pasto de los gusanos y si no supo aprovechar su vida pensando en que iría a un mundo mejor... Lo siento por el y su dogmatismo, pero terminara igual de muerto y en el mismo sitio que los que no creemos.

Me encata ver como gente como tú pensais que el ser religioso significa amargarse. Supongo que es el problema del desconocimiento.

Saludos

[[Raven]neo]

Es lo malo de generalizar. Igual que cuando se piensa que los ateos somos todos racionales

[Kerigma89]

Yo creo en Superman. Nadie puede negar su existencia, ¿o sí?

Claro que Superman no existe es un personaje ficticio creado por Jerry Siegel escritor y visualizado en forma por el dibujante Joe Shuster en 1932.

Bueno Yavhé es un personaje ficticio creado por literatos y escritores cuyos 72 libros tras unos concilios se compilaron en lo que conocemos como Biblia. Y visualizado por multiples artistas en frescos, cuadros o esculturas y todo tipo de iconografía...