El Gobierno del Partido Popular (PP)

[ñugares]

Pues si , lo penosos es que la justicia sea tan lenta o que los jueces jueguen a ser arte y parte en cualquier tipo de elecciones .
es tan difícil terminar cualquier parte de la instrucción de la causa y haberle condenado , si el tío este tiene decenas de casos de corrupción de toda índole

ya veremos como cuando se acerquen las elecciones empiezan a sacar de uno la artilleria .

la justicia esta casi mas podrida que la política y no siempre promovida por los políticos en este país uno salta al estrellato y se vuelve al capitan trueno a lo cutre .

Un saludo .

[Luis M. García]

Sí, si el pájaro tiene casos y causas, pero como no convenzan a Suiza de que ha cometido delitos fiscales no van a poder usar la documentación de las rogatorias y el pájaro se puede escapar con poca cosa.

Por lo demás, parece absolutamente adecuado su puesta en libertad bajo fianza en espera de juicio, dado que llevaba 19 meses en prisión provisional y según dicen ya no hay peligro de que destruya pruebas.

Ahora, menuda faenita que les ha hecho al PP y a la Cospe la Sala de turno de la AN... Aunque no salga en medios, ni haga declaraciones -que ya veremos- solo con la permanente atención mediática de la que va a disfrutar va a estar en informativos y tertulias a todas horas.

Saludos.

[juanperez]

Al extesorero del Partido Popular..Barcenas,le han dado hoy una muy buena noticia,
pues va ha ser soltado con una fianza de 200.000 eu. y sin pasaporte.Manda wuebs.

Un cordial saludo

No entiendo como todavía no renuncia Rajoy.

[ñugares]

Al extesorero del Partido Popular..Barcenas,le han dado hoy una muy buena noticia,
pues va ha ser soltado con una fianza de 200.000 eu. y sin pasaporte.Manda wuebs.

Un cordial saludo

No entiendo como todavía no renuncia Rajoy.

lo mismo el que a soltado a Barcenas es Rajoy ?.

Lo que yo no puedo entender es que clase de jueces y sistema judicial que tienen a una persona en chirona 19 meses y todavía ni se le a juzgado ni una sola de las causas que pesan sobre el .
y no estoy diciendo que este mamón sea inocente , pero lo mismo que hacen con este (que esta claro que es culpable ) lo hacen mañana conmigo o con otro que imaginemos que es inocente .

pero ya no solo por si alguien es inocente y ademas por la ciudadanía que no tiene que ver el espectáculo que después de 19 meses sale un tío de la cárcel ¿ no por que no hay riesgo de fuga o por que no pueda destruir pruebas ) si no por que no ha sido juzgado que es la realidad .

esta claro que son sumarios bastante voluminosos y que los jueces llevan varios a la vez ( también tienen un juzgado y personal , escaso pero muy preparado y esos no salen en las noticias como algunos jueces les encanta , se estiran y todo . pero que no me digan que alguno de los delitos que están mas que probados no se podían haber juzgado y con solo unos añitos que le caigan ya tienen tiempo para el resto del sumario .

eso para mi es lo lamentable por parte de los jueces , los políticos , la sociedad o todos a la vez

un saludo .

[Luis M. García]

No entiendo como todavía no renuncia Rajoy.

Si tan claro lo ve, sea buen chico y dúganos por qué em su opinión tendría que renunciar Rajoy?

Saludos.

[jandres]

No entiendo como todavía no renuncia Rajoy.

Si tan claro lo ve, sea buen chico y dúganos por qué em su opinión tendría que renunciar Rajoy?

Saludos.

hombre..motivos haylos...aunque como todo en la vida, dependerá de las filias y fobias que en cada uno despierte, esto que se llama política. así que no vale la pena extenderse.

ahora bien, si el anterior forista se basa en la salida de Barcenas bajo fianza para exigir la renuncia. Recordarle que es el motivo más infundado de todos los motivos que podría alegar.

Barcenas ha salido, porque el amigo lleva la friolera de 19 meses en prisión preventiva, y eso casa muy poco con el Estado de Derecho.

Así que esperaremos a que el forista aludido relacione la salida de Barcenas con la renuncia de Rajoy....

tic..tac..tic..tac..

[juanperez]

Lamento no haberme explicado bien, lo que pasa es que después de revisar todo el asunto Bárcenas, leer decenas de artículos noticiosos y de opinión, calarme varias horas de programas de opinión españoles, parece que la trama Gurtel que llega a los mas altos mandos del PP y Bárcenas implica al mismo Rajoy.... con estos antecedentes..... pues mi humilde conclusión es que el gobierno del PP está tan corroido por la corrupción que lo mínimo que debería hacer en nombre de la decencia es renunciar y llamar a elecciones anticipadas..... pero es mi opinión y no soy español.

http://www.elmundo.es/espana/2015/01/23 ... b4583.html

http://www.elmundo.es/espana/2014/02/02 ... b456a.html

[Luis M. García]

Pues no ha debido leer tanto o lo ha asimilado muy mal, porque una cosa es la trama Gürtel y otra muy diferente el uso de dinero negro por parte del PP -procendente supuestamente de donaciones- con su correspondiene contabilidad B. Que yo sepa no hay indicio alguno de la implicación de Rajoy en la trama Gürtel y lo más grave que se le achaca es su conocimiento y connivencia en la cuestión de los fondos en negro, además de haber cobrado sobre sueldos procedentes de esos fondos años ha. Pero dado que él ha negado ambos extremos -su conocimiento y el haber cobrado sobre sueldos- y que no hay mucho más que la palabra de Bárcenas, pues lo más probable es que jamás su nombre aparezca en proceso judicial alguno.

Saludos.

[Malcomn]

Una maravilla vamos. Cuando esta meridianamente claro para cualquiera con dos dedos de frente de que va todo el asunto. Así nos va.

[Florencio]

[youtube]Jm7pmXzq3vM[/youtube]

"Juntos por un gran país"

Entiendo que se refieren a Suiza ¿no?

Saludos.


Florencio

[Luis M. García]

Una maravilla vamos. Cuando esta meridianamente claro para cualquiera con dos dedos de frente de que va todo el asunto. Así nos va.

En absoluto es una maravilla y por supuesto que está claro cual es el quid del cotarrro: Contratos públicos, exceso de regulacion, poca alternancia política y controles viciados... Mézclese todo con suave contoneo et voilà. Es evidente que en el PP hubo caja B y que cargos de este partido cobraron sobresueldos de ese dinero negro, lo que está muy feo y nada presentable; pero una cosa es que más o menos nos podamos hacer la composición de lugar y otra lo que se pueda probar ante un tribunal, sobre todo en el caso de Rajoy.

Pero hagamos abstracción por un momento y miremos lo que ocurre en el mundo, o miremos lo que ocurrió en España hace tres deçcadas, es acaso peor la Gürtel o los Eres que formar una banda de facinerosos y dedicarse al crimen de Estado, llevándoselo crudo por lo buenos patriotas que eran...? Y no sigo nombando porque el resto de chorizadas si eran similares, pero dedicarse a secuestrar y poner bombas es bastante más grave que el resto o que lo de ahora.

En resumen, ni era aceptable aquello, ni tampoco lo de ahora, pero tengamos cuidado con los remedios, no vayan a ser peores que los males.

Saludos.

[juanperez]

Pues no ha debido leer tanto o lo ha asimilado muy mal, porque una cosa es la trama Gürtel y otra muy diferente el uso de dinero negro por parte del PP -procendente supuestamente de donaciones- con su correspondiene contabilidad B.

Ja ja, vaya seguramente no leo ni comprendo el español que hablan en España, bueno algunas palabras me suenan raras como por ejemplo "chorizo" que asumo significa ladrón en España, en América un chorizo es un embutido de carne de res y/o cerdo, tambien la expresión "darle hostias" u ostias significa golpear al alguien con la mano en España, suena divertido de este lado ya que la hostia es lo que dan los curas en la comunión durante las misas.

No se trata únicamente del caso Bárcenas, de la trama Gürtel (¿porqué necesita diéresis?), de la Operación Púnica, no se trata de que el Tesorero del PP esté detenido/enjuiciado, que alcaldes, funcionarios, gente del PP muy influyente esté metido hasta el cuello en corrupción, no importa si Rajoy sabía o nó del canchullo (pillería), si lo sabía es cómplice de rollo (delito), si no lo sabía es un incapaz que no puede controlar ni su propio partido.

Un capitán de buque responde por lo que hace su tripulación y el rumbo de su barco, puede ser que un marinero de forma aislada se dedique a hurtar los componentes del navío, pero si son varios los ladrones y entre estos se cuentan los oficiales pues las cosas apuntan a que el capitán es un incapaz, se nos hunde el barco.

Hay tantos casos de corrupción que salpican las altas esferas del PP que lo decente es renunciar y llamar a elecciones, pero de cualquier forma este año el PP tendrá su merecido en las urnas, nubarrones llegan desde Grecia, veremos como sale de esta el Capitán Rajoy, si los españoles lo votan de nuevo al PP mis parabienes.

[Gaspacher]

Te respondo algunas

Chorizo es un embutido, como bien dices, pero también tiene una acepción vulgar equivalente a ladrón.

Gürtel es el termino con el que se bautizo la operación policial destinada a desmontar esa trama mafiosa, y la elección de la palabra vino dada porque es una palabra alemana que significa Correa, que es el apellido del jefe de la trama, de ahí la diéresis.

Afortunadamente el caso Gürtel está en manos de los tribunales, ya veremos en que queda, pero es muy posible que acabe con treinta o cuarenta personas en la cárcel. Dudo que entre ellas llegue a estar Rajoy o cualquier otro mandamas del PP actual.

Por supuesto que habrá muchos que votaran al PP, unos por convicción y otros por evitar lo que consideraran males mayores. Por desgracia el panorama es bastante sombrío, radical y muy fragmentado, así que ya veremos en que queda.

[ñugares]

No se trata únicamente del caso Bárcenas, de la trama Gürtel (¿porqué necesita diéresis?), de la Operación Púnica, no se trata de que el Tesorero del PP esté detenido/enjuiciado, que alcaldes, funcionarios, gente del PP muy influyente esté metido hasta el cuello en corrupción, no importa si Rajoy sabía o nó del canchullo (pillería), si lo sabía es cómplice de rollo (delito), si no lo sabía es un incapaz que no puede controlar ni su propio partido.

Por esa regla de tres me puedes indicar un solo partido que haya tenido responsabilidades de gobierno que nadie haya metido mano en la caja o acusado aaulguno de sus miembros de corrupción ?.
dices que no eres Español , deduzco que eres de Sur América , me puedes decir alguno de tu ámbito? , según tu si alguien del partido del gobierno roba aunque no sea del mismo gobierno el presidente tendría que dimitir y convocar elecciones , quedaría alguien de tu ámbito o del mio ?.

Hay tantos casos de corrupción que salpican las altas esferas del PP que lo decente es renunciar y llamar a elecciones, pero de cualquier forma este año el PP tendrá su merecido en las urnas, nubarrones llegan desde Grecia, veremos como sale de esta el Capitán Rajoy, si los españoles lo votan de nuevo al PP mis parabienes.

esto ya lo dice todo , nubarrones son los que tienen precisamente en Grecia de entrada un partido de izquierda radical ( aunque ya a suavizado su discurso bastante ) pacta en el gobierno con otro Radical de derechas
en Europa solo la bolsa de Atenas a bajado el resto sube .
de la medidas anunciadas , deuda , paro y viviendas TODAS dependen de la UE , como los 10.000 M de € al mes que inyecta el BCE .
ya veremos que sucede ......

y francamente si los Españoles deciden votar al PP demostrarían bastante mas acierto que en otros lares donde se "suicida" a los fiscales o se organiza una "revolución" y un país rico se convierte en uno desabastecido y casi en ruina ......................
al menos se esta metiendo en la cárcel a gente que robo del mismo partido que esta en el gobierno , cosa que ni en todos los sitios ni aquí en otras épocas sucedía .....

Un saludo .

Al menos el PP que esta en el gobierno trata de cambiar algo y en su código penal
= No habrá libertad bajo fianza para los corruptos....hasta que devuelvan el dinero.
=habrá cadena perpetua revisable para ciertos crímenes .
=Sera delito de financiación ilegal de partidos políticos, con penas de hasta 5 años de cárcel
= modificar la ley de indultos .
etc , etc .
por que una cosa es predicar y otra dar trigo y quienes chillan contra financiaciones de partidos en sus varias legislaturas de gobierno hasta que no lo a planteado este gobierno no era delito financiarse

los hay peores aquí y por tu zona donde residas seguro que también

un saludo .

[Luis M. García]

Hay tantos casos de corrupción que salpican las altas esferas del PP que lo decente es renunciar y llamar a elecciones, pero de cualquier forma este año el PP tendrá su merecido en las urnas, nubarrones llegan desde Grecia, veremos como sale de esta el Capitán Rajoy, si los españoles lo votan de nuevo al PP mis parabienes.

Bueno, Gaspacher y Ñugares ya te han resuelto las dudas, así que solo comentarte que efectivamente cuando te pillan en renuncio (Luis, sé fuerte, hacemos lo que podemos...) lo suyo es dimitir e irte a tu casa, lo de convocar elecciones no es necesario ya que se habían celebrado recientemente y en España se vota a listas de partidos no a un candidato a Presidente, o sea que Rajoy pudo haber dimitido y su partido haber elegido a otro para presidir el Gobierno haciendo uso de la mayoría de la que disponían.

Pero el caso es que el tipo decidió aguantar, lo que tampoco vino mal ya que España en 2012 pasó por momentos delicadísimos y posiblemente su renuncia hubiera precipitado las cosas. En todo caso, como bien indica Gaspacher las corrupciones que nombras están todas sub iudice y como bien dices tú a finales de este año 15 toca votar y entonces veremos si los españoles deciden botar a Rajoy o no. Pero no compares Grecia con España, es un error; con todo lo mal que esta crisis se lo ha hecho pasar a alguna gente en España, nuestros males no son ni la sombra de los de Grecia, afortunadamente para nosotros.

Saludos.