Revolución Energética

[Almogàver]

Según la nueva normativa energética si estás conectado a la red y usas medios de autoabastecimiento como las placas solares, las sanciones son de escándalo.

¿Sabemos si se han atrevido a multar a la SEAT?.

http://www.20minutos.es/noticia/1973294 ... automovil/

[Sirarac]

Probablemente no se atrevan porque no puedan. Es posible que la SEAT, como gran consumidor de energía compre directamente a las empresas generadoras y se libre de tener que tragar de toda la tela de la subasta eléctrica. Las sanciones son para los pringaos (vamos, el común de los mortales), que hecha la ley, hacha la trampa.

Un saludo.

[Urbano Calleja]

http://economia.elpais.com/economia/2013/12/17/actualidad/1387274842_527099.html

Allá vamos. Tras la reforma eléctrica otra subidita de la factura... hasta el 5%? O tal vez más allá.
Qué dijo Soria? Que no subiría la factura... este año Genio y figura.

Por cierto, otra chinita más en el camino de la competitividad empresarial del país con el sobrecoste asociado al mayor coste de la factura eléctrica.

[Luis M. García]

Ojalá se quedara en el 5%. Parece que los "experten" auguran al menos un 7%.

Pero el ministro es ajeno al pesimismo y confía en una fuerte reducción del precio de la energía en las subastas de primavera y verano, con el inestimable concurso de las renovables y la hidráulica...Dios le oiga.

Saludos.

[Almogàver]

Hay una manera de acabar con los precios pactados y forzar la liberalización, pero es algo bastante complicado. Se trata de mobilizar a la mayor parte de consumidores posible y lograr que todos nos demos de alta en una única compañía, aunque inicialmente ello no nos suponga pagar menos en la factura.

A la que el resto de compañías empiecen a perder clientes por miles o cientos de miles, o bajan precios y compiten o desaparecen. Movistar y Vodafone estuvieron a punto de irse a la mierda y acabaron regalando Iphones. Lo mismo pasaría si todos dejásemos de repostar en Repsol durante una semana.

Basta con que nos pongamos de acuerdo la mitad de los 20 millones de consumidores de electricidad. Quizá la OCU o una asociación de consumidores potente podría liderar la iniciativa. Es una idea.

[Luis M. García]

La Ocu ya ha intentado algo acudiendo a la última subasta eléctrica en nombre de unas decenas de miles de asociados, pero creo que la cosa no acabó como esperaban.

En cuanto a lo que dices de repostar en Repsol, hace ya tres meses que vengo repostando en una nueva estación de servicio que tiene la gasofa un promedio de 9 céntimos el litro más barata que las de Repsol, Cepsa o Galp que hay por la zona. Lo que no entiendo es por qué la gente no está más al loro con estas cosas, parece que no les importe que les timen.

Saludos.

[Almogàver]

En cuanto a lo que dices de repostar en Repsol, hace ya tres meses que vengo repostando en una nueva estación de servicio que tiene la gasofa un promedio de 9 céntimos el litro más barata que las de Repsol, Cepsa o Galp que hay por la zona. Lo que no entiendo es por qué la gente no está más al loro con estas cosas, parece que no les importe que les timen.

Yo también voy a una low cost. Corre mucho bulo de que en la gasolineras baratas te venden gasolina con agua y tal, pero excepto algún timo que ha habido, lo único que hacen es reducirse el margen no contratando empleados y así se permiten esos precios.

Sí que es cierto que si veo una excesivamente barata no me acabo de fiar, pero creo que no reposto en una Repsol desde hace diez años por lo menos.

[Autentic]

Hay una manera de acabar con los precios pactados y forzar la liberalización, pero es algo bastante complicado. Se trata de mobilizar a la mayor parte de consumidores posible y lograr que todos nos demos de alta en una única compañía, aunque inicialmente ello no nos suponga pagar menos en la factura.

A la que el resto de compañías empiecen a perder clientes por miles o cientos de miles, o bajan precios y compiten o desaparecen. Movistar y Vodafone estuvieron a punto de irse a la mierda y acabaron regalando Iphones. Lo mismo pasaría si todos dejásemos de repostar en Repsol durante una semana.

Basta con que nos pongamos de acuerdo la mitad de los 20 millones de consumidores de electricidad. Quizá la OCU o una asociación de consumidores potente podría liderar la iniciativa. Es una idea.

Yo tengo otra propuesta, amigo Almogaver.

Dejamos de pagar todos el recibo de la Luz, el del Gas y el del Agua, por el Banco, hasta que bajen los precios, que venga el cobrador a casa o que nos corten el suministro a todos, si tienen narices, ademas, fuera matutes del recibo, que el Estado, nos venga a cobrar todas sus monsergas y mariconadas a casa también. Estamos en la era de los "Mercados", por lo tanto, y al igual que hacen esos usureros, quien paga, manda.

Un cordial saludo.

[Almogàver]

Esa, amigo Autentic, es otra opción y seguramente bastante más efectiva. Basta con ponernos todos de acuerdo.

[Urbano Calleja]

Pero el ministro es ajeno al pesimismo y confía en una fuerte reducción del precio de la energía en las subastas de primavera y verano, con el inestimable concurso de las renovables y la hidráulica...Dios le oiga.

Si, este hombre es un prodigio de buenos sentimientos y positivo de pensamiento. Lástima que eso no sea lo que se espera de un (i)responsable de industria.
Hoy te digo A, mañana B, pasado C... y na, tu tranquila muchacha, confi, que se lo que me hago
Por cierto... las renovables, esas que encarecen el recibo, van a abaratarlo? Anonadado me quedo oigan.

En fin, que siga la fiesta eléctrica. A ver cuando entra una empresa de fuera de España y manda al club de los cinco a tomar por donde amargan los pepinos.

[Ismael]

Tarifazo: el Gobierno sospecha que las eléctricas han manipulado los precios

http://www.economiadigital.es/es/notice ... _48822.php

[Almogàver]

Eso es lo que llaman liberalización del mercado. Un servicio público pasa a manos del sector privado, que previamente se ha asegurado el monopolio con una ley hecha a conveniencia.

Por otra parte no paran de repetir aquello de que nos venden la energía más barata de lo que les cuesta producirla y alguno se lo cree y todo.

http://www.eleconomista.es/interstitial ... opeas.html

[Urbano Calleja]

http://economia.elpais.com/economia/2013/12/20/actualidad/1387524733_132452.html

Nada, alguien... algo, no se sabe muy bien qué ni quién, ha manipulado la subasta.
Exceso de oferta, subida del 25% sobre lo esperable. ¡Qué sorpresa, pardiez!

Y el grandísimo ministro que dice... esto lo vamos a cambiar. Por la gloria de mi madre. Como estamos arreglando el desfase tarifario.
Con un par. Y ole.

Falices Fiestas amijos

[Luis M. García]

P'os han anulado la subasta con un par...

A ver si al final no nos sale más caro.

Ahora no sabemos cuanto va a subir la factura en enero y además dicen que van a a introducir otro sistema más "trasparente"...P'a echarse a temblar. Qué os apostáis a que la c.agan más?

¿Cuánto cuesta generar un MWh de energía nuclear? ¿O eólica? Casi nada, ¿verdad ? ¿E hidroeléctrica? igual. ¿Por qué? Pues sencillamente porque el combustible es muy barato (nuclear) o directamente gratis (eólica, solar, hidroeléctrica). La pregunta es entonces cómo puede salir un precio tan alto de la energía. Hay que tener en cuenta además que las primas a las renovables van en la parte regulada, no en la subasta. Al igual que la moratoria nuclear, las ayudas al carbón, las compensaciones por insularidad ( algo completamente lógico ya que los canarios no tienen por qué pagar la energía más cara por vivir alejados de la Península ya que siguen siendo España), transporte y distribución (peajes).

Hay que distinguir entre el coste de generación (lo que de verdad cuesta generar un MWh de energía) y el coste de oportunidad (el precio por debajo del cual la eléctrica no está dispuesto a generarla). Pues bien lo que se tiene en cuenta no es el coste de generación sino el coste de oportunidad.
Todo el mundo conoce que el precio del petróleo (en su mayoría importado) es muy caro y cada vez más. El gas es algo más barato pero sigue siendo muy caro. Con el carbón pasa más o
menos lo mismo. Entonces todas aquellas centrales que necesitan estos combustibles tendrán un coste de oportunidad elevado.

Para las centrales hidroeléctricas aunque su combustible sea gratis, su coste de oportunidad dependerá de en qué momento decidan generar electricidad ya que pueden almacenar agua y trasladar la generación de un momento a otro.

Las centrales nucleares no pueden pararse de repente, así que cuando hay una caída en la demanda se paran otras centrales en vez de estas. Siempre están funcionando por lo que no pueden trasladar la generación a otro momento y el coste de oportunidad tiende a cero.

Las energías renovables cuyo motor es gratis (el Sol), la eólica y la solar tiene un problema a diferencia de la hidráulica, y es que no es almacenable. Sin embargo a efectos de marcar el precio de la energía en este caso es favorable ya que si dejan de generar energía no les va a proporcionar beneficio alguno sino todo lo contrario. Por tanto deben generar sea cual sea el precio que se oferte y el coste de oportunidad también tiende a cero.

Hemos hablado del merit order effect. Pues bien, esto no es otra cosa que el efecto de disminución del precio debido a la mayor oferta de energía con coste de oportunidad que tiende a cero.

Si hubiera un mercado libre los precios no serían tan altos. Lo que ocurre es que todas estas fuentes de energía diferentes están en manos de un oligopolio y por tanto pueden disponer de ellas a su antojo decidiendo el coste más alto, muy alejado del coste real de la generación.

http://www.libremercado.com/2013-12-19/ ... 276506855/ (comentario de Albert Johann Stradivarius)

Saludos.

[Luis M. García]

Por fin alguien que habla meridianamente claro:

"Todo el sistema eléctrico se tiene que reestructurar, de la A a la Z"
La decana de los ingenieros industriales de Madrid afirma que se están cometiendo "unos errores tremendos" en política energética.

Ha habido una legislación disparatada. Pero el Tribunal Supremo ya ha dicho que las leyes no son inamovibles, que se pueden parar instalaciones. Hay algo muy claro y quiero que lo reflejes en la entrevista: los inversores deben recuperar su inversión.

Pero el problema no es la inversión, sino la producción. Por ejemplo, durante la moratoria nuclear, se pararon las centrales de Valdecaballeros y Lemoniz; y durante quince años se les estuvo compensando la inversión. Ahora habría que parar durante siete u ocho años la mayor parte de las fotovoltaicas y termosolares. No aportan nada que no tengamos cubierto por mejores energías, más seguras y más fiables. Se paga la inversión en 15 años (como con la nuclear) y automáticamente se quitan 5.000 millones del recibo de la luz sin perjudicar a los inversores. Pero no podemos seguir teniendo 10.500 millones de euros de primas a las renovables cada año.

http://www.libremercado.com/2013-12-22/ ... 276506982/

Saludos.