Brexit

[jandres]

Un año después, cómo ven ustedes que van las relaciones con el Reino Unido en todo término?

Saludo cordial.

Ni frio ni calor...0 grados.

Ahora más en serio, "todo término" es un concepto demasiado amplio e inespecífico.
Así que podríamos, al menos yo, catalogarlas de aceptables.

económica y políticamente, resumiendo.

aceptables

[sendin]

Hola.

El articulo no es especificamente sobre el bretix, pero si sobre el gobierno británico. El ex-primer ministro británico john major, atiza (verbalmente) a boris johnson pero bien, le acusa entre otras cosas de violar las leyes de bloqueo y crear desconfianza.
“El primer ministro y nuestro gobierno actual no solo desafían la ley, sino que también parecen creer que ellos, y solo ellos, no necesitan obedecer las reglas, tradiciones, convenciones, llámelas como quiera, de la vida pública.”
“Lo hemos visto en las últimas semanas. La confianza en la política está en su punto más bajo, erosionada por un comportamiento estúpido, dejando una sensación de inquietud acerca de cómo se lleva a cabo nuestra política. Con demasiada frecuencia, los ministros han sido evasivos y la verdad ha sido opcional.”
“Las respuestas engañosas a las preguntas invitan a la desilusión. Las mentiras descaradas generan desprecio. En nuestra democracia, podemos decir la verdad al poder. Pero, para que se respete la democracia, el poder también debe decir la verdad al pueblo. Y, sin embargo, en los últimos años, no lo han estado haciendo”.
“En el número 10, el primer ministro y los funcionarios violaron las leyes de cierre”, dijo Major. “Se inventaron excusas descaradas. Día tras día se le pedía al público que creyera lo increíble. Se enviaron ministros para defender lo indefendible, haciéndose parecer crédulos o tontos.”
El ex primer ministro conservador también lanzó un desafío apenas velado para que los parlamentarios conservadores destituyeran a Johnson, diciendo que el parlamento “tiene el deber” de actuar frente a las amenazas a la confianza y a las instituciones.

https://noticiasdelmundo.news/john-majo ... confianza/

[Ocell Dodo]

Efecto Brexit: España impide el paso a los primeros transportistas de Gibraltar.
Este martes se comenzaron a aplicar las nuevas normas acordadas por el Gobierno central y la Unión Europea que exigen un permiso de trabajo a los camioneros británicos. El Ejecutivo gibraltareño dice que “se ha roto el acuerdo de reciprocidad”.

https://www.elconfidencial.com/espana/a ... s_3384798/

[jandres]

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... ede0e679bf

El Partido Conservador estaba contento con el Brexit, pero aquello no duró mucho. Un acuerdo que era estupendo en 2019 ya no lo es hoy...
...

Una de las razones por las que los líderes continentales no quieren hablar de cambios que resulten en un nuevo tratado es que están seguros de que los tories volverían a estar insatisfechos pronto

[Ezehl7]

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... ede0e679bf

El Partido Conservador estaba contento con el Brexit, pero aquello no duró mucho. Un acuerdo que era estupendo en 2019 ya no lo es hoy...
...

Una de las razones por las que los líderes continentales no quieren hablar de cambios que resulten en un nuevo tratado es que están seguros de que los tories volverían a estar insatisfechos pronto

La verdad es que el protocolo para Irlanda del Norte es un golpe bajo para el Reino Unido e Innecesario también. Se firmó porque simplemente en aquel momento no había mayorías en el parlamento y había que sacar un acuerdo con la UE para dejar a un lado la incertidumbre económica. Reino Unido nunca va a cumplir cabalmente este acuerdo y no sé qué se atreva a hacer la UE al respecto.

[Kraken]

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... ede0e679bf

El Partido Conservador estaba contento con el Brexit, pero aquello no duró mucho. Un acuerdo que era estupendo en 2019 ya no lo es hoy...
...

Una de las razones por las que los líderes continentales no quieren hablar de cambios que resulten en un nuevo tratado es que están seguros de que los tories volverían a estar insatisfechos pronto

La verdad es que el protocolo para Irlanda del Norte es un golpe bajo para el Reino Unido e Innecesario también. Se firmó porque simplemente en aquel momento no había mayorías en el parlamento y había que sacar un acuerdo con la UE para dejar a un lado la incertidumbre económica. Reino Unido nunca va a cumplir cabalmente este acuerdo y no sé qué se atreva a hacer la UE al respecto.

Eso es falso, el acuerdo para Irlanda del norte es por no meter una frontera que reviente el acuerdo de paz y se vuelvan a matar entre ellos. Para la UE (salvo Irlanda por razones politicas que no económicas) le conviene la frontera sin más.

[jandres]

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... ede0e679bf

El Partido Conservador estaba contento con el Brexit, pero aquello no duró mucho. Un acuerdo que era estupendo en 2019 ya no lo es hoy...
...

Una de las razones por las que los líderes continentales no quieren hablar de cambios que resulten en un nuevo tratado es que están seguros de que los tories volverían a estar insatisfechos pronto

La verdad es que el protocolo para Irlanda del Norte es un golpe bajo para el Reino Unido e Innecesario también. Se firmó porque simplemente en aquel momento no había mayorías en el parlamento y había que sacar un acuerdo con la UE para dejar a un lado la incertidumbre económica. Reino Unido nunca va a cumplir cabalmente este acuerdo y no sé qué se atreva a hacer la UE al respecto.

Eso de no respetar los tratados.....bueno, lo que se dice bueno...no es

[Ezehl7]

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... ede0e679bf

El Partido Conservador estaba contento con el Brexit, pero aquello no duró mucho. Un acuerdo que era estupendo en 2019 ya no lo es hoy...
...

Una de las razones por las que los líderes continentales no quieren hablar de cambios que resulten en un nuevo tratado es que están seguros de que los tories volverían a estar insatisfechos pronto

La verdad es que el protocolo para Irlanda del Norte es un golpe bajo para el Reino Unido e Innecesario también. Se firmó porque simplemente en aquel momento no había mayorías en el parlamento y había que sacar un acuerdo con la UE para dejar a un lado la incertidumbre económica. Reino Unido nunca va a cumplir cabalmente este acuerdo y no sé qué se atreva a hacer la UE al respecto.

Eso es falso, el acuerdo para Irlanda del norte es por no meter una frontera que reviente el acuerdo de paz y se vuelvan a matar entre ellos. Para la UE (salvo Irlanda por razones politicas que no económicas) le conviene la frontera sin más.

Podrían colocar la frontera aduanera en el sur de la República de Irlanda, si es que tanto les preocupa la paz, porque a los unionistas no les gustó mucho la situación y ya hubo disturbios en Irlanda del Norte, la verdad es que esa barrerita comercial está para hacerle sufrir algo Reino Unido.

[Kraken]

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... ede0e679bf

El Partido Conservador estaba contento con el Brexit, pero aquello no duró mucho. Un acuerdo que era estupendo en 2019 ya no lo es hoy...
...

Una de las razones por las que los líderes continentales no quieren hablar de cambios que resulten en un nuevo tratado es que están seguros de que los tories volverían a estar insatisfechos pronto

La verdad es que el protocolo para Irlanda del Norte es un golpe bajo para el Reino Unido e Innecesario también. Se firmó porque simplemente en aquel momento no había mayorías en el parlamento y había que sacar un acuerdo con la UE para dejar a un lado la incertidumbre económica. Reino Unido nunca va a cumplir cabalmente este acuerdo y no sé qué se atreva a hacer la UE al respecto.

Eso es falso, el acuerdo para Irlanda del norte es por no meter una frontera que reviente el acuerdo de paz y se vuelvan a matar entre ellos. Para la UE (salvo Irlanda por razones politicas que no económicas) le conviene la frontera sin más.

Podrían colocar la frontera aduanera en el sur de la República de Irlanda, si es que tanto les preocupa la paz, porque a los unionistas no les gustó mucho la situación y ya hubo disturbios en Irlanda del Norte, la verdad es que esa barrerita comercial está para hacerle sufrir algo Reino Unido.

Por mi que se maten todos entre ellos, pero no vengas con mentiras.

[Ezehl7]

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... ede0e679bf

El Partido Conservador estaba contento con el Brexit, pero aquello no duró mucho. Un acuerdo que era estupendo en 2019 ya no lo es hoy...
...

Una de las razones por las que los líderes continentales no quieren hablar de cambios que resulten en un nuevo tratado es que están seguros de que los tories volverían a estar insatisfechos pronto

La verdad es que el protocolo para Irlanda del Norte es un golpe bajo para el Reino Unido e Innecesario también. Se firmó porque simplemente en aquel momento no había mayorías en el parlamento y había que sacar un acuerdo con la UE para dejar a un lado la incertidumbre económica. Reino Unido nunca va a cumplir cabalmente este acuerdo y no sé qué se atreva a hacer la UE al respecto.

Eso es falso, el acuerdo para Irlanda del norte es por no meter una frontera que reviente el acuerdo de paz y se vuelvan a matar entre ellos. Para la UE (salvo Irlanda por razones politicas que no económicas) le conviene la frontera sin más.

Podrían colocar la frontera aduanera en el sur de la República de Irlanda, si es que tanto les preocupa la paz, porque a los unionistas no les gustó mucho la situación y ya hubo disturbios en Irlanda del Norte, la verdad es que esa barrerita comercial está para hacerle sufrir algo Reino Unido.

Por mi que se maten todos entre ellos, pero no vengas con mentiras.

Es la verdad, poder es poder e intereses son intereses.

[jandres]

Podrían colocar la frontera aduanera en el sur de la República de Irlanda, si es que tanto les preocupa la paz

Osea vamos a poner una barrera en nuestro propio territorio...anda que...eres un genio....

[Ezehl7]

Podrían colocar la frontera aduanera en el sur de la República de Irlanda, si es que tanto les preocupa la paz

Osea vamos a poner una barrera en nuestro propio territorio...anda que...eres un genio....

Entonces genio, ponte en el lugar del otro al cual le estás imponiendo una barrera en su propio territorio, no va durar mucho esa situación.

[jandres]

Podrían colocar la frontera aduanera en el sur de la República de Irlanda, si es que tanto les preocupa la paz

Osea vamos a poner una barrera en nuestro propio territorio...anda que...eres un genio....

Entonces genio, ponte en el lugar del otro al cual le estás imponiendo una barrera en su propio territorio, no va durar mucho esa situación.

Yo no le impuse nada de lo que ya existía... y no fuí yo quien firmé....porque los Tratados son unos papeles que tienen algo así como vinculación y romperlos tienen consecuencias. Que los rompa

[Ezehl7]

Podrían colocar la frontera aduanera en el sur de la República de Irlanda, si es que tanto les preocupa la paz

Osea vamos a poner una barrera en nuestro propio territorio...anda que...eres un genio....

Entonces genio, ponte en el lugar del otro al cual le estás imponiendo una barrera en su propio territorio, no va durar mucho esa situación.

Yo no le impuse nada de lo que ya existía... y no fuí yo quien firmé....porque los Tratados son unos papeles que tienen algo así como vinculación y romperlos tienen consecuencias. Que los rompa

Los tratados son una relación de poder, violencia simbólica porque esconde una acción profundamente violenta, como lo es imponer barreras dentro de una nación. Un momento de debilidad política les llevó a eso, pero vamos que además la UE tiene más peso que el Reino Unido y lo llevó donde quería.

[Domper]

Entonces genio, ponte en el lugar del otro al cual le estás imponiendo una barrera en su propio territorio, no va durar mucho esa situación.

Que se firme un tratado para saltárselo a la torera en cuanto entra en vigor, no es la mejor publicidad para la pérfida Albión. Aunque, ahora que lo pienso, por algún oscuro motivo se ganaron el apelativo.

Pretender entonces que sea Irlanda la que salga de facto de la Unión Europea... seguro que en Dublín lo celebran.

La alternativa es romper el tratado, pero eso es un camino de doble dirección. No se olvide que la economía británica está imbricada con la europea, y la City (que supone el 25% del PIB inglés) vive de las relaciones con la Unión. La alternativa es la que se merecen, que tanga la misma consideración a efectos comerciales y aduaneros que Egipto o Birmania. Especialmente en lo referente a la libre circulación de capitales. Mejor aun, que alguien se acuerde de los paraísos fiscales y de dónde hacen los negocios los piratas de Somalia. Seguro que en la City lo celebrarán también.

Saludos