Joe Biden, 46º presidente de EEUU

[Exuperancia Rapú]

Otra prueba del caracter de Biden, la pongo antes que esta noticia sea orweliizada:

Sen. Kamala Harris (D-Calif.) said Tuesday that she believes women who say they felt uncomfortable after receiving unwanted touching from former Vice President Joe Biden.

"I believe them and I respect them being able to tell their story and having the courage to do it," Harris said at a presidential campaign event in Nevada.

The California senator added that Biden will need to decide for himself whether to run for president.

"He's going to have to make that decision for himself. I wouldn’t tell him what to do," Harris said.

In recent days, several women have come forward to allege that Biden has touched them inappropriately.

https://thehill.com/homenews/campaign/4 ... n-accusers

[Chepicoro]

Si hay algo que denunciar que se presente a las autoridades y que estás investiguen, pero a primera vista no parecen tener mucho sustento, no más que la conspiración rusa del 2016. A estas alturas Trump tendría que revertir el resultado en varios estados, lo que se ve poco muy probable.

Las noticias serán más aburridas sin Trump, pero fuera de una agenda social más progresista y el inminente regreso de Estados Unidos a los acuerdos de París sobre el cambio climático no creo que la política exterior o económica apenas cambie.

En cualquier caso para bien o para mal, Trump aun perdiendo el voto popular en el 2016 pudo movilizar a una coalición de votantes que ganó in extremis, 4 años después y con un manejo muy cuestionable de la pandemia ya no pudo repetir el milagro. Los republicanos seguirán controlando el senado gracias a los estados del centro del país y durante años los conservadores tendrán un respaldo en la Corte Suprema pero respecto a las las elecciones a presidente lo van a tener más y más difícil, la demografía no está del lado de los republicanos, desde el 2000 solo han ganado el voto popular en una ocasión y la diferencia tiende a aumentar.

[VirtusF.]

Pues yo tengo serias dudas que la política exterior estadounidense no vaya a cambiar...

[VirtusF.]

Respecto al voto popular, en el sistema estadounidense tiene una importancia relativa.Te puede votar toda Californa y Nueva York en masa, pero si no ganas en el resto de estados no te vale de nada. Biden ha recibido 75, 3 millones de votos pero es que Trump ha logrado 71 millones, es decir la diferencia es de 2,9 puntos (patinazo de las encuestas que pronosticaban hasta 11 puntos de diferencia).

El voto democráta ha crecido mucho, 10 millones, una cifra record, pero tal vez más por el rechazo a Trump que por entusiasmo con el candidato demócrata. Pero es que Trump también ha conseguido ampliar su base, también con 10 millones de nuevos votos, otra cifra record. Es decir, la base republicana, contra todo pronóstico, también puede crecer y mucho, incluyendo entre sectores de la población negra e hispana...y todo a pesar de la gestión del coronavirus.

Lo que parece claro es que si los demócratas hubiera presentado a Harris en vez de Biden no hubieran ganado. Y es que se habla mucho del radicalismo de Trump y los problemas que causa en el partido republicano pero poco se habla del radicalismo en el partido demócrata donde cada vez tienen más problemas para encontrar un candidato moderado que les permita ganar unas elecciones. Esta vez han podido recurrir a un anciano, pero en las próximas, o Harris se modera mucho (cosa que dudo) o van a tener que buscar otro candidato deprisa y corriendo.Y más vale que Biden acabe el mandato, porque como Harris sustituya a Biden a mitad de partido, muchos estaodunidenses se van a sentir estafados.

Lo que está claro es que el país está partido por la mitad

[Gaspacher]

porque como Harris sustituya a Biden a mitad de partido,

Eso dependerá en gran medida, de las razones de esa posible sustitución. Si es por fuerza mayor, Biden es un anciano, los estadounidenses no dirán nada, pero si han pensado en que dimita a mitad de su mandato para dar paso a Harris, sus propios votantes podrían demandarlos a ambos por "engaño". No sería la primera vez que un político americano es demandado por sus votantes por haber ocultado algún hecho o sus intenciones durante la campaña.

[jandres]

El Señor Trump ha pasado a engrosar la corta lista de mandatarios estadounidenses en el último siglo que ha perdido una reelección:

Entra al club, con los señores Hoover, Rudolph Ford, Jimmy Carter y George Bush...

El primero hizo frente a la gran recesión, el segundo a las crisis del petroleo, el tercero se le iba la pinza y el cuarto, mejor no nombrarlo....

El quinto, heredó una economia en pleno funcionamiento

[Ocell Dodo]

Rudolph... ¿o Gerald?

[Exuperancia Rapú]

El Señor Trump ha pasado a engrosar la corta lista de mandatarios estadounidenses en el último siglo que ha perdido una reelección:

Entra al club, con los señores Hoover, Rudolph Ford, Jimmy Carter y George Bush...

El primero hizo frente a la gran recesión, el segundo a las crisis del petroleo, el tercero se le iba la pinza y el cuarto, mejor no nombrarlo....

El quinto, heredó una economia en pleno funcionamiento

Al quinto le tocó el Covid, algo que pasa cada siglo...

Espere a lo que diga la Corte Suprema, el culebrón aun no ha terminado.

[KL Albrecht Achilles]

Respecto al voto popular, en el sistema estadounidense tiene una importancia relativa.Te puede votar toda Californa y Nueva York en masa, pero si no ganas en el resto de estados no te vale de nada. Biden ha recibido 75, 3 millones de votos pero es que Trump ha logrado 71 millones, es decir la diferencia es de 2,9 puntos (patinazo de las encuestas que pronosticaban hasta 11 puntos de diferencia).

El voto democráta ha crecido mucho, 10 millones, una cifra record, pero tal vez más por el rechazo a Trump que por entusiasmo con el candidato demócrata. Pero es que Trump también ha conseguido ampliar su base, también con 10 millones de nuevos votos, otra cifra record. Es decir, la base republicana, contra todo pronóstico, también puede crecer y mucho, incluyendo entre sectores de la población negra e hispana...y todo a pesar de la gestión del coronavirus.

Lo que parece claro es que si los demócratas hubiera presentado a Harris en vez de Biden no hubieran ganado. Y es que se habla mucho del radicalismo de Trump y los problemas que causa en el partido republicano pero poco se habla del radicalismo en el partido demócrata donde cada vez tienen más problemas para encontrar un candidato moderado que les permita ganar unas elecciones. Esta vez han podido recurrir a un anciano, pero en las próximas, o Harris se modera mucho (cosa que dudo) o van a tener que buscar otro candidato deprisa y corriendo.Y más vale que Biden acabe el mandato, porque como Harris sustituya a Biden a mitad de partido, muchos estaodunidenses se van a sentir estafados.

Lo que está claro es que el país está partido por la mitad

+1

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Espere a lo que diga la Corte Suprema, el culebrón aun no ha terminado.

Saludos

[jandres]

Rudolph... ¿o Gerald?

Es el mismo

al quinto le tocó el Covid, algo que pasa cada siglo...

El covid no existe, es un invento del marxismo mundial.

Espere a lo que diga la Corte Suprema, el culebrón aun no ha terminado

y despues de que lo diga, tampoco...el culebrón seguirá

Lo que está claro es que el país está partido por la mitad

Siempre ha sido así.

[VirtusF.]

No, no siempre ha sido así.

[jandres]

Tiene usted razón, en el principio de los tiempos no, durante la creación del Gran cañon del Colorado tampoco...
La realidad es que no ha habido una diferencia significativa desde Reagan, medio pais ni habia nacido y ya ni le cuento si habia votado...
Y habria que tirar de hemeroteca para cosas más grandes de un 60-40... pero no, nunca han estado partidos por la mitad

[Gaspacher]

"Por polarización cabe entender que las diferencias ideológicas, de agenta política entre esos grupos, sean irreconciliables..." Rallo dixit

[VirtusF.]

Pues tirando de hemeroteca y hablando del pasado inmediato (siglo XX), tanto Lyndon Johnson (1964) como posteriormente Nixon (1972), ganaron sus elecciones con un porcentaje superior al 60%. Anteriormente también Roosevelt lo logró en 1936. Reagan casi lo logró pero se quedó en un porcentaje cercano al 59% en 1984.

Pero no me refiero a porcentajes en elecciones, me refiero a cohesión nacional. La fractura es patente.