Doy por hecho que esa cita me la aplicas a mí. Seguro que te ha costado buscar una cita que me insultara adecuadamente.
Ahora vamos a ver donde está la ignorancia, la necedad, la estupidez y la imbecilidad.
Orban es el ideólogo y quien se ha movido para crear ese grupo mediante si partido político Fidesz
A ni no me gusta Orban porque hace políticas de derechas y yo tiendo a ser liberal; sin embargo debo reconocer que sus políticas han tenido mucho éxito en hungría. Le acusan de muchas cosas sólo porque hace políticas totalmente opuestas a las de la unión europea y ya sabemos que eso hoy en día es ser fascista y algunas cosas mas.
El paso que ha dado Vox puede indicar que ideológicamente van por ese camino.
Efectivamente es quien se ha movido para crearlo ¿Y qué? ¡Alguien tenía que ser! Los que se han pasado a ese grupo no lo han hecho obligados ni tampoco por Orban. Se han pasado porque mejora su actividad política ¿Cual es el problema? En los comunistas también hay dos grupos: el grupo comunista y los verdes ¿y qué?
La principal acusación que se le hace a Orban es que es amigo de Putin. Es la propaganda de toda la vida. No es así ni se le parece, pero lo dicen. Al contrario que nosotros, hungría si tiene política exterior. Defienden sus intereses donde haga falta. Paralizaron unas ayudas agrícolas a Ukrania porque arruinaba a sus agricultores y las permitió cuando se introdujo una salvedad para Hungría ¿Qué hay de malo en eso? Pues ahí empezaron a llamarle amigo de Putin. Casi todo su comercio es con Ukrania, Rusia y Rumanía ¡Claro que tiene interés en que acabe esa guerra! Por eso hace frecuentes viajes buscando una solución de paz. Le acusaron de amigo de Putin cuando se entrevistó con él, olvidaron que la semana anterior se había reunido con Zelensky y a la semana siguiente fue a China. Es la política exterior de alguien que busca activamente una paz en la zona en vez de agachar la cerviz como hacemos nosotros ante cualquier cosa que digan "los aliados".
Ahora, más allá de la ignorancia está la necedad o ignorancia supina, que es no querer saber. Intuir que hay algo importante que se nos está escapando, pero negarse a conocerlo porque nos sentimos más cómodos con nuestro diminuto conocimiento actual. Más allá de la ignorancia supina está la estupidez, que es continuar profesando ideas erradas aún cuando ya conocimos, quizás por la fuerza, aquellas evidencias que refutan nuestras ideas erradas. (Evidencias reales, no meros discursos antagónicos. Digo esto porque muchos pretenden que su discurso constituye una evidencia). Y más allá de la estupidez está la imbecilidad, que es cuando nuestra estupidez comienza a causar daños palpables a nosotros mismos o a terceros que son evidentes para todos menos para nosotros. Y más allá de la imbecilidad está la maldad, que nace de disfrazar nuestro miedo a cambiar, de orgullo.
No sé por qué (quizá por eso) todos los tontos se creen que lo tontos son los demás.
¿Cual de esos epítetos (ignorante, necio, estúpido, imbécil) le aplicamos al que ve la tele con ojos perrunos, se traga todo lo que le cuentan y luego lo repite sin más pensando que los demás son idiotas y no comprenden "la verdad"?
¿Eh kraken? ¿Cual?
Y al que cuando le aprietan, se queda sin respuesta y se tiene que ir a google a buscar porque no tiene una sola idea propia ¿Cual le aplicamos?
¿Y al que cuando no le dan la razón recurre a los insultos?
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Por otra parte seria lo mas normal. Aunque algunos prioricen cuando quieren y otras veces es que tiene que ser "según oferta"
