¿Hay vida inteligente en el Universo?

[Ismael]

Hay muchos avistamientos OVNI,pero ninguna evidencia de haber localizado a ningun tripulante de estas naves espaciales,ni tampoco se ha podido capturar ninguna de estas naves,

.... ni hay ninguna evidencia o indicio que nos permita llamar a alguno "nave", y menos "espacial"

Un saludo

[neYo]

Planteemos la hipótesis al reves. Siempre se ha creído en los extaterrestres como sociedades avanzadas, han sido imaginados como poseedores de grandes tecnologías y nosotros los primitivos. Pero yo pregunto, no podría ser que fuéramos nosotros los avanzados? Imaginemos la vida como en la tierra, pues la naturaleza siempre se rige por los mismos patrones.

Es ampliamente sabido que muchos millones de años antes que nosotros la vida ya poblaba nuestro planeta, sin embargo, el ser humano fue el primero en llevar la existencia un poco mas allá del nacer, crecer, reproducirse y morir. Y si fuera así también en el universo? Quien nos dice que no seamos los pioneros en la conquista del espacio? De momento no hay pruebas ni hacia el sí, ni hacia el no.

[emanuel]

Estimado Neyo,pero a lo que sugieres de que pudieramos ser los humanos,mas avanzados que los extraterestres;queda la incognita de todos esos avistamientos de supuestas naves espaciales.

De ser naves espaciales,estariamos frente a frente con una supuesta tecnologia superior,con artefactos que vuelan a velocidades vertiginosas,haciendo en pleno vuelo cambios radicales de direccion o de sentido que para un avion es imposible de hacer.

Necesariamente estos supuestos tripulantes,por logica deberian ser mas evolucionados que los humanos.

saludos

[neYo]

Por supuesto, yo solo me limito a plantear la hipotesis al revés, suponiendo claro está, que estos supuestos avistamientos fuesen confusiones o efectos de la suggestión.

Pero si te tengo que reconocer la verdad, yo soy de esos de "I want to believe"

Saludetes

[emanuel]

Es que esas confusiones o efectos de la sugestion,no ha sido solo de unas cuantas personas.Hay millones de personas en todo el mundo, como tu dices que estarian confundidas y sugestionadas con haber visto,segun ellos,OVNIS.

Yo creo que en este tema de los avistamientos hay mucho fraude,pero tambien hay su parte de realidad;y hay que estudiar mucho este tema antes de sacar alguna conclusion erronea.

¿Alucinacion colectiva?....¿fanatismo?....lo veo un poco dificil con tantos testigos que manifiestan haber visto OVNIS en todo el mundo.
Algo hay de verdad en todo esto....


salu2

[Ismael]

Es que esas confusiones o efectos de la sugestion,no ha sido solo de unas cuantas personas.Hay millones de personas en todo el mundo, como tu dices que estarian confundidas y sugestionadas con haber visto,segun ellos,OVNIS.

Sin lugar a dudas: pero, como te decía imrahil, una cosa es ver un "Objeto Volante No Identificado" (o sea, algo en el cielo que no sabes identificar qué es), que, efectivamente, los han visto millones de personas (hasta yo he visto alguno, qué cosas), y otra afirmar que, puesto yo no sé identificar lo que es, entonces es evidente que tiene que ser una nave extraterrestre. Por el mismo motivo podríamos decir que han visto a Peter Pan volviendo del País de Nunca Jamás, aunque .... ¿cómo era? ah, sí, que todavía no hemos podido capturarlo para poder probarlo científicamente

[reytuerto]

Estimado Ismael:

Dos favores: Hace algún tiempo, mencionaste la posibilidad de vida en ausencia de agua líquida, acicateaste mi curiosidad y busqué en mis papeles (aunque he de confesar que estan muy desactualizados, llegan hasta 1997-8) sin éxito. ¿Puedes facilitarme alguna referencia que me permitan caminar orillando esta laguna-lago-mar?

El otro favor es consecuencia de esa revisión, releyendo a Dawkins encontré una referencia a los trabajos de Cairn-Smith acerca de la posibilidad de replicadores inorgánicos (cristales específicamente) en el ambiente del "caldo primordial", previos y/o compitiendo con los primeros replicadores inorgánicos que al finas se convertirían en la doble hélice responsable, a la larga, de esta conversación. ¿Tienes bibliografía de este investigador (Cairn-Smith)? Saludos y anticipadas gracias.

[El_gordo]

Interesante tema, espero se mantenga vivo el hilo

siempre que haya gente como nosotros pregutandose, inquiriendose, este tema y otros mas se mantendran vivos


saludos

[DANIELESTE]

Bueno yo creo que como bien dice nuestro amigo NEYO se podria plantear al reves, que nosotros fueramos los descubridores de otros planetas con vida aun menos desarrollada que la nuestra, pero con lo grande e infinito que es el universo, yo creo que nunca tendremos la capacidad de conocerlo o hacernos una idea de como es en realidad, lo mas probable esque tambien haya vida mas avanzada que la nuestra y yo no soi ningun fanatico ni he visto nada raro ni nada pero es pura y dura estadistica, de los millones de planetas que hay solo se van a dar la condiciones ideales en uno para la vida, no lo creo. Tambien hay amigos que en este hilo han dicho que las formas de vida pueden ser diferentes a lo que conocemos en el planeta tierra por supuesto, siempre se dice que es necesario el agua y el oxigeno para la vida pero y si hay otros tipos de forma de vida que se han adaptado a otras formas de subsistencia. Aqui en el planeta tierra tenemos grandisimos ejemplos como es el caso de especies que se han adaptado a condidicon de vida que hasta hace muy muy poco para nosotros era imposible que se pudiera desarrollar alli la vida como por ejemplo en las grandes profundidades marinas hay crustaceos, gusanos, bacterias y un largo etc..... que viven en el exterior de fumarolas volcanicas donde el agua alcanza una temperatura de unos 200 grados si no recuerdo mal, diganme hace unos años se pensaba que un organismo vivo aguantara esa temperatura (pues no) asi que yo creo que mientras sigamos buscando vida fuera del planeta solo como la concebimos aqui, no la vamos a encontrar, al menos aun que me imagino que tambien la habra.
De todas formas tranquilos amigos que yo no creo que nosotros conozcamos nada de esto si aun no hemos sido capaces ni de visitar el segundo planeta mas cercano a nosotros, contra mas visitar planetas potenciales para la vida, perdon por el toston y saludos

[Ismael]

Hola de nuevo. Dos cuestiones:

Hace algún tiempo, mencionaste la posibilidad de vida en ausencia de agua líquida, acicateaste mi curiosidad y busqué en mis papeles (aunque he de confesar que estan muy desactualizados, llegan hasta 1997-8) sin éxito. ¿Puedes facilitarme alguna referencia que me permitan caminar orillando esta laguna-lago-mar?

Bueno, hay un informe del National Research Council de EEUU al respecto que puedes leer gratis, aunque no sea muy fácil (lógico, lo que quieren es que te lo compres ), en http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=11919#toc. En concreto, el capítulo 6 se dedica a discutir eso, la posibilidad de vida en otros planetas en ausencia de agua líquida (con amoniaco, metano ... haciendo su "trabajo").

En cuanto a Cairn-Smith, de él en concreto creo que no tengo nada (es relativamente viejo, de los 70 y 80 y es difícil encontrar algo a estas alturas). Sí que tengo acceso a algunos que siguen investigando en la misma línea. Te envío un MP con un par de ellos, y la dirección para que me mandes el jamón

Un saludo

[reytuerto]

Gracias Ismael... ¿te vale un ron del Caribe?

[Ismael]

Por supuesto

[Sir Diablo]

Claro que debe existir vida en el resto del universo!!! tal vez sean muy distiantos a nosotros, tal vez sean muy avanzados o tal vez muy atrasados

[emanuel]

Otal vez sean enormes mostruos devoradores de carne humana


saludos

[Sir Diablo]

Otal vez sean enormes mostruos devoradores de carne humana


saludos

esto me recuerda a "V INVASION EXTRA TERRESTRE" alguien la vio??? jejeje no eran enormes pero si eran monstruos y comian carne humana