Cambio climático: el engaño se descubre

[pacopin]

Es el fenómeno climático de El niño. Seguirán estas anomalías mas o menos hasta abril según dijo La Nasa.

[pacopin]

la demanda mundial de carbón aumentó un 1,4% en 2023
El uso de carbón para generar electricidad alcanzó su nivel récord en 2023
https://gaceta.es/mundo/el-uso-de-carbo ... 0120-0540/

[pacopin]

[pacopin]

[Domper]

¿Hay que difundir semejante ***? Ese desembalse se hizo ante la alerta de fuertes lluvias (la borrasca Efraín) y de deshielo de la nieve acumulada. Por lo visto, es mejor esperar a que la presa se desborde y. con suerte (no para los de aguas abajo) se lleve por delante alguna compuerta.

https://www.lavozdeltajo.com/noticia/70 ... legas.html

Saludos

[pacopin]

Hablan de cuatro gotas. Yo eso no lo sé. Lo que si sé es que ese problema está ahí desde que Franco hizo pantanos, que antes la población era de 35 millones y ahora somos 48 y nos visitan otros 80, que todos ellos demandan agua, que hay zonas de España donde falta agua y que se sigue tirando agua porque nadie ha hecho nada.

[pacopin]

Agenda 2030

Las protestas de los agricultores holandeses y alemanes se extienden a Francia
https://gaceta.es/europa/las-protestas- ... 0122-1514/

Agricultores y ganaderos protestarán el próximo 21 de febrero en Madrid: «Las nuevas exigencias ambientales nos arruinan»
https://gaceta.es/espana/agricultores-y ... 0122-1340/

[Silver_Dragon]

[pacopin]

[Silver_Dragon]

Claro.... como sacar carbon, hierro, bauxita (ponga una lista MUY extensa) se hace a pico y pala, no hay contaminación...

[Urbano Calleja]

O extraer petroleo, o gas. Y distribuirlo.
Grandes novedades...todo lo que consumimos tiene una huella. O dos. En uso, y en manufactura-reciclaje.

Y no defiendo el uso del vehiculo electrico de baterias, basicamente porque no "hay" para todos. Ya no coches, ni baterias, sino energia para cargarlos.

Saludos

[pacopin]

[Domper]

Ya hemos hablado de ese señor unas cuantas veces. Recibió su Premio Nobel por sus estudios sobre el teorema de CH-Bell, que es una cuestión bastante abstrusa (aunque clave) de la mecánica cuántica. Que yo sepa, la mecánica cuántica y la meteorología juegan en ligas diferentes.

Aparte que, ya que se da tanto bombo a los «discrepantes», se podrían presentar los miles de científicos (incluyendo la abrumadora mayoría de los Premios Nobel de algún tipo de Ciencia, que siguen vivos, que no concuerdan con lo que dice Clauser. Pero ya se sabe, se trata de agarrarse a un clavo ardiendo para negar lo que vemos todos los días. Manga corta en Madrid, en enero. Todos los años pasa.

Saludos

[pacopin]

Manga corta en Madrid en enero ,,, y el niño que durará al menos hasta abril.

[Luis M. García]

Ya hemos hablado de ese señor unas cuantas veces. Recibió su Premio Nobel por sus estudios sobre el teorema de CH-Bell, que es una cuestión bastante abstrusa (aunque clave) de la mecánica cuántica. Que yo sepa, la mecánica cuántica y la meteorología juegan en ligas diferentes.

Bueno, no sé en otros países, pero en España no existe un grado de meteorología y los estudios en física son básicos para dicha materia. El señor Clauser es un físico teórico así que aunque no esté especializado en meteorología algo más que tú y que yo ya debe saber sobre el tema. Además, seguramente tiene los conocimientos necesarios para interpretar y valorar en su justa medida los modelos matemáticos en que se basan los estudios sobre el clima y su evolución.

Aparte que, ya que se da tanto bombo a los «discrepantes», se podrían presentar los miles de científicos (incluyendo la abrumadora mayoría de los Premios Nobel de algún tipo de Ciencia, que siguen vivos, que no concuerdan con lo que dice Clauser.

Verdaderamente a los discrepantes no se les da ningún bombo; se les tacha de negacionistas y se les cancela. Salvo que interpretes que publicaciones en medios generalistas marginales y muy minoritarios sean merecedoras de tal nombre.

El propio Clauser ha sido censurado recientemente.

El premio Nobel de Física 2022, Dr. John Clauser, iba a presentar el jueves un seminario sobre modelos climáticos ante el FMI y ahora su charla ha sido cancelada sumariamente. Según un correo electrónico que recibió anoche, el Director de la Oficina de Evaluación Independiente del Fondo Monetario Internacional, Pablo Moreno, había leído el folleto de la charla Zoom de John del 25 de julio y canceló la charla de inmediato y de manera sumaria. Técnicamente, fue “pospuesto”.

El Dr. Clauser había criticado anteriormente la concesión del Premio Nobel de 2021 por su trabajo en el desarrollo de modelos informáticos que predicen el calentamiento global y le dijo al presidente Biden que no estaba de acuerdo con sus políticas climáticas. El Dr. Clauser ha desarrollado un modelo climático que añade un nuevo proceso dominante significativo a los modelos existentes. El proceso involucra la luz visible reflejada por los cúmulos que cubren, en promedio, la mitad de la Tierra. Los modelos existentes subestiman en gran medida esta retroalimentación de las nubes, que proporciona un control termostático dominante y muy poderoso de la temperatura de la Tierra.

Más recientemente, se dirigió a la Conferencia Cuántica de Corea donde afirmó: "No creo que haya una crisis climática" y expresó su creencia de que "los procesos clave se exageran y se malinterpretan aproximadamente 200 veces". El Dr. Clauser, reconocido como un escéptico del cambio climático, también se convirtió el mes pasado en miembro de la junta directiva de la Coalición CO2 , una organización que sostiene que las emisiones de dióxido de carbono son beneficiosas para la vida en la Tierra.
https://co2coalition.org/news/nobel-laureate-silenced/

En cuanto a números.

Una red global de más de 1800 científicos y profesionales ha preparado este mensaje urgente. La ciencia climática debería ser menos política, mientras que las políticas climáticas deberían ser más científicas. Los científicos deberían abordar abiertamente las incertidumbres y exageraciones en sus predicciones sobre el calentamiento global, mientras que los políticos deberían contar desapasionadamente los costos reales así como los beneficios imaginados de sus medidas políticas.
https://clintel.org/world-climate-declaration/