La conquista del espacio

[Ocell Dodo]

La empresa Rocket Lab recupera por primera vez un cohete en pleno vuelo con un helicóptero.

Siguiendo los pasos de SpaceX y Blue Origin, la empresa Rocket Lab ha dado un nuevo paso para lograr reciclar cohetes y abaratar los viajes espaciales. Tras poner en órbita 34 satélites, el fragmento de un cohete fue atrapado en pleno descenso en paracaídas.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... oplay=true

[Ocell Dodo]

Científicos chinos desarrollan un sistema para conseguir la fotosíntesis en la Luna, tras analizar las muestras de suelo lunar que ha traído la nave Chang’e 5.

https://quo.eldiario.es/ciencia/q220572 ... n-la-luna/


Equipo de investigación de la Universidad de Nanjing con la muestra de suelo lunar./ Yingfang Yao

[Silver_Dragon]

Detalles sobre SpaceX en Boca China, Se ha movido el viejo Starship 16, dentro de la "High Bay 2" lo que podría dar lugar a que está ya se encuentra operativa, acelerando los trabajos de construcción de naves. Se continúan los trabajos en el Booster 7, después de la prueba criogénica.


Informe de cabo cañaveral. SpaceX empieza a tener activo su nueva instalación, en la que se ve los componentes de un futuro Falcon heavy, mientras, la construcción de la mega factoría continua en sus cimientos y ve ven los primeros trabajos de cimentación de la primera "High Bay". En la rampa de lanzamiento, continúan con los trabajos en la base de hormigón de la torre de integración "Mechazilla 2.0", con varias modificaciones, seguramente sacadas de lo construido en boca chica. También se ven los primeros trabajos para la plataforma de despegue. Mejoras en el transportador el Falcon 9/Heavy y otras mejoras. En la zona de Blue Origin pequeños cambios en la torre de testeo.


Mientras, en McGregor, las pruebas de Raptor 2 son diarias, incluso llevando los motores a destrucción.

[Ocell Dodo]

Las plantas cultivadas en suelo lunar crecen con raíces atrofiadas y tallos y hojas más pequeños.
Un grupo de investigadores cultiva por primera vez en el regolito traído a la Tierra por las misiones ‘Apolo’.

https://elpais.com/ciencia/2022-05-13/l ... uenos.html


Plantas cultivadas en suelo terrestre (izquierda) y ejemplares cultivados en regolito lunar.
TYLER JONES (UF/IFAS PHOTO BY TYLER JONES)

[Silver_Dragon]

Spacex, McGregor, la fábrica y zona de testeo de motores sigue pisando el acelerador. Se han pasado de 3 a 9 - 10 pruebas diarias, incluyendo llevar motores a su destrucción de Raptors 2, Súper Dracos y otros.

[Ocell Dodo]

¿Delinquir en el espacio? La extraña nueva ley de Canadá
A partir de ahora no se te ocurra robar un coche y conducir a mayor velocidad de la permitida por la superficie de la Luna, o te la tendrás que ver con las autoridades.

En 2019, la astronauta estadounidense Anne McClain fue acusada de cometer el primer crimen en el espacio (luego se descubrió que era falso).

https://www.elconfidencial.com/alma-cor ... a_3427123/

[Ocell Dodo]

¿Qué le pasa a la ‘Voyager 1’?: la vieja sonda espacial ha mandado extraños mensajes tras años de silencio.
Después de años y años de vagar por el espacio, la ‘Voyager 1′, una venerable sonda espacial casi olvidada, se ha quejado.

https://elpais.com/ciencia/2022-05-24/q ... encio.html

[Ocell Dodo]

Guardian1: SpaceX lanza hoy al espacio este satélite español para obtener imágenes térmicas de la Tierra.

El satélite se situará en una órbita baja polar a 550 kilómetros de altura, además, empleará un sistema de paneles solares como fuente de energía.

https://www.20minutos.es/tecnologia/act ... a-5005048/


El desarrollo de la primera versión del proyecto empezó hace tres años.Aistech Space.

[Silver_Dragon]

Informe de Cabo Cañaveral:
- Space X en Robert Roar, tiene seis partes de la torre de lanzamiento ensambladas y comienzan a llegar las tuberías de combustible para su instalación, mientras, los soportes y material de las otras 3 partes restantes se encuentran en el lugar para ensamblaje. Los cimientos de la "High Bay" ya están completos, a la espera de empezar el proceso de construcción. La "Star Factory" continúan construyéndose los cimientos. Mientras en el pad 39A, SpaceX está montando tres patas de la plataforma de lanzamiento. La zona de lanzamiento de los Falcon 9, se ha configurado para lanzar los Dragon 2, para la proxima misión en dos semanas.
- El SLS siguen en el paad 39B, a la espera de la luz verde para su lanzamiento.
- Se ve actividad en el Hangar de Boeing.
- Blue Origin continua los trabajos de construcción en la estructura de pruebas, se ve una cupula como si fuera una parte del cohete New Gleen, y continua la expansión de uno de los laterales de la planta de producción.
- NASA está a punto de abrir un nuevo edificio en el "Jardin de cohetes", dedicado a "Gateway". El aeropuerto está construyendo nuevas zonas que podrán ser usadas para ampliaciones industriales de Cabo Cañaveral.


Boca Chica:

[Silver_Dragon]

SpaceX prepara 4 lanzamientos de Falcon Heavy este año.

[Silver_Dragon]

El panorama ruso en el espacio es "nefasto" o lo siguiente...
https://www.rosbalt.ru/moscow/2021/12/30/1937903.html

Año negativo del espacio ruso

ESTE MENSAJE (MATERIAL) ES CREADO Y (O) DISTRIBUIDO POR UN MEDIO DE COMUNICACIÓN EXTRANJERO QUE REALIZA LAS FUNCIONES DE UN AGENTE EXTRANJERO Y (O) UNA ENTIDAD LEGAL RUSA QUE REALIZA LAS FUNCIONES DE UN AGENTE EXTRANJERO.

El lanzamiento del módulo Nauka, el cohete Angara-A5 y el rodaje de una película en órbita no pueden considerarse éxitos, especialmente en el contexto de Estados Unidos y China, cree el experto aeroespacial Vadim Lukashevich.

La posición de nuestro país en el sector espacial en 2021 siguió deteriorándose, y este proceso está adquiriendo cada vez más un carácter “cualitativo”. Una serie de momentos aparentemente espectaculares, como filmar una película en órbita, en realidad no pueden considerarse logros, cree el experto Vadim Lukashevich.

— Entonces, Vadim Pavlovich, ¿con qué terminamos el año espacial? ¿Hay logros reales?

- Mi opinión es que no hay logros. Con cierta extensión se puede considerar, no un logro, sino un evento, el lanzamiento del módulo Nauka a la Estación Espacial Internacional (ISS). Y si Nauka hubiera aparecido como parte del segmento ruso de la ISS hace diez años, habría sido un logro. Estamos construyendo un módulo ruso, y finalmente nuestros cosmonautas tienen algo que hacer en detalle.

En general, nuestros astronautas en la ISS se sirven solos. Se mantienen en forma, se dedican a la educación física, etc. Reparan equipos, además, equipos vitales: ya sea un inodoro, o un sistema de regeneración de oxígeno, o grietas... De hecho, se trata de la reparación y limpieza de un apartamento. No hay "escape útil" allí. Un hombre en el espacio, por supuesto, es objeto de un experimento médico. Pero lo que era bueno hace 30 años no es tan relevante ahora.

No había equipo científico real, apareció solo ahora. Pero al mismo tiempo, el módulo en realidad perdió la mitad del combustible en el camino debido a que parte del sistema de combustible falló. Los sensores no podrían construir una vertical infrarroja sin poder "atrapar" la Tierra. Y cuando finalmente atracó, refinando los motores, desplegó la estación para que surgieran problemas allí, incluso en el segmento estadounidense.

Se trata de un error de software, y hubiera sido mucho peor si hubiera ocurrido antes. No después del acoplamiento, cuando ya se había producido un acoplador y había surgido una conexión rígida, y cuando el módulo giraba no solo él mismo, sino toda la estación con sus motores. Pero si hubiera sido en el momento del aterrizaje, cuando ya se había producido el atraque, y aún no había una conexión rígida, el nodo de atraque se habría roto a la mierda y, en general, podría haber arrancado el segmento ruso. Y si esto hubiera sucedido en los últimos metros de aproximación, se habría estrellado contra la estación. Así sucedió con nosotros cuando el Progress se estrelló contra la estación Mir y perdimos un módulo. Pero "Progreso" son siete toneladas, y aquí son veinte. Las consecuencias habrían sido muy diferentes.

Creí y sigo creyendo hasta el día de hoy que fue una apuesta poner en órbita el módulo Nauka en ese estado. Los estadounidenses dieron permiso para atracar a regañadientes y, según tengo entendido, luego lo lamentaron cien veces, considerando que no tenían nada de este módulo.

— ¿Qué pasa con el tan esperado lanzamiento de Angara-A5 con Perseus?

— Sí, lo hacemos pasar como una especie de logro. Pero permítanme: estamos trabajando en un sistema que apareció en 2014 y se ha desarrollado desde principios de la década de 1990. Este es solo el tercer lanzamiento. Korolev y Chelomey hicieron tres lanzamientos al año, y somos el tercero en siete años. Esta vez probamos la etapa superior, que se suponía que debía ponerse en órbita geoestacionaria por el modelo de peso total del satélite. ¿Para qué? Ya obstruimos las órbitas bajas, pero esos desechos están saliendo de órbita. Pero, ¿por qué arrastrar el modelo tamaño-peso a la geoestación? Después de todo, lo que sea que esté ahí es para siempre. Es absolutamente incontrolable, no puede salir de órbita ni evadir. Esto es irracional. Cuando Elon Musk estaba fabricando el Falcon Heavy, disparó su auto hacia Marte. También obstruyendo, pero en el espacio profundo, y hubo al menos un efecto de relaciones públicas.

Y las pruebas resultaron ser infructuosas: pregonamos en voz alta sobre el lanzamiento del Angara, pero sobre el Perseus, que no pudo salir de la órbita baja, como "tenemos agua en la boca". El tercer lanzamiento del Angara, y los tres con modelos de peso total, mientras que en el extranjero, por regla general, ya se usa una carga útil real en el primer lanzamiento.

"Perseo" no funcionó, esto es un fracaso. Pero por otro lado, es bueno que habrá menos basura en la estación geoestacionaria, donde ya está muy concurrida. Y ya estamos, observo, en primer lugar en términos de desechos espaciales: aquí podemos recordar nuestra controvertida prueba de armas antisatélite con la destrucción de un viejo satélite, cuyos desechos ahora amenazan directamente tanto a la ISS como a la tripulación china. estación.

- Bueno, ¿el rodaje de la película "El Desafío"?

- Esto no es un logro, sino una farsa. De ese tipo, ahora, todavía no ha habido un gato en el espacio, lancemos, tendremos prioridad. Tonto. A la larga, esto es una tontería. No habrá popularización de la astronáutica, y la espuma patriótica pronto se asentará.

Y la tarea principal de este proyecto es hacer una película que atraiga a nuevos turistas espaciales. Y qué sucede: rompimos el programa espacial federal para vuelos a largo plazo para 2021-2022, mezclamos las tripulaciones, ¿para qué? ¿Nuevos turistas? Pero ya teníamos un barco para turistas, los japoneses se enrollaron en él. Pero como no podemos alejar a los turistas, nuestros cosmonautas están sufriendo. Habrá otra película ordinaria para el 61 aniversario del vuelo de Gagarin. ¡Ni siquiera al 60! ¡Qué logro!

Fue una respuesta a la idea de Tom Cruise de rodar una película en el espacio. Pero Cruz, con su idea y su dinero, no llegó a la NASA, ni al presupuesto del estado espacial estadounidense. Llegó a Elon Musk, también empresario. No afectó el programa estatal de ninguna manera. Decidimos adelantarnos, paleamos todo, ¡y Cruz ni siquiera voló!

Por cierto, hace 20 años, en el cambio de siglo, teníamos un proyecto de película en el espacio, el director Yuri Kara planeaba rodar. Y el actor de cine Vladimir Steklov pasó por un ciclo completo de capacitación en el CPC, no dos meses, sino un año completo. Pero entonces no había dinero: el director no encontró financiación externa. En ese momento, todavía tratábamos el espacio de manera más responsable y contábamos el dinero. Y ahora, Rogozin le escribió una carta a Putin diciendo que "necesitamos prioridades". Pero si necesita prioridades, ¡vuele a la luna oa Marte!

Y la película en sí es estúpida. Llega un médico y opera al astronauta. ¡Tipo! ¿Qué hay de la sangre? En el suelo, fluye, ¡y en gravedad cero todo vuela hacia la cabina! La cirugía abdominal en gravedad cero es una tontería. Hay una evacuación urgente del astronauta, medio de su fijación. Y hubo una vez una historia en la que un astronauta enfermo fue devuelto prematuramente de la órbita con un dolor agudo.

Lo entendería si hubiera alguna llamarada solar única, alguna explosión de supernova en la galaxia, y enviaríamos urgentemente a un científico al espacio para que pudiera observar esto desde la órbita. También entendería si hubiera una emergencia en la estación y se necesitara algún especialista especial. ¡Pero para la película! No cabe en mi cabeza.

Desde mi punto de vista, este año es negativo para la Federación Rusa. Omitimos la profesión de astronauta. Caído en todos los sentidos. ¡Creo que el halo romántico del espacio este año simplemente se mata! Y fue muy mal recibido en el entorno profesional. De hecho, los astronautas son personas leales. Pero hay publicaciones enojadas de veteranos: Oleg Kotov, Pavel Vinogradov, Fedor Yurchikhin, quienes hablaron sobre este tema desde el fondo de sus corazones. Pero ahora no se respetan las opiniones de los profesionales de Roskosmos...

- ¿Si tratas de resumir el resto de los resultados brevemente?

- A principios de año, Dmitry Rogozin publicó una publicación en Facebook sobre lo que tendremos este año. El lanzamiento de "Nauka" a la ISS funcionó. El lanzamiento de Luna-25 con el bloque europeo no sucedió, se pospuso por un año. Tres lanzamientos del Angara (uno de cohete pesado, y dos de uno liviano) - voló un solo cohete pesado, luego de varios aplazamientos de la fecha de lanzamiento, con gran tensión en los últimos días del año, y con el fracaso de la etapa superior de Perseo. El lanzamiento de Soyuz con turistas, sí, sucedió, esto es sagrado. Se planearon diez lanzamientos de One Web, diez no. Además de lanzamientos bajo un programa tripulado, así es como lo rompimos con la película "Challenge".

Recientemente hubo un informe sobre los lanzamientos de nuestra nueva nave espacial "Eagle": todos los plazos se cumplieron dos años "a la derecha". El primer lanzamiento estaba previsto para diciembre de 2023 y, a partir de 2025, tripulado. Ahora, los lanzamientos tripulados ya han salido oficialmente para 2027. Porque las pruebas del sistema de paracaídas han cambiado de 2023 a 2024. Hay dudas sobre los paracaídas, el sistema de rescate. En general, todavía no hay barco. Lo máximo que podemos hacer en diciembre de 2023 es lanzar su diseño. No es un barco no tripulado en toda regla, como debería hacerse: los dos primeros vuelos de prueba sin una persona. No, este será otro diseño que ni siquiera podrá regresar normalmente: todavía no habrá un sistema de paracaídas.

¿Qué otra cosa? Desde este año, comenzaron a secretar cualquier información negativa sobre Roscosmos. Ya no se informa el número de lanzamientos. Ahora está prohibido hablar sobre cualquier deficiencia o problema de acuerdo con la circular del FSB, de lo contrario, puede convertirse en un agente extranjero. Pero la imagen era buena.

No olvidemos que Roskosmos también trabaja para la industria de defensa. Y es muy malo allí. De los 594 contratos desde 2019, se incumplieron los plazos de cada quinto, por cada sexto se postergaron, 15 contratos no se ejecutaron en absoluto. ¿Por qué estamos lanzando Angara tan mal? De vuelta en 2016-17. estaba previsto suministrar diez unidades del Angara. Los primeros cinco fueron entregados recién en marzo de este año. Según nuestro GLONASS: se supuso que en 2020 habrá 30 satélites. En 2015, decidieron: que haya 24 en órbita. De hecho, en 2019 había 21 dispositivos en órbita, en 2020 - 23. La mayoría de los dispositivos, 18 piezas, se lanzaron entre 2006 y 2014 y se usan mucho más allá. el recurso de garantía. Los satélites restantes están parcialmente terminados, pero no podemos lanzarlos, porque no se está implementando el programa de sustitución de importaciones. Y así.

Cosmódromo "Vostochny": de 1192 objetos de la primera y segunda etapa, solo el 17% está listo. En proceso de construcción - 41%. La construcción de la plataforma de lanzamiento del Angara lleva nueve meses de retraso. La campaña de lanzamiento en Vostochny tuvo que posponerse de 2021 a 2023. Si será posible en el nuevo marco de tiempo también es una gran pregunta.

En total, en términos de lanzamientos: en 2019, de 44 lanzamientos, se completaron 25, en 2020, 17 con un plan de 40. Y este año se planearon 47, 20 se completaron el 13 de diciembre, incluidos siete en interés de un cliente extranjero. Y en el marco del programa nacional, solo 13 lanzamientos, después de lo cual lanzamos el Angara y dos turistas japoneses a la ISS.

— ¿Y cómo nos vemos en el contexto de los competidores?

- Sí, nos miramos descaradamente. Este año ocupamos con confianza el tercer lugar en el espacio después de EE. UU. y China. El año pasado todavía era posible competir con China: nosotros tenemos una estación orbital, ellos no. Aunque ya tenían un rover lunar en el otro lado de la luna, el primero en el mundo. Y este año, en todos los aspectos, China superó a Rusia en el espacio. Ya aterrizaron el rover y comenzaron a ensamblar la estación orbital multimódulo nacional. Usan cohetes de hidrógeno, que nosotros no tenemos. Y dijeron que en 2026 llevarán a un hombre a la luna. Esta ya es su lucha con los estadounidenses por el primer lugar, por el liderazgo en el espacio.

Y estamos irremediablemente detrás de los Estados Unidos y, creo, para siempre. Este año aterrizaron un magnífico rover y todo el mundo lo vio en línea. Recientemente lanzado James Webb - el telescopio más caro y avanzado en la historia de la humanidad. Los preparativos están en pleno apogeo para el cohete superpesado SLS, que debería enviar un Orion no tripulado hacia la luna el próximo año. Casi un mes de vuelo con regreso a la Tierra con la segunda velocidad cósmica. Antes de eso, somos como caminar hacia la luna.

Esta es la NASA. Y los comerciantes privados generalmente se regocijan. Elon Max con su programa Space X este año pasó por alto por completo a toda la industria espacial y de cohetes de la Federación Rusa en términos de volumen de producción, tecnología y número de lanzamientos. ¡Un Elon Musk superó a todo el Roskosmos! Musk emplea de cinco a seis mil personas, en la cosmonáutica rusa: 250 mil. Las dos personas más ricas del mundo están en la astronáutica: Musk y Jeff Bezos. Y, lo que es más importante, hablan de la tarea universal de la exploración espacial. Musk fabrica dos satélites al día y construye el cohete de metano más pesado de la historia humana. Solo estamos hablando de eso. Desde el exterior, solo usa la plataforma para el lanzamiento; todo lo demás lo hace él. Esto es más efectivo que el sistema estatal, ¡incluso el estadounidense! - Docenas de veces. Qué decir de nosotros.

Y veo que no estamos haciendo nada ni siquiera para cerrar esta brecha. Todos nuestros socios de la ISS irán a la Luna en 2024 bajo el programa Artemis. Al principio no teníamos suficiente dinero, luego dinero y especialistas. Y ahora ya hemos perdido las competencias básicas. Y llene nuestra industria espacial ahora con dinero, todavía no haremos nada. A menos que filmemos no una película, sino una "novela" en la ISS

[Silver_Dragon]

Starlink 2.0 será lanzado por Starship, en si, el lanzador 24 tiene el dispositivo de lanzamiento de satélites integrado y parece que uno de los prototipos de Starlink 2.0 ya está en boca chica.


https://danielmarin.naukas.com/2022/06/ ... nt-page-2/

[Ocell Dodo]

Árboles lunares olvidados: la historia de las semillas que viajaron al espacio en el Apolo 14.
Los estadounidenses ya habían plantado en la Luna una bandera que ondeaba al ritmo del viento cósmico, así que en la nueva misión de 1970 debían portar consigo otra cosa, y esa otra cosa crecería después en la Tierra.

https://www.elconfidencial.com/alma-cor ... 4_3440126/


Árbol lunar en Sacramento, California. (Wikimedia)

[Silver_Dragon]

La FAA a aprobado a SpaceX el informe ambiental para Boca chica. Esto da luz verde para los lanzamientos orbitales y suborbitales. SpaceX mientras tanto, implementará los puntos propuestos para limitar en impacto ambiental en la zona.
https://www.xataka.com.mx/espacio/luz-v ... o-ambiente


Mientras, las primera de las secciones de la torre de lanzamiento se han movido desde Roberts Rd a la zona de lanzamiento LC-39 en Cabo Cañaberal. La construcción del resto de edificios, continua a buen ritmo.

[Ocell Dodo]

A FONDO | Space Launch System, el cohete colosal que volverá a llevar humanos a la Luna en 2025, tiene este lunes su prueba de fuego.

https://www.20minutos.es/noticia/501707 ... a-la-luna/


Secciones del Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) de la NASA.NASA