Donald Trump, 47º Presidente de EEUU

[Xent Anset]

Si yo fuera chino o ruso, estaría feliz... los norteamericanos todo apunta que se van a meter en problemas enormes en el hemisferio Occidental y ellos van a tener libertad de acción y siempre podrán argumentar que no esta tan mal si ellos quieren conquistar a sus vecinos, si USA hace lo mismo.

Por lo pronto, si Trump cumple su promesa de acabar rápido con la guerra de Ucrania forzando a Zelensky a aceptar un acuerdo con Rusia, los rusos se sentirán muy felices de este giro de los acontecimientos. Y la verdad, debo decir que de todas las ideas locas de Trump, esta es la más cuerda.

[Chepicoro]

Si yo fuera chino o ruso, estaría feliz... los norteamericanos todo apunta que se van a meter en problemas enormes en el hemisferio Occidental y ellos van a tener libertad de acción y siempre podrán argumentar que no esta tan mal si ellos quieren conquistar a sus vecinos, si USA hace lo mismo.

Por lo pronto, si Trump cumple su promesa de acabar rápido con la guerra de Ucrania forzando a Zelensky a aceptar un acuerdo con Rusia, los rusos se sentirán muy felices de este giro de los acontecimientos. Y la verdad, debo decir que de todas las ideas locas de Trump, esta es la más cuerda.

Hay un hilo en específico para lo de Ucrania, pero uno de los pilares de la hegemonía estadounidense es no dejar que haya potencias regionales que tengan los suficientes recursos para avasallar a sus vecinos y poder competir con los Estados Unidos a nivel global, intervinieron en las dos guerras mundiales para evitar que Alemania se hiciera con el control de Europa, lucharon medio siglo de Guerra Fría con la URSS por la misma razón, evitaron la "esfera de la coprosperidad" de los japoneses en Asia e hicieron cuanto pudieron para desmantelar los imperios coloniales inglés y francés.

Hubo otras razones para pero siempre estuvo presente el motivo de evitar que otro país controlara una masa de recursos con la que teóricamente pudiera competir contra USA con garantías... Rusia no se va a conformar con anexionar 4 oblast de Ucrania, ni se va a conformar con anexionarse Ucrania entera, lo han dicho cada que tienen oportunidad que los rusos quieren restaurar su imperio y ser el hegemón en Europa y no veo a Polonia o Francia queriendo ser vasallos de los rusos y empobrecidos como lo están todos los satélites rusos.

La UE en su conjunto (por país es China o México dependiendo el año) sigue siendo el mayor socio comercial de Estados Unidos y el principal receptor de las inversiones norteamericanas, una Europa próspera con la que comerciar y en paz ha generado una enorme riqueza para los norteamericanos también. Si Trump no fuera un analfabeto sobre la historia de su país, lo sabría y haría lo posible para proteger esta relación. Trump hace bien en exigir que Europa gaste más en defensa pero abandonar Europa a los rusos, empezando por Ucrania, no va a pacificar a Rusia, solo va a hacer la próxima guerra de conquista rusa más costosa.

[chayane]

El imperialismo y tomar por la fuerza los territorios de vecinos más débiles, es malo, punto, venga de donde venga, si son los rusos, turcos, israelíes o norteamericanos sigue siendo igual de nefasto.

Pues parece que estamos regresando a las épocas del derecho de conquista.

Trump está demente y solo queda esperar que la fortaleza institucional de Estados Unidos pueda frenarlo.

Un demente con poder nuclear, otro mas.

Cuando dice que Estados Unidos subsidia a Canadá y a México en parte es cierto en el caso de Canadá que lleva al menos desde el fin de la Guerra Fría gastando mucho menos de lo que debería en defensa para financiar su enorme burocracia y su estado de bienestar, caso similar al de Europa. Pero Trump es tan bruto que confunde el superávit comercial de México y Canadá con un subsidio.

El gasto militar de EEUU es indecente, ¿Cuál es el enemigo que amenaza la existencia de EEUU hoy en día?, no es México, no es Canadá, no es Rusia, no es China, no es Alemania. Mientras en EEUU el sistema de salud pública es inexistente en Canadá y otros países si disfrutan de ese derecho, clásico caso de "mantequilla o cañones".

Condicionar a México a que combata los cárteles del narcotráfico o se imponen aranceles si tiene algo más de sentido, desde el gobierno pasado de AMLO se detuvo formalmente el combate al narcotráfico (aunque este en la ley que se deba de detenerlos y en teoría las autoridades tienen que hacer cumplir la ley) y predeciblemente la exportación de droga desde México explotó. No tengo ninguna duda de que parte de los miles de millones de dólares que genera el narcotráfico en México llega vía sobornos a la clase política mexicana.

Dos cosas:

1.- EEUU debería disminuir el consumo interno.
2.- EEUU debería impedir el tráfico de armas estadounidenses y de otra procedencia que alimenta a los carteles mexicanos desde EEUU.

igual y hay bastantes canadienses que ven con buenos ojos la anexión a USA si nos salva de los problemas económicos.

No puedo creerlo, dame un % de población, especialmente los francocanadienses que se debaten en un estado francófono propio van aceptar ser un pequeño sector de una nación angloparlante.

Si yo fuera chino o ruso, estaría feliz... los norteamericanos todo apunta que se van a meter en problemas enormes en el hemisferio Occidental y ellos van a tener libertad de acción y siempre podrán argumentar que no esta tan mal si ellos quieren conquistar a sus vecinos, si USA hace lo mismo.

El día que EEUU invada Groenlandia se abre la temporada de caza, cada país que pueda podrá anexar a cualquier vecino como Italia a Albania, Rusia a Georgia, China a Mongolia, México a Guatemala, etc., etc.

[Chepicoro]

chayane

Pues parece que estamos regresando a las épocas del derecho de conquista.

Quien iba a pensar que permitir que Rusia conquiste a sus vecinos iba a terminar con Estados Unidos tratando de hacer lo propio de su lado del mundo.

Un demente con poder nuclear, otro mas.

Revisando el historial de Trump en su primer mandato, prometió muchas cosas, entre ellas presionar a Dinamarca para que accediera a vender Groenlandia, prometió construir un muro en la frontera con México y que los mexicanos íbamos a pagar por la construcción del muro, prometió resolver el conflicto entre Israel y Palestina en 5 minutos y llegar a un acuerdo con Corea del Norte... fracasó en todas y cada una de estas promesas... con suerte y en su segundo mandato es igual de efectivo.

El gasto militar de EEUU es indecente, ¿Cuál es el enemigo que amenaza la existencia de EEUU hoy en día?, no es México, no es Canadá, no es Rusia, no es China, no es Alemania. Mientras en EEUU el sistema de salud pública es inexistente en Canadá y otros países si disfrutan de ese derecho, clásico caso de "mantequilla o cañones".

Sin el gasto militar estadounidense, no podría ese país dar protección a sus aliados... cuánto durarían independientes los Estados Bálticos, Taiwán, Guyana o Kuwait si no los defendiera Estados Unidos? No es que los norteamericanos sean unas hermanitas de la caridad, han obtenido enormes beneficios de su posición central en las relaciones internacionales, el privilegio de poder imprimir la moneda de reserva y comercio mundiales es enorme.

Si hubiera una mejor alternativa como hegemón que los Estados Unidos me lo pensaría, pero si las alternativas son la oligarquía de Putin o la dictadura del PCC, yo paso.

Dos cosas:

1.- EEUU debería disminuir el consumo interno.
2.- EEUU debería impedir el tráfico de armas estadounidenses y de otra procedencia que alimenta a los carteles mexicanos desde EEUU.

De acuerdo, pero aún si hiciera eso Estados Unidos no se soluciona el problema del narcotráfico en México que te recuerdo han diversificado y controlan casi cualquier actividad ilícita y muchas que siendo legales tienen que pagar tributo a los narcos locales... lo sabré yo que con un café internet pagaba mi cuota cada 6 meses.

No puedo creerlo, dame un % de población, especialmente los francocanadienses que se debaten en un estado francófono propio van aceptar ser un pequeño sector de una nación angloparlante.

Vivo en Quebec, con compañeros del trabajo literal la plática ha sido que si pagamos menos impuestos siendo norteamericanos ellos lo verían bien, depende la semana me descuentan entre el 48% y el 52% de mi salario. Pero bueno hay mucho inmigrante en la compañía donde estoy tal vez en un ambiente con mayoría de quebecos la opinión sea distinta.

En todo caso lo de anexar Canadá suena tan absurdo que la mayoría no lo ha tomado en serio.

[chayane]

Vivo en Quebec, con compañeros del trabajo literal la plática ha sido que si pagamos menos impuestos siendo norteamericanos ellos lo verían bien, depende la semana me descuentan entre el 48% y el 52% de mi salario. Pero bueno hay mucho inmigrante en la compañía donde estoy tal vez en un ambiente con mayoría de quebecos la opinión sea distinta.

¿Ya tienes el pasaporte de Canadá?, no sea que cuando EEUU integre a Canadá anulen todos los permisos de residencia o que tengas que reprocesarlo.

[Chepicoro]

chayane

¿Ya tienes el pasaporte de Canadá?, no sea que cuando EEUU integre a Canadá anulen todos los permisos de residencia o que tengas que reprocesarlo

.

Con ciudadanía desde hace un buen rato.

Pero volviendo al tema, con todos sus errores una de las grandes fortalezas de los Estados Unidos era que genuinamente durante casi todo el siglo XX y lo que vamos de este siglo generalmente estaban del lado correcto moralmente, la última guerra claramente imperialista de Estados Unidos fue contra España en 1898. Si Trump lleva a cabo sus locas amenazas, todo esa imagen de estar del lado de la democracia y la libertad la van a perder, con que cara o autoridad moral va a poder Estados Unidos criticar a China si esta decide invadir Taiwan?

[Chechitar_1985]

Niños ,niños ..tranquilicemonos que trump no va a anexar ni Canadá ni Groenlandia ...son puros y ridículos desvarios mentales de un zoquete sin una neurona funcional..

Eso es pura paja para el consumo interno de sus seguidores igualmente zoquetes

Hay demasiado poder debajo de los pies de ese que va a imponer un criterio más sensato y real en el manejo de la política internacional

[Refugee]

Muchas declaraciones de Donald Trump son jaladas de los cabellos, al punto, que sigue un camino espinoso, donde los aliados de Estados Unidos van perdiendo confianza, y esto es delicado, si Trump propicia que las instituciones pierdan confianza internacional y sobretodo de parte de sus principales aliados, el prestigio del país, se puede ir a los suelos.

.........

Sin el gasto militar estadounidense, no podría ese país dar protección a sus aliados... cuánto durarían independientes los Estados Bálticos, Taiwán, Guyana o Kuwait si no los defendiera Estados Unidos?

Como Venezolano, este comentario me hace ruido, puesto que no tengo información de que la independencia de Guyana se encuentre en peligro.

Guayana no tiene grandes conflictos, pero si mantiene una disputa territorial con Venezuela, que es heredada, ya Venezuela mantenía reclamos cuando esta era la Guyana Británica e incluso Estados Unidos interfirio a finales del siglo 19, apoyando, hasta cierto punto, el reclamo Venezolano.

Aunque es muy lindo hablar de protección a los más débiles, el mundo no funciona así, hay temas de geopolitica, intereses de Estado y alianzas Estratégicas de Estados, que están muy por encima de defender a los débiles, y en la actualidad la política tiene un peso tan fuerte como lo económico.

Estados Unidos fue más a la causa Venezolana a finales del siglo 19 para contrarrestar la influencia Británica en el continente, y apela a la doctrina Monroe, luego de la independencia de Guayana, también los políticos Estadounidenses se aliniaban a las reclamaciones Venezolanas, sobretodo viendo como Guyana coqueteaba con los comunistas Cubanos, en aquellos tiempos, Cuba apoyaba a Guyana y EEUU le daba apoyo a Venezuela, hoy día los papeles se han volteado, y allí es donde se nota que los intereses políticos y geopoliticos, pesan más que la romántica historia de que el fuerte defiende al débil del malvado abusador, la realidad es que Estados Unidos mantiene su gasto de defensa porque es una potencia mundial con muchos intereses y quiere defender sus intereses sean donde sean, contra quien sea, y la mentalidad de Trump, es un poco ese enfoque, y que el tipo sea un bruto, sin tacto para expresarse, no quiere decir que muchos otros líderes Estadounidense, no piensen igual

[chayane]

Con ciudadanía desde hace un buen rato.

Viva Canadá.

[chayane]

¿Elon Musk va ocupar algún puesto en la administración Trump?, está desatado opinando de como otros países deben gobernarse, apoya a la extrema derecha alemana.

El enfrentamiento de los líderes europeos con Elon Musk por su "interferencia" en la política del Viejo Continente

https://www.bbc.com/mundo/articles/c4gpg92z2r0o

[jandres]

Bueno, el tipo, delincuente, es:

https://www.abc.es/internacional/senten ... 49-nt.html

[chayane]

Trump le da un nuevo aire a Tiktok

TikTok afirmó este domingo que se encuentra en proceso de restaurar su servicio en Estados Unidos por las garantías ofrecidas a sus proveedores por el presidente electo de ese país, Donald Trump, quien asumirá el cargo el lunes.

“TikTok se encuentra en proceso de restablecer el servicio. Agradecemos al presidente Trump por brindar la claridad y la seguridad necesarias a nuestros proveedores de servicios de que no enfrentarán sanciones al brindar TikTok a más de 170 millones de estadounidenses”, dijo la plataforma en un comunicado.

https://www.diez.hn/noticiasdelmundo/ti ... ND23649253

[Domper]

Trump sacó casi 45% del voto entre latinos, creo que lo veía venir cuando conversaba sobre esta elección con familiares o amigos que residen allá en USA desde hace muchos años, y que ya son ciudadanos y votan allá. Era casi 1-1, por cada uno q decia votar x Trump, otro era x Harris.

Desde mi poco fiable punto de vista, vale la pena recordar que una proporción importante de esos latinoamericanos proceden de países agostadas por regímenes izquierdistas. Por ejemplo, habría que empezar por descontar a los cubanos ¿No?

Saludos

[supalma]

Hola,

vale la pena recordar que una proporción importante de esos latinoamericanos proceden de países agostadas por regímenes izquierdistas. Por ejemplo, habría que empezar por descontar a los cubanos ¿No?

Los Latinos con derecho a voto en EEUU, votan en funcion a sus intereses economicos, mas que por ideologia, y la realidad es que durante Biden la inflacion golpeo la capacidad de compra y ahorro de gran parte de la poblacion y eso incluye a los Latinos, muchos votaron a Trump esperando reformas economicas, ademas que la politicas migratorias democratas, terminan afectando tambien a los residentes Latinos.

La mayor proporcion de Latinos en EEUU, por lejos, es de Mexico, historicamente han emigrado por razones de seguridad (violencia interna) y por razones economicas, sin importar quien los gobierne, la realidad es que Mexico es un cuasi Estado fallido desde hace decadas

Cuba, seria el 4to pais de origen de los inmigrantes Latinos en EEUU, despues de Mexico, Puerto Rico y el Salvador, con menos de un 4%... lo cual no es nada representativo en la tendencias electorales, si ponemos en la balanza el casi 60% de Latinos en EEUU que representan los Mexicanos.

Condados de Texas y California con muchos Latinos (en su mayoria Mexicanos), historicamente Democratas, han votando a Trump, y muchos impulsados, por el hecho que, durante el primer gobierno de Trump estaban mejor economicamente que durante Biden.

Trump receives the advantage on dealing with inflation and the cost of living (9-point lead over Harris) and the economy (+4 points), as well as securing and controlling the border (+13 points). A majority of Latinos in the poll — a combined 54% — say the cost of living and the economy are their top issues.

https://www.nbcnews.com/politics/2024-e ... rcna172686

Saludos

[Chepicoro]

Trump en sus primeros decretos ha ordenado el estado de emergencia en la frontera con México, mantiene que lo de la deportación de millones de migrantes va en serio (en su mayoría mexicanos y siendo que las remesas son la principal entrada de remesas neta de México) y ha declarado a los cárteles del narcotráfico como organizaciones terroristas por lo que en teoría podría ordenar ataques contra estas organizaciones en territorio mexicano.

Ahh pero la política de dejar de combatir al crimen organizado por parte de AMLO y su sucesora Claudia parecía tan buena idea con lo de "abrazos no balazos"