Joder Vet, no seas cabeza. Te estoy diciendo que le das armas a los negacionistas con estas noticias, no que no exista el cambio climático influido por el hombre. Vuélvete a leer lo que te he escrito, hombre.
Y luego, no acudas a agencias que son parte interesada porque eso es como usar los argumentos de autoridad de la Edad Media en la que las discusiones se acababan invocando a Aristóteles, Santo Tomás o el Papa de rigor.
El trabajo científico se basa en demostrar cosas y hasta ahora no hay nada demostrado (otra cosa es lo que percibamos, intuimos y vayamos sumando puntos en nuestro casillero) y acudir a la AEMET o el IPCC ahora, es como hacerlo a la academia de ciencias físicas alemana en los años 30 cuando negaban la física judía.
No se trata de ser más listo que nadie, sino de darse cuenta de como funciona este mundillo y que aunque tu postura tenga razón, la manera de argumentar la tumba.
Lee y relee lo que escribo antes de hacer un juicio apresurado como el que hiciste antes.
Cambio climático: el engaño se descubre
-
nou_moles
- Coronel
- Mensajes: 3123
- Registrado: 30 Oct 2008, 02:58
vet327
Vamos, que no sabes si le han restado el efecto de la isla de calor o no......
Por cierto,deberías de saber que los datos estadísticos tanto de temperatura como de precipitación no se toman habitualmente en las mismas ciudades, por ejemplo, es muy habitual que para valencia ciudad se tomen como datos limpios los del aeropuerto de manises, localizado a 5-6km fuera del municipio de la ciudad de valencia.
Eso tampoco lo sabias, es lo que pasa cuando se coge como ciencia lo que aparecen en medios de comunicación.....es como si para saber que sucede en iraq utilizásemos lo que dice publico, el mundo o viceversa, yo no lo haría, y creo que los aficionados a la historia militar tampoco.
Y que tiene que ver eso, no me digas que las olas de frió o de calor no existían hace 30 años?¿ y por cierto, según tu esa ola de frió tampoco, cosas del ipcc.
Por cierto, en las anteriores tormentas de verano, según un presentador de tve y otro de tele 5, eso era un huracán
Mas previsiones de la AEMET
La cosa es que las previsiones datan de 1975 y 35 años después ninguna se ha cumplido, ya ves la ultima que leí decía que el ebro iba a secarse en un par de décadas.
Tu sigue mirando previsiones a largo plazo, que igual acabaran acertando, por que después de 35 años de, ya por probabilidad acertaran.
Son noticias brutas que no admiten interpretacion. Si Moscu ha tenido record de temperaturas es un hecho.
Vamos, que no sabes si le han restado el efecto de la isla de calor o no......
Por cierto,deberías de saber que los datos estadísticos tanto de temperatura como de precipitación no se toman habitualmente en las mismas ciudades, por ejemplo, es muy habitual que para valencia ciudad se tomen como datos limpios los del aeropuerto de manises, localizado a 5-6km fuera del municipio de la ciudad de valencia.
Eso tampoco lo sabias, es lo que pasa cuando se coge como ciencia lo que aparecen en medios de comunicación.....es como si para saber que sucede en iraq utilizásemos lo que dice publico, el mundo o viceversa, yo no lo haría, y creo que los aficionados a la historia militar tampoco.
Si en SUDAMERICA tienen una ola de frio es otro hecho.
Y que tiene que ver eso, no me digas que las olas de frió o de calor no existían hace 30 años?¿ y por cierto, según tu esa ola de frió tampoco, cosas del ipcc.
Por cierto, en las anteriores tormentas de verano, según un presentador de tve y otro de tele 5, eso era un huracán
Mas previsiones de la AEMET
La cosa es que las previsiones datan de 1975 y 35 años después ninguna se ha cumplido, ya ves la ultima que leí decía que el ebro iba a secarse en un par de décadas.
Tu sigue mirando previsiones a largo plazo, que igual acabaran acertando, por que después de 35 años de, ya por probabilidad acertaran.
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
-
nou_moles
- Coronel
- Mensajes: 3123
- Registrado: 30 Oct 2008, 02:58
Ookami
Es eso, yo no conozco a nadie que niegue que la tierra se ha calentado desde el siglo XX (sin remontarnos más), ni tampoco a nadie, que ose negar que no hay ninguna relación entre clima y actividades antropicas.
De eso no hay duda.
Joder Vet, no seas cabeza. Te estoy diciendo que le das armas a los negacionistas con estas noticias, no que no exista el cambio climático influido por el hombre. Vuélvete a leer lo que te he escrito, hombre.
Es eso, yo no conozco a nadie que niegue que la tierra se ha calentado desde el siglo XX (sin remontarnos más), ni tampoco a nadie, que ose negar que no hay ninguna relación entre clima y actividades antropicas.
De eso no hay duda.
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
-
ACB, el Mutie
- General de Brigada
- Mensajes: 5741
- Registrado: 10 Feb 2008, 16:21
- Ubicación: Base Militar Mariposa
vet327 escribió:Pero bueno, el IPCC y la AEMET son unos tontorrones comparados con nou-moles y ookami.
Nou y ook no hacen experimentos propios, sino que sacan la información de otros científicos ¿Son unos tontorrones esos científicos? Supongo que dirás que sí.
¿Por qué hay que creer a los "tuyos" y no a los otros?
Saludos
Tú dame el tanque y yo haré el resto ;)
Las verdades a medias son mentiras
Las verdades a medias son mentiras
-
Ismael
- General
- Mensajes: 20003
- Registrado: 28 Ene 2003, 13:20
- Ubicación: Por ahí.
Ookami escribió:El trabajo científico se basa en demostrar cosas y hasta ahora no hay nada demostrado (otra cosa es lo que percibamos, intuimos y vayamos sumando puntos en nuestro casillero) y acudir a la AEMET o el IPCC ahora, es como hacerlo a la academia de ciencias físicas alemana en los años 30 cuando negaban la física judía.
.... es que tampoco acude a ellos. Si leemos los informes "de verdad" de unos y otros, y no la rueda de prensa del político que quiere usarlos, o lo que ha entendido el becario del periódico que está haciendo una sustitución veraniega, empiezan aclarando cosas como éstas:
Las diferentes proyecciones regionalizadas de cambio climático que se presentan en el actual documento están basadas en distintos escenarios de emisión, distintos modelos globales y distintas técnicas de regionalización, de forma que los usuarios puedan utilizar una colección de proyecciones como datos de entrada a sus modelos de impactos y de esta forma evaluar los rangos de incertidumbres de las variables utilizadas para cuantificar los impactos. El número de proyecciones que aquí se presenta es todavía bastante modesto como para representar fiablemente las incertidumbres que afectan a las proyecciones de cambio climático.
Informe de la AEMET
O bien:
Las emisiones futuras de gases de efecto invernadero (GEI) son el producto de muy complejos sistemas dinámicos, determinado por fuerzas tales como el crecimiento demográfico, el desarrollo socioeconómico o el cambio tecnológico. Su evolución futura es muy incierta. Los escenarios son imágenes alternativas de lo que podría acontecer en el futuro, y constituyen un instrumento apropiado para analizar de qué manera influirán las fuerzas determinantes en las emisiones futuras, y para evaluar el margen de incertidumbre de dicho análisis. Los escenarios son de utilidad para el análisis del cambio climático, y en particular para la creación de modelos del clima, para la evaluación de los impactos y para las iniciativas de adaptación y de mitigación. La posibilidad de que en la realidad las emisiones evolucionen tal como se describe en alguno de estos escenarios es muy remota.
Informe del IPCC
.... que son científicos, no profetas
Un saludo
Si Dios me hubiere consultado sobre el sistema del universo, le habría dado unas cuantas ideas (Alfonso X el Sabio)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
Debemos perdonar a nuestros enemigos, pero nunca antes de que los cuelguen (H.Heine)
-
nou_moles
- Coronel
- Mensajes: 3123
- Registrado: 30 Oct 2008, 02:58
Bueno, como tu no pones nada seria sobre rusia, me tocara ponerlo a mi.
- La máxima de 37.2 de Moscu de ayer ha sido la temperatura más alta, creo que de los últimos 120 años
- Se habían superado los 35º durante los veranos de estos años:
1890, 1897, 1920, 1936, 1981 (dia 30) y 1996 (dia 11).
Por cierto, si te interesa, es más interesante lo que ha sucedido en otro lugar de rusia que en la propia moscu, aunque eso tampoco sale en el pais, xd.
http://wmc.meteoinfo.ru/
En ese link tenéis el servicio meteorológico de rusia, que por cierto tiene fama de ser muy bueno.
- La máxima de 37.2 de Moscu de ayer ha sido la temperatura más alta, creo que de los últimos 120 años
- Se habían superado los 35º durante los veranos de estos años:
1890, 1897, 1920, 1936, 1981 (dia 30) y 1996 (dia 11).
Por cierto, si te interesa, es más interesante lo que ha sucedido en otro lugar de rusia que en la propia moscu, aunque eso tampoco sale en el pais, xd.
http://wmc.meteoinfo.ru/
En ese link tenéis el servicio meteorológico de rusia, que por cierto tiene fama de ser muy bueno.
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
-
nou_moles
- Coronel
- Mensajes: 3123
- Registrado: 30 Oct 2008, 02:58
28/07/2010 La secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, y el presidente de AEMET, Ricardo García Herrera, han presentado las nuevas proyecciones regionalizadas de cambio climático elaboradas por la Agencia Estatal de Meteorología.
Se trata de la segunda fase de actualización de escenarios regionalizados mediante la utilización de nuevos datos procedentes de los modelos globales que constituyen la base del IV Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC) aprobado en Valencia en 2007.
La información, que está disponible en la página web de AEMET ( www.aemet.es > El clima > Cambio climático), presenta gráficas que corresponden a toda España peninsular y a las diecisiete comunidades autónomas a escala anual y estacional.
Las proyecciones o escenarios climáticos regionales constituyen uno de los puntos de partida imprescindibles para valorar los impactos, la vulnerabilidad, y las necesidades futuras de adaptación frente al cambio climático. Todos estos resultados ya realizados en un postproceso de datos del proyecto europeo ESEMBLES confirman los obtenidos previamente.
Las proyecciones de temperatura muestran un aumento, siendo más acusado en las máximas. Esta tendencia es mostrada en todas las proyecciones aunque los valores de la misma varían de unas a otras como consecuencia de las incertidumbres. Para la zona de España Peninsular, el 90% de las proyecciones obtenidas muestran un incremento de la temperatura máxima, para el periodo 2071-2100, entre 3ºC y 6ºC respecto a los valores de referencia (1961-1990), mientras que para la temperatura mínima este incremento está comprendido entre 2ºC y 5ºC. Estos incrementos son ligeramente inferiores en la Comunidad de las Illes Balears, especialmente en los valores máximos, como consecuencia del efecto amortiguador de los océanos.
Las proyecciones de precipitación muestran una mayor dispersión de resultados. No obstante, aunque durante la primera mitad del siglo no existe una tendencia significativa en la precipitación de la España Peninsular, sí existe una tendencia a la reducción de la misma en la segunda mitad del siglo XXI. Para el último decenio de este siglo, las precipitaciones medias de la España Peninsular podrían situarse probablemente en una horquilla situada entre el 15 % y el 30 % respecto a la precipitación del periodo 1961-1990.
La puesta en la página web de AEMET de estos resultados en forma gráfica forma parte de la política abierta de datos que está generalizando la Agencia y que se enmarcan en la decisión adoptada por los gobiernos en la 3ª Conferencia Mundial del Clima celebrada recientemente en Ginebra.
Se irán complementando estos resultados en sucesivas actualizaciones con información relativa a otras variables, a extremos, otros escenarios de emisión y otras fuentes de datos.
Las primeras proyecciones regionalizadas de cambio climático fueron presentadas por AEMET en 2007 y la información generada se puso en la web de la Agencia a disposición de los usuarios. Hasta la fecha ha habido un acceso creciente de usuarios por parte de la comunidad que trabaja en impactos. Actualmente hay aproximadamente 200 usuarios registrados, de los que el 55% corresponden a Universidades y a centros públicos de investigación, 18% a diferentes organismos de la administración general y autonómica, 14% a empresas privadas y 18% a otros sectores variados.
Gráfica de la proyección
Fuente:
http://www.aemet.es/es/noticias/2010/07 ... climaticos
http://www.aemet.es
Ya sabéis que opino de las proyecciones basada en la tecnología actual, 35 años de proyecciones me avalan, pero yo os pongo la nueva revisión del aemet, y que cada cual decide que pensar, ya que esa es mi forma de trabajar.
Se trata de la segunda fase de actualización de escenarios regionalizados mediante la utilización de nuevos datos procedentes de los modelos globales que constituyen la base del IV Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC) aprobado en Valencia en 2007.
La información, que está disponible en la página web de AEMET ( www.aemet.es > El clima > Cambio climático), presenta gráficas que corresponden a toda España peninsular y a las diecisiete comunidades autónomas a escala anual y estacional.
Las proyecciones o escenarios climáticos regionales constituyen uno de los puntos de partida imprescindibles para valorar los impactos, la vulnerabilidad, y las necesidades futuras de adaptación frente al cambio climático. Todos estos resultados ya realizados en un postproceso de datos del proyecto europeo ESEMBLES confirman los obtenidos previamente.
Las proyecciones de temperatura muestran un aumento, siendo más acusado en las máximas. Esta tendencia es mostrada en todas las proyecciones aunque los valores de la misma varían de unas a otras como consecuencia de las incertidumbres. Para la zona de España Peninsular, el 90% de las proyecciones obtenidas muestran un incremento de la temperatura máxima, para el periodo 2071-2100, entre 3ºC y 6ºC respecto a los valores de referencia (1961-1990), mientras que para la temperatura mínima este incremento está comprendido entre 2ºC y 5ºC. Estos incrementos son ligeramente inferiores en la Comunidad de las Illes Balears, especialmente en los valores máximos, como consecuencia del efecto amortiguador de los océanos.
Las proyecciones de precipitación muestran una mayor dispersión de resultados. No obstante, aunque durante la primera mitad del siglo no existe una tendencia significativa en la precipitación de la España Peninsular, sí existe una tendencia a la reducción de la misma en la segunda mitad del siglo XXI. Para el último decenio de este siglo, las precipitaciones medias de la España Peninsular podrían situarse probablemente en una horquilla situada entre el 15 % y el 30 % respecto a la precipitación del periodo 1961-1990.
La puesta en la página web de AEMET de estos resultados en forma gráfica forma parte de la política abierta de datos que está generalizando la Agencia y que se enmarcan en la decisión adoptada por los gobiernos en la 3ª Conferencia Mundial del Clima celebrada recientemente en Ginebra.
Se irán complementando estos resultados en sucesivas actualizaciones con información relativa a otras variables, a extremos, otros escenarios de emisión y otras fuentes de datos.
Las primeras proyecciones regionalizadas de cambio climático fueron presentadas por AEMET en 2007 y la información generada se puso en la web de la Agencia a disposición de los usuarios. Hasta la fecha ha habido un acceso creciente de usuarios por parte de la comunidad que trabaja en impactos. Actualmente hay aproximadamente 200 usuarios registrados, de los que el 55% corresponden a Universidades y a centros públicos de investigación, 18% a diferentes organismos de la administración general y autonómica, 14% a empresas privadas y 18% a otros sectores variados.
Gráfica de la proyección
Fuente:
http://www.aemet.es/es/noticias/2010/07 ... climaticos
http://www.aemet.es
Ya sabéis que opino de las proyecciones basada en la tecnología actual, 35 años de proyecciones me avalan, pero yo os pongo la nueva revisión del aemet, y que cada cual decide que pensar, ya que esa es mi forma de trabajar.
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
-
nou_moles
- Coronel
- Mensajes: 3123
- Registrado: 30 Oct 2008, 02:58
ElCiD escribió:Buenas:
Habeis visto que hay organización de gente construyendo bunkers por si en el 2012 se va todo al garete?
Tontos los hay en todos los sitios.
En el 2012 no pasara nada, eso sin contar que se basaron en el calendario maya, el cual dice que en X fecha (2012) pasaran de una era a otra, el concepto de apocalipsis para los mayas no existia, pero hay gente que es manipuladora y lo tradujo como tal.
Se acaba una era descritas por los mayas en sus calendarios, no el total de las eras, y si aun fuese así, tampoco creo que sucedería nada.
Sabéis que el apocalípsis llegara el día en que paguéis, la ultima cuota de vuestra hipoteca
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
-
nou_moles
- Coronel
- Mensajes: 3123
- Registrado: 30 Oct 2008, 02:58
INCENDIOS FORESTALES.
Me animo a poneros una pequeña información sobre incendios forestales, ya que he visto varias veces que los medios de comunicación relacionan directamente el cambio climático con los incendios, lo cual solo demuestra un absoluto desconocimientos de por que razones se han extendido los incendios desde mediados del siglo XX en todos los países desarrollados, cuando las únicos factores que han variado ha sido al factor humano
Tengo que decir que la información y las tablas adjuntas a sus gráficas las tengo en un pequeño power point, pero os pondré las tablas.
Antes de nada decir que el trabajo se baso en una comparación de incendios y sus características entre los datos medios anuales del estado español y los datos del mismo periodo de la comunitat autonoma de catalunya.
Las fuentes son:
www.gencat.es (web de la generalitat catalana)
www.idescat.cat (el instituto de estadística catalán)
www.marm.es (ministerio de medio ambiente y medio rural y marino
www.ine.es (instituto nacional de estadística)
También de departamento correspondiente saque los siguientes informes, que no son más que cientos de paginas de datos estadísticos:
Incendios forestales en españa, decenio 1996-2005.
Anuario de incendios forestales en españa 2006.
Esto son los informes que recuerdo, pero utilice más, pero estos de por si ya es suficiente materia, a parte del análisis general me centre en el año 2006.
Hay que decir, que la principal razón de los incendios es el cambio de uso del suelo, hemos pasado de tener grandes extensiones de cultivo o extensiones forestales dedicadas a cierta actividades, a dejarlas abandonadas, eso hace que no se controle el combustible factible de arder.
Lo cual por eso mismo una de las formas de proteger los bosques es con industria maderera, aunque parezca ilógico es así, básicamente cualquier actividad que mantenga actividades económicas de cierto tipo en zonas rurales.
Otro detalle es que más del 3/4% de los incendios se apagan antes de haber arrasado una hectárea, cuando los incendios ya crecen solo sirven los medios aéreos, y para poco más que mitigarlo, pero lo que lo apaga es la misma naturaleza con cambios de viento,m de humedad, de meteorología etc, el ser humano solo puede medio dirigirlo y básicamente con medios aéreos.
Datos de catalunya para el 2006:
el 1% de los incendios arrasaban el 77% de las hectáreas, y el 99% de los incendios quemo el 23%
Las causas de incendios son (a excepción de galicia y ciertas zonas e león):
45% negligencias
25 -30% intencionado
10% desconocido
15% causas naturales
Como podéis ver, realmente los intencionados que más fama pueden tener realmente no lo son tanto, pero claro, el problema es galicia-leon donde los datos medios dan un 60% de intencionados.
Pero realmente no lo son, es como el calor, el calor ayuda igual que el viento a intensificar incendios, por que hemos descuidado las zonas rurales, cuando estaban habitadas, ese mismo viento y ese mismo calor y exactamente las mismas situaciones climáticas no daban lugar a estos incendio.
No quedo muy bien, pero no podía copiar directamente el power point, así que os pongo unas pinceladas.
pd: los incendios como los últimos 20 años van a seguir así hasta que podamos controlar los incendios de más de una hectárea (échale años y años) o hasta que volvamos a ocupar las zonas rurales con actividad (ganado, industria forestal, etc)
Me animo a poneros una pequeña información sobre incendios forestales, ya que he visto varias veces que los medios de comunicación relacionan directamente el cambio climático con los incendios, lo cual solo demuestra un absoluto desconocimientos de por que razones se han extendido los incendios desde mediados del siglo XX en todos los países desarrollados, cuando las únicos factores que han variado ha sido al factor humano
Tengo que decir que la información y las tablas adjuntas a sus gráficas las tengo en un pequeño power point, pero os pondré las tablas.
Antes de nada decir que el trabajo se baso en una comparación de incendios y sus características entre los datos medios anuales del estado español y los datos del mismo periodo de la comunitat autonoma de catalunya.
Las fuentes son:
www.gencat.es (web de la generalitat catalana)
www.idescat.cat (el instituto de estadística catalán)
www.marm.es (ministerio de medio ambiente y medio rural y marino
www.ine.es (instituto nacional de estadística)
También de departamento correspondiente saque los siguientes informes, que no son más que cientos de paginas de datos estadísticos:
Incendios forestales en españa, decenio 1996-2005.
Anuario de incendios forestales en españa 2006.
Esto son los informes que recuerdo, pero utilice más, pero estos de por si ya es suficiente materia, a parte del análisis general me centre en el año 2006.
Hay que decir, que la principal razón de los incendios es el cambio de uso del suelo, hemos pasado de tener grandes extensiones de cultivo o extensiones forestales dedicadas a cierta actividades, a dejarlas abandonadas, eso hace que no se controle el combustible factible de arder.
Lo cual por eso mismo una de las formas de proteger los bosques es con industria maderera, aunque parezca ilógico es así, básicamente cualquier actividad que mantenga actividades económicas de cierto tipo en zonas rurales.
Otro detalle es que más del 3/4% de los incendios se apagan antes de haber arrasado una hectárea, cuando los incendios ya crecen solo sirven los medios aéreos, y para poco más que mitigarlo, pero lo que lo apaga es la misma naturaleza con cambios de viento,m de humedad, de meteorología etc, el ser humano solo puede medio dirigirlo y básicamente con medios aéreos.
Datos de catalunya para el 2006:
el 1% de los incendios arrasaban el 77% de las hectáreas, y el 99% de los incendios quemo el 23%
Las causas de incendios son (a excepción de galicia y ciertas zonas e león):
45% negligencias
25 -30% intencionado
10% desconocido
15% causas naturales
Como podéis ver, realmente los intencionados que más fama pueden tener realmente no lo son tanto, pero claro, el problema es galicia-leon donde los datos medios dan un 60% de intencionados.
Pero realmente no lo son, es como el calor, el calor ayuda igual que el viento a intensificar incendios, por que hemos descuidado las zonas rurales, cuando estaban habitadas, ese mismo viento y ese mismo calor y exactamente las mismas situaciones climáticas no daban lugar a estos incendio.
No quedo muy bien, pero no podía copiar directamente el power point, así que os pongo unas pinceladas.
pd: los incendios como los últimos 20 años van a seguir así hasta que podamos controlar los incendios de más de una hectárea (échale años y años) o hasta que volvamos a ocupar las zonas rurales con actividad (ganado, industria forestal, etc)
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
-
ElCiD
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8134
- Registrado: 04 Dic 2003, 11:40
- Ubicación: Jerez
Tontos los hay en todos los sitios.
En el 2012 no pasara nada, eso sin contar que se basaron en el calendario maya, el cual dice que en X fecha (2012) pasaran de una era a otra, el concepto de apocalipsis para los mayas no existia, pero hay gente que es manipuladora y lo tradujo como tal.
Además de verdad...
Y el que no se lo crea, aquí le dejo esto:
http://redjedi.foroactivo.net/general-o ... -t3813.htm
No sé si con los mayas, pero si que es cierto que la vida en la Tierra acabará, ya sea por el impacto de un asteroide o cometa, o por algo imparable, la muerte del Sol o la perdida del campo magnético que nos dejaría como Marte. También se habla del paso del Sistema Solar por el centro de la galaxia y esa probable segunda estrella en nuestro sistema de la que ahora se habla.
Lo de la inversión de los polos (que pasará), no acabará con la vida, pero no quisiera estar ahí para verlo
-
nou_moles
- Coronel
- Mensajes: 3123
- Registrado: 30 Oct 2008, 02:58
ElCiD
Pues normal que la tierra morirá, como acaban uniendo todos, cuando su estrella empieza a apagarse y seguramente acaba engullendonos, lo cual puede ser que suceda dentro de 5000 millones de años.
No te preocupes por el cambio de los polos, pues esto sucede regularmente y no a afectado realmente a la vida, otra cosa es como afectaría a nuestra vida tecnificada.
hugos31
Cuenta cuenta.
Además de verdad...
Y el que no se lo crea, aquí le dejo esto:
http://redjedi.foroactivo.net/general-o ... -t3813.htm
No sé si con los mayas, pero si que es cierto que la vida en la Tierra acabará, ya sea por el impacto de un asteroide o cometa, o por algo imparable, la muerte del Sol o la perdida del campo magnético que nos dejaría como Marte. También se habla del paso del Sistema Solar por el centro de la galaxia y esa probable segunda estrella en nuestro sistema de la que ahora se habla.
Lo de la inversión de los polos (que pasará), no acabará con la vida, pero no quisiera estar ahí para verlo Mr. Green
Pues normal que la tierra morirá, como acaban uniendo todos, cuando su estrella empieza a apagarse y seguramente acaba engullendonos, lo cual puede ser que suceda dentro de 5000 millones de años.
No te preocupes por el cambio de los polos, pues esto sucede regularmente y no a afectado realmente a la vida, otra cosa es como afectaría a nuestra vida tecnificada.
hugos31
sea como sea se empezo el final
Cuenta cuenta.
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
-
nou_moles
- Coronel
- Mensajes: 3123
- Registrado: 30 Oct 2008, 02:58
Los anillos de los árboles más grandes de la Tierra nos hablan de historias ardientes
Discovery news
Las secuoyas gigantes caídas revelan una historia de 3.000 años de fuegos y de sequías
Usando motosierras enormes e instrumental específico, los árboles más grandes del mundo finalmente están desvelando sus registros de hace 3.000 años de fuegos y de sequías. No se dañó ninguno de los árboles en la fabricación de esta historia de fuego.
"Utilizamos solamente árboles muertos, " el investigador Thomas Swetnam enfatizó, experto en trabajar con anillos de árboles de la Universidad de Arizona. Swetnam llevó el estudio que fue divulgado en la revista Fire Ecology. "Pasamos múltiples años recogiendo la madera de las secuoyas y que se acarreaban de nuevo en Tucson."
Las lecturas de los datos indirectos de las condiciones atmosféricas y ambientales de los anillos se realizan de dentro a fuera. Las señales de los años más recientes están en los más exteriores.
Las secuoyas gigantes en el parque nacional de secuoya de California son demasiado gruesas como para entrar en el corazón del árbol y extraer la información con “lápices finos” usados típicamente por los investigadores de anillos de árboles. Así dichos autores analizaron un nuevo informe sobre la evidencias de anillos de árboles de las últimas sequías y fuegos utilizando todas las clases de herramientas para rebanar y cortar 52 secoyas gigantes en cuadritos, estando ya muertas y caídas. Después de ellos pasaron años para ensamblar la historia valiosa en sus laboratorios.
Expertos en analizar los anillos de los árboles pueden leer registros indirectos de épocas con sequías, fuegos y abundantes lluvias.
Entre las cosas que encontraron en el registro de los anillos estaba un período muy seco y con fuegos a partir del 800 hasta el 1300 A.D. Eso corresponde a un intervalo polémico del clima llamado el Período Cálido Medieval.
Ese período fue muy seco, " Swetnam dijo. "Pero no está tan claro cómo y cuan era de cálido y seco."
Las temperaturas modernas exceden ya las del Período Cálido Medieval, dijo Swetnam. Así que, es posible pensar que se esperen más fuegos con altas temperaturas.
"Lo qué hace este trabajo único es que volvemos ahora a un tiempo atrás más lejano que con los anillos de otros árboles, " dice el ecologista Nathan Stephenson, que ha pasado muchos años estudiando secuoyas. Generalmente si se trabaja con pinos se consigue analizar sólo unos siglos atrás. Con las secuoyas se consigue la resolución anual multi-milenaria de registros."
Pero a diferencia de una historia de los anillos de un árbol; basado en apenas los anillos, éste estudio de anillos cruzados está basado en la datación entre varios árboles que el fuego ha marcado con una cicatriz.
Estas cicatrices suceden durante los fuegos naturales cuando el fuego está cerca del árbol y quema el tronco, de manera que resiste al fuego. Los árboles pueden crecer sobre muchas de estas cicatrices, pero en las secciones representativas, que pueden ser manchadas y ser fechadas fácilmente. "Esa manera podía establecerse una cronología del fuego, " Swetnam dijo a Discovery News.
Por supuesto, ha habido otras cronologías del fuego. Algunos se basan, por ejemplo, en las capas del carbón de leña encontradas en los lagos de montaña. Pero nada tiene la bastante resolución como la de los anillos de los árboles.
Fuente de los datos http://www.msnbc.msn.com/
Meteored.
El asesino de los dinosaurios podría volver
Discovery news
Un cambio repentino en la Corriente del Golfo del Atlántico, que una nueva investigación ha ligado a la extinción total de los dinosaurios, puede suceder otra vez como muchos científicos temen.
El cambio podría ser precipitado y abrupto, y los expertos del clima aconsejan que se deben continuar supervisando las actuales señales del peligro, tales como las afluencias del agua dulce en el Atlántico Norte y la ralentización de la Corriente del Golfo en el Atlántico.
Los colores púrpuras y azules en la imagen de la Corriente muestran un agua más fría. Crédito: Producto del grupo NASA/GSFC SST del océano de Donna Thomas/MODIS de R. Evans y otros, U. Miami.
Una teoría popular, referente a la extinción de los dinosaurios, es que un acontecimiento repentino y externo, tal como una erupción volcánica o el golpe de un asteroide, produjo el exterminio de los dinosaurios. Pero la nueva investigación, publicada en Nature Geoscience y en la revista Geology, discute que el clima fue el culpable. La investigación determinó que el clima de efecto invernadero del período Cretácico experimentó una repentina caída en las temperaturas globales.
Gregory Price de la Universidad de Plymouth explicada al Daily Mail, "Creemos que los dinosaurios eran muy probablemente criaturas de sangre fría y que habrían necesitado el calor para mantenerse vivos. Si no podían emigrar al sur o a una zona más cálida, habrían podido ser eliminados", agregó. "El cambio de clima ahora está en la agenda de estudios para intentar determinar cómo los dinosaurios llegaron a extinguirse."
Se estimaba que la primera caída de las temperaturas cretácicas importantes ocurrió hace 137 millones de años e hizo que las temperaturas del océano cayeran a plomo hasta sólo 4ºC. Es difícil imaginarse un océano tan dramáticamente frío ahora, dado el calentamiento del planeta, pero el cambio del clima se cree que puede causar cambios extremos de todas las clases, por ejemplo ciclones más adversos si hay un cambio importante en la temperatura del océano.
Price y su equipo estudio los fósiles de dinosaurios que vivieron una vez en Svalbard en el Círculo Polar Ártico. Esta región durante el Cretácico estaba caracterizada por mares y pantanos cálidos y poco profundos, antes de que ocurrieran los cambios en el océano.
Price dijo, "A veces en el pasado geológico, el mundo ha sido dominado por condiciones de efecto invernadero con los niveles elevados de CO2 y regiones polares cálidas y, por lo tanto, esto se ve como análogo del clima global futuro."
“Solamente esta investigación sugiere que por cortos períodos de tiempo, la Tierra se hundió de nuevo en temperaturas más frías, que no sólo plantea preguntas interesantes en términos de cómo los dinosaurios pudieron haber hecho frente a estos cambios, pero también sobre la naturaleza del cambio del clima en sí mismo.”
Price y sus colegas llegaron a sus conclusiones después de analizar los fósiles de los dinosaurios de Svalbard y los reptiles marinos gigantes, tales como el pliosaurus y el icthyosaurus.
liosaurus de Svalbard, Museo de la historia natural, universidad de Oslo, Noruega.
“La prosperidad de los dinosaurios y otros datos indican que el período del Cretácico era considerablemente más cálido y poseía un alto nivel de CO2 en la atmósfera,” Price dijo. “Pero durante unas centenas o unos miles años, las temperaturas del océano cayeron en un promedio de 13ºC para situarse entre los 8 y 4ºC, " él agregó.
"Aunque un episodio corto de condiciones polares frescas esté potencialmente en desacuerdo con un alto mundo de CO2, nuestros datos demuestran la variabilidad del clima sobre escalas de tiempo largas.”
Si la Corriente del Golfo se cortara, como algunos otros científicos han predicho, es posible que Europa podría entrar en otra edad de hielo y podría eliminar algunas especies y alterar dramáticamente la gama de otras.
Fuente:
http://news.discovery.com/
www.meteored.com
De este lo interesante es lo que comenta de la corriente del atlántico norte, eso si que es peligroso, ya que da lugar a cambios repentinos climáticos, hace 11.000-12.000 años provoco una perdida de unos 8-10 º en apenas unas décadas, es algo que controlar. Aunque ya os hable de ella.
Discovery news
Las secuoyas gigantes caídas revelan una historia de 3.000 años de fuegos y de sequías
Usando motosierras enormes e instrumental específico, los árboles más grandes del mundo finalmente están desvelando sus registros de hace 3.000 años de fuegos y de sequías. No se dañó ninguno de los árboles en la fabricación de esta historia de fuego.
"Utilizamos solamente árboles muertos, " el investigador Thomas Swetnam enfatizó, experto en trabajar con anillos de árboles de la Universidad de Arizona. Swetnam llevó el estudio que fue divulgado en la revista Fire Ecology. "Pasamos múltiples años recogiendo la madera de las secuoyas y que se acarreaban de nuevo en Tucson."
Las lecturas de los datos indirectos de las condiciones atmosféricas y ambientales de los anillos se realizan de dentro a fuera. Las señales de los años más recientes están en los más exteriores.
Las secuoyas gigantes en el parque nacional de secuoya de California son demasiado gruesas como para entrar en el corazón del árbol y extraer la información con “lápices finos” usados típicamente por los investigadores de anillos de árboles. Así dichos autores analizaron un nuevo informe sobre la evidencias de anillos de árboles de las últimas sequías y fuegos utilizando todas las clases de herramientas para rebanar y cortar 52 secoyas gigantes en cuadritos, estando ya muertas y caídas. Después de ellos pasaron años para ensamblar la historia valiosa en sus laboratorios.
Expertos en analizar los anillos de los árboles pueden leer registros indirectos de épocas con sequías, fuegos y abundantes lluvias.
Entre las cosas que encontraron en el registro de los anillos estaba un período muy seco y con fuegos a partir del 800 hasta el 1300 A.D. Eso corresponde a un intervalo polémico del clima llamado el Período Cálido Medieval.
Ese período fue muy seco, " Swetnam dijo. "Pero no está tan claro cómo y cuan era de cálido y seco."
Las temperaturas modernas exceden ya las del Período Cálido Medieval, dijo Swetnam. Así que, es posible pensar que se esperen más fuegos con altas temperaturas.
"Lo qué hace este trabajo único es que volvemos ahora a un tiempo atrás más lejano que con los anillos de otros árboles, " dice el ecologista Nathan Stephenson, que ha pasado muchos años estudiando secuoyas. Generalmente si se trabaja con pinos se consigue analizar sólo unos siglos atrás. Con las secuoyas se consigue la resolución anual multi-milenaria de registros."
Pero a diferencia de una historia de los anillos de un árbol; basado en apenas los anillos, éste estudio de anillos cruzados está basado en la datación entre varios árboles que el fuego ha marcado con una cicatriz.
Estas cicatrices suceden durante los fuegos naturales cuando el fuego está cerca del árbol y quema el tronco, de manera que resiste al fuego. Los árboles pueden crecer sobre muchas de estas cicatrices, pero en las secciones representativas, que pueden ser manchadas y ser fechadas fácilmente. "Esa manera podía establecerse una cronología del fuego, " Swetnam dijo a Discovery News.
Por supuesto, ha habido otras cronologías del fuego. Algunos se basan, por ejemplo, en las capas del carbón de leña encontradas en los lagos de montaña. Pero nada tiene la bastante resolución como la de los anillos de los árboles.
Fuente de los datos http://www.msnbc.msn.com/
Meteored.
El asesino de los dinosaurios podría volver
Discovery news
Un cambio repentino en la Corriente del Golfo del Atlántico, que una nueva investigación ha ligado a la extinción total de los dinosaurios, puede suceder otra vez como muchos científicos temen.
El cambio podría ser precipitado y abrupto, y los expertos del clima aconsejan que se deben continuar supervisando las actuales señales del peligro, tales como las afluencias del agua dulce en el Atlántico Norte y la ralentización de la Corriente del Golfo en el Atlántico.
Los colores púrpuras y azules en la imagen de la Corriente muestran un agua más fría. Crédito: Producto del grupo NASA/GSFC SST del océano de Donna Thomas/MODIS de R. Evans y otros, U. Miami.
Una teoría popular, referente a la extinción de los dinosaurios, es que un acontecimiento repentino y externo, tal como una erupción volcánica o el golpe de un asteroide, produjo el exterminio de los dinosaurios. Pero la nueva investigación, publicada en Nature Geoscience y en la revista Geology, discute que el clima fue el culpable. La investigación determinó que el clima de efecto invernadero del período Cretácico experimentó una repentina caída en las temperaturas globales.
Gregory Price de la Universidad de Plymouth explicada al Daily Mail, "Creemos que los dinosaurios eran muy probablemente criaturas de sangre fría y que habrían necesitado el calor para mantenerse vivos. Si no podían emigrar al sur o a una zona más cálida, habrían podido ser eliminados", agregó. "El cambio de clima ahora está en la agenda de estudios para intentar determinar cómo los dinosaurios llegaron a extinguirse."
Se estimaba que la primera caída de las temperaturas cretácicas importantes ocurrió hace 137 millones de años e hizo que las temperaturas del océano cayeran a plomo hasta sólo 4ºC. Es difícil imaginarse un océano tan dramáticamente frío ahora, dado el calentamiento del planeta, pero el cambio del clima se cree que puede causar cambios extremos de todas las clases, por ejemplo ciclones más adversos si hay un cambio importante en la temperatura del océano.
Price y su equipo estudio los fósiles de dinosaurios que vivieron una vez en Svalbard en el Círculo Polar Ártico. Esta región durante el Cretácico estaba caracterizada por mares y pantanos cálidos y poco profundos, antes de que ocurrieran los cambios en el océano.
Price dijo, "A veces en el pasado geológico, el mundo ha sido dominado por condiciones de efecto invernadero con los niveles elevados de CO2 y regiones polares cálidas y, por lo tanto, esto se ve como análogo del clima global futuro."
“Solamente esta investigación sugiere que por cortos períodos de tiempo, la Tierra se hundió de nuevo en temperaturas más frías, que no sólo plantea preguntas interesantes en términos de cómo los dinosaurios pudieron haber hecho frente a estos cambios, pero también sobre la naturaleza del cambio del clima en sí mismo.”
Price y sus colegas llegaron a sus conclusiones después de analizar los fósiles de los dinosaurios de Svalbard y los reptiles marinos gigantes, tales como el pliosaurus y el icthyosaurus.
liosaurus de Svalbard, Museo de la historia natural, universidad de Oslo, Noruega.
“La prosperidad de los dinosaurios y otros datos indican que el período del Cretácico era considerablemente más cálido y poseía un alto nivel de CO2 en la atmósfera,” Price dijo. “Pero durante unas centenas o unos miles años, las temperaturas del océano cayeron en un promedio de 13ºC para situarse entre los 8 y 4ºC, " él agregó.
"Aunque un episodio corto de condiciones polares frescas esté potencialmente en desacuerdo con un alto mundo de CO2, nuestros datos demuestran la variabilidad del clima sobre escalas de tiempo largas.”
Si la Corriente del Golfo se cortara, como algunos otros científicos han predicho, es posible que Europa podría entrar en otra edad de hielo y podría eliminar algunas especies y alterar dramáticamente la gama de otras.
Fuente:
http://news.discovery.com/
www.meteored.com
De este lo interesante es lo que comenta de la corriente del atlántico norte, eso si que es peligroso, ya que da lugar a cambios repentinos climáticos, hace 11.000-12.000 años provoco una perdida de unos 8-10 º en apenas unas décadas, es algo que controlar. Aunque ya os hable de ella.
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
-
nou_moles
- Coronel
- Mensajes: 3123
- Registrado: 30 Oct 2008, 02:58
Causas de los incendios 1994-2008 en catalunya:
24% Intencionado
11% causas naturales
41% negligencias
11% accidentes
12% causas desconocidas
1% revividos
Causas de los incendios por accidente 1994-2008 en catalunya:
30% motores y maquinarias
53% lineas eléctricas
8% ferrocarriles
1% maniobras militares
8% otras causas
Causas de los incendios por negligencia 1994-2008 en catalunya:
9% trabajos forestales
2% basureros
25% negligencias
17% fumadores
34% quemas agrícolas
0.34% quema de matojos
5% quema de pastos
2% quema de desechos
6% Fuego de recreo
Ahí podéis ver la realidad sobre los incendios, y no los que transmiten unos medios de comunicación poco competentes.
Eso para españa, y es extrapolable al resto de lugares con clima mediterráneo de europa y estados unidos.
pd: galicia y el norte de leon es un caso a parte.
24% Intencionado
11% causas naturales
41% negligencias
11% accidentes
12% causas desconocidas
1% revividos
Causas de los incendios por accidente 1994-2008 en catalunya:
30% motores y maquinarias
53% lineas eléctricas
8% ferrocarriles
1% maniobras militares
8% otras causas
Causas de los incendios por negligencia 1994-2008 en catalunya:
9% trabajos forestales
2% basureros
25% negligencias
17% fumadores
34% quemas agrícolas
0.34% quema de matojos
5% quema de pastos
2% quema de desechos
6% Fuego de recreo
Ahí podéis ver la realidad sobre los incendios, y no los que transmiten unos medios de comunicación poco competentes.
Eso para españa, y es extrapolable al resto de lugares con clima mediterráneo de europa y estados unidos.
pd: galicia y el norte de leon es un caso a parte.
Licenciado en Geografía, Técnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados