España, ¿Monarquía o República?

[EAON]

En un foro con Libertad, los usuarios pueden darse de baja cuando deseen. En FMG no pueden hacerlo. ¿Por qué?

Llevo meses intentando que la Moderación o la Administración de éste foro se dignen a darme de baja o al menos a responder a mis mensajes privados. Y aún sigo esperando...

¿Tanto pedir es el que uno decida por si mismo si se queda o se va?

Dirigentes de FMG: recapaciten!!!!
Saludos

[el ultimo de baler]

Pues me lo pone muy fácil, los juvilados no los mantenemos, les devuelven lo que les han requisado a lo largo de su vida laboral

Estimado York, tururu.
Y además lo sabes.
Las pensiones no contributivas, ¿porque se llaman así?
Además, las aportaciones a la SS que tu estas realizando hoy sirven para pagar a los jubilados de hoy.
Ni tu ni yo tenemos asegurada la pension, por mucho que nos requisen hoy en dia (y con la que está cayendo precisamente ahora, y no me refiero a la crisis, menos todavía)
Nunca más oportunas las palabras de Hayek:
"A los socialistas de todos los partidos" (y gobiernos)
Aunque eso sea tema de otro debate.

...nunca nos hubiese pedido nuestra opinión "nuestro" Rey, asi que entre que decida un tirano de guera o uno de dentro, a mi poco me importa. Wink

Y como te gusta decir, eran otros tiempos.
Pero que las monarquias europeas (tiranicas o no) se reuniesen para decidir quien debía ser el rey de España, y se repartiesen las posesiones de esta, hasta el punto de decidir que el Rey de España lo sería de esta excepto Guipuzcoa, Cerdeña, las Indias y los territorios italianos.
Eso con rey o sin rey, con tirania o sin ella, era un insulto para España como nacion y como descendiente de aquellos me siento ofendido
(Aunque esto tampoco sea el tema del hilo)

No estoy especialmente satisfecho del devenir del actual jefe del Estado, como tampoco lo estoy de los cargos, electos o no, que conforman el Estado, y magro consuelo es que los haya elegido yo en una 1/30.000.000 parte. Pero si la raiz del debate viene de que a determinados periodistas se les haya negado la entrada al Palacio de Oriente, periodistas que se amparan en un supuesto derecho del pueblo español a "estar informado" sobre quien se acuesta con quien. Simplemente decir que me importa un pimiento su derecho a informar, que en ningun momento me han pedido permiso para proclamarse defensores de mi derecho a estar informado cuando lo único que les importa es el estado de su cuenta corriente.

Para eso, y para dirimir rencillas personales, que se busquen otro burro, que este ya está muy cansado de que lo mamonen unos y otros.

Saludos

P.D. Pregunta en los mentideros de la villa, porque al principio de la legislatura pasada aparacio un reportaje sobre el colegio donde iban a estudiar las hijas del Sr. presidente y luego nunca más se supo por no se que discreta recomendacion que se hizo a los medios.
Libertad de prensa, ... JA.

[Yorktown]

Una cosita, que ya os cogeré mañana

Es que todo lo que me decís es...y otros más!. Pero demontres, que si, que si quereis destripamos todo el chiringuito, pero en este hilo estamos destripando, o no, la monarquía española. O la monarquía en si, me da igual, el mismo concepto me resulta absurdo aqui, en el Reino Unido, o en Arabia Saudí....o Luxemburgo, para decir una menos follonera. Para criticar todo eso que me decís, que sabeis que es mi deporte favorito, ya están otros hilos! Pero en palabras de un Nobel: "que cada perro se lama su cipote"

Saludos y hasta mañana.

[el ultimo de baler]

Si tienes razón, pero no.
Porque siempre se pone el acento en lo que se quiere poner (y no me refiero al foro)
Al menos en Luxemburgo,en el Reino Unido y aqui la Monarquia tiene la misma legitimidad que el resto de las Instituciones, se nos preguntó una vez (a los que se le preguntó, que yo no llegue a tiempo) y Santas Pascuas.
Así que si vamos a hacer revision, hagamosla empezando por las cosas importantes, no vaya a ser que entretenidos en lo accesorio nunca lleguemos a lo fundamental.
Vale que el hilo es sobre la monarquia española y no sobre el Consejo General del Poder Judicial, ni sobre el Senado, ni sobre la unidad de España, pero almenos me desahogo.

[Albertopus]

Estimados foristas:

Lo cierto es que hay una línea de desacreditación de la Monarquía desde hace unos pocos años.

Curiosamente, en un editorial de El País de hace un par de días se hablaba del asunto. Afirmaba que, aunque la Monarquía se encuentra bien asentada, hay una tendencia a la "desafección" especialmente entre los más jóvenes.

La raíz de esa posible tendencia, creo yo, que viene de:

1. Entre 2004 y 2007. Cierta moda de una visión romántica e idealizada de la II República española (amparada de alguna manera por el poder mediático), con el cénit en 2006.
2. A partir de entonces, y sorprendentemente, por parte de ciertos personajillos y programillas de la televisión dedicados a la cosa cardiaca. De esos programas han salido las últimas maledicencias contra la Monarquía: Que los periodistas que no fueran de TVE estaban vetados en la recepción del 12 de Octubre y que en el colegio de la Infanta Leonor se habían prohibido los móviles... A pesar de que a la recepción del Palacio Real asistieron más de 800 periodistas y de que se ha desmentido lo de los móviles, todavía estoy esperando que esas "noticias" se desmientan con la misma intensidad con la que se esparcieron por parte de los sesudos analizadores del corazón de las pantallas amigas y no tan amigas.

Quizá por eso, los jóvenes tengan más noticias de la Monarquía a través de estas modas que a través de una trayectoria histórica del rey y de las circunstancias que trajeron la Monarquía a España.

Saludos.

[Gaspacher]

Estimados foristas:

Lo cierto es que hay una línea de desacreditación de la Monarquía desde hace unos pocos años.

Curiosamente, en un editorial de El País de hace un par de días se hablaba del asunto. Afirmaba que, aunque la Monarquía se encuentra bien asentada, hay una tendencia a la "desafección" especialmente entre los más jóvenes.

La raíz de esa posible tendencia, creo yo, que viene de:

1. Entre 2004 y 2007. Cierta moda de una visión romántica e idealizada de la II República española (amparada de alguna manera por el poder mediático), con el cénit en 2006.
2. A partir de entonces, y sorprendentemente, por parte de ciertos personajillos y programillas de la televisión dedicados a la cosa cardiaca. De esos programas han salido las últimas maledicencias contra la Monarquía: Que los periodistas que no fueran de TVE estaban vetados en la recepción del 12 de Octubre y que en el colegio de la Infanta Leonor se habían prohibido los móviles... A pesar de que a la recepción del Palacio Real asistieron más de 800 periodistas y de que se ha desmentido lo de los móviles, todavía estoy esperando que esas "noticias" se desmientan con la misma intensidad con la que se esparcieron por parte de los sesudos analizadores del corazón de las pantallas amigas y no tan amigas.

Quizá por eso, los jóvenes tengan más noticias de la Monarquía a través de estas modas que a través de una trayectoria histórica del rey y de las circunstancias que trajeron la Monarquía a España.

Saludos.

Entre los mas jóvenes hay una desafección a la propia España, así que mejor dejémoslos, que suelen ser estupidos y creídos hasta el ridículo, créeme he sido uno de ellos hasta hace poco, lo sé

[jandres]

Estimados foristas:

Lo cierto es que hay una línea de desacreditación de la Monarquía desde hace unos pocos años.

Curiosamente, en un editorial de El País de hace un par de días se hablaba del asunto. Afirmaba que, aunque la Monarquía se encuentra bien asentada, hay una tendencia a la "desafección" especialmente entre los más jóvenes.

La raíz de esa posible tendencia, creo yo, que viene de:

1. Entre 2004 y 2007. Cierta moda de una visión romántica e idealizada de la II República española (amparada de alguna manera por el poder mediático), con el cénit en 2006.
2. A partir de entonces, y sorprendentemente, por parte de ciertos personajillos y programillas de la televisión dedicados a la cosa cardiaca. De esos programas han salido las últimas maledicencias contra la Monarquía: Que los periodistas que no fueran de TVE estaban vetados en la recepción del 12 de Octubre y que en el colegio de la Infanta Leonor se habían prohibido los móviles... A pesar de que a la recepción del Palacio Real asistieron más de 800 periodistas y de que se ha desmentido lo de los móviles, todavía estoy esperando que esas "noticias" se desmientan con la misma intensidad con la que se esparcieron por parte de los sesudos analizadores del corazón de las pantallas amigas y no tan amigas.

Quizá por eso, los jóvenes tengan más noticias de la Monarquía a través de estas modas que a través de una trayectoria histórica del rey y de las circunstancias que trajeron la Monarquía a España.

Saludos.

Entre los mas jóvenes hay una desafección a la propia España, así que mejor dejémoslos, que suelen ser estupidos y creídos hasta el ridículo, créeme he sido uno de ellos hasta hace poco, lo sé

Entre los mas jóvenes hay una desafección a la propia España

nada mas lejos de la realidad,España es un valor en alza, y cada dia mas...

[Albertopus]

nada mas lejos de la realidad,España es un valor en alza, y cada dia mas...

Buenos, no sé si en alza. Ahí estamos, con crisis, pero inasequibles al desaliento.

Entre los mas jóvenes hay una desafección a la propia España, así que mejor dejémoslos, que suelen ser estupidos y creídos hasta el ridículo, créeme he sido uno de ellos hasta hace poco, lo sé

Bueno, la juventud es una enfermedad que se cura con la edad y la estupidez ignorante con una buena reforma de la LOGSE. Todo se andará.

Saludos.

[Tercio viejo de España]

Tras la muerte de Dn Juan Carlos. Republica nacional-sindicalista

[Albertopus]

Estimado Tercio:

Tras la muerte de Dn Juan Carlos. Republica nacional-sindicalista

No es lo que está previsto (ni no sucederá, por supuesto). En cualquier caso los republicanos me tenéis confundido. Archivo tu propuesta de cambio de sistema detrás de la instauración de: una república federal, una república confederal, una república asimétrica, una república centralista... faltaba lo de nacional-sindicalista.

Saludos.

[ciudadreal13]

Entre los mas jóvenes hay una desafección a la propia España, así que mejor dejémoslos, que suelen ser estupidos y creídos hasta el ridículo, créeme he sido uno de ellos hasta hace poco, lo sé




Esto me fastidia mucho ...ya estamos con los jóvenes , que si solo nos vamos de fiesta , que si nos da igual la política , que si vaya generación , que no hacemos nada ......hay muchos jóvenes que pensamos en la mejora de España , hablamos de política , estudiamos ....y nos vamos de fiesta , pero meter a todos en un mismo saco es muy fácil , lo que pasa esque a los medio de comunicación les interesa y vende más hablar de botellon que por ejmplo decir que unos jóvenes han ido en navidad a cuidar enfermos o ancianos ...








Un saludo

[Tercio viejo de España]

Estimado Tercio:

Tras la muerte de Dn Juan Carlos. Republica nacional-sindicalista

No es lo que está previsto (ni no sucederá, por supuesto). En cualquier caso los republicanos me tenéis confundido. Archivo tu propuesta de cambio de sistema detrás de la instauración de: una república federal, una república confederal, una república asimétrica, una república centralista... faltaba lo de nacional-sindicalista.

Saludos.

Si... ya.... El III Reich debia de durar 1000 años y solo duro 12. No creas que pertenezco a la facción de "progres" que añora la II, yo quiero la III pero que rompa definitivamente con las anteriores. Por supuesto con la bandera con el escudo del águila de san Juan.

[carlos perez llera]

pués yo me declaro juancarlista acérrimo, y creo que gracias al Rey y a mchos políticos que dejaron mucho atrás se realizó una transición sin muchos más problemas de los que ya hubo. Soy más bien de tendencia republicana por no entender porque mi hijo no puede ser jefe del estado, pero alabaré la figura de Su Majestad hasta el final como ejemplo de principios democráticos y garante de los mismos. He dicho.

[Tercio viejo de España]

De acuerdo contigo carlos perez llera

[carlos perez llera]

joer, que grande, jejeje, tercioviejo y yo de acuerdo en algo , de tosas maneras eres un gran litigante y muy respetuoso, aunque no comparta varias de tus ideas es un placer "discutir" de cuando en cuando contigo