La justicia bajo sospecha

[M a r i a]

Botella

Pues no conocía a la ínclita pero:

[youtube]eOZTe342vB4[/youtube]

¿Esto quiere decir?: Tenemos 41 enchufados y vosotros "4 porque son ustedes muy poquitos".

Como todos sabeis, a esta "alcaldesa" no ha han elegido los ciudadanos de Madrid, la han elegido los concejales del PP. Con su conducta está dando ejemplo de los deseos de sus designadores.

Un saludo,

[Sirarac]

Como todos sabeis, a esta "alcaldesa" no ha han elegido los ciudadanos de Madrid, la han elegido los concejales del PP. Con su conducta está dando ejemplo de los deseos de sus designadores.

Exactamente igual que a todos los alcaldes de España, salvo aquellos que son elegidos en concejo abierto. Todos dan ejemplo de las actitudes, creencias y posturas políticas de aquellos que sostienen al alcalde.

Un saludo.

[Luis M. García]

Pues no quiero parecer el defensor de la señora Botella

A fe mía que lo disimula bastante mal.

Qué quiere v.m., como buen español soy quijote.

después de tanto aspaviento

No me sea tan artificioso, alma de cántaro.

No se me proyecte, viscera de pedernal, que está v.m. hecho un especialista en la técnica de la aproximación indirecta...

[M a r i a]

Como todos sabeis, a esta "alcaldesa" no ha han elegido los ciudadanos de Madrid, la han elegido los concejales del PP. Con su conducta está dando ejemplo de los deseos de sus designadores.

Exactamente igual que a todos los alcaldes de España, salvo aquellos que son elegidos en concejo abierto. Todos dan ejemplo de las actitudes, creencias y posturas políticas de aquellos que sostienen al alcalde.

Un saludo.

Pues eso he dicho Yo.

[de guiner]

está v.m. hecho un especialista en la técnica de la aproximación indirecta...

Tome, el tostón de Liddell Hart:

http://biblioteca.sivec.espe.edu.ec/upl ... IRECTA.pdf

[Luis M. García]

Tome, el tostón de Liddell Hart

No, si al final me da la razón y todo...

Gracias por el regalito...Me lo quedo!!

Saludos.

[carlos perez llera]

Me parece que aqui no se entera ni el tato , cargos de libre designación LOS TIENEN TODOS , incluyendo CIU , IU , PSOE ,UPYD , ESQUERRA ,etc ,etc , osea TODOS y por ley tienen derecho a ellos , aunque no gobiernen como es el caso de UPYD ( otra cosa es que tenga derecho a X y tengan solo 4 que habría que verlo) .
En este país si hace algo un fiscal o un juez , se pide la cabeza del ministro de justicia , si mueren X niñas en un edificio Municipal se pide la cabeza de la alcaldesa , entonces de que nos eXtrañamos que se rodeen de cargos de confianza ? y tantos como les permita la ley .
Otra cosa es que esta alcaldesa ni sea rápida de reflejos ni tenga cintura y la caga en sus explicaciones .

Mi opinión , seria que esos cargos fueran funcionarios , pero claro de que co-ño de funcionario se podía fiar un dirigente si la mayor parte del país pone por encima de su deber y sus obligaciones sus ideas políticas ?.

Espero que en otras ciudades importantes echen a todos esos cargos por que haberlos ahílos y en mayor proporción si cabe .

Un saludo .

Te adelantaste Luis M. García básicamente coincido en todo contigo .

ah...que el hecho que todos puedan tenerlos está bién??
Lo que aprende uno...
si lo que no puede ser, ñugi,,,,es precisamente eso..que cualquier politicastro de birle y birloque tenga el poder de colocar a x asesores (los que sean) con cargo a nuestros impuestos...
y me da igual que sean del PP, de CIU...o del sin par...Partido procannabico...
A robar...a Sierra Morena...y a colocar a sus amiguetes...en su Empresa Privada...(si la tienen)...
lo demás...es más de lo mismo

[ñugares]

Por mi perfecto , pues poneros a clamar contra eso que es injusto a todas luces , pero vamos que algunos se echen las manos a la cabeza ?? , pues que empiezan a clamar en sus ayuntamientos que todos tienen faena , parece que solo los tuviera Madrid o la Botella

Un saludo .

[Urbano Calleja]

Empieza a resultar cansino que se descalifiquen la critica por via del "y tu mama tambien".
De verdad.

[ñugares]

No se trata de descalificar una critica es simplemente que no hay critica posible a algo que es legal , podrá criticarse que hay que cambiar las leyes , pero criticar a alguien por poner puestos de libre designación cuando esta regulado por ley ? .

Seamos serios si se quiere cambiar que se cambie , pero utilizarlo para cargar contra un u otro lado cuando TODOS esos puestos están perfectamente regulados , existen en todas las administraciones y los tienen todos los partidos me parece patético .
Lo mismo que lo de si un alcalde o presidente de una CCAA o Presidente del gobierno que se venga criticando que no a sido votado por los ciudadanos , ninguno es votado por los ciudadanos , se votan partidos y estos votan , Alcalde o presidente , el primero de lista no es el necesariamente el que tenga que salir , otra cosa es que sea la practica habitual .

Un saludo .

[Almogàver]

Paren el mundo, que yo me bajo.

http://lta.reuters.com/article/entertai ... 7X20140211

[emanuel]

Paren el mundo, que yo me bajo.

http://lta.reuters.com/article/entertai ... 7X20140211

Lo siento mucho,maese Almogaver,aqui todos hemos venido a chupar rueda...

[AFOCES]

El Consejo de Ministros ha aprobado una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que, entre otras muchas cosas, extiende el derecho al aforamiento al príncipe, a la reina y a la princesa.

El aforamiento en palabras sencillas es el derecho que tienen ciertas personas a ser encausadas y juzgadas por determinados tribunales. Por ejemplo, según la Constitución española:
- Artículo 71.3.- En las causas contra Diputados y Senadores será competente la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.
- Artículo 102.1.- La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

La Ley ha ido extendiendo la prerrogativa a los parlamentarios autonómicos, a altos cargos de la Judicatura, de la Fiscalía, del Tribunal Constitucional, del Tribunal de Cuentas, del Consejo de Estado, del Defensor del Pueblo, a los altos cargos políticos de las Comunidades Autónomas… hasta alcanzar un número que, según los entendidos, ronda los diez mil al que ahora se han añadido el príncipe, la reina y la princesa que, desde luego, merecen estar entre los favorecidos antes que otros muchos cargos.

Si se piensa y se critica - como se ha hecho más de una vez - la politización de la Justicia, el número de aforados adquiere su verdadera dimensión e importancia por lo que sería conveniente estudiar si esa figura jurídica tiene o no sentido. Por ejemplo, no existe ni en el Reino Unido ni en Alemania. En Francia son aforados el presidente de la República y a los miembros del Gobierno mientras que en Italia y Portugal sólo lo son los presidentes de la República.

¿Todos iguales ante la Ley?
Saludos.

[brenan]

Ni de coña. Ni somos iguales ante la ley ni hay democracia real. Hay partitocracia y esta pretende cada día más hacer discriminación a favor de los aparatos de los partidos

[Autentic]

Tan cierto como que el sol sale cada día.

Bueno, ahora tenemos una primera oportunidad, hay elecciones, ni un voto a esos vividores.

Un saludo.