Donald Trump, 45º Presidente de EEUU

[Exuperancia Rapú]

Federal Bureau of Investigation (FBI) agents tasked by fired former Director James Comey to take down Donald Trump during and after the 2016 election were so concerned about the agency’s potentially illegal behavior that they purchased liability insurance to protect themselves less than two weeks before Trump was inaugurated president, previously hidden FBI text messages show. The explosive new communications and internal FBI notes were disclosed in federal court filings today from Sidney Powell, the attorney who heads Michael Flynn’s legal defense team.

“[W]e all went and purchased professional liability insurance,” one agent texted on Jan. 10, 2017, the same day CNN leaked details that then-President-elect Trump had been briefed by Comey about the bogus Christopher Steele dossier. That briefing of Trump was used as a pretext to legitimize the debunked dossier, which was funded by the Democratic National Committee and the Clinton campaign and compiled by a foreign intelligence officer who was working for a sanctioned Russian oligarch.

https://thefederalist.com/2020/09/24/tr ... stigation/

[Exuperancia Rapú]

Los golpistas que planearon el impeachment de Trump ahora estan a su vez en el visor de la Justicia, silencio por parte de la prensa del sistema:

https://www.zerohedge.com/political/mcc ... rham-probe

[SMS Goeben]

Esta noticia donde nadie decente puede criticar a Trump, curiosamente no ha sido recogida por la prensa del sistema: Trump va a firmar una orden ejecutiva que protegerá los bebes nacidos vivos que de alguna manera sobreviven a un intento de aborto. Esos bebes nacidos vivos, eran a menudo dejados en una mesa hasta que morían, cuando no tirados a la basura con los fetos abortados.

https://www.vaticannews.va/en/world/new ... -born.html

No debe haberse leído la noticia, porque indica que Trump protegerá a los bebés nacidos vivos (algo que ya se hace, al menos en los países más civilizados), nada de "bebés que sobreviven a un intento de aborto" Lo de "tirados a la basura" supongo que no se lo cree ni usted, que se lo ha inventado.

[SMS Goeben]

Lo siento señora, pero no pierdo el tiempo con fanáticos y sus fantasías.

[Domper]

A mi me gustaría saber cómo puede escapar un feto vivo de un aborto ¿escondiéndose en una trompa de Falopio?

La verdad, se lee cada cosa que hace dudar del criterio de quién lo escribe.

Saludos

[Zabopi]

¡Hola!
La noticia es absurda desde el principio, en USA, que tiene una de las leyes sobre aborto más restrictivas de Occidente, se impone un plazo máximo de un trimestre de gestación para abortar, cuando la media es de 22 a 25 semanas, si tenemos en cuenta el desarrollo del feto en ese tiempo, ya me explicará alguien que es lo que va a proteger, ¿ los minutos que el feto respire?
O es que van a usar un pistón y lo van a volver a introducir en el cuerpo de la madre.
Lo dicho, una noticia absurda de principio a fin.

[Exuperancia Rapú]

EDITADO POR MODERADOR

[Domper]

Lamentablemente, sí que sé un poco de abortos. Incluyendo la técnica. Así que me gustaría saber cómo puede escapar un feto a un aborto, al menos al quirúrgico. No digo que sea imposible; pero las posibilidades rondarán a las de salir vivo del punto cero de Hiroshima.

Otra cuestión que haya estafadores; casos ha habido, al menos en otros países, con mujeres que las sedan, les hacen un cortecito para que sangren y a casa tras cobrar, Pero tal cómo funcionan las demandas en Estados Unidos, me parece harto improbable.

Eso sí, estoy seguro que los abortistas estarán deseando engañar a las madres a ver si les demandan, y luego asesinan a lso recién nacidos y así, con un poco de suerte, los ejecutarán por infanticidio.

De lo que puedan decir Trump o Biden, igual me da. Ninguno de los candidatos me gusta ni un pelo. Con todo, Trump no insultará sus soldados, pero dijo de McCain «No es un héroe de guerra. Es porque fue capturado que es un héroe de guerra. Yo quiero a la gente que no fue capturada». Hay una manera muy sencilla de no ser capturado: hacer como el actual presidente, que se escaqueó de servir a su país en Vietnam. No hace mucho, ha permitido un ataque con misiles contra una base norteamericana sin decir ni mu. Por aquí dice no sé qué de obras son amores, y no buenas razones.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

Lamentablemente, sí que sé un poco de abortos. Incluyendo la técnica. Así que me gustaría saber cómo puede escapar un feto a un aborto, al menos al quirúrgico. No digo que sea imposible; pero las posibilidades rondarán a las de salir vivo del punto cero de Hiroshima.

Otra cuestión que haya estafadores; casos ha habido, al menos en otros países, con mujeres que las sedan, les hacen un cortecito para que sangren y a casa tras cobrar, Pero tal cómo funcionan las demandas en Estados Unidos, me parece harto improbable.

Eso sí, estoy seguro que los abortistas estarán deseando engañar a las madres a ver si les demandan, y luego asesinan a lso recién nacidos y así, con un poco de suerte, los ejecutarán por infanticidio.

De lo que puedan decir Trump o Biden, igual me da. Ninguno de los candidatos me gusta ni un pelo. Con todo, Trump no insultará sus soldados, pero dijo de McCain «No es un héroe de guerra. Es porque fue capturado que es un héroe de guerra. Yo quiero a la gente que no fue capturada». Hay una manera muy sencilla de no ser capturado: hacer como el actual presidente, que se escaqueó de servir a su país en Vietnam. No hace mucho, ha permitido un ataque con misiles contra una base norteamericana sin decir ni mu. Por aquí dice no sé qué de obras son amores, y no buenas razones.

Saludos

La orden ejecutiva es para casos especiales, pero son varios centenares por año dada la cantidad enorme de abortos que hay. Por ejemplo, dos mellizos, uno tiene una malformación congénita y el otro no, los padres desean ejecutar al malformado. Pues si el malformado consigue salir junto con su hermano, sin que el verdugo tenga una oportunidad de meterle la inyección letal, entonces se ha dado el caso que lo han ejecutado fuera del vientre de la madre o dejado morir sin cuidados.

En cuanto a McCain, no es un héroe de guerra. Primero un acto heroico es algo excepcional y no meramente cumplir con su deber. Segundo, aceptó ser grabado por los vietnamitas para hacer declaraciones contra su país. Aunque eso es humano, y yo seria la primera en cantar, un héroe de verdad, no acepta el chantaje y se somete al castigo. Tercero, si aceptó hacer declaraciones publicas contra su país, lógicamente aceptó revelar anónimamente secretos militares a sus captores sobre tácticas y características técnicas del A4.

Trump hizo bien en librarse de ir a una guerra ilegal, ilegal ya que era una guerra de verdad pero el gobierno de los EEUU rehusó de hacer una declaración de guerra formal a Vietnam del Norte. Es natural de rehusar ir a una guerra ilegal, si uno es capturado pierde el derecho de invocar la protección de la legislación internacional. (El hecho que Vietnam del Norte no hubiese respectado los convenios internacionales de todas maneras, es irrelevante). Un poco como los GEOs de Bolivia, no deberían haber aceptado una orden ilegal e ilegítima.

En cuanto a Trump, por no responder al ataque iraní, deberían concederle el premio Nobel de la paz (lo han nominado por cierto). Ese ataque fue una respuesta acordada mediante un país intermediario entre los iraníes y los americanos. La ejecución por dron del general iraní por parte de los americanos fue ciertamente autorizada por Trump, pero sus servicios de inteligencia (los mismos que han conspirado para sacarle del poder) le dijeron que ese hombre fue responsable de la muerte de americanos. Luego se supo que ese general si había matado un americano, seria algún yihadista del ISIS, y que era un gran hombre que contribuyó a exterminar esas ratas. El objetivo de la CIA y el resto de ratas era eliminar Irán como amenaza para Israel arriesgando vidas y tesoro americanos. Vamos lo que hacen siempre, provocar para que el otro ataque primero, los anglos son unos expertos en eso.

Los iraníes tenían que responder a ese acto injusto frente a su opinión publica y Trump lo sabía. Asi que alguien, no se sabe aun quien, tuvo la idea de negociar con los iraníes (vía canales diplomáticos suizos) para poder llegar a una solución mutualmente satisfactoria: “vengar” la muerte del general sin causar bajas americanas.

Se acordó el día y la hora del ataque de misiles, y hermosa “coincidencia” todos los americanos de la base e incluso la mano de obra (filipinos que se ocupan de la cocina y limpieza) estaban todos en búnkeres. (Los ataques occidentales contra Siria fueron similarmente coordinados con los rusos).

Así que no hubo bajas mortales americanas, solo alguna concusión sin importancia. La prensa del sistema aulló para vengar esas concusiones (sin importarles que esa venganza causaría la muerte de miles de americanos y cientos de miles de iraníes).

El honor iraní fue vengado (mintieron y dijeron a su opinión publica que el ataque había matado docenas de americanos) y el mundo se ahorró una guerra. Trump se merece el Nobel por esto. Final feliz, salvo para los de siempre.

[Domper]

La orden ejecutiva es para casos especiales, pero son varios centenares por año dada la cantidad enorme de abortos que hay. Por ejemplo, dos mellizos, uno tiene una malformación congénita y el otro no, los padres desean ejecutar al malformado. Pues si el malformado consigue salir junto con su hermano, sin que el verdugo tenga una oportunidad de meterle la inyección letal, entonces se ha dado el caso que lo han ejecutado fuera del vientre de la madre o dejado morir sin cuidados.

Eso es una tontería como un piano de cola, que muestra una ignorancia supina sobre la medicina paliativa. Es ético no hacer esfuerzos extraordinarios con pacientes en situación irreversible, sean neonatos o ancianos ¿O le parece bien intubar a un recién nacido anencéfalo? Sin embargo, matarlos es infanticidio. Aquí y en Estados Unidos.

De McCain, no sé si será heroico lo que hizo o no, pero bastante más que escudarse en triquiñuelas para no ir a la guerra. Respecto a si McNain pudo hablar o no, cuando quiera le buscamos una sesión de tortura, y a ver si es capaz de callar. Vuelvo a lo mismo, no hay como la ignorancia para soltar tonterías.

Lo de justificar a Trump por no ir a una «guerra ilegal», por de pronto lo hizo con un diagnóstico ¿cuestionable? La diferencia está en poder comprarlo o no. Es lo que no hicieron los cincuenta mil estadounidenses que no rehuyeron su deber y que quedaron allí para siempre. Eso, en España, lo llamamos COBARDÍA.

De premios nobeles, le recuerdo que también nominaron a Hitler. Basta con tener unos cuantos paniaguados que presenten la candidatura. Proponerlo por no responder a Irán, de nuevo entra en la línea de lo de Vietnam: perro ladrador, poco mordedor. COBARDÍA. Irán estaba atacando a barcos mercantes en aguas neutrales, pero Trump lo único que hizo fue proferir altisonantes declaraciones, y luego se achantó. COBARDÍA. Además, sabía perfectamente que al autorizar el asesinato del iraní (o ejecución, que yo no tengo tan clara su inocencia) se exponía a una respuesta. Pero entonces se escuda en supuestas conspiraciones de sus subordinados ¿Es que Trump no designa los mandos de la CIA? En España, el jefe es responsable de los actos de sus subordinados, y si no los ha sabido elegir, lo que demuestra es su incompetencia. Que los ataque para justificarse muestra la catadura del personaje. COBARDÍA. Trump es un bocazas cobarde.

Yo no prefiero ni a Biden ni a Trump. e Guatemala a Guatepeor. El sistema electoral norteamericano está corrompido y ser multimillonario es la mejor herramienta para llegar al poder. Sé que me acusará de comunismo y no sé de qué más, pero me da igual, que no ofende quien quiere sino quién puede.

Por último, a la vista del contenido de sus mensajes, le recomendaría leer. No es tóxico.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

De premios nobeles, le recuerdo que también nominaron a Hitler. Basta con tener unos cuantos paniaguados que presenten la candidatura. Proponerlo por no responder a Irán, de nuevo entra en la línea de lo de Vietnam: perro ladrador, poco mordedor. COBARDÍA. Irán estaba atacando a barcos mercantes en aguas neutrales, pero Trump lo único que hizo fue proferir altisonantes declaraciones, y luego se achantó. COBARDÍA. Además, sabía perfectamente que al autorizar el asesinato del iraní (o ejecución, que yo no tengo tan clara su inocencia) se exponía a una respuesta. Pero entonces se escuda en supuestas conspiraciones de sus subordinados ¿Es que Trump no designa los mandos de la CIA? En España, el jefe es responsable de los actos de sus subordinados, y si no los ha sabido elegir, lo que demuestra es su incompetencia. Que los ataque para justificarse muestra la catadura del personaje. COBARDÍA. Trump es un bocazas cobarde.

Yo no prefiero ni a Biden ni a Trump. e Guatemala a Guatepeor. El sistema electoral norteamericano está corrompido y ser multimillonario es la mejor herramienta para llegar al poder. Sé que me acusará de comunismo y no sé de qué más, pero me da igual, que no ofende quien quiere sino quién puede.

Por último, a la vista del contenido de sus mensajes, le recomendaría leer. No es tóxico.

Saludos

Claro si nos informamos leyendo El País, pasa lo que pasa. Lo de creerse lo que se ha publicado sobre el ataque iraní a la base americana y no saber leer entre líneas que el ataque ese fue negociado entre ambas partes y una tercera parte, ya indica el poco nivel. A menos que uno piense que los iraníes son unos inútiles totales, incapaces de organizar el asesinato por parte de sus milicias iraquíes de un solo soldado americano. Y que se den por satisfechos de un ataque misilistico que solo causo unos cuantos dolores de cabeza.

Trump no es ningún cobarde, la prueba es que ha aceptado un puesto donde varios de sus predecesores han sido asesinados, y otros más han sido heridos en intentos de asesinato. La amenaza contra Trump es real, acabamos de ser testigos de un golpe de estado que estuvo a punto de triunfar. Los golpistas están en estos momentos siendo investigados, aunque solo cumplirá condena alguna en los niveles mas bajos. Ya, eso no lo ponen en el Telediario.

De hecho un Presidente americano tiene mas probabilidad de morir asesinado ( y ya no digamos uno al que detestan los servicios de espionaje) que un militar en la Guerra de Vietnam (solo una fracción de las FAS USA de la época estuvieron expuestas al fuego enemigo). Trump, con sus influencias, habría podido conseguir un puesto en la Guardia Nacional y quedarse en casita, como hizo Bush junior, o en la Flota, o al mando de un ICBM en Nebraska, o a lo peor en Alemania al mando de una seccion de M60. Vietnam fue una guerra ilegitima, la intervención americana fue justificada tras la provocación a los viets en el Golfo de Tonkín.

Además, hay que diferenciar entre valor físico y valor moral, siendo este ultimo mucho mas meritorio. Los conflictos desde el fin de la SGM tienen para sus participantes occidentales una tasa de riesgo estadísticamente insignificante. De hecho, dado que conducir borracho es la mayor causa de mortalidad entre los jóvenes soldados, estadísticamente uno está más seguro en ciertas operaciones militares que en su base en un fin de semana.

Pero enfrentarse a la vacas sagradas de hoy en día requiere mucho más valor que el valor físico militar. Trump ha sido acusado de todo, han inventado historias humillantes contra él como la ducha dorada, se han expuesto al publico sus infidelidades, sus hijos son humillados y y acosados, y probablemente, una vez terminado su segundo mandato, si aun esta vivo, acabara en manos de la justicia.
¿Y todo para qué? ¿Qué ha ganado personalmente? Sus negocios van mal, boicoteados, su familia es humillada y boicoteada, han sacado a relucir el pasado de escort de lujo de Melania, con lo que su hijo ahora sabe que su madre era una “profesional”. ¿Y llamas a Trump cobarde? Se estará de acuerdo con él o no, pero no se le puede llamar cobarde, es uno de los hombres vivos con mas coraje moral del mundo.

¿Enfrentarse cara a cara a la CIA, la NSA y el FBI es de cobardes? Si fuese asesinado, no habría casi ninguna presión mediática o política (ni siquiera de los republicanos) para investigar lo que pasó.

[Exuperancia Rapú]

ya empieza el fraude del voto por correo, este incidente va ser repetido en todo el territorio:

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... cials.html

[Exuperancia Rapú]

Agentes del FBI investigando Trump contrataron un seguro para protegerse legalmente

https://www.youtube.com/watch?v=Chd5XdYbgEg

[Domper]

Claro si nos informamos leyendo El País, pasa lo que pasa. Lo de creerse lo que se ha publicado sobre el ataque iraní a la base americana y no saber leer entre líneas que el ataque ese fue negociado entre ambas partes y una tercera parte, ya indica el poco nivel. A menos que uno piense que los iraníes son unos inútiles totales, incapaces de organizar el asesinato por parte de sus milicias iraquíes de un solo soldado americano. Y que se den por satisfechos de un ataque misilistico que solo causo unos cuantos dolores de cabeza.

No leo el País, y empleo otras maneras de informarme que no son la prensa. Ni Youtube. NI los telepredicadores ¿No es cierto que Irán ha atacado barcos mercantes en el estrecho de Ormuz? ¿No es cierto que Estados Unidos tiene buques en el área para proteger la navegación? ¿No es cierto que en situación similar, USA intervino contar Irán? Pero Trump no se atreve. Mucho ruido y pocas nueces.

Trump no es ningún cobarde, la prueba es que ha aceptado un puesto donde varios de sus predecesores han sido asesinados, y otros más han sido heridos en intentos de asesinato.

Cobarde es el que se niega a sumir su compromiso con su país, comprando informes médicos de una enfermedad que no ha vuelto a padecer, y que dejaba que los pobretones muriesen por él. Cobardía en estado puro.

acabamos de ser testigos de un golpe de estado que estuvo a punto de triunfar. Los golpistas están en estos momentos siendo investigados, aunque solo cumplirá condena alguna en los niveles mas bajos.

¿Golpe de estado en USA? ¿No será por parte del presidente que cuando le preguntaron si reconocería lso resultados de las eleccioens, se salió por peteneras?

De hecho un Presidente americano tiene mas probabilidad de morir asesinado ( y ya no digamos uno al que detestan los servicios de espionaje) que un militar en la Guerra de Vietnam (solo una fracción de las FAS USA de la época estuvieron expuestas al fuego enemigo).

Ya, porque por cada soldado en el frente hubo diez en la cola logística. Aun así murieron cincuenta mil estadounidenses en la guerra a la que TRump no fue falsificando un informe médico. De lo demás, de presidente odiado, eso justificará el ataque contra Reagan, supongo. Aparte, creo recordar que el último presidente asesinado fue hace casi medio siglo, y el anterior, hace siglo y pico. Teniendo en cuenta que yo he vivido personalmente los años del terrorismo etarrata, que atentaron contra un familiar, que he visto estallar bombas, me da muchísima pena lo mal que lo estará pasando Trump en su coche blindado rodeado de centenares de agentes secretos. Pobrecito.

Vietnam fue una guerra ilegitima, la intervención americana fue justificada tras la provocación a los viets en el Golfo de Tonkín.

Fue ilegítima, pero justificada. Xreo que me he perdido en el razonamiento.

Además, hay que diferenciar entre valor físico y valor moral, siendo este ultimo mucho mas meritorio.

Valor físico ya sabemos que no tiene. Valor moral, lo ha demostrado en sus conflictos con Irán.

Los conflictos desde el fin de la SGM tienen para sus participantes occidentales una tasa de riesgo estadísticamente insignificante. De hecho, dado que conducir borracho es la mayor causa de mortalidad entre los jóvenes soldados, estadísticamente uno está más seguro en ciertas operaciones militares que en su base en un fin de semana.

Eso se podría explicar a los veteranos de Irak. Seguro que piensan lo mismo. Vaya sarta de tonterías que se leen a veces.

Sus negocios van mal, boicoteados, su familia es humillada y boicoteada, han sacado a relucir el pasado de escort de lujo de Melania, con lo que su hijo ahora sabe que su madre era una “profesional”. ¿Y llamas a Trump cobarde? Se estará de acuerdo con él o no, pero no se le puede llamar cobarde, es uno de los hombres vivos con mas coraje moral del mundo.

Le llamo cobarde porque lo es. De lo demás, se aupó al poder con un discurso populista insultando a todo el mundo y tratándolos como delincuentes. Quien siembra vientos...

¿Enfrentarse cara a cara a la CIA, la NSA y el FBI es de cobardes?[/qupte]

Cobarde es el jefe que no se atreve a reformar una institución que se supone que es traidora. Él es el jefe; si no le gusta una agencia, que cese a su cúpula. Este es un foro militar y se supone que los participantes han leído algo sobre liderazgo. Pero el líder que acusa públicamente a sus subordinados, es un incompetente.

Si fuese asesinado, no habría casi ninguna presión mediática o política (ni siquiera de los republicanos) para investigar lo que pasó.

Seguro. Conspiración de silencio anti trumpiana.

Trump es un hijo de papá, cuyos negocios son los que hizo su padre. Fue un cobarde insolidario, y ahora ha tenido el capricho del poder político subido al carro populista. Qué pena, lo mal que lo estará pasando.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

Claro si nos informamos leyendo El País, pasa lo que pasa. Lo de creerse lo que se ha publicado sobre el ataque iraní a la base americana y no saber leer entre líneas que el ataque ese fue negociado entre ambas partes y una tercera parte, ya indica el poco nivel. A menos que uno piense que los iraníes son unos inútiles totales, incapaces de organizar el asesinato por parte de sus milicias iraquíes de un solo soldado americano. Y que se den por satisfechos de un ataque misilistico que solo causo unos cuantos dolores de cabeza.

No leo el País, y empleo otras maneras de informarme que no son la prensa. Ni Youtube. NI los telepredicadores ¿No es cierto que Irán ha atacado barcos mercantes en el estrecho de Ormuz? ¿No es cierto que Estados Unidos tiene buques en el área para proteger la navegación? ¿No es cierto que en situación similar, USA intervino contar Irán? Pero Trump no se atreve. Mucho ruido y pocas nueces.

Trump no es ningún cobarde, la prueba es que ha aceptado un puesto donde varios de sus predecesores han sido asesinados, y otros más han sido heridos en intentos de asesinato.

Cobarde es el que se niega a sumir su compromiso con su país, comprando informes médicos de una enfermedad que no ha vuelto a padecer, y que dejaba que los pobretones muriesen por él. Cobardía en estado puro.

acabamos de ser testigos de un golpe de estado que estuvo a punto de triunfar. Los golpistas están en estos momentos siendo investigados, aunque solo cumplirá condena alguna en los niveles mas bajos.

¿Golpe de estado en USA? ¿No será por parte del presidente que cuando le preguntaron si reconocería lso resultados de las eleccioens, se salió por peteneras?

De hecho un Presidente americano tiene mas probabilidad de morir asesinado ( y ya no digamos uno al que detestan los servicios de espionaje) que un militar en la Guerra de Vietnam (solo una fracción de las FAS USA de la época estuvieron expuestas al fuego enemigo).

Ya, porque por cada soldado en el frente hubo diez en la cola logística. Aun así murieron cincuenta mil estadounidenses en la guerra a la que TRump no fue falsificando un informe médico. De lo demás, de presidente odiado, eso justificará el ataque contra Reagan, supongo. Aparte, creo recordar que el último presidente asesinado fue hace casi medio siglo, y el anterior, hace siglo y pico. Teniendo en cuenta que yo he vivido personalmente los años del terrorismo etarrata, que atentaron contra un familiar, que he visto estallar bombas, me da muchísima pena lo mal que lo estará pasando Trump en su coche blindado rodeado de centenares de agentes secretos. Pobrecito.

Vietnam fue una guerra ilegitima, la intervención americana fue justificada tras la provocación a los viets en el Golfo de Tonkín.

Fue ilegítima, pero justificada. Xreo que me he perdido en el razonamiento.

Además, hay que diferenciar entre valor físico y valor moral, siendo este ultimo mucho mas meritorio.

Valor físico ya sabemos que no tiene. Valor moral, lo ha demostrado en sus conflictos con Irán.

Los conflictos desde el fin de la SGM tienen para sus participantes occidentales una tasa de riesgo estadísticamente insignificante. De hecho, dado que conducir borracho es la mayor causa de mortalidad entre los jóvenes soldados, estadísticamente uno está más seguro en ciertas operaciones militares que en su base en un fin de semana.

Eso se podría explicar a los veteranos de Irak. Seguro que piensan lo mismo. Vaya sarta de tonterías que se leen a veces.

Sus negocios van mal, boicoteados, su familia es humillada y boicoteada, han sacado a relucir el pasado de escort de lujo de Melania, con lo que su hijo ahora sabe que su madre era una “profesional”. ¿Y llamas a Trump cobarde? Se estará de acuerdo con él o no, pero no se le puede llamar cobarde, es uno de los hombres vivos con mas coraje moral del mundo.

Le llamo cobarde porque lo es. De lo demás, se aupó al poder con un discurso populista insultando a todo el mundo y tratándolos como delincuentes. Quien siembra vientos...

¿Enfrentarse cara a cara a la CIA, la NSA y el FBI es de cobardes?[/qupte]

Cobarde es el jefe que no se atreve a reformar una institución que se supone que es traidora. Él es el jefe; si no le gusta una agencia, que cese a su cúpula. Este es un foro militar y se supone que los participantes han leído algo sobre liderazgo. Pero el líder que acusa públicamente a sus subordinados, es un incompetente.

Si fuese asesinado, no habría casi ninguna presión mediática o política (ni siquiera de los republicanos) para investigar lo que pasó.

Seguro. Conspiración de silencio anti trumpiana.

Trump es un hijo de papá, cuyos negocios son los que hizo su padre. Fue un cobarde insolidario, y ahora ha tenido el capricho del poder político subido al carro populista. Qué pena, lo mal que lo estará pasando.

Saludos

¿Por qué no se “atrevería” Trump a atacar Irán? El no arriesga nada, y electoralmente esas guerritas suelen resultar bien. La prensa del sistema, le alabaría, de hecho, la única vez que le han alabado en la prensa del Sistema es cuando atacó a Siria. Ordenó esos ataques basándose en informes de inteligencia falsificados. Hoy ya sabemos, y asi lo declararon investigadores de la ONU, que el régimen de Assad hijo jamás utilizó armas químicas. Esas armas fueron destruidas tras el acuerdo mediado con Rusia del 2013. El ultimo ataque de la “Coalición” contra Siria fue risible. Primero unos cuantos civiles sirios sufrieron una irritación por inhalación de humo y clorina de uso doméstico tras un bombardeo preliminar al avance de las tropas sirias. (La piscina del colegio de mis hijos fue cerrada unas semanas en el 2017 ya que unos alumnos tuvieron irritaciones oculares por un escape de clorina). Pues bien, la prensa magnificó una legitima operación militar (bombardear posiciones enemigas ocupadas por civiles es legítimo, a ver como se conquistó Mosul) y lo convirtió en un ataque de armas químicas.

Los “aliados”, para salvar la cara ante la opinión publicada, negociaron con los rusos un ataque limitado contra unos cuantos edificios que fueron vaciados de sus ocupantes antes del ataque. Ese ataque milagrosamente destruyo todo el inventario de armas químicas de Assad, milagrosamente no enterrado, milagrosamente nadie murió y milagrosamente ningún componente químico se escapó en las explosiones. Resultado: rusos y sirios anuncian falsamente ante sus respectivas opiniones publicas que sus defensas antiaéreas derribaron docenas de misiles y los aliados anuncian falsamente que eliminaron las inexistentes armas químicas de Assad. Todos ganan y Trump evita de nuevo una guerra general.

Trump podría hacer un ataque similar contra Iran, arriesgando unos cuantos hombres y ganar puntos ante la opinión publicada y parte de la derecha rancia que aún es pro intervención militar.

Los ataques iraníes a la navegación fueron limitados, sin victimas si recuerdo bien, y tenían como objetivo aumentar el precio del crudo que estaba desplomado por entonces. Irónicamente, los EEUU ahora son un gran exportador de crudo y salían ganando también por ese aumento de precio. Ya en la época, tras la retórica belicista, el astuto observador sabia que no iba a pasar nada.