El País en Bancarrota

[jandres]

propuestas, propuestas...no vinculantes, declaraciones de intenciones...
como la bajada de impuestos a las pymes, la reducción del IVA en algunos productos y servicios..y tal y tal...

Globos sondas, que despues te meten una subida de impustos a las empresas via decretazo, que acabamos pagando nosotros.

Por eso se discuten y se analizan reacciones positivas y adversas a corto y largo plazo y se toman decisiones sobre la viabilidad o no

[Silver_Dragon]

propuestas, propuestas...no vinculantes, declaraciones de intenciones...
como la bajada de impuestos a las pymes, la reducción del IVA en algunos productos y servicios..y tal y tal...

Globos sondas, que despues te meten una subida de impustos a las empresas via decretazo, que acabamos pagando nosotros.

Por eso se discuten y se analizan reacciones positivas y adversas a corto y largo plazo y se toman decisiones sobre la viabilidad o no

Al final será lo de siempre "por nuestro bien".

[ñugares]

Lo que se esta analizando es lo que queda para las próximas elecciones y sangrar la economía para comprar votos y que la izquierda no se hunda . Esta es la continuación del culebrón zapatero antes de terminar su lamentable mandato .

La diferencia es que ahí estábamos mal pero había colchon de deuda y ahora tenemos una deuda elevadísima que no nos va a permitir elevar mas para salir a flote . El marrón para el que venga detrás , que ya sabemos quien sera .
Solo espero y deseo que esta vez no les salga gratis.

[Gaspacher]

Un buen articulo para un mal dato o de como dato mata relato

https://theobjective.com/elsubjetivo/op ... r-sanchez/

[Silver_Dragon]

Oiga, que de algun sitio hay que copiar...

[ñugares]

"Moody's confirma el ráting de España y espera un crecimiento del 3,5% para 2022"

"Moody's calcula que la economía española crecerá un 3,5% en 2022, un avance que se desacelerará al 1,6% en 2023 y al 2% en 2024, con previsiones de inflación media del 8% para 2022, del 3,4% para 2023 y del 2 % para 2024.
Respecto al escenario fiscal, Moody's estima un déficit público del 5,3% del PIB en 2022, del 4,7% en 2023 y del 4,3% en 2024."

https://www.expansion.com/economia/2022 ... b4589.html

El PSOE , el gobierno y sus afines andaban eufóricos , la derecha miente y Moody's nos mantenido el Baa1 (aprobado alto). etc ,etc . Eso es la calificación del riesgo crediticio , que no es mala pero no es la calificación de la economía .

La realidad es que ya bajamos de la expectativa del 5,6% de primeros de año a 4,2% y ahora ya empiezan a decir 3,5% , eso significa que esto se ha desinflado en el primer semestre que nos puede arreglar el verano , o no , pero las expectativas son peores que en enero. el 2023 y 2024 también bajan respecto a enero y mucho .

Las comunidades "Ahorrarán" mas bien Sanchez les hace una sisa de 15.700 millones de € , que hay que rebajar déficit , pero a la vez el en vez de ahorrar se gasta eso en igualdad y subvenciones compra votos o al menos que no son para apuntalar economía o luchar contra la inflación .



Es cierto que como el papel lo aguanta todo , las entregas a cuenta son mayores pero a final de año llegara el tío Paco con la sebajas y cuando se llegue a la cantidad a cerrar el grifo. También el estado le debe parte del IVA del 2017 y este año lo "entregara" e intentara colar que las administraciones han recibido mas este años cuando se trata de un pago que debe de atrás .

[Silver_Dragon]

[Silver_Dragon]

[jandres]

Mala pinta, no por no hacerlo, sino por el poco eco propagandistico que se saca.

Tiene toda la pinta que de nuevo la nula actividad del BCE es por salvar el cul* a la Alemania en su posible recesión mucho antes que la inflación.

Hoy ya hablan de recortes del gas de un 15% si o si...de nuevo para salvarles el cul*.
No me importa hacerlo, pero vendria bien que a esa gran Alemania se le ha salvado el cul* más de 5 veces en las ultimas 3 o 4 decadas y su gran prensa escrita y televisiva no es tan locuaz como con otros...y ya van.....he dicho cinco, pero ni me acuerdo de cuantas...

[Silver_Dragon]

[jandres]

El precio de la luz con la excepción ibérica cae por debajo de los 150 euros
Los precios en Alemania rozan los 400 euros y los de Italia y Francia llegan a 550 euros


https://www.elplural.com/economia/preci ... 58400691-1

[Silver_Dragon]

[Silver_Dragon]

[Luis M. García]

Tras adquirir firmeza la sentencia condenatoria en el caso de los ERE's fraudulentos de la Junta de Andalucía durante el régimen del Psoe, ahora nos encontramos con que la nutrida nómina de eso que algunos denominan el psoe state of mind, viene justificando el delito por sus supuestas buenas intenciones y diciéndonos que no, que esto no es corrupción.

Las tres coartadas del PSOE, derribadas

La coartada social ha funcionado durante todo el proceso de los ERE como una suerte de bálsamo que hacía supuestamente menos dolorosa la verdad judicial que, desde el entorno del Partido Socialista, se ha negado y se ha justificado. La condena por el Supremo a los principales altos cargos de la Junta, incluidos dos ex presidentes del Gobierno andaluz y ex presidentes del PSOE, supone que hasta tres instancias judiciales han dado por demostrado un relato de los hechos incontestable: durante toda una década, desde las instancias más altas de la Administración Autonómica, se puso en marcha un procedimiento específico para eludir los controles y repartir caprichosamente más de 600 millones de euros entre empresarios afines, amigos, comisionistas profesionales y colectivos conflictivos que ponían en riesgo la estabilidad de los gobiernos socialistas.

En medio de ese batiburrillo de arrimados al perol de los ERE también había trabajadores de empresas en crisis (o sin crisis) que recibieron generosas prejubilaciones. Ellos empezaron siendo el fin de los ERE y acabaron convertidos en la coartada de un saqueo sistemático, premeditado y largamente consentido de los fondos que la Junta disponía para paliar la crisis de un tejido industrial primero dopado de ayudas públicas y después directamente desmantelado.

Junto a la coartada social también funciona en el relato exculpatorio del Partido Socialista la tesis repetida de que ninguno de los principales altos cargos condenados se ha enriquecido con la corrupción de los ERE, como si la condición necesaria para hablar con rigor del expolio de los bienes públicos (malversación y prevaricación) fuera el lucro personal. Bajo esa premisa se ha defendido contra las evidencias la honradez de los condenados, abundando una vez más en esa cultura tan asentada en la vieja política de que robar para el partido no es robar. Y mucho menos sería hacerlo para la causa común de mantener los resortes del poder alimentando el clientelismo, que es la versión aseada del caciquismo de toda la vida.

Junto a la coartada social y a la honradez personal (a prueba de condenas) hay que sumar un tercer argumento que ha funcionado para anestesiar al entorno socialista frente a las prácticas (confirmadas como delitos de corrupción) tan políticamente corrosivas desveladas en el proceso de los ERE. Y es la de que, si acaso, todo ocurrió a espaldas de los principales condenados precisamente por falta de controles o porque esos controles fallaron, como falla por desgaste el engranaje de una maquinaria sofisticada. El secretario general del PSOE andaluz y jefe de la oposición, Juan Espadas, explicaba este martes que, ya en tiempos de Griñán, se tomaron medidas para que el saqueo de los ERE no pudiera volver a repetirse. Espadas abunda así en ese marco mental. Según esa tesis, los saqueadores habrían utilizado las grietas de la administración, las fallas de ese sistema herrumbroso, para actuar por su cuenta y riesgo y aprovecharse de los fondos ante la ignorancia de sus superiores. La culpa de los condenados de mayor rango institucional y político sería, si acaso, derivada de un delito cometido por omisión, pero nunca por acción.

La sentencia de la Audiencia de Sevilla desmonta, sin embargo, una a una estas tres patas del discurso exculpatorio. Y recuerda, por ejemplo, que no es que se produjera una falta de control por defecto de los procedimientos legales; sino que los condenados diseñaron un «procedimiento específico» que permitió eludir los controles que sí existían.

La tesis de la Fiscalía Anticorrupción, avalada por el tribunal de la Audiencia de Sevilla y ratificada ahora por el Supremo, es que se diseñó expresamente ese sistema para eludir los mecanismos de vigilancia de la Ley de Subvenciones y facilitar la arbitrariedad. A través de las transferencias de financiación se creó, además, una suerte de «ángulo muerto» que impedía a la Intervención General de la Junta hacer el seguimiento del dinero. Por tanto, lo que la verdad judicial sostiene es que se diseñó un sofisticado sistema para desactivar las luces de alarma.

De ese procedimiento irregular, amparado por el Consejo de Gobierno y alimentado de Fondos Públicos, ejercicio a ejercicio, a través de herramientas fraudulentas, se beneficiaron 77 empresas seleccionadas de forma arbitraria; se permitió que hubiera trabajadores suscritos a las pólizas pese a no haber trabajado nunca en esas empresas; y se pagó a los agentes mediadores al menos 66 millones de euros por encima de los precios de mercado.
Teresa López Pavón para EL Mundo

[Domper]

Tras adquirir firmeza la sentencia condenatoria en el caso de los ERE's fraudulentos de la Junta de Andalucía durante el régimen del Psoe, ahora nos encontramos con que la nutrida nómina de eso que algunos denominan el psoe state of mind, viene justificando el delito por sus supuestas buenas intenciones y diciéndonos que no, que esto no es corrupción.

Creo recordar que en su día la moción de censura que hizo caer a Rajoy se debió al caso Gürtel y a los trapicheos de Bárcenas, que tenía veintidós millones en Suiza. Es de suponer que ahora los partidos que apoyaron esa moción harán lo mismo, pues se trata de una condena firme, y el asunto solo era de seiscientos milloncejos de nada.

Supongo que será Sánchez el primero en purgar el partido y sus estructuras corruptas (aun recuerdo a Lambán en el pueblo donde vivo, donde se convocó un mitin para que el señor defendiera al alcalde de las acusaciones de corrupción; posteriormente, el alcalde de marras fue condenado). Después es de suponer que pedirá disculpas y, ya que estuvo defendiendo la honorabilidad de los condenados, dimitirá y se esconderá en una madriguera de la vergüenza pública. De la misma manera, los dignísimos partidos que en su día votaron contra el corrupto Rajoy, ahora exigirán la dimisión de Sánchez y que se expulse de cualquier cargo publico a los militantes del partido que tiene el récord absoluto de latrocinio en nuestra historia.

Estoy seguro que la honestidad de todas esas personas les impulsará a actuar como he dicho. Si son honestas, claro.

Saludos