Donald Trump, 45º Presidente de EEUU

[Exuperancia Rapú]

Cobarde es el que se niega a sumir su compromiso con su país, comprando informes médicos de una enfermedad que no ha vuelto a padecer, y que dejaba que los pobretones muriesen por él. Cobardía en estado puro.


¿Golpe de estado en USA? ¿No será por parte del presidente que cuando le preguntaron si reconocería lso resultados de las eleccioens, se salió por peteneras?


Ya, porque por cada soldado en el frente hubo diez en la cola logística. Aun así murieron cincuenta mil estadounidenses en la guerra a la que TRump no fue falsificando un informe médico. De lo demás, de presidente odiado, eso justificará el ataque contra Reagan, supongo. Aparte, creo recordar que el último presidente asesinado fue hace casi medio siglo, y el anterior, hace siglo y pico. Teniendo en cuenta que yo he vivido personalmente los años del terrorismo etarrata, que atentaron contra un familiar, que he visto estallar bombas, me da muchísima pena lo mal que lo estará pasando Trump en su coche blindado rodeado de centenares de agentes secretos. Pobrecito.


Eso se podría explicar a los veteranos de Irak. Seguro que piensan lo mismo. Vaya sarta de tonterías que se leen a veces.

¿Exactamente que “compromiso” tiene Trump con su país? Un “compromiso” es un acuerdo libremente acordado por ambas partes. Por ejemplo, un matrimonio. Escaparse de la conscripción militar podrá ser muchas cosas, pero nunca se podrá decir que el escapado rompió con su compromiso ya que no lo hubo ni fue ejercido libremente. Ojalá todos los hombres jóvenes tuviesen el valor moral de escaparse de guerras injustas de las que desconocen los orígenes ni las causas.

Trump por supuesto no reconocerá un resultado electoral obtenido por el fraude. Aun asi, abandonara el poder. ¿Con quién puede contar Trump para mantenerse en la Casa Blanca? ¿Con el FBI que le espia? Cn la CIA que conspira contra él? ¿Con las Fas que ignoran sus órdenes (dos veces) de salir de Siria? Eso lo sabe Trump, se ira si pierde, eso sí, nunca deberá aceptar un resultado obtenido por el fraude. Y el fraude ya esta hecho, la investigación contra Trump bajo motivos falsos le ha hecho perder millones de votos, que no se sabe si se compensaran con nuevos votantes.

No sé por qué Trump debería sentirse protegido por el Servicio Secreto, la lealtad de esa organización no es a Trump, es al Estado.

La mortalidad de los americanos en edad militar (como es un ejercito profesional esta en torno a los 30), es de unos 100 por cada 100.000 personas. La de los militares en tiempo de paz debe ser algo mas alta ya que es un oficio algo mas peligroso que la media al operar con maquinaria y con vehículos, aunque no tanto como mineros o pescadores, pero debe de estar conservativamente (ya que están en mejor salud de media) en los 120 muertos por cada 100.000 habitantes, o sea 10 por mes por 100.000 habitantes . Fuente:

https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db355.htm

En la guerra del Golfo murieron 220 americanos del medio millón desplegado. Lo que es lo mismo, 44 por cada 100.000 en 6 meses de despliegue medio o unos 8 por mes.

En resumen, un americano desplegado en el Golfo Pérsico y alrededores durante la operación Tormenta del Desierto tenia menos probabilidad de morir que de quedarse en la base en CONUS.

[jandres]

Señorita, Señora o cosa....entiendo que estemos en tiempo de elecciones y que esté muy nerviosa, es lo que pasa por vivir de , o simplemente ser una activista política
Sólo recordarle que aqui en este foro, nadie va a votar a las elecciones presidenciales(supongo que alguna excepción) norteamericanas, así que es inútil hacer campaña por un candidato, es más lo que ayuda es al menos a los del otro lado del charco, a conocer a los que profesais esa religión por un candidato, nos ayuda a comprender que tipo de fauna apoya a esa cosa

[Domper]

¿Exactamente que “compromiso” tiene Trump con su país? Un “compromiso” es un acuerdo libremente acordado por ambas partes. Por ejemplo, un matrimonio. Escaparse de la conscripción militar podrá ser muchas cosas, pero nunca se podrá decir que el escapado rompió con su compromiso ya que no lo hubo ni fue ejercido libremente.

Ja. O sea que un soldado reclutado puede decidir si unirse o no al ejército. Eso se lo podríamos preguntar a los soldados que reclutaron para ir a Vietnam. Solo el rico que puede conseguir exenciones médicas puede decidir si tiene que cumplir o no ese compromiso. Otros norteamericanos, que decidieron que era una guerra injusta, afrontaron las consecuencias de negarse a ir. Trump se escondió detrás de un diagnóstico falso. COBARDÍA.

Trump por supuesto no reconocerá un resultado electoral obtenido por el fraude.

Democracia en estado puro ¿O lo llamamos golpe de estado? Más o menos, lo mismo que hacen sus admirados comunistas ¿no los admira? Pues que no emplee sus métodos. O hay democracia, o no lo hay, pero Trump no es quién para decidirlo. De lo demás, son las típicas explicaciones conspiranopoicas.

En la guerra del Golfo murieron 220 americanos del medio millón desplegado. Lo que es lo mismo, 44 por cada 100.000 en 6 meses de despliegue medio o unos 8 por mes.

Las operaciones en tierra duraron pocos días, no seis meses. Las bajas fueron cincuenta al día, aproximadamente, en una campaña muy poco costosa. En Irak, los tres primeros años las bajas fueron de mil al año; teniendo en cuenta las fuerzas implicadas, el riesgo de perecer era de 1/100 anual. Pero para saber todo eso, Trump hubiese necesitado una bola de cristal, porque en Vietnal Estados Unidos perdió sesenta mil militares, y la inmensa mayoría de las bajas se produjeron entre 1965 y 1972 (sobre todo entre 1968 y 1970). El riesgo de perecer era un poco mayor que el de viajar en coche (decenas de veces mayor). Aun así, si Trump no quería ir a la guerra, podría haber hecho lo que tantos, presentarse voluntario para la Navy (como decían, en los submarinso no había viets), o echarle narices y enfrentarse a la justicia. En vez de eso, consiguió un informe médico de risa. Osteofitos a los veinte años ¡Ja! Me gustaría saber qué hubiesen dicho los examinadores si en lugar de llamarse Trump y tener su papá algunos millones, se llamase Jefferson, fuese morenito, y viviese en Harlem. Trump actuó como lo que es: como un COBARDE.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

Las operaciones en tierra duraron pocos días, no seis meses. Las bajas fueron cincuenta al día, aproximadamente, en una campaña muy poco costosa. En Irak, los tres primeros años las bajas fueron de mil al año; teniendo en cuenta las fuerzas implicadas, el riesgo de perecer era de 1/100 anual. Pero para saber todo eso, Trump hubiese necesitado una bola de cristal, porque en Vietnal Estados Unidos perdió sesenta mil militares, y la inmensa mayoría de las bajas se produjeron entre 1965 y 1972 (sobre todo entre 1968 y 1970). El riesgo de perecer era un poco mayor que el de viajar en coche (decenas de veces mayor). Aun así, si Trump no quería ir a la guerra, podría haber hecho lo que tantos, presentarse voluntario para la Navy (como decían, en los submarinso no había viets), o echarle narices y enfrentarse a la justicia. En vez de eso, consiguió un informe médico de risa. Osteofitos a los veinte años ¡Ja! Me gustaría saber qué hubiesen dicho los examinadores si en lugar de llamarse Trump y tener su papá algunos millones, se llamase Jefferson, fuese morenito, y viviese en Harlem. Trump actuó como lo que es: como un COBARDE.

Saludos

La Guerra del Golfo dura del 2 de agosto 1990 al 28 de febrero 1991, siete meses, el despliegue cuenta en la guerra, ademas que una parte de las bajas fueron accidentes ocurridos durante el despliegue. En la guerra no solo hay combate, la mayor parte del tiempo no se hace nada. Asi que de nuevo, estadisticamente un soldado estaba mas seguro desplegado en el golfo que en su base en los EEUU. Le he puesto los datos con fuentes, si no le gustan encuentre datos mejores.

[Domper]

Si esa es la estadística que conoce, los valores medios, procure no presentar esas cuentas en un examen, que igual no aprueba.

Aparte que Trump difícilmente podía saber lo que ocurriría en 1991; tenía el riesgo de ir a Vietnam, guerra en la que perecieron sesenta mil norteamericanos. Consiguió un informe falso para no ir. COBARDÍA.

Saludos

[Igneo]

Mucho se habla mediáticamente de Trump, que es bueno, que es malo, entre otras cosas.

En opinión personal, yo no he visto mucha diferencia con respecto a Bush y Obama, me parece que Trump habla mucho más que los anteriores presidentes, dice cosas que no debería de decir, pero, cumple lo que dice.

Como no vivo en EEUU desconozco su realidad, tan mal presidente a sido Trump o si hay que reconocerle cosas buenas

[Exuperancia Rapú]

Mucho se habla mediáticamente de Trump, que es bueno, que es malo, entre otras cosas.

En opinión personal, yo no he visto mucha diferencia con respecto a Bush y Obama, me parece que Trump habla mucho más que los anteriores presidentes, dice cosas que no debería de decir, pero, cumple lo que dice.

Como no vivo en EEUU desconozco su realidad, tan mal presidente a sido Trump o si hay que reconocerle cosas buenas

La Presidencia Trump ha demostrado lo que se sospechaba. El presidente de los EEUU no tiene ningún poder real. La Presidencia Trump ha sido un fracaso rotundo, ninguna promesa electoral, salvo las que se refieren a Israel se ha respetado, y no por falta de ganas de Trump.

Ejemplos: Los supuestos jueces conservadores de la Corte Suprema nominados por Trump se suelen alinear con los jueces progres. Varias veces Trump ha ordenado la salida de Siria y sus generales han simplemente ignorado la orden. Trump ha sido, y es, investigado por el FBI. Sus colaboradores mas leales están siendo investigados por la justicia y los otros colaboradores trabajan contra él, como el fiscal Barr que esta frenando lo que puede las investigaciones del intento de golpe de estado.

El sistema político de los EEUU impide las reformas. Aunque un partido reformista ganase, como las cámaras legislativas no se renuevan totalmente con el cambio del presidente, aun te pueden hacer la vida imposible con impeachments y solo autorizando ministros que trabajen para el Estado profundo.

Al final lo único bueno de la presidencia Trump habrá sido exponer a la vista de todos lo que ya se sospechaba: que el poder real en las sociedades occidentales no está en los políticos que se eligen en las elecciones sino en el Estado Profundo (entramado muy complejo e informal de intereses entre altos funcionarios, servicios de inteligencia, banca, y medios de desinformación).

[KL Albrecht Achilles]

Pobre Donald, nadie lo comprende. Y el Estado Profundo no cesa en sus injustificados ataques

https://www.nytimes.com/interactive/202 ... &smtyp=cur

Mr. Trump has been more successful playing a business mogul than being one in real life.

Saludos

[j@vier]

La Presidencia Trump ha demostrado lo que se sospechaba. El presidente de los EEUU no tiene ningún poder real. La Presidencia Trump ha sido un fracaso rotundo, ninguna promesa electoral, salvo las que se refieren a Israel se ha respetado, y no por falta de ganas de Trump.

Eeeehh, no! el presidente de Estados Unidos tiene un inmenso poder. Lo que no es es un dictador, y no por falta de ganas. Lo que ocurre es que el susodicho ha llevado a la casa Blanca las mismas malas costumbres que como "hombre de negocios" lo han hecho declararse en quiebra cuatro veces:

First things first: Donald Trump has filed for corporate bankruptcy four times, in 1991, 1992, 2004 and 2009. All of these bankruptcies were connected to over-leveraged casino and hotel properties in Atlantic City, all of which are now operated under the banner of Trump Entertainment Resorts. He has never filed for personal bankruptcy -- an important distinction when considering his ability to emerge relatively unscathed, at least financially.

https://www.forbes.com/sites/clareoconn ... 3e981a7ffa
Y es facil de entender porque no logra administrar bien, considerando que se pasa todo el jodido dia frente a la tele:

We've published every page of the leaked schedules in a piece that accompanies this item. To protect our source, we retyped the schedules in the same format that West Wing staff receives them.

What the schedules show: Trump, an early riser, usually spends the first 5 hours of the day in Executive Time. Each day's schedule places Trump in "Location: Oval Office" from 8 to 11 a.m.

But Trump, who often wakes before 6 a.m., is never in the Oval during those hours, according to six sources with direct knowledge.
Instead, he spends his mornings in the residence, watching TV, reading the papers, and responding to what he sees and reads by phoning aides, members of Congress, friends, administration officials and informal advisers.

https://www.axios.com/donald-trump-priv ... 34255.html

O sea, mucho chamulleo, mucho twitter y muy poca accion politica.

Ejemplos: Los supuestos jueces conservadores de la Corte Suprema nominados por Trump se suelen alinear con los jueces progres. Varias veces Trump ha ordenado la salida de Siria y sus generales han simplemente ignorado la orden.

Otra vez no. La corte suprema es un organo independiente, que falla segun precedente, y no el tribunal de alguna republiqueta de segunda, estilo rusia de Putin, donde se hace lo que el oligarca quiere.

Trump ha sido, y es, investigado por el FBI. Sus colaboradores mas leales están siendo investigados por la justicia y los otros colaboradores trabajan contra él, como el fiscal Barr que esta frenando lo que puede las investigaciones del intento de golpe de estado.

Si algunos de sus colaboradores han tenido problemas judiciales, es principalmente por su complicidad con una potencia extranjera.

El sistema político de los EEUU impide las reformas. Aunque un partido reformista ganase, como las cámaras legislativas no se renuevan totalmente con el cambio del presidente, aun te pueden hacer la vida imposible con impeachments y solo autorizando ministros que trabajen para el Estado profundo.

Tampoco. Ocurre que en Estados Unidos existe un sistema de checks and balances que ha permitido, hasta ahora, que la republica no devenga en una republica bananera. un sistema que favorece los acuerdos e impide la autocracia:

The system of checks and balances in government was developed to ensure that no one branch of government would become too powerful. The framers of the U.S. Constitution built a system that divides power between the three branches of the U.S. government—legislative, executive and judicial—and includes various limits and controls on the powers of each branch.

https://www.history.com/topics/us-gover ... d-balances

Al final lo único bueno de la presidencia Trump habrá sido exponer a la vista de todos lo que ya se sospechaba: que el poder real en las sociedades occidentales no está en los políticos que se eligen en las elecciones sino en el Estado Profundo (entramado muy complejo e informal de intereses entre altos funcionarios, servicios de inteligencia, banca, y medios de desinformación).

Tampoco. Lo bueno de la presidencia de trump, es que deja claro que si eliges un payaso, lo que obtendras es un circo. Y que el partido republicano se ha transformado en un partido populista de derecha, que funciona en base al resentimiento de su electorado. Que son unos peronistas de derecha, vamos. Y que igual que los peronistas, llenan de favores a su electorado para contentar a la masa:

Government payments to farmers have surged to historic levels under President Donald Trump as the Agriculture Department floods the industry with cash to stem the financial losses from Trump’s tariff fights and the coronavirus pandemic.

But as agriculture grows more reliant on unprecedented taxpayer support, farm policy experts and watchdog groups warn the subsidies are growing too big and too fast, with no strings attached and little oversight from Congress — and that Washington could have a difficult time shutting off the spig

Direct farm aid has climbed each year of Trump’s presidency, from $11.5 billion in 2017 to more than $32 billion this year — an all-time high, with potentially far more funding still to come in 2020, amounting to about two-thirds of the cost of the entire Department of Housing and Urban Development and more than the Agriculture Department’s $24 billion discretionary budget, according to a POLITICO analysis. But lawmakers have taken a largely hands-off approach, letting the department decide who gets the money and how much.

https://www.politico.com/news/2020/07/1 ... uts-359932

Pero de gobernar de verdad, muy poquito. Que el grito de batalla de los republicanos era terminar con el Obamacare, cosa que no han hecho, no por falta de ganas, sino porque no tienen un plan alternativo de salud. Que los republicanos se llenan la boca hablando de los equilibrios fiscales, pero el deficit fiscal bajo este gobierno se ha inflado como un globo. Y sobre los medios de comuincacion , Trump tiene a su servicio a Fox News, que se el canal mas visto en EEUU, y ni eso le sirve:
https://www.foxnews.com/media/fox-news- ... -primetime

O sea que ni deep state ni narices. Que los republicanos, como la izquierda en latinoamerica, solo funcionan como partido de oposicion, que cuando les toca gobernar les entra el panico escenico, que les va mejor los esloganes y las consignas, que de gobernar muy pobremente.

[j@vier]

Y un poco mas de Donald, el "gran hombre de negocios":

President Trump paid just $750 in federal income taxes in 2016 and the same amount in 2017, and paid no taxes at all in several previous years, largely because his business empire has reported losing more money than it made, according to a new report in the New York Times.

https://www.washingtonpost.com/politics ... story.html

750 dolares en impuestos en 2016 y 2017. Hasta yo pago mas impuestos que eso. Un cachondeo.

[Domper]

Y un poco mas de Donald, el "gran hombre de negocios":

President Trump paid just $750 in federal income taxes in 2016 and the same amount in 2017, and paid no taxes at all in several previous years, largely because his business empire has reported losing more money than it made, according to a new report in the New York Times.

https://www.washingtonpost.com/politics ... story.html

750 dolares en impuestos en 2016 y 2017. Hasta yo pago mas impuestos que eso. Un cachondeo.

No olvidemos que Trump no es un self made man, sino que sus primeros pasos en los negocios fueron en la gran compañía que fundó su padre. Desde entonces, como ya se ha dicho, ha sufrido varias bancarrotas, que de alguna manera no afectaron a su fortuna personal; no sé si les haría tanta gracia a sus inversores. Ya sé que eso es legal (es la gracia de las sociedades anónimas o de las limitadas), pero no sé si es el mejor bagaje para quien está gestionando la mayor potencia del mundo. También ayuda la fortuna que está pagando de impuestos ¿Cómo puede pedir a los ciudadanos que los paguen?

Lo dicho. Si se elige a un payaso, se consigue un circo. Pero si algo está resultando evidente en la política los últimos años, en YUSA, aquí, y por meidio mundo, es que la gente se cree la propaganda barata igual que en su día tragaron la de Lenin o la de Goebbels. Da lo mismo tu vida o tu honestidad personal si puedes taparlas con soflamas.

No es que Biden me guste más. Ya lo he dicho, es lam indicio para un sistem político que gran parte de los que llegan a la presidencia sean multimillonarios. Para eso, se establece un sistema censatario y nos dejamos de historias. No es que me guste la alternativa, que lleguen a altos cargos sinvergüenzas que no han dado un palo al agua en su vida. Lo dicho, igual tenemos que replantearnos el sistema.

Saludos

[Exuperancia Rapú]

Y un poco mas de Donald, el "gran hombre de negocios":

President Trump paid just $750 in federal income taxes in 2016 and the same amount in 2017, and paid no taxes at all in several previous years, largely because his business empire has reported losing more money than it made, according to a new report in the New York Times.

https://www.washingtonpost.com/politics ... story.html

750 dolares en impuestos en 2016 y 2017. Hasta yo pago mas impuestos que eso. Un cachondeo.

Según el artículo, ha tenido pérdidas, no se le puede acusar de fraude. En cuanto al 2017, cuando ya era presidente, su salario es de $1. ¿Cuál es la naturaleza de las perdidas? A saber, en todo caso, desde que anuncio su candidatura multitud de sus antiguos socios le han boicoteado ya que no querían que la opinión publicada les asocie con él. El articulo se limita solo a la IRPF a nivel federal, muy poca gente que gana pasta seria está sometida a ese impuesto, solo banqueros (empleados), ejecutivos de empresas y estrellas del deporte. Los demócratas tampoco pueden criticarle mucho, la ley fiscal que rige en el 2016 y 2017 fue una ley Clinton.

[Exuperancia Rapú]

Y un poco mas de Donald, el "gran hombre de negocios":

President Trump paid just $750 in federal income taxes in 2016 and the same amount in 2017, and paid no taxes at all in several previous years, largely because his business empire has reported losing more money than it made, according to a new report in the New York Times.

https://www.washingtonpost.com/politics ... story.html

750 dolares en impuestos en 2016 y 2017. Hasta yo pago mas impuestos que eso. Un cachondeo.

No olvidemos que Trump no es un self made man, sino que sus primeros pasos en los negocios fueron en la gran compañía que fundó su padre. Desde entonces, como ya se ha dicho, ha sufrido varias bancarrotas, que de alguna manera no afectaron a su fortuna personal; no sé si les haría tanta gracia a sus inversores. Ya sé que eso es legal (es la gracia de las sociedades anónimas o de las limitadas), pero no sé si es el mejor bagaje para quien está gestionando la mayor potencia del mundo. También ayuda la fortuna que está pagando de impuestos ¿Cómo puede pedir a los ciudadanos que los paguen?

Lo dicho. Si se elige a un payaso, se consigue un circo. Pero si algo está resultando evidente en la política los últimos años, en YUSA, aquí, y por meidio mundo, es que la gente se cree la propaganda barata igual que en su día tragaron la de Lenin o la de Goebbels. Da lo mismo tu vida o tu honestidad personal si puedes taparlas con soflamas.

No es que Biden me guste más. Ya lo he dicho, es lam indicio para un sistem político que gran parte de los que llegan a la presidencia sean multimillonarios. Para eso, se establece un sistema censatario y nos dejamos de historias. No es que me guste la alternativa, que lleguen a altos cargos sinvergüenzas que no han dado un palo al agua en su vida. Lo dicho, igual tenemos que replantearnos el sistema.

Saludos

Todo el mundo sabe que Trump es un showman, y de habilidad en los negocios poquita.

[Exuperancia Rapú]

La Presidencia Trump ha demostrado lo que se sospechaba. El presidente de los EEUU no tiene ningún poder real. La Presidencia Trump ha sido un fracaso rotundo, ninguna promesa electoral, salvo las que se refieren a Israel se ha respetado, y no por falta de ganas de Trump.

Eeeehh, no! el presidente de Estados Unidos tiene un inmenso poder. Lo que no es es un dictador, y no por falta de ganas. Lo que ocurre es que el susodicho ha llevado a la casa Blanca las mismas malas costumbres que como "hombre de negocios" lo han hecho declararse en quiebra cuatro veces:

First things first: Donald Trump has filed for corporate bankruptcy four times, in 1991, 1992, 2004 and 2009. All of these bankruptcies were connected to over-leveraged casino and hotel properties in Atlantic City, all of which are now operated under the banner of Trump Entertainment Resorts. He has never filed for personal bankruptcy -- an important distinction when considering his ability to emerge relatively unscathed, at least financially.

https://www.forbes.com/sites/clareoconn ... 3e981a7ffa
Y es facil de entender porque no logra administrar bien, considerando que se pasa todo el jodido dia frente a la tele:

We've published every page of the leaked schedules in a piece that accompanies this item. To protect our source, we retyped the schedules in the same format that West Wing staff receives them.

What the schedules show: Trump, an early riser, usually spends the first 5 hours of the day in Executive Time. Each day's schedule places Trump in "Location: Oval Office" from 8 to 11 a.m.

But Trump, who often wakes before 6 a.m., is never in the Oval during those hours, according to six sources with direct knowledge.
Instead, he spends his mornings in the residence, watching TV, reading the papers, and responding to what he sees and reads by phoning aides, members of Congress, friends, administration officials and informal advisers.

https://www.axios.com/donald-trump-priv ... 34255.html

O sea, mucho chamulleo, mucho twitter y muy poca accion politica.

Ejemplos: Los supuestos jueces conservadores de la Corte Suprema nominados por Trump se suelen alinear con los jueces progres. Varias veces Trump ha ordenado la salida de Siria y sus generales han simplemente ignorado la orden.

Otra vez no. La corte suprema es un organo independiente, que falla segun precedente, y no el tribunal de alguna republiqueta de segunda, estilo rusia de Putin, donde se hace lo que el oligarca quiere.

Trump ha sido, y es, investigado por el FBI. Sus colaboradores mas leales están siendo investigados por la justicia y los otros colaboradores trabajan contra él, como el fiscal Barr que esta frenando lo que puede las investigaciones del intento de golpe de estado.

Si algunos de sus colaboradores han tenido problemas judiciales, es principalmente por su complicidad con una potencia extranjera.

El sistema político de los EEUU impide las reformas. Aunque un partido reformista ganase, como las cámaras legislativas no se renuevan totalmente con el cambio del presidente, aun te pueden hacer la vida imposible con impeachments y solo autorizando ministros que trabajen para el Estado profundo.

Tampoco. Ocurre que en Estados Unidos existe un sistema de checks and balances que ha permitido, hasta ahora, que la republica no devenga en una republica bananera. un sistema que favorece los acuerdos e impide la autocracia:

The system of checks and balances in government was developed to ensure that no one branch of government would become too powerful. The framers of the U.S. Constitution built a system that divides power between the three branches of the U.S. government—legislative, executive and judicial—and includes various limits and controls on the powers of each branch.

https://www.history.com/topics/us-gover ... d-balances

Al final lo único bueno de la presidencia Trump habrá sido exponer a la vista de todos lo que ya se sospechaba: que el poder real en las sociedades occidentales no está en los políticos que se eligen en las elecciones sino en el Estado Profundo (entramado muy complejo e informal de intereses entre altos funcionarios, servicios de inteligencia, banca, y medios de desinformación).

Tampoco. Lo bueno de la presidencia de trump, es que deja claro que si eliges un payaso, lo que obtendras es un circo. Y que el partido republicano se ha transformado en un partido populista de derecha, que funciona en base al resentimiento de su electorado. Que son unos peronistas de derecha, vamos. Y que igual que los peronistas, llenan de favores a su electorado para contentar a la masa:

Government payments to farmers have surged to historic levels under President Donald Trump as the Agriculture Department floods the industry with cash to stem the financial losses from Trump’s tariff fights and the coronavirus pandemic.

But as agriculture grows more reliant on unprecedented taxpayer support, farm policy experts and watchdog groups warn the subsidies are growing too big and too fast, with no strings attached and little oversight from Congress — and that Washington could have a difficult time shutting off the spig

Direct farm aid has climbed each year of Trump’s presidency, from $11.5 billion in 2017 to more than $32 billion this year — an all-time high, with potentially far more funding still to come in 2020, amounting to about two-thirds of the cost of the entire Department of Housing and Urban Development and more than the Agriculture Department’s $24 billion discretionary budget, according to a POLITICO analysis. But lawmakers have taken a largely hands-off approach, letting the department decide who gets the money and how much.

https://www.politico.com/news/2020/07/1 ... uts-359932

Pero de gobernar de verdad, muy poquito. Que el grito de batalla de los republicanos era terminar con el Obamacare, cosa que no han hecho, no por falta de ganas, sino porque no tienen un plan alternativo de salud. Que los republicanos se llenan la boca hablando de los equilibrios fiscales, pero el deficit fiscal bajo este gobierno se ha inflado como un globo. Y sobre los medios de comuincacion , Trump tiene a su servicio a Fox News, que se el canal mas visto en EEUU, y ni eso le sirve:
https://www.foxnews.com/media/fox-news- ... -primetime

O sea que ni deep state ni narices. Que los republicanos, como la izquierda en latinoamerica, solo funcionan como partido de oposicion, que cuando les toca gobernar les entra el panico escenico, que les va mejor los esloganes y las consignas, que de gobernar muy pobremente.

Si el Presidente tiene tanto poder, dígame un éxito o promesa electoral cumplida de Trump con excepción de los asuntos referentes a Israel? Uno solo me basta, espero sentado. Y no diga incompetencia, al fin y al cabo ha ganado las elecciones contra el poder económico y mediático.

En cuanto a la Corte Suprema, antes era un órgano más o menos independiente, hasta que con Clinton los demócratas empezaron a meter jueces activistas. Algunos como Kagan ni siquiera han sido jueces antes.

En cuanto a la abolición del Obongocare no hace falta ningún plan alternativo, se deja al mercado fijar los precios y a correr. Lo que hace que el sistema de salud de los EEUU sea tan caro no es el hecho de que sea privado, que no lo es (es semi publico), sino por ciertas características del sistema americano que se deberían suprimir. Primero, se debería limitar por ley lo que los médicos deban pagar de su bolsillo en caso de error (los médicos se arriesgan a pagar millones de indemnización y por eso recurren a seguros muy caros que repercuten en la factura). Segundo, se deberían echar los ilegales cuyas facturas sanitarias son pagadas por los hospitales y al final por los usuarios. Tercero, el gobierno federal debería hacer como los demás países y fijar precios máximos anuales (o usar los mismos precios que los canadienses) para que las farmacéuticas no recuperen el carísimo I+D sobre los usuarios.

En cuanto a los colaboradores de Trump, Page y Flynn, acusados de colaborar con Rusia, no solo han sido exonerados, ahora se esta investigando a sus acusadores del FBI por abuso de poder.

[Exuperancia Rapú]

Biden ha ganado 13 millones de dólares en dos años dando conferencias y escribiendo libros. Nadie, salvo su madre, ha leído un solo libro de un gañan como Biden y para dar una conferencia cobra unos 100.000 dólares. Todo el mundo sabe, aunque no lo dicen en la Prensa, que esas conferencias y libros son para pagar favores a Biden en su etapa de vice-presidente de la parte de grupos de influencia e industriales.
https://www.zerohedge.com/political/bid ... g-loophole