El País en Bancarrota

[nadie0212]

El precio del cacao se dispara un 65% tras otra cosecha marcada por la crisis climática.

https://www.elperiodico.com/es/consumo/ ... a-95698407


El precio del cacao se instala en las nubes / EL PERIÓDICO

Es increíble que en todos los periódicos sigan enlazando ideas con el cambio climático. Es una completa gilipollez. Por ejemplo, llevo todo el día intentando encontrar pruebas científica de que el CO2 atrapa el calor y provoca efecto invernadero a nivel global. No he encontrado ni un solo artículos científico que lo ​pruebe.

[Domper]

Es increíble que en todos los periódicos sigan enlazando ideas con el cambio climático. Es una completa gilipollez. Por ejemplo, llevo todo el día intentando encontrar pruebas científica de que el CO2 atrapa el calor y provoca efecto invernadero a nivel global. No he encontrado ni un solo artículos científico que lo ​pruebe.

Es verdad, no debe haber artículos. Para comprobarlo, he buscado en Google Scholar la cadena "warming effectts CO2" y apenas he encontrado un millón y cuarto de resultados.

¿Dónde ha buscado para no encontrar artículos sobre el efecto de invernadero del CO2? ¿EN Libertad Digital? ¿Tal vez en Alerta Digital? ¿En el Boletín de Estudios Reptilianos?

Por favor...

[Ismael]

Si no hace falta ningún artículo científico actual, ni "creerse" el calentamiento global antropogénico, solo hace falta saber un poco de física y conocer un dato que es fácil de medir (la constante solar, 1368 W/m2, que lleva casi 200 años medida) para demostrar uno mismo que existe un efecto invernadero gracias a nuestra atmósfera y por eso estamos vivos.



(Meteorología y Climatología, por Ignacio Zúñiga y Emilia Crespo)

Un saludo

PD: La ley de Steffan-Boltzmann se conoce de forma empírica desde 1879 (Stefan), y está demostrada teóricamente, a partir de la termodinámica, desde 1884 (Boltzmann). La constante solar ya se dedujo en 1838 (Pouillet). El efecto invernadero se conoce desde 1824 (Fourier, y después Pouillet también) y la contribución al mismo del CO2 (entonces "gas ácido carbónico") en la atmósfera desde 1856 (Foote) y 1859 (Tyndall).



Que no estamos hablando de moderneces.

(mira, al final sí he mencionado un artículo científico )

[Ocell Dodo]

Eunice Newton Foote, la feminista que comprobó el efecto invernadero y que fue olvidada por la ciencia.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-58032007


Una Ilustración de Eunice Foote. No se conocen fotos ni retratos de ella.


A John Tyndall se le ha atribuido ser el que descubrió el efecto invernadero

[Ismael]

Efectivamente

[ñugares]

[pacopin]

[ñugares]

Juro que no soy en X @_combarro_ Ya me gustaría tener esa capacidad de análisis y gráficos.








Creo que ya lo explica claramente @_combarro_ pero volveré a dar un poco la tabarra yo.

Todas las CCAA del sistema común se financian de igual manera. más o menos 50% del IVA según consumo en su territorio, 50% IRPF de sus ciudadanos, 50% en el impuesto de hidrocarburos, impuestos propios como sucesiones, donaciones etc., que muchas CCAA sablean a sus ciudadanos y otros no los arruinan al heredar.
Después de la cantidad que le corresponde a la Comunidad de Madrid le toca pagar en solidaridad 6350 millones de € en concepto de solidaridad (que es justo que las CCAA que mas recaudan mas ayuden) mientras que a Cataluña le salen a pagar unos 2000 M, pero tiene un PIB poco menos que el Madrileño. del P Vasco mejor no digo nada, el grafico habla por si solo.

Lo pongo mas que nada por que a veces alguno piensa que si el PP o Madrid me nubla el entendimiento y yo otra cosa seré, pero intento ser justo aun sabiendo que la imparcialidad es bastante difícil de ser al 100%.


Madrid sigue "bastante bien" Cataluña aguanta y ya nos vendrán las rebajas a todos, pero en el primer grafico hay que fijarnos en el (patito feo) Esa Comunidad con 40 años de gobierno socialista y eternamente pobre va como un tiro, replicando desde más abajo (por qué parte por debajo) las mismas subidas que las 2 CCAA más pujantes. Que cosas, 4 años de gobierno del PP y el gatito empieza a ser leon. Me alegro de verdad , los andaluces se lo merecen y en otros 4 años y si la crisis les respeta un poco me parece que van a dar muchas sorpresas, 10/12 años de buena gobernanza y podrían ser la locomotora de este país. Ya vendrán los sociatas y lo joderan



Un saludo.

[Domper]

Madrid sigue "bastante bien" Cataluña aguanta y ya nos vendrán las rebajas a todos, pero en el primer grafico hay que fijarnos en el (patito feo) Esa Comunidad con 40 años de gobierno socialista y eternamente pobre va como un tiro, replicando desde más abajo (por qué parte por debajo) las mismas subidas que las 2 CCAA más pujantes. Que cosas, 4 años de gobierno del PP y el gatito empieza a ser leon. Me alegro de verdad , los andaluces se lo merecen y en otros 4 años y si la crisis les respeta un poco me parece que van a dar muchas sorpresas, 10/12 años de buena gobernanza y podrían ser la locomotora de este país. Ya vendrán los sociatas y lo joderan

Completamente de acuerdo. Pero sin olvidar un aspecto aparentemente beneficioso pero, en mi opinión, funesto: Andalucía ha sido una comunidad que en buena parte ha vivido de subvenciones: el Plan de Empleo Rural (PER), actualmente Plan de Fomento del Empleo Agrario.

Ese PER se destinó originariamente a Extremadura y Andalucía, Posteriormente se amplió, pero esas dos comunidades son receptoras del 86% de las ayudas. En amplias zonas rurales andaluzas casi la mitad de la población recibe el PER. Ayudas que, además, se consiguen con requisitos ínfimos: empezó con 35 (que, como sabemos, muchas veces se falsificaban), bajó a 20 con Zapatero, volvió a 35 con Rajoy, pero el año pasado se bajó a ¡Diez!

De acuerdo, el subsidio recibido da para muy poco, aunque si varios miembros de la unidad familiar lo reciben, empieza a ser algún dinero. Para vivir humildemente, pero sin dar un palo al agua. Teniendo en cuenta que quienes reciben ese subsidio suelen ser personas de escasa formación, que solo pueden acceder a empleo de baja calidad, el razonamiento es: teniendo en cuenta que perdería el subsidio recibido del PER, y la ayuda por dos hijos, si me pongo a trabajar será para ganar trescientos euros más.

Eso está pasando con parados mayores de 52 años. Conozco bastantes familias que prefieren no trabajar. Claro, son los que protestan cuando suben los precios, cuando se les avería el friegaplatos, y se quejan de la birria de pensión que les queda... pero están de «vacaciones» desde los cincuenta y poco. Súmese con ayudas a familias monoparentales (una amiga, que sí trabaja, dice que lo hace pro menos de 400@ teniendo en cuenta lo que pierde), etcétera, con el empleo rural, y tendremos una Comunidad en la que buena parte de la población lleva muchos años viviendo del cuento.

Ojo, que sé que en Andalucía hay gente muy emprendedora y trabajadora. No están todo el día con la guitarra entre siesta y siesta. Pero me parece absurdo que sea preciso traer trabajadores inmigrantes para las campañas de la fresa, o para las zonas de invernaderos, mientras tienes una porrada de gente subsidiada.

Suma a eso que la percepción de esos subsidios son el mejor aliciente para la economía sumergida. Cuando en Madrid alguien dice «te lo hago sin IVA», Hacienda no solo pierde ese IVA, sino, sobre todo, lo que deja de declarar en el IRPF el perpetrador. Es decir, que el que trabaja «en negro» recibe, realmente, un 30% más por su trabajo. Si sumamos el no perder subvenciones significa que está ahorrándose mucho más.

Lo malo es que esos «trabajadores» subsidiados, que llevan muchos años así, son difícilmente recuperables, y suponen una rémora tanto para Andalucía como para los emprendedores. De nuevo, es absurdo que hay un 12,9% de parados, y que esté todo lleno de carteles buscando trabajadores. Sí, no te van a pagar mucho por cuidar ancianos, o por trabajar como camarero en un restaurante, pero sin tener formación no puedes reclamar al nómina de un ingeniero, creo yo. Ese problema, que es grave en toda España, en Andalucía lo es mucho más.

Saludos

P.D.: sobre cupos. Sin volver a discutir sobre el navarro, está lo del vasco. Una comunidad también tan pobre que apenas contribuye, que tiene muy buen nivel de vida, pero con una economía bastante dudosa, entre el envejecimiento de la población, la escasa proporción de población activa, y la exitosa campaña de las ratas etarras, batasunas y bilduasquerosas contra la inversión. Qué bien viene tener votos valiosos que no están ligados a un partido.

[jandres]

Por qué España se empobrece: el gran sorpaso de los países del este de Europa.

España pierde posiciones en el 'ranking' de PIB per cápita superada por el rápido crecimiento de los países del este de Europa y lastrada por sus propios problemas económicos.

https://www.elconfidencial.com/economia ... 7#cxrecs_s

esa cosa llamada geografia, que no tiene importancia

[jandres]

El Pais Vasco, en problemas.
https://www.elmundo.es/economia/macroec ... b45bd.html

Esta version es sin 'paywall' https://archive.is/qh3WD para que todo el mundo la pueda leer sin tener que registrarse en EL Mundo.es

Es interesante como últimamente los medios de comunicación por fin están empezando a hablar seriamente del enorme problema demográfico que tiene España.

El propio Instituto Nacional de Estadísticas, en su mejor, más positivo análisis, reconoce que en los próximos 50 años habrá 7 millones menos de españoles en España.

Eso no son siete millones de personas que van a morir..

Esos son siete millones de personas que nunca van a nacer.



Y digo que es un análisis optimista porque prevé que veinte millones de personas que no han nacido en España van a querer vivir aquí para compensar por todos los 7 millones de españoles que nunca van a nacer.


La despoblación en España, en Italia y en Alemania va a ser un desastre económico.

Si alguien quiere tener una idea de cómo se ve una región cuando pierde población, solo tiene que pasar unos días en Huelva. De hecho en cualquier pueblo de la España vacía., da caquita..

siempre, lossistemas de producion encuentran soluciones.SIEMPRE, todas las sociedades avanzadas van a pasar por las mismas etapas, todas, la diferencia es cuando se llega a esa etapa.
El mundo era un lugar despoblado, y se uso la escñavitud por las elites productoras, cuqando dejó de ser rentable, se sustituyeron por trabajadores, a los cuales no tenias que mantener todo el año, o su produccion era los 365 dias al año, ahora se recurrirá a la inmigración.Las empresas contentas y los nacidos en España, igual. tendran 4, 5 o 6 inmuebles, que convertiran en 18,24 o 36 habitaciones, y 1 baño para albergar a esos inmigrantes.
No sé donde está el problema.
En cuanto a la despoblación de zonas rurales, no es ni mas ni menos que ley de vida, de todo proceso productivo.La realidad, es que "gracias a Dios", la agricuultura no requiere de mano de obra, y cada vez exigirá menos, un labrador puede perfectamente vivir y trabajar en la capital, y desplazarse a su pueblo los fines de semana para explotrar sus 200, 300 o 400 hectareas.
sólo fija algo de pòblación, la ganaderia, ya que el ganadero es esclavo del ganado y reside en la explotación.
No hay nada que hacer, exceptuando algunos parches, como puedan ser exenciones fiscales a quien resida en nucleos de menos de 1000 habitantes y/o la obligatoriedad de que los empleados públicos residan donde ejercen sus servicios. Poco más.

[jandres]

El precio del cacao se dispara un 65% tras otra cosecha marcada por la crisis climática.

https://www.elperiodico.com/es/consumo/ ... a-95698407


El precio del cacao se instala en las nubes / EL PERIÓDICO

Es increíble que en todos los periódicos sigan enlazando ideas con el cambio climático. Es una completa gilipollez. Por ejemplo, llevo todo el día intentando encontrar pruebas científica de que el CO2 atrapa el calor y provoca efecto invernadero a nivel global. No he encontrado ni un solo artículos científico que lo ​pruebe.

El mercado del cacao es de los, sino el que más, y ya es decir de mercados más manipulados.Practicamente es un monopolio de un sólo actor, que mueve a su antojo el mercado de futuros, y en el cual, hay más papel y negociaciones en dicho mercado, que TODA LA PRODUCCION DE CACAO MUNDIAL DEL PROXIMO SIGLO.

Es un mercado, donde las leyes del capitalismo se ha quedado a gusto, y digno de analizar

[jandres]

oh...de nuevo la geografia, esa cosa, que en la economia no tiene nada que ver..
O eso, o ya se sabe, esos pueblos del sur Mediterraneo, que nacen con una tara genetica.
Lo bueno, es que esa tara genetica, tras y como funciona la economia en el mundo actual, tiene solución.
El Paralamento europeo en Cadiz, el BCE en Napoles y La Justicia Europea en Malta, ya verás com a lo mejor se desplaza hacia el norte esa tara genetica

[jandres]

Madrid sigue "bastante bien" Cataluña aguanta y ya nos vendrán las rebajas a todos, pero en el primer grafico hay que fijarnos en el (patito feo) Esa Comunidad con 40 años de gobierno socialista y eternamente pobre va como un tiro, replicando desde más abajo (por qué parte por debajo) las mismas subidas que las 2 CCAA más pujantes. Que cosas, 4 años de gobierno del PP y el gatito empieza a ser leon. Me alegro de verdad , los andaluces se lo merecen y en otros 4 años y si la crisis les respeta un poco me parece que van a dar muchas sorpresas, 10/12 años de buena gobernanza y podrían ser la locomotora de este país. Ya vendrán los sociatas y lo joderan

Completamente de acuerdo. Pero sin olvidar un aspecto aparentemente beneficioso pero, en mi opinión, funesto: Andalucía ha sido una comunidad que en buena parte ha vivido de subvenciones: el Plan de Empleo Rural (PER), actualmente Plan de Fomento del Empleo Agrario.

Ese PER se destinó originariamente a Extremadura y Andalucía, Posteriormente se amplió, pero esas dos comunidades son receptoras del 86% de las ayudas. En amplias zonas rurales andaluzas casi la mitad de la población recibe el PER. Ayudas que, además, se consiguen con requisitos ínfimos: empezó con 35 (que, como sabemos, muchas veces se falsificaban), bajó a 20 con Zapatero, volvió a 35 con Rajoy, pero el año pasado se bajó a ¡Diez!

De acuerdo, el subsidio recibido da para muy poco, aunque si varios miembros de la unidad familiar lo reciben, empieza a ser algún dinero. Para vivir humildemente, pero sin dar un palo al agua. Teniendo en cuenta que quienes reciben ese subsidio suelen ser personas de escasa formación, que solo pueden acceder a empleo de baja calidad, el razonamiento es: teniendo en cuenta que perdería el subsidio recibido del PER, y la ayuda por dos hijos, si me pongo a trabajar será para ganar trescientos euros más.

Eso está pasando con parados mayores de 52 años. Conozco bastantes familias que prefieren no trabajar. Claro, son los que protestan cuando suben los precios, cuando se les avería el friegaplatos, y se quejan de la birria de pensión que les queda... pero están de «vacaciones» desde los cincuenta y poco. Súmese con ayudas a familias monoparentales (una amiga, que sí trabaja, dice que lo hace pro menos de 400@ teniendo en cuenta lo que pierde), etcétera, con el empleo rural, y tendremos una Comunidad en la que buena parte de la población lleva muchos años viviendo del cuento.

Ojo, que sé que en Andalucía hay gente muy emprendedora y trabajadora. No están todo el día con la guitarra entre siesta y siesta. Pero me parece absurdo que sea preciso traer trabajadores inmigrantes para las campañas de la fresa, o para las zonas de invernaderos, mientras tienes una porrada de gente subsidiada.

Suma a eso que la percepción de esos subsidios son el mejor aliciente para la economía sumergida. Cuando en Madrid alguien dice «te lo hago sin IVA», Hacienda no solo pierde ese IVA, sino, sobre todo, lo que deja de declarar en el IRPF el perpetrador. Es decir, que el que trabaja «en negro» recibe, realmente, un 30% más por su trabajo. Si sumamos el no perder subvenciones significa que está ahorrándose mucho más.

Lo malo es que esos «trabajadores» subsidiados, que llevan muchos años así, son difícilmente recuperables, y suponen una rémora tanto para Andalucía como para los emprendedores. De nuevo, es absurdo que hay un 12,9% de parados, y que esté todo lleno de carteles buscando trabajadores. Sí, no te van a pagar mucho por cuidar ancianos, o por trabajar como camarero en un restaurante, pero sin tener formación no puedes reclamar al nómina de un ingeniero, creo yo. Ese problema, que es grave en toda España, en Andalucía lo es mucho más.

Saludos

P.D.: sobre cupos. Sin volver a discutir sobre el navarro, está lo del vasco. Una comunidad también tan pobre que apenas contribuye, que tiene muy buen nivel de vida, pero con una economía bastante dudosa, entre el envejecimiento de la población, la escasa proporción de población activa, y la exitosa campaña de las ratas etarras, batasunas y bilduasquerosas contra la inversión. Qué bien viene tener votos valiosos que no están ligados a un partido.

Hombre, tras el supremacismo nórdico europeo, ahora toca la clave nacional..y está es más simplona, el andaluz es vago y vive del aire, y por supuesto la culpa es del socialismmo.
De nuevo la geografia no tiene nada que ver, es genetica, o peor aún son "socialistas", pero hay consuelo, eso de la genetica tambien pasa en Italia, donde los milaneses, son homo sapiens y los de Napoles o Calabria, no llegan a humanos.
Ya sabeis, la geografia no tiene nada que ver, ni los tiempos.
Los Andorranos del siglo XII o XII eran retrasados mentales, usease, socialistas, y los dle S XX y XXI, han mejorado la raza.
Esos mismos andaluces vagos , maleantes y todo el dia de juerga, son los que levantaron Cataluña, y los que se han partido la espalda En Hospitalet, Mataró, Cerdanyola etc..etc....porque los Oriol, PUigdemont iPujol de turno, esos estaban en Pedralbes fent negocis, y el fin de semana a la Masia del poble, pero no a recoger aceitunas, sino como residencia de verano..para deslomarse estaba el servicioi de la finca.

Y ya por último, sabeis que pais es el único del MUNDO, cuyas comarcas que lindan con otras comarcas extranjeras, su desarrollo economico es SUPERIOR a la contraparte?, sabeis que nación es la que tiene la frontera más desigualk economica del mundo?

SI, habeis acertado, ESPAÑA, TODAS SUS COMARCAS Y REGIONES ESTAN MAS DESARROLLADAS QUE SUS VECINOS, TODAS, pero oh!!..somos tontos, ya sabeis.
La única duda que tengo, porque los datos cambian es si precisamente las comarcas de lleida, estan por debajo de ANdorra, pero ni me molesto en buscar, todos sabemos que el coeficiente intelectual catalán es muy superior al restso de los mortales y sino es el caso, es poruqe alguna vez tuvieron un Presidente Socialista.
En Francia todos sabemos que los Parisinos y norteños son mentes privilegiadas, mientras que los del sur, Marsella y la llamada Paises Catalans son borderlines, ah..y los de la islita del emperador, esos son subhumanos..
En las islas más allá del canal, la situación es siimilar pero al reves, Los Williams Wallace de turno, eran socialistas, hoy sus descendientes y tras un largo proceso de seleccion natural, tienen unos genes superiores....

Y un último comentario, sobre el trabajo, las pocas ganas de trabajar de algunos y la nula oferta que encuentran los empresarios...
todo va relacionado con LA VIVIENDA, sin politica de vivienda, no puede haber movilidad geografica, y sin ella, no puede adecuarse la oferta y la demanda.pero todos contentos, ya que somos propietarios, y nuestro hijo, y digo nuestro(tras las tablas pubkicadas de demografia", heredará si es blanco y español de varias generaciones, no un inmueblke, sino 3, 4, 5 o 6.

La realidad es que una familia de un hombre(trabajador), una mujer y dos hijos , de 40 y poco de una población mediana de Jaén, por poner un ejemplo, hoy en día, no puede ir a trabajar a LLeida, donde faltan trabajadores.Es inviable..

El ejmplo máximo es IBIZA, donde si te sacas un plaza de policia, guardia civil o funcionario medio de la administración, te han hecho un desgraciado.
Pero ya sabeis, la sacrosanta propiedad privada de suelo urbano

Y es curioso, como hoy , todo está hiperegulado, para implantar cualquier proyecto de inversión, como el impacto ambiental, el acceso al agua...cualquier miniedad, está regulado en ordenación del territorio..etc...todo, menos si en el lugar de dicho proyecto, hay oferta de vivienda para sus trabajadores, eso no toca

[capricornio]

Ojo, que las leyes de suelo autonómicas (y en su momento la estatal) dan un 10% del suelo urbanizado a los ayuntamientos. De eso no se habla. Se lo regalan gratis los urbanizadores del plan parcial una vez deducidos sistemas generales y el resto de cesiones legales para otros usos. Son estos ayuntamientos los que especulan con él (revendiéndolo) o cediéndolo en vete tú a saber las condiciones.

La VPO ha caído en picado. También se quitó la desgravación en Renta para las viviendas compradas después de 2012. Y hemos dejado de ver esas plaquitas del yugo y las flechas. Porque los barrios de las 500, las 600 y las 3000, son de otras épocas. Los ayuntamientos y las administraciones públicas en general han dejado de hacer vivienda social.

Y además, esos ayuntamientos sacan los planes parciales con cuentagotas y provocan la escasez de suelo y por ende la subida de valor del principal factor incidente en el precio final de la vivienda.

Pero claro, para los políticos es más fácil echarle la culpa a los malvados especuladores.