Gibraltar

[Geromin]

Ellos también dominaron el mundo... y toda persona puede albergar un sentimiento patriótico hacia su tierra.

Estimado Roy.

Una cosa es estar orgulloso de tu pais, y otra ser arrogante y soberbio, provocador y tratar con desprecio a un aliado. Vamos, la conducta habitual de los perfidos en Gibraltar.

Creo que a eso se referia Luislo con lo de "orgullo".

Saludos

[agualongo]

Lo que hay que hacer es fusilar una bandera británica frente a Gibraltar, en las aguas españolas, ojo por ojo y diente por diente.

Eso por ahora estaría bien y sería proporcionado.

Saludos

[Luislo]

Efectivamente Geromin, me refería a esa soberbia y arrogancia de vieja gloria que tienen los británicos.

Y apoyo la idea de aqualongo, ojo por ojo y diente por diente.

[Roy]

Con la diferencia que España no pesa tanto como el Reino Unido, y a quien fusilase una bandera británica le caería un paquete que ni te cuento.

[Luislo]

¿Y qué podría pasar?¿Nos van a declarar la guerra? Si eso cogemos una boya y les pintamos los colores rojo azul y blanco. Son los colores de la bandera pero no es la bandera misma, qué nos van a decir.

[Yorktown]

nada, no va a pasar nada. quizas el próximo regalo oficial entre estados sea una caja de plastidecor y ya está.

pero si vamos a andar con puerilidades, mejor que sea la nion jack, que si no con esos colores vas a cabrear a medio mundo, rusia, eeuu, francia, holanda...

yo preferiria que empapelaran al bobo que tuvo la idea. y por empapelar no entiendo que lo cuelguen de los pulgares, que os veo venir.

[jandres]

pues yo creí, que eran los colores de la cuatribarrada...

[Anubis]

Con gibraltar cada dos por tres estamos en las mismas. Para empezar, el mayor y más grave problema de gibraltar son los gibraltareños. Y me explico. El problema es que los gibraltareños son españoles. Ese es el problema. Si fueran guiris del todo, pues igual hasta se habían unido a españa hace no sé cuantas décadas. Pero no, son españoles. Son los gonzález, los garcía, los martínez, los cetrinos y cejijuntos enanos peludos y con muy mala leche que nos pinta Arturo Pérez-Reverte en sus libros. Lo único es que han aprendido a hablar inglés, oigan. Y encima se creen ingleses, que son rubios y toman el té. Seguramente no haya cosa peor a la que enfrentarse que un español que se cree algo. Y estos no solo se creen algo, sinó que se creen superiores. Toma ya. Ahora vas y los convences de que no, de que ellos son españoles, morenos, enanos, y con mala leche. Vamos, te dirán que gitano tu padre.

Partiendo de esa base, de que es casi imposible encontrar colaboración a nivel interno, con la EDITADO POR EL MODERADOR gran bretaña hemos topado. Porque a los rubios y bebedores de té ( estos sí ) que manejan los hilos, les gusta más joder a España que a un tonto un bolígrafo. Y mientras tengan más dinero que nosotros, un ejército más completo que nosotros, armas nucleares, y rodilleras para agacharse antes los yankis y hacer ejercicio con su cuello, nos las van a seguir dando todas en el mismo lado. O como mucho, tambien en el otro si colaboramos y giramos la cara.

¿Soluciones? Pocas. O nos la envainamos del todo y les damos tambien la linea por si se quieren ampliar el aeropuerto,no vaya a ser que les vaya justo de frenada con lo que nos han birlado hasta ahora. O también podemos seguir como hasta ahora, usando la técnica gato: de tanto en tanto le enseñamos una o dos uñitas ( no más ) pero acto seguido le ofrecemos el lomo para que nos den unas palmaditas y hasta ronroneamos con lo buenos aliados que somos (aunque sepamos que luego viene el acto en sí, y sin vaselina). O les plantamos un par de f-100 y el bpe en las aguas que reclaman con una bandera de españa como la de la plaza de colón y les decimos, ale, jugar a puntería ahora si teneis huevos.

Sí, el cuerpo nos pide a casi todos la última opción. El tema está en que nos sabemos como acabaría la broma, y el precedente de los argentinos no es precisamente halagüeno. Supongo que lo deseable sería tener una diplomacia y unos políticos capaces de barajar más opciones que esas tres.... y no los tenemos. En ningún partido. Que siga el show .

[agualongo]

Pienso que una guerra en Gibraltar sería estupido y sin sentido, no obstante hay grandes diferencias con respecto a Malvinas. si ya en 1941 se consideraba muy difícil (yo diría indefendible) defender Gibraltar, hoy es todavía más complicado.

La Royal Navy hoy en día no podría entrar en fuerza en la Bahía de Algeciras, sería mucho peor aún que en la bahía de San Carlos.

Saludos

[Tercio viejo de España]

¿Y si atacasemos Argetina y España conjuntamente en una alianza?

[Luislo]

¿Y si atacasemos Argetina y España conjuntamente en una alianza?

A favor. Dedicamos un par de años a potenciar nuestro ejército, entonces Argentina invade las malvinas y cuando la Royal Navy esté a dos días de llegar nosotros atacamos Gibraltar (Véase mi comentario en el toppic de Gibraltar en el subforo guerras y conflictos modernos )

[Geromin]

El Reino Unido pide a España que la Guardia Civil no entre en aguas del Peñón

El Reino Unido ha pedido a España que la Guardia Civil deje de patrullar en las aguas que considera que pertenecen a Gibraltar y ha advertido de que estas "incursiones" son una "violación de la soberanía británica" y dañan la colaboración entablada con España en el Foro de Diálogo tripartito.

La Embajada del Reino Unido en España trasladó esta solicitud al Ministerio de Asuntos Exteriores el pasado 18 de septiembre después de que la policía marítima gibraltareña neutralizara dos embarcaciones de la Guardia Civil que estaban dentro del perímetro de las tres millas que rodean al Peñón.

Los dos incidentes tuvieron lugar los días 4 y 7 de septiembre cerca de Punta Europa, el punto más meridional de Gibraltar, según la oficina diplomática británica.

En ambos casos, los guardias gibraltareños detectaron la presencia de lanchas de la Guardia Civil a las que invitaron a alejarse al no dar una "explicación válida" que justificara su presencia en esas aguas.
Para el Reino Unido, "estas incursiones son motivo de honda preocupación, son una violación de la soberanía británica de las aguas y como tales, son inaceptables".

«Contrarios al espíritu de cooperación»Además de exhortar a España a que tome las medidas necesarias para que no se vuelvan a repetir, la Embajada británica manifestó "su decepción ante estos incidentes que son contrarios al espíritu positivo de cooperación" que quedó patente durante la histórica visita del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a la colonia el pasado 21 de julio en el marco del Foro de Diálogo.

En aquella reunión, Moratinos acordó con su colega británico, David Milliband, y con el ministro principal de Gibraltar, Peter Caruana, tratar de mejorar la colaboración marítima ante los problemas que también ha habido a la hora hacer frente a accidentes como el del buque "New Flame" en 2007.

La Embajada recordó a Exteriores que el Reino Unido "no reconoce en ningún caso el derecho de los buques españoles a realizar búsquedas u otras actividades ejecutivas en aguas territoriales británicas de Gibraltar".
España no tiene derechos en aguas de Gibraltar"La posición del Gobierno británico con respecto a las aguas que rodean a Gibraltar permanece inalterada y, en consecuencia, ha comunicado al Gobierno español en innumerables ocasiones que el Reino Unido considera que España no tiene ningún derecho en relación con las aguas territoriales británicas de Gibraltar", añade el escrito de la Embajada.

Ante esta queja del Reino Unido, Exteriores respondió que la soberanía sobre las tres millas que circundan la colonia pertenece a España en virtud del Tratado de Utrecht (1713), puesto que la cesión se limitaba al territorio y a las aguas del puerto, según han informado fuentes de este departamento.
Esta tesis llevó al Gobierno español a solicitar a la Comisión Europea a principios de este año que incluyera en su listado de Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) un espacio que incluye parte de las aguas en disputa.

Esta propuesta suscitó el enfado de Gibraltar y reavivó el debate sobre la soberanía de este área, lo que quedó al margen de las conversaciones del pasado mes de julio.
A este asunto se sucede lo ocurrido el pasado viernes, cuando el nuevo embajador británico, Giles Paxman, fue convocado por Exteriores para pedirle explicaciones después de que la Guardia Civil española viera a una patrulla de la Marina británica hacer pruebas de tiro contra una boya con los colores de la bandera española en aguas cercanas al Peñón, pero fuera de las tres millas.

Paxman pidió disculpas y se comprometió a investigar este hecho, aunque aclaró que la boya tenía los colores amarillo y rojo, pero no había sobre ella ninguna bandera española. Moratinos consideró que esta explicación dejaba el asunto "perfectamente clarificado".

http://www.abc.es/20091122/nacional-asu ... 21257.html

[Luislo]

Si llega a depender de mí se iban a quedar con las ganas los british. Esas aguas no son suyas.

[basajaun]

El día que ser español o argentino sea mas motivo de orgullo para un "llanito" o un "kelper" que ser británico entonces volverán las Malvinas y Gibraltar a manos argentinas y españolas.
Hasta entonces a seguir mordiéndonos los puños y a aguantarnos sus desplantantes y sus desprecios de matón de barrio.

[Anubis]

No, si evidentemente yo tampoco creo que gibraltar se merezca una guerra. E igual hasta lo tomámabamos y lo defendiamos bien. El tema está en que igual a los ingleses tampoco les daba por venirse a tirarnos piedras exclusivamente a la bahía de algeciras. vamos, que el ferrol les queda más cerca y de camino. y quien dice el ferrol, dice todo el cantábrico. si me apuras, hasta rota les cae más cerca. me da a mi que en este tema poco más podemos hacer que pintarle dos orejones a una boya y distraernos disparándole tambien. a ver si se dan por ofendidos y nos tomamos unas cañas viendo el fútbol para celebrarlo.