Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

La Historia Militar española desde la antiguedad hasta hoy. Los Tercios, la Conquista, la Armada Invencible, las guerras coloniales y de Africa.
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10973
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Luis M. García »

Menos mal que ha vuelto Sir Roy para darnos alguna alegría... :claps:

Esto ya funciona con la dinámica del "poli malo y el poli bueno"...No hace falta decir quién es quién, verdad? :green:

En cuanto a los MP-18 apoyo su denominación de "Naranjeros", máxime frabricándose en Valencia. :thumbs:

Bueno, bueno, tendremos una maniobra de Gran Estilo en el Bidasoa? :ojos:


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8607
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por ñugares »

Luis M. García escribió:Menos mal que ha vuelto Sir Roy para darnos alguna alegría... :claps:

Esto ya funciona con la dinámica del "poli malo y el poli bueno"...No hace falta decir quién es quién, verdad? :green:

En cuanto a los MP-18 apoyo su denominación de "Naranjeros", máxime frabricándose en Valencia. :thumbs:

Bueno, bueno, tendremos una maniobra de Gran Estilo en el Bidasoa? :ojos:


Pues si , esto parece que se compone , ya a algunos no nos llegaba la camisa al cuello :green:

Un saludo .


Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14693
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Domper »

La maniobra de gran estilo será en el Bidasoa, pero tiene todos los boletos para acabar como el rosario de la aurora. Al fin y al cabo las mismas dificultades orográficas que dificultan el avance de la Entente les favorecen para defenderse. En ese punto, la única ventaja con la que podrían contar los españoles era que los aliados no solían construir líneas defensivas “como Dios manda” porque pensaban que iban a estar siempre al ataque. Eso sí, cuando las construían, como durante la Segunda Batalla del Marne, los atacantes (los IC pero en este caso puede ser España) se veían en serias dificultades.

Yo vuelvo a lo de siempre: a los infelices de Villanúa. Ahí hay un cuerpo de ejército inglés en una situación imposible, como quien mete la cabeza en la guillotina. Dominan una estrecha llanura y a lo sumo unas pocas lomas alrededor: unos pocos kilómetros, ya que lo de los siete kilómetros a cada lado me parece excesivo, porque incluyen la cima de Collarada y la parte occidental de la Sierra de la Partacua, cadena con cimas que superan los 2.8000 m de altura y acantilados de vértigo. Con todo si han conseguido expandir la cabeza de la penetración se supone que al menos dominan la cadena de montañas que separan en esa zona el valle de Canfranc de los vecinos de Borau (al Oeste) y de la Garcipollera (al Este). En esa zona aunque las cimas no llegan a los 2.000 m y sean bastante suaves, permiten adoptar posiciones defensivas adecuadas… aunque subiendo los suministros o las municiones a hombros o a lomo. Eso significa que la artillería media y pesada de la Entente queda confinada al fondo del valle, suficientemente cerrado como para que las cimas de las montañas colindantes y las contrapendientes queden a cubierto de la observación y de los fuegos.

El problema para los de la bolsa no está en Villanúa, sino en la frontera o incluso en Francia. La orografía de la zona es muy caprichosa: la cadena de montañas fronteriza no es excesivamente elevada, con cimas de 2.000-2.300 m y relativamente accesibles (no todas), pero un poco más al sur hay varias alineaciones Oeste – Este, muy elevadas, tremendamente verticales (hoy son paraíso de escaladores) y además delimitan valles transversales con acceso muy sencillo desde los valles cercanos. Siguiendo el hilo de la historia esas montañas y esos valles permanecen en manos españolas, y se supone que además de los caminos de herradura existentes desde tiempos inmemoriales, hay teleféricos (como los que se construyeron posteriormente en LTR para obras hidráulicas y luego para esquiadores) que facilitan la movilidad de cargas pesadas.

Eso ofrece una excelente oportunidad para una maniobra de pinzas que se puede efectuar por tropas relativamente escasas. Uno de los posibles ejes de ataque podría provenir del Valle de Hecho (situado al Oeste): al llegar a la frontera el valle cambia de dirección y se dirige hacia el Este, hasta llegar casi a tocar el valle de Canfranc, quedando separado por la cuenca del ibón de Estanés. Supongo que esa cuenca sigue en manos españolas, al estar justo debajo de las altas cimas y al ser el acceso desde Francia complejo, salvo por una ruta. Desde el ibón se domina por completo la carretera del valle d’Aspe (la que lleva a Somport y Canfranc), y se puede atacar bien hacia el Norte, en dirección a Urdos, bien al Este, hacia Candanchú (mejor hacia el monte Tobazo, fácilmente accesible desde el Oeste). La pinza este provendría del cercano Valle de Tena a través de los valles de la Canal Roya o de Izas, que desembocan entre Candanchú y Canfranc.

Una infiltración en esas zonas, contando con que se dominan las cimas, que hay bastantes rutas (y supongo que se preguntará a los contrabandistas, que se conocían cada piedra), que se dispone de artillería (gracias a los teleféricos y la altura) y el cuerpo de ejército de Villanúa quedaría atrapado. Entonces ya solo tocaría atacar desde el Sur, a lo largo del fondo del valle y de los cordales que lo separan de los valles paralelos. La bolsa que quedaría atraparía a decenas de miles de combatientes de la Entente, que se verían forzados a reabrir el cerrojo español en un terreno muy difícil (de nuevo recomiendo mirar el mapa). Es probable que una crisis de este tipo obligase a la retirada urgente de fuerzas de la Entente del frente de Guipúzcoa, y acabase en un desastre tipo el de Kut el Amara, pero multiplicado por diez.

Saludos
Última edición por Domper el 10 Sep 2014, 10:31, editado 1 vez en total.



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
zaptor
Sargento
Sargento
Mensajes: 234
Registrado: 28 Oct 2004, 15:22
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por zaptor »

Para la maniobra en el sector del Bidasoa... como andamos de disponibilidad de medios blindados?, porque una cosa es atacar a pinrel, como se les ha hecho en los años reales de la LTR, y otra cosa, sería ver un ataque, si bien no masivo, si de ruptura de la línea, por medio de una punta de lanza blindada, si bien a la usanza de la época; a saber, los carros para romper la defensa y aguantar mientras la infantería les sigue, se derrama por el hueco, y afianza además de intentar proseguir el avance.
En este caso, con la audacia como aliada, con los carros por delante y sin bombardeo previo, para no fastidiar el terreno del eje de avance, sino bombardeando los flancos y rutas de refuerzo de la zona elegida para la ruptura...
En fín, no sería un ataque al uso de la época realmente, y habría que contar con que el reconocimiento aéreo de la Entente, merced a su posible superioridad en el sector, haría que la sorpresa no fuese plena; en otro orden de cosas, la Entente usa carros, no se las ha tenido que ver contra ellos, y por tanto, no tendrá afinados los protocolos de actuación contra ellos....

Veremos, pero es una ocasión de dar un golpe, uno solo, certero, duro y rápido, y para ese tipo de golpe, no se me ocurre algo más oportuno que sacar a los osos a pasear...

SAludos y deseando que el SH nos deleite (o nos las haga pasar canutas)


Gaspacher
General
General
Mensajes: 23423
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Gaspacher »

Olvidaos de Jaca, aquello fue un ataque de distraccion de los ataques principales en irun y cervere. Agotada la ofensiva evacuaran


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
Avatar de Usuario
Condottiero
Sargento
Sargento
Mensajes: 219
Registrado: 05 Jun 2014, 09:49
Ubicación: Cerca de Madrid

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Condottiero »

Aceptamos pulpo, fue una distracción... pero lo cierto es que según el relato entraron como para ocupar una extensión de varios kilómetros cuadrados. ¿Cómo van a sacar lo que metieron ahí? ¿Les dejará el ejército español? Es una ocasión buenísima de hacer mucho daño a la Entente con, relativamente, poco riesgo.


Por el honor la vida, por el alma las dos.
ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8607
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por ñugares »

Domper escribió:La maniobra de gran estilo será en el Bidasoa, pero tiene todos los boletos para acabar como el rosario de la aurora. Al fin y al cabo las mismas dificultades orográficas que dificultan el avance de la Entente les favorecen para defenderse


A ver si ahora los perfidos nos han desalojado con un duro de pipas después de décadas fortificandonos con todos los suministros y munición del mundo mundial , con lineas de suministros desde ferrocarril , carreteras , teleféricos en las zonas mas complicadas , mulas , etc ,etc y ahora la orografia del terreno nos va a dificultar lo que a ellos no les a supuesto esfuerzo alguno ? y con perdidas diga lo que diga el SH bastante pobres ?.
en los alrededores de Irun ademas de varias fortificaciones existen varias alturas que dominan la zona y que serian muy , pero que muy difícil de tomar por los pérfidos y una vez tomadas sube la artilleria para apoyar a tus tropas que les estarán tirando hasta los cojinetes de bolas :green:
hay que tener en cuenta que España no a tenido especial desgaste ni en Material , ni en tropas ( bueno ahí solo con las tajadas que nos mete el SH , demasiado han caído ya ) .

Francia tiene que estar casi a punto de su derrumbe ya no solo por la sangría de soldados , a los caídos en la realidad hay que sumarles los que les hemos "liquidado" nosotros si no en el tema económico la cosa debe ser casi insostenible , ya en la realidad Francia las paso canutas si encima nosotros desmontamos y nos llevamos del sur desde vias de tren a locomotoras , tendidos eléctricos , maquinaria de todo tipo , vehículos ,puentes ( los que no pudimos desmontar los volamos ) etc, etc .
ademas de nuestros corsarios unidos a los alemanes que todo suma , con el Mediterraneo bastante complicado para ellos , en el canal de la Mancha y aledaños los sub Alemanes poniéndose las botas y nosotros haciendo salidas de corso con nuestra flota veo un esfuerzo de todos los aliados para que el Sur de Francia este en las condiciones que se suponen .
lo de la poca o mucha industria del Sur pasarían años para volver a estar operativa + las cosechas que perdieron y nosotros ganaríamos :green:

Lo del Bidasoa ya veremos como lo enfoca el SH pero las dificultades o facilidades son iguales para un bando y otro , a ver si ahora nos montan el fortín del Bidasoa lo que para ellos a sido un paseo militar .

Seguridad Jurídica como diría alguien en otro hilo :green:

Un saludo .


Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos
Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

ESPAÑA, JUNIO DE 1918, VARIAS LOCALIDADES, y III

Mensaje por urquhart »

ESPAÑA, JUNIO DE 1918, VARIAS LOCALIDADES, y III

Hotel Palace, Madrid, Sede Provisional de la VicePresidencia del Gobierno

Para Del Prado Palacios la situación política le resultaba paradójica. Si en Rusia fue una revolución de la clase media, con Kerensky a la cabeza, para dar lugar a una revolución obrera, y en Reino Unido las Trade Unions habían convocado varias huelgas, o en Francia eran las ideas socializantes las que habían llevado según los informes a socavar la disposición de las tropas; en España eran las clases acomodadas quienes intrigaban contra el Gobierno.

Sabía de las apetencias de Maura, el germanófilo líer conservador cuyas exigencias al Rey le habían cerrado las puertas del Gobierno en 1913. Romanones, anglófilo empedernido, buscaba recuperar el poder, y el prestigio perdidos en 1916. García Prieto, cuyo jugada en contra de Romanones en 1916 no le habían proporcionado la Presidencia, y habían encumbrado a otros liberal demócratas mientras él languidecía en la Presidencia del Senado. Estos tres políticos, habían mantenido una serie de reuniones, conocidas gracias a la Policia y al servicio de inteligencia del omnipresente General Díaz, desde los inicios de la Presidencia de Weyler.

Hasta el momento, reconocía Del Prado Palacio, a cada revés militar, como Canarias, le sucedía una victoria épica, casi novelesca, como la campaña del Caucaso, la campaña argelina o la presencia en la legendaria Tierra Santa.

Confeso devoto, Del Prado Palacio, al igual que muchos españoles, sentía un gran orgullo de ver ondear la Bicolor en la tierra que alguna vez fuera pisada por Cristo, sus Apóstoles, y los Profetas. Esa misma presencia en Palestina había provocado un auge en la recluta de rifeños, deseosos de peregrinar a la Mezquita de Al Aqsa, desde donde el Profeta (Bendito sea) ascendió a los Cielos acompañado por el Angel Gabriel.

También la Comunidad Hebrea se sentía reconfortada con la presencia española en Palestina. La labor iniciada en 1904 por el Senador Angel Pulido, continuada en 1910 por la creación de la Unión Hispano Hebrea y su labor en el norte de África y Balcanes en favor de las comunidades sefardíes, se unia la presencia del sionista Max Nordau, huido de Francia en 1914, al tener el Congreso Mundial Judío su sede en Berlín. En 1916, Nordau, junto a otros intelectuales hebreos y filohebreos solicitó al Rey Don ALfonso XIII que intercediera por la comunidad hebraica de Palestina, considerada enemigo interno por la Sublime Puerta. La situación había empeorado patra los judios palestinos desde la Declaración Cambon de junio de 1917 y la Declaración Balfour de noviembre del mismo año. La salida de Rusia de la Guerra, supuso que se diera luz pública a los acuerdos Sykes-Picot (1). Desde la llegada de las tropas españolas, la presión sobre los hebreos se había relajado sobremanera. Influía en este hecho la presencia de soldados de permiso de visita en varios de los Santos Lugares.


Pero todas aquellas alegrías militares, todo el reformismo social, el impulso a las ciencias y la técnica, quedaba ensombrecidas por la campaña de primavera de la Entente. Ni siquiera las noticias de Italia aligeraban la pesadumbre de los españoles. Los diarios en manos de mauristas, liberales de Romanones y liberal demócratas de García Prieto alarmaban a la población con falsas noticias sobre turbas enemigas a las puertas del Ebro. La confabulación crecía en el Congreso y Senado, pues eran muchos los parlamentarios que veraneaban en San Sebastián, y que temían por la suerte de sus bienes inmuebles.

Muchos Diputados y Senadores anteponían sus intereses a las de la nación... otra vez. Los diarios conservadores y liberales llamaban a manifestarse solicitando llegar a acuerdos de Paz con la Entente. Parecía mentira, pero eran Diputados y Senadores a título personal, de los sectores más moderados, como los encabezados por Alcalá Zamora , los republicanos de un poco conocido Manuel Azaña admirador de la República Francesa, los carlistas y los socialistas y los libertarios quienes mantenían su apoyo incondicional al Gobierno.

Del Prado Palacios estaba convencido que mientras existieran mauras, figueroas y garcía prietos, España no lograría abandonar su trágico sino...

Del Prado Palacio recordaba el poema de Antonio Machado (2), mientras miraba una reproducción de un cuadro de Goya

Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere y otra España que bosteza.
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios,
una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.


Imagen

Aún resonaban en su cabeza las palabras del último discurso de Maura en el Congreso de los Diputados:

O Nosotros, o el Caos

Aunque tampoco olvidaba las palabras de un diputado filipino:

el caos, el caos... si Weyler es el caos, el caos...

Esperaba que por el bien de la Patria, Weyler convenciera a los militares de emprender una acción devastadora contra el enemigo

(1) el contexto histórico de la relación hispano hebrea en el primer periodo del siglo XX es cierta. Sus impulsores fueron el propio Alfonso XIII y el senador Angel Pulido. La Constitución reconocía el derecho de cualquier español a ocupar cualquier cargo, aboliendo de forma definitiva, de una vez por todas, la llamada pureza de sangre
(2) Machado, Antonio. Campos de Castilla, 1912


Tempus Fugit
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14693
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Domper »

Respecto a Jaca, da igual que solo haya sido de distracción: si meten la cabeza se merecen salir desorejados ¿No se desea conseguir una victoria? Pues si un tonto se mete en un ruedo ¿Por qué no apuntillarlo?

De la maniobra del Bidasoa, el problema es el terreno, que no es sencillo. Las armas automáticas creaban un buen problema y bastaba con una posición a contrapendiente con un par de ametralladoras para complicarle la vida al atacante. Conociendo poco el terreno, creo que un ataque algo más ambicioso, desde Zugarramurdi - Dantxarinea hacia San Juan de Luz o Biarritz, no solo sería más factible sino que podría embolsar varios ejércitos aliados, alejando los combates de San Sebastián, que tampoco se querrá reconquistar un montón de ruinas.

De bombardeos artilleros: peligroso es atacar sin ellos, porque la sorpresa solo dura hasta que se llega a la primera línea. Pero un bombardeo no implica dejar el terreno plagado de cráteres, porque hay un medio:

- Uso de Shrapnell contra la primera línea. Los proyectiles de este tipo son de explosión aérea y, aunque son poco peligrosos contra tropas a cubierto, les obligan a agachar la cabeza.

- Proyectiles de gas, especialmente contra las posiciones artilleras y de retaguardia, aunque contra ellas tampoco pasa nada por usar rompedores.

Respecto al procedimiento, atacar por sectores muy limitados, de un par de kilómetros a lo sumo, desplegar todos los cañones posibles y lanzar un bombardeo muy intenso, muy concentrado pero de muy corta duración, incluso si puede ser solo de cinco o diez minutos mejor, para atacar inmediatamente después la primera línea de trincheras. No con tanques solo, sino con infantería y tanques, mientras se dispara contra las líneas posteriores. Y así sucesivamente.

Insisto en que el pecado de la Entente en la primavera de 1918 estaba en apenas fortificar, sus trincheras solían concebirse como refugios provisionales previos al ataque y no como un sistema fortificado, por lo que romper la línea puede ser relativamente sencillo.

Atención a que los ingleses estaban usando cada vez más sus Sopwith Camel en misiones de apoyo táctico.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por urquhart »

Hola a todos,

Domper, las fuerzas españolas buscan la cuadratura del círculo, es decir, evitar el castigo innecesario a las fuerzas propias.

Hasta el momento, cualquier acción ofensiva, al igual que en 1898-99, se basa en la sorpresa. Proponer un ataque al estilo Flandes es contrario a la filosofía operativa, aunque se trate de una operación local.

Creo, personalmente, que en esta ocasión Weyler ha perdido una brizna de sus capacidad militar, anteponiendo un objetivo político a uno estrictamente militar. Militarmente, y dadas las peculiares condiciones de la orografia vasca y cantábrica, y el entramado de diversos anchos de via, no solo Ibérico, también los que heredaría la extinta FEVE y Euskotren, limitan la capacidad logística de la Entente para continuar ulteriores avances. Es en esa fragilidad logística donde deben los mandos españoles mostrar su genio.

Si se busca un objetivo político, de caracter interno, y evidentemente con caracter exterior; tal vez sea el momento de elegir al adversario más débil.

Y recordemos que una cadena es tan fuerte como el más débil de sus eslabones (Thomas Reid), o un convoy es tan rápido como el más lento de sus componentes (Winston Churchill)


Tempus Fugit
Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

BIR LEHLU, SAGUIA EL HAMRA, SAHARA ESPAÑOL, JUNIO DE 1918

Mensaje por urquhart »

BIR LEHLU, SAGUIA EL HAMRA, SAHARA ESPAÑOL, JUNIO DE 1918

Para Francisco Bens, los dos años de completo aislamiento de Canarias y la Península empezaban a pasar factura. Cansado y enfermo, su capacidad de mando se encontraba mermada.

Las fuerzas regulares habían disminuido enormemente, y las tribus nómadas cada vez eran más caras de convencer. Los franceses habían desistido de persegurilo, simplemente defendían la ruta ferroviaria entre las minas de hierro de Zuerat y el puerto de Nuadibú.

Carente ya de artillería, y escaso de monturas, se había visto obligado a abandonar practicamente Río de Oro, con excepción del triángulo formado por Villa Cisneros-Zemmur-Cabo Bojador. Las tribus nómadas, y las escasas poblaciones fuera de este triángulo mantenían su lealtad a España, recayendo la representación de la autoridad en los jerifes y ulemas locales.

De tanto en tanto, Bens recibía cumplidos informes de las autoridades locales.

La pesca se había reducido a mínimos, una vez que una a una, las embarcaciones a motor habían dejado de navegar, por falta de mantenimiento y falta de combustible. La pesca era artesanal. Si se cubrían las necesidades era gracias a la pericia de varios de los soldados canarios, muchos de ellos pescadores antes de la movilización. Los salazones de El Aiún funcionaban de igual modo, artesanalmente, y gracias a las caravanas, los diferentes puestos contaban con proteinas de origen animal.

Un plan de pozos y regadíos locales, permitía contar con algunas hortalizas. Faltaban las frutas, a excepción del higo chumbo, por lo que los casos de escorbuto se habían generalizado.

Necesitaba cítricos, si quería que su gente, militares y civiles, sobrevivieran a la guerra. Desde luego, la opción de la rendición ahí estaba presente, pero unos primeros contactos con el mando francés, solo aseguraba una dieta regular a los prisioneros de guerra; no así a los nativos. Su lealtad a España les conducía al exterminio.

La solución pasaba por procurarse cítricos, o en su defecto otros alimentos considerados antiescorbúticos, como col, incluso la col avinagrada o sauerkraut, cereales malteados, o si se presentara la ocasión las llamadas pourtable soup de los británicos. Solo encontraría estos elementos en los depósitos franceses.

La supervivencia de los saharauis dependía de un último esfuerzo por parte de sus tropas. Se reuniría por enésima vez con las tribus, pero algunas ya diezmadas por 4 años de guerra y enfremedades, pocos hombres podrían aportar. Poco importaba, sus armas y municiones eran escasas. Eso sí, necesitaría todo caballo,burro,mula y domedrario que pudiera alistar, así como sus arrieros.

Tras mirar una vez el mapa, eligió el objetivo... 200 hombres de a pie armados, 100 sin armas, que recogerían las armas de los caidos, 50 jinetes regulares y 100 irregulares, 10 policías territoriales, 1 médico y 2 sanitarios, y poco más de un centenar de arrieros con escasos 150 animales. La última columna volante de Bens. La última oportunidad para los saharauis... si antes no acababa la Guerra.

Imagen


Tempus Fugit
Avatar de Usuario
Luis M. García
Almirante General
Almirante General
Mensajes: 10973
Registrado: 23 Jul 2009, 18:04
Ubicación: Al bressol d'Espanya. Puxa Asturies!!
España

ESPAÑA, JUNIO DE 1918, VARIAS LOCALIDADES, y III

Mensaje por Luis M. García »

urquhart escribió:Los diarios en manos de mauristas, liberales de Romanones y liberal demócratas de García Prieto alarmaban a la población con falsas noticias sobre turbas enemigas a las puertas del Ebro. La confabulación crecía en el Congreso y Senado, pues eran muchos los parlamentarios que veraneaban en San Sebastián, y que temían por la suerte de sus bienes inmuebles.


Eso no se puede consentir... :desacuerdo:

Estamos en Guerra, esos diarios han de ser sometidos a censura previa y esos politicastros medradores han de ser advertidos seriamente de lo que conllevan los cargos de derrotismo, sedición y alta traición por connivencia con el enemigo. :militar4:

Además de eso, algunos hombres de Díaz podrían dejar algún recado en las alcobas de ciertos prominente revoltosos, a modo de advertencia, nada más. :twisted:

Saludos.


Qué gran vasallo, si hubiese buen señor...
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14693
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Domper »

De hecho hasta sería razonable algún Directorio Militar del tipo del de Primo de Rivera, pero solo para la duración de la guerra. En este escenario probablemente serái aplaudido por todo el mundo salvo por las dos docenas de intrigantes y de caciques.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Gaspacher
General
General
Mensajes: 23423
Registrado: 28 Oct 2007, 21:59
Ubicación: Hoy en mañolandia, mañana ya veremos

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por Gaspacher »

LA CAÍDA DE ITALIA III

Tras el reciente ataque alemán en Brescia Italia se estaba tambaleando. Con la vía férrea de Brescia cortada todo el comercio dependía por entero de las capacidades de la línea férrea costera y del tráfico de cabotaje. Dos líneas expuestas a ataques de submarinos como evidenciaban los numerosos ataques registrados en ese mar durante la guerra y la voladura de un convoy ferroviario meses atrás. Pero lo más importante era que se trataba de tan solo dos líneas comerciales para abastecer a todo un país y a un ejército que luchaba con la ayuda de una veintena de divisiones aliadas en una dura batalla de desgaste.

Durante los días siguientes a la paralización de la ofensiva alemana los italianos se verían obligados a contraatacar en el sector norte de Brescia hasta en tres ocasiones, tratando de obligar a los alemanes a retirarse al norte y así liberar la presión que ejercían sobre la línea férrea. Sus tres intentos sin embargo fracasaron, aunque lograron recuperar unas pocas posiciones que significaron un tímido avance hacia el norte. Tenían eso sí, fundadas esperanzas de lograr una victoria en los próximos días, pues ahora los alemanes estaban en el extremo de una débil línea logística mientras los suministros italianos llegaban casi hasta el mismo frente por ferrocarril.

Imagen

Para el general Arn von Straubenburg era evidente que había llegado el momento de la verdad. La primera fase del ataque había estado protagonizada por los alemanes en el sector Giudicare, lo que había mantenido la integridad del grueso de su ejército. Ahora sin embargo era el momento de lanzar el golpe definitivo. Las fotografías aéreas evidenciaban que las reservas italianas habían sido absorbidas por la ofensiva alemana, lo que dejaba en malas condiciones las posiciones del frente en el Piave por donde atacarían las divisiones al mando del general Boroevic. A este ataque se sumarían además las fuerzas alemanas y austrohúngaras llegadas del frente oriental bajo el mando del general Conrad, que incluía 10 divisiones alemanas al mando del general Oskar von Hutier, que harían otro tanto en la meseta de Asiago.

http://clima.dicym.uson.mx/archivo/kino ... ITALIA.JPG

El plan de batalla era muy simple. Una embestida frontal con todas las fuerzas para destrozar las defensas italianas a lo largo del Piave, al mismo tiempo que el general Conrad atacaba en la meseta de Asiago para atrapar a los ejércitos italianos y adentrarse en las fértiles llanuras del norte del país. Sí funcionaba la punta de lanza del general Boroevic y la del general Conrad se encontrarían entre Vicenza y Treviso, dejando acorralado al 4º Ejército italiano, desmoronando con ello todas las defensas en el Piave. Contaba para ello con 67 divisiones incluyendo 23 divisiones alemanas, calculándose las fuerzas enemigas en alrededor de 50 divisiones, de las que 12 eran francesas, británicas y norteamericanas e incluso incluían algunas fuerzas serbias.

El ataque empezaría el 2 de julio con un duro asalto efectuado por tropas que empleaban las tácticas de infiltración desarrolladas por los alemanes en el este, y con la decisiva cobertura de la artillería imperial. La artillería italiana trato entonces de responder al ataque disparando sobre las posiciones de partida austrohúngaras, lo que causaría cientos de bajas entre los atacantes. Sin embargo el ataque había superado el río y roto las defensas italianas, y la falta de reservas permitió que en los días siguientes la cabeza de puente lograda por los austrohúngaros se extendiese a lo largo de más de 30 kilómetros, habiendo logrado avanzar hasta 10 kilómetros en algunos lugares.

También en la meseta de Asiago se repetiría el éxito austrohúngaro, en esta ocasión con la participación de las fuerzas alemanas que abrieron el camino a los soldados del emperador. El primer ejército italiano sufriría fuertes bajas ante este ataque, amenazando con desbordar a los hombres del general Brusati y alcanzar Vicenza. Si eso ocurría la amenaza de cerco de los ejércitos 3º y 4º del Duque de Aosta y Guardino sería una realidad, y la destrucción de esos ejércitos los alemanes pondría en peligro toda Italia, pues el país no podría recuperarse de la pérdida de un nuevo ejército que bien podía ser el último que les quedase.

Una semana después pese a que las nuevas tácticas ideadas por el general Díaz habían supuesto una mejora que les permitió infligir serias bajas a sus atacantes, las fuerzas de los defensores empezaron a fallar. Los suministros escaseaban a causa de la precariedad de las rutas que unían Italia con Francia. Los propios aliados franco-británicos acopiaban los mejores suministros, y la escasez de alimentos y manufacturas asolaba al país cuya población pasaba serios apuros. Treviso caería el 14 de julio, obligando al general Díaz a retirar al 4º ejército para que no quedase rodeado si el enemigo lograba conectar sus dos ataques.

Lo lograría por los pelos, aunque a costa de perder miles de soldados que quedaron prisioneros y pasaron a engordar las listas de bajas de esos días. Aun así el peligro no había pasado. Era cierto que el 4º ejército se había salvado a costa de perder grandes cantidades de armas, materiales y suministros, incluyendo 5 cañones de 381mm sobre afuste ferroviario, al precio de dejar un peligroso entrante enemigo al norte de Venecia y Padua durante la retirada. Si el enemigo atacaba ahora en dirección al mar podría rodear al 3er Ejército del Duque de Aosta que aun combatía con dureza ocasionando fuertes bajas a los austrohúngaros. El peligro por lo tanto continuaba, y Díaz apenas tendría unos pocos días de tiempo para decidir si se retiraba de nuevo abandonando Venecia o trataba de resistir a ultranza en la nueva línea del frente que discurría entre el lago de Garda, Vicenza, Treviso y el Piave.

El golpe definitivo llegaría el 25 de julio cuando las fuerzas enemigas lanzaron simultáneamente varias operaciones navales que destrozaron el equilibrio de poder en el Mediterráneo. Semanas atrás la flota británica se había retirado de Malta a causa de la escasez de suministros, dirigiéndose a Suez. Eso permitió al almirante Chacón reunir su flota en el Egeo para dirigirse al Mediterráneo central.

Una vez al norte de la Cirenaica su flota se dividió en tres agrupaciones navales. La principal agrupación naval al mando del propio vicealmirante Chacón estaba formada por los cinco acorazados españoles y el Goeben, adentrándose en el Adriático donde se reunió con la flota austrohúngara para a continuación mostrar la bandera por la costa italiana. Esto supuso un duro golpe para la moral italiana que vio como los buques enemigos recorrían sus costas, bombardeando en varias ocasiones algunos objetivos como estaciones de ferrocarril o factorías. Al mismo tiempo dos agrupaciones navales formadas por dos cruceros acorazados y varios transportes de tropas se internaron en el golfo de Sirte y desembarcaron por en Bengasi y Trípoli, capturando ambos puertos y hundiendo dos destructores. Esto supuso un duro golpe, pues eran dos de las escasas rutas que aun traían algunos suministros desde el norte de África.

La respuesta era ahora sumamente complicada, pues los italianos no podían contar con los cruceros de batalla británicos ni con os propios acorazados norteamericanos se habían dirigido a Génova para proteger así las vitales rutas de cabotaje que llevaban los suministros a Italia. Dependían por lo tanto de sus propios acorazados que continuaban en Tarento, pero era más que evidente que estos no estaban en condiciones de presentar batalla a una flota que les triplicaba en número, viéndose obligados a adoptar una posición defensiva en la que tal vez hubiesen sido más necesarios los medios sutiles que habían sido desplegados para proteger Sicilia y Cerdeña.

Imagen

En tierra las fuerzas austrohúngaras y alemanas por fin lograron acceder a las fértiles llanuras del norte de Italia, capturando a miles de hombres y casi 300 cañones en el proceso. Los contraataques blindados supusieron un severo revés y pusieron en peligro el avance, pero los blindados llegados a este frente eran muy escasos a causa de los consabidos problemas de abastecimiento que ahora pendían como un hacha sobre el cuello italiano. Para entonces las perdidas italianas superaban ya las 100.000, incluyendo decenas de miles de prisioneros, siendo las bajas enemigas similares. Sin embargo alemanes y austrohúngaros tenían reservas procedentes del frente oriental, mientras los italianos carecían de ellas tras los recientes combates en torno a Brescia y eso sin contar las decenas de miles de hombres desplegados en la defensa de sus costas.

El general Díaz, conocía las dificultades a las que se enfrentaba. Los refuerzos de sus aliados no podían compensar sus pérdidas ya que fluían con desesperante lentitud hacia el frente y ello a costa de disminuir el monto de los suministros. Una flota y un ejército de invasión españoles que continuaban a la espera en Valencia, sin duda dispuestos a abatirse sobre Cerdeña para conquistarla y abrir de esa forma el mar Tirreno a su flota de superficie. Por ultimo en el Piave seguía en curso una batalla que ahora amenazaba con cerrar el cerco sobre tres ejércitos que aun luchaban en el norte, y aun de lograr escapar de ese cerco era casi segura la perdida de las ciudades de Venecia y Padua que parecían estar a punto de caer en manos austrohúngaras. Por todo ello y ante la magnitud de los problemas acudió a hablar personalmente con el Rey Víctor Manuel III de Italia y su gobierno.

El 2 de agosto el Rey Victor Manuel III a instancias de su gobierno solicitaba formalmente la paz. El 3 de agosto Italia, completamente agotada, salía de la guerra.


A todo hombre tarde o temprano le llega la muerte ¿Y cómo puede morir mejor un hombre que afrontando temibles opciones, defendiendo las cenizas de sus padres y los templos de sus dioses?" T. M.
ñugares
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8607
Registrado: 19 Jun 2012, 01:06
España

Ucronia España vs EE.UU., Duelo de aguilas

Mensaje por ñugares »

Bueno , bueno , bueno :lengua:

Ya era hora que los cansinos Italianos se rindan . esperemos que saquemos tajada sobre todo en barcos , armamento y sobre todo hornos y material pesado para nuestra industria , planos y esas cosillas que nos vendrán bien .
aparte de liberar a los Alemanes y Austrohungaros las tropas empeñadas en Italia .

Ya podrá salir la flota Austro-hungara al Mediterraneo y ya veremos que hacen los pérfidos , USA y gabachos con la suya :green:

en cuanto nos hagamos con el control del Mediterraneo los USA y los Britanicos tendrá un serio problema para suministrar a Francia .

Como vamos de entrega de submarinos y series nuevas ? , ya se que soy un cansino pero nuestros astilleros estarían a plano rendimiento y las minas de carbón , hierro , mas todo lo que rapiñamos por esos mares de Dios algo aportara ( no como al principio y mas con el sistema de comvoys pero algunas miles de toneladas de acero si que dará .

un saludo .


Año de Rojos , año de hambre , peste y piojos

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 5 invitados