Los Tercios Españoles.

[tercioidiaquez]

Los imperiales, ya reforzados, dirigieron acciones contra la retaguardia francesa, hostigando sus vías de comunicación con Francia.
Disensiones en el mando francés, llevaron a la retirada de 13.000 mercenarios suizos, con lo que Bonnivet, se retiró hacia Novara.
En una escaramuza contra las tropas al mando de Borbón, Bonnivet fue herido y tomó el mando el caballero Bayardo, "el caballero sin tacha", famoso caballero francés, temible y legendario guerrero, con mentalidad, todavía medieval. En una escaramuza, el valiente Bayardo, que cubría la retirada de sus hombres, fue abatido por un certero disparo de un arcabucero español. Curiosa muerte la de alguien, que años atras, en las campañas del Gran Capitán, había ordenado que fueran ejecutados todos los arcabuceros españoles que fueran hechos prisioneros.

La retirada francesa continuó hasta Briancon, en Abril de 1.524, mientras los imperiales, con los españoles como protagonistas, ocuparon el Piamonte.
La primera ofensiva francesa, había fracasado, tanto en dominar el norte de Italia, como en capturar al Borbón.

[Pavlov]

Bravisimo y muy interesante todo.
Espero las siguientes entregas y si se me permite la osadia de preguntar la duración del termino de los tercios y su evolucion tactica y tecnologica (artilleria, dragones, mejoras en los arcabuces ...etc etc ) durante ese tiempo .
Agradecido de antemano y seguid haciendolo tan bien

[Escuadrista88]

La infantería española dominó los campos de batalla durante los siglos XVI y XVII. Los tercios eran la unidad de infantería española. Ahora los llamamos regimientos gracias a una ordenanza de Felipe V (nieto de Luis XIV de Francia “Rey Sol”) que les cambió el nombre para que le fueran más familiares.
Fueron aclamados y temidos en el mundo entero. Todos sabemos qué son los tercios, y sin embargo, ¿Cómo estaban compuestos? ¿En qué radicaba su éxito?.

Aunque a lo largo de estos dos siglos los tercios evolucionaron continuamente, intentaré dar una visión general, para hacernos una idea de cómo eran y cómo funcionaban.

Armamento

Las armas utilizadas básicamente son las siguientes. Cada una tenía sus ventajas e inconvenientes, dependiendo el uso de una u otra de las circunstancias concretas.

Pica: Lanza larga de 26 o 27 palmos de vara española (unos cinco metros y medio). Es un arma básicamente defensiva muy útil contra cargas de caballería, pero prácticamente inútil en el cuerpo a cuerpo. Su longitud impide el fácil movimiento y no es apta en terrenos abruptos, bosques, ...

Alabarda: Utilizada para el cuerpo a cuerpo.

Espada: Todo soldado iba armado con una espada.

Arcabuz: Arma de fuego con cañón de 4 palmos y medio de vara española (1 metro aproximadamente), que requería el uso de mecha para ser disparado. Su alcance útil era de 50 metros, aunque normalmente se disparaban entre los 15 y 20 metros. Existían varios tipos de arcabuces, pero los españoles tenían la culata plana y se disparaban desde el hombro, “a la española”, en contraposición con los de culata curva que se disparaban desde el pecho, “a la italiana”. Se disparaba básicamente a la masa puesto que la puntería era muy limitada. El punto de mira no existía. No se podían usar si llovía (se apagaba la mecha) o en acciones de sorpresa nocturnas (la mecha delataba al atacante). Más adelante la mecha fue sustituida por la llave de rueda, que solucionaba los problemas comentados.

Mosquete: Arma de fuego con cañón de 6 palmos de vara española (1,25 metros aproximadamente) que requiere el uso de la horquilla para apuntar. Evolución del arcabuz. Más preciso y con más alcance (100 metros), que se usaban alrededor de los 60 metros. Además eran capaz de atravesar armas fuertes como rodelas, morriones,... (Se consideraban armas fuertes las que no eran atravesadas por una bala de arcabuz). Requerían el doble de tiempo para ser cargados y eran mucho más pesados. El precio del arma era otro problema añadido.

El arma de más prestigio era la pica por reminiscencia de la Edad Media. Aunque el arcabuz estaba mal visto, pues se perdía el cuerpo a cuerpo (cobardía), se acabó imponiendo. La mayoría de soldados querían ser arcabuceros.

Combatientes

Los soldados eran, como los llamamos ahora, profesionales. “Mes cumplido, mes pagado”, aunque ya sabemos que la realidad era muy distinta. No es habitual en la época. Otros ejércitos se contratan para una campaña concreta y un tiempo determinado.

Piquero: Soldado armado con una pica. Casi no llevaban armadura.
Coselete: Soldado armado con una alabarda. Eran los que más armadura usaban. Morrión, coraza, rodela,...
Arcabucero: Soldado armado con arcabuz. No llevaban armadura. Su vida depende de su agilidad.
Mosquetero: Soldado armado con mosquete. Tampoco usaban armadura.

Un soldado se especializaba en una de estas armas y siempre luchaba con ellas. Sin embargo, por necesidades concretas, podían variar principalmente picas y alabardas. La paga estaba en función del soldado.

Orgánica

Camarada: Son los grupos de amigos. La fidelidad entre ellos es total. Todo soldado pertenece a una camarada. Incluso el maestre de campo tiene la suya propia. Sin embargo, no aparece en ningún escrito oficial. Una misión se encarga a la camarada de fulano o mengano.

Compañía: Es la unidad mínima. Consta de aproximadamente 300 hombres nominales. Al mando de un capitán. Otros mandos son el alférez y el sargento. También dispone de un tambor. El alférez tiene por misión guardar la bandera. La bandera es el símbolo del honor de la compañía. El sargento es el encargado de formar a los hombres, sin embargo es considerado un oficial. El tambor debe saber tocar e interpretar todos los toques de las formaciones.

Una compañía puede ser de arcabuceros o de piqueros. La diferencia está en el volumen. Así, una compañía de arcabuces tiene un 60% de arcabuces y un 40% de picas, mientras en la de picas la proporción queda invertida. Entiéndase que los coseletes estarían incluidos como picas, al igual que los mosquetes como arcabuces. Toda compañía disponía de unos 15 mosqueteros. La realidad es que cada vez más, las compañías se llenaban de arcabuces, pues existían más posibilidades de destacar.

Tercio: Es la macro unidad. Se compone aproximadamente de 10 compañías. Unos 3000 hombres. Al mando de un maestre de campo, que a su vez es el capitán de su propia compañía y disponía de guardia personal. Existe un estado mayor del tercio compuesto por un sargento mayor, que domina el arte de “escuadronar” (realizar las formaciones), un tambor mayor que debe saber tocar e interpretar los toques propios y los extranjeros (a modo de espía en el campo de batalla), un furriel mayor, un capitán barrachel (policía militar), capellán, cirujano y médico.

La realidad es que el tercio nunca llegaba al número de hombres nominal siendo lo normal 2000 o 2500 hombres. De todas formas el tamaño de la unidad es enorme.

[Escuadrista88]

Formaciones

Las formaciones eran ordenadas por los sargentos. Existían numerosísimas formaciones, aunque las básicas en el campo de batalla eran:

Cuadro de gente: Formación con el mismo número de hombres de frente que de lado
Cuadro de terreno: Formación cuadrada teniendo más hombres de frente que de largo
Cuadro prolongado de gran frente: Formación que ofrece gran frente (línea)
Cuadro prolongado de frente estrecho: Formación que ofrece mínimo frente (columna)

Los arcabuceros debían formar, en principio, en gran frente para poder disparar cuantos más arcabuces a la vez mejor. Sin embargo, el frente estrecho es más útil para cargar. La realidad es que las formaciones se solían hacer combinando arcabuces y picas, de tal manera que las picas quedaban en el centro del cuadro y los arcabuces alrededor. Si la formación se exponía a una carga se terciaban las picas, cubriendo de esta manera a los arcabuces (erizo). Se consideraba que una formación de picas en buen orden era inexpugnable ante una carga. Sin embargo, era altamente vulnerable ante arcabuces debido a su escasa movilidad.

Si formaba la compañía entera, el alférez, custodiando la bandera, quedaba en el centro y rodeado de alabarderos. Así se intentaba garantizar que no se capturase la bandera.

Combates

Las batallas en campo abierto, anfibias,... fueron las menos, siendo lo habitual el asedio a plazas fuertes.

En campo abierto todos los soldados luchaban a pie, incluido el maestre de campo (jefe estratégico del tercio) que luchaba con una pica en el centro de la primera línea de su compañía (la línea de honor) y exceptuando al sargento mayor que lo hacía a caballo (es el jefe táctico del tercio). Eran relativamente habituales los castigos y penas por exceso de valor. Los soldados españoles se lanzaban al ataque sin esperar las órdenes de sus superiores, provocando la posible pérdida de la batalla.

Acciones típicas eran las encamisadas. Golpe de mano nocturno. Le llamaban encamisada porque los soldados se ponían la camisa por encima de sus ropas para distinguirse en la noche de los enemigos.

La escalada se utilizaba para rendir plazas fuertes. Un grupo reducido de soldados realizada una acción de subterfugio (escalaban los muros, se disfrazaban de civiles,...) con objeto de controlar una puerta de la ciudad, sobre la cual se lanzaba el grueso de la tropa.

El asalto a una plaza era la acción más sangrienta conocida. Cuando la artillería habría brecha en las murallas, comenzaban las negociaciones para rendir la plaza. Si no llegaban a buen puerto se producía el asalto, pero ya no había piedad para los defensores. Las matanzas y saqueos eran habituales tras la toma de una plaza por asalto.

Dentro del ejército imperial, existen tropas de múltiples nacionalidades, incluso tropas mercenarias. Los tercios españoles no suponían más del 10 ó 20 por ciento del total del ejército. El ejército español tenía prioridad para ocupar el lugar más peligroso y delicado de la batalla. Así, tropas aliadas de otras nacionalidades (alemanes, italianos,...) debían ceder el paso a los españoles. Esta situación provocaba envidias y malentendidos entre las tropas.

Las compañías que se rebelaban por falta de paga (después de más de un año de atrasos) no participaban en las campañas, sin embargo, en caso de que el ejército fuese acosado por el enemigo, se incorporaban al mismo.

Curiosidades

El hecho de que el maestre de campo luchara como un soldado más, al frente de sus hombres provocó no pocas bajas de excelentes militares. Sin embargo, el valor y la fidelidad son el tono de los tercios. El maestre de campo Julián Romero le escribe al rey “Ha que sirvo a Vuestra Majestad cuarenta años la Navidad que viene, sin apartarme en todo este tiempo de la guerra y los cargos que me han encomendado y en ello he perdido tres hermanos, un yerno y un brazo y una pierna y un ojo y un oído [...] y ahora últimamente un hijo en el que yo tenía puestos mis ojos [...] y por otra parte ha de nueve años que me casé pensando en poder descansar y después acá no he estado un año entero en mi casa”.

La preponderancia de las armas de fuego acaba destruyendo a la caballería que pierde terreno. Francia siguió aferrada, durante un tiempo, a la idea medieval de la caballería y así le fue. Los españoles no desprecian el uso de caballería pero la reorientan montando arcabuceros a caballo en compañías de Herreruelos. Son los precursores de los dragones del siglo XVIII, el nuevo siglo dorado de la caballería.

Bibliografía

DE PAVIA A ROCROI – Los tercios de infantería española en los siglos XVI y XVII.- Juan Albi de la Cuesta; Balkan Editores
TERCIOS DE FLANDES – Juan Jiménez Martín; Ediciones Falcata Ibérica
EL EJERCITO DE FLANDES Y EL CAMINO ESPAÑOL 1.567-1.659 – Geoffrey Parker; Alianza

[tercioidiaquez]

Espero las siguientes entregas y si se me permite la osadia de preguntar la duración del termino de los tercios y su evolucion tactica y tecnologica (artilleria, dragones, mejoras en los arcabuces ...etc etc ) durante ese tiempo

El término Tercio deja de usarse con la reforma borbónica, que cambia el término por regimientos. El término se reutilizará años después por el tercio de extranjeros, la legión, que usa el emblema del Gran Capitán, como su símbolo, alabarda, mosquete y ballesta. Llegan incluso a utilizar un tambor del museo del ejército, como modelo para las bandas de guerra de la legión.

En cuanto a la evolución y a las tácticas, cuando llegue a ello, quiero explicarlo con detalle.
Tan solo recordar que hasta ahora, todo lo que he escrito es sobre los antecesores de los Tercios y se verá toda esta influencia recogida años después, en la creación de los Tercios.

[tercioidiaquez]

Se organiza un ejército de unos 12.000 hombres y 26 cañones, que bajo el mando de Brobón y de Pescara, penetran en Francia. Al llegar a Aix-le-Provence, Borbón reclama el título de conde de Provenza e intenta recabar el apoyo de Enrique VIII.
Las fuerzas francesas se atrincheran en Marsella, donde 4.000 y otros tantos miembros de la milicia resisten el asedio hispano-imperial.
Francisco I se reune en Lyons con Bonnivet donde se reagrupa y recibe refuerzos, avanzando a continuación hacia Avignon.
Los sitiadores intentan tomar la ciudad al asalto pero son rechazados, y ante la disyuntiva de verse atacados por un ejército, ahora superior en número, se repliegan hacia Italia, siendo hostigados por la vanguardia francesa al mando del Condestable de Francia Anne de Montmorency.
Francisco I libera Marsella y castiga a los que apoyaron a su enemigo Borbón.
Los imperiales se retiran maltrechos a Italia.
Francisco I tiene dos opciones, permanecer en Francia e incluso apoyar los combates, en un frente secundario como el de Bayona, o entrar en Italia, persiguiendo a los exahustos imperiales. El objetivo final, vuelve a ser Milán, lo que le permitiría recuperar todo lo perdido.
Siguiendo el consejo de Bonnivet, Francisco se decide a entrar en Italia.

[Pavlov]

El término Tercio deja de usarse con la reforma borbónica, que cambia el término por regimientos. El término se reutilizará años después por el tercio de extranjeros, la legión, que usa el emblema del Gran Capitán, como su símbolo, alabarda, mosquete y ballesta. Llegan incluso a utilizar un tambor del museo del ejército, como modelo para las bandas de guerra de la legión.

En cuanto a la evolución y a las tácticas, cuando llegue a ello, quiero explicarlo con detalle.
Tan solo recordar que hasta ahora, todo lo que he escrito es sobre los antecesores de los Tercios y se verá toda esta influencia recogida años después, en la creación de los Tercios.

Ante el primer parrafo solo mostrar mi agradecimiento
Y por el segundo pedir disculpas por mi ansiedad y estoy seguro que nos deleitaras con un analisis inmejorable sobre el tema.
Interesantisimo el post y todos estan realizando un trabajo excelente.

[tercioidiaquez]

Los franceses dividieron sus fuerzas en tres columnas para atravesar los Alpes.
La vanguardia, bajo el mando de Montmorency, perseguía a los imperiales por la ruta costera, en dirección Génova.
El Rey con el grueso bajo el mando de Michel-Antoine, marqués de Saluzzo, reclutaba mercenarios italianos en la zona de Briancon, y una columna central mandada por el mariscal Jacques de Chabannes, señor de la Palice, atravesaba el Col de Larche.
A mediados de Octubre, el Rey se encontraba en Vercelli, a mitad de camino entre Turín y Milán (el objetivo de esta fase).El duque de Turín, tio del Rey, Carlos duque de Saboya, se unió a su sobrino, junto con 14.000 mercenarios suizos. Contaba el rey con 24.000 hombres. El señor de la Palice, con 7.000 infantes franceses y 2.000 caballeros (gendarmes) perseguían de cerca a los menos de 9.000 imperiales (la mayoría españoles) que se habían retirado hasta Alba.
La columna al mando de Montmorency, con 5.000 jinetes ligeros italianos y lansquenetes alemanes, intentaban rodear y copar a las fuerzas enemigas.
Pero no era fácil la coordinación de estas fuerzas con los medios de la época.
Los imperiales forzaron la marcha y lograron escapar del cerco, lo que hubiera supuesto,posiblemente, el fin de la campaña y de las aspiraciones españolas en la zona.
Pescara y Borbón llegaron a Pavía (quedando al mando de la ciudad Leiva), quedando en la ciuad de Alessandria, una guarnición de 2.000 españoles.
El mal tiempo ayudó a los imperiales, ya que retrasó la persecución que daban los franceses.

[Ismael]

Espero las siguientes entregas y si se me permite la osadia de preguntar la duración del termino de los tercios y su evolucion tactica y tecnologica (artilleria, dragones, mejoras en los arcabuces ...etc etc ) durante ese tiempo

El término Tercio deja de usarse con la reforma borbónica, que cambia el término por regimientos. El término se reutilizará años después por el tercio de extranjeros, la legión, que usa el emblema del Gran Capitán, como su símbolo, alabarda, mosquete y ballesta. Llegan incluso a utilizar un tambor del museo del ejército, como modelo para las bandas de guerra de la legión.

Se te olvida el "Tercio de la Armada" (Infantería de Marina)

[tercioidiaquez]

Cierto, aunque solo me refería al ejército. Habría que recordar también los Tercios Vascongados de la guerra de África.
Siempre que me acuerdo de la guerra de África (aunque no viene al caso) me acuerdo de los voluntarios catalanes, al preguntarles alguien a uno de ellos, sobre como iba la batalla: "Bien, dijo, en el primer combate hemos perdido un tercio de los hombres, en el siguiente otro tercio, nos queda lo justo para una tercera batalla".

[tercioidiaquez]

El 26 de Octubre de 1.524 el rey francés entra en Milán. Los imperiales se refugian en Alessandría, Lodi y Pavía.
A esta ciudad ponen sitio los franceses.
Ante el riesgo de que el ejército, por falta de pagas, se deshaga, los imperiales se ven obligados a avanzar contra el ejército sitiador.
Los oficiales de Francisco le recomiendan levantar el sitio, para no quedar aprisionado por las fuerzas que defienden la ciudad y aquellos que intentan levantar el sitio, pero confiado de la calidad y del número de sus fuerzas, y conocedor de los problemas monetarios del enemigo, decide mantener la posición.
Pescara llega el 7 de Febrero a Pavía e instala su campamento, próximo al del enemigo. Desde el primer día, se dedican a hostigar, en aquel tipo de guerra, incómodo y tan poco "heroico y noble" que poco gustaba al francés.
Así en la noche del 19 al 20, una encamisada en el campo frances causa graves bajas al enemigo, 2.000 hombres y 9 cañones ligeros.

[benito]

Hola a todos

Como desde que pasé a la reserva se están dedicando a darme más trabajo que cuando estaba en activo ( ahora mismo acabo de llegar de Alemania donde me he recorrido más de 3.000 Kilómetros), no he podido casi entrar en el foro en el último mes. Pero me encanta este hilo. Felicitaciones a los participantes y en particular al inefable TercioIdiaquez, tan ameno y exacto como siempre.

Espero con fruición las próximas entregas.

Un saludo

[tercioidiaquez]

Se agradecen los comentarios y mas viniendo de quien vienen. (pd. nos vamos a sacar un ojo a base de tirarnos flores, )

Para el sitio el ejército francés se dividió en tres cuerpos:
Vanguardia, al mando de La Palice y la Flourance.
Retaguardia, a las órdenes de Carlos, Duque de Alençon.
Cuerpo principal, con el Rey.


[img][img]http://img267.enlaceno.us/img267/812/paviaco1.th.png[/img][/img]

Así quedaron los franceses alrededor de la ciudad, defendida por 9.000 hombres.
El principal problema para Leiva era el pago a los mercenarios. Hubo hasta que coger la plata de las iglesias para pagarlos.
Pero no era suficiente, así que Leiva pidió a los españoles, no solo combatir sin paga, sino que prestaran el dinero que tuvieran para pagar a los mercenarios alemanes. Y aceptaron, ¡este era el caracter de estos soldados!.
Antes de la llegada de los refuerzos, hubo varias embestidas y escaramuzas contra la ciudad.
En una de ellas, 40 españoles que defendían una pequeña posición en la orilla sur, se defendieron valientemente y los franceses los colgaron por orden de Montmorency. Leyva protestó y el rey, pidió disculpas por el hecho.
En una de esas escaramuzas, cayó en poder de la guarnición el estandarte de los guardias reales escoceses, una de las banderas mas preciadas del ejército francés.

[benito]

En una de ellas, 40 españoles que defendían una pequeña posición en la orilla sur, se defendieron valientemente y los franceses los colgaron por orden de Montmorency. Leyva protestó y el rey, pidió disculpas por el hecho.

Cachondo el detalle de las disculpas. ¿Hay constancia de que los ahorcados las aceptaran?

[Ismael]

Cachondo el detalle de las disculpas. ¿Hay constancia de que los ahorcados las aceptaran?

Bueno, como dijo el alcalde de Zalamea ante la misma reclamación:

Señor, como los hidalgos
viven tan bien por acá,
el verdugo que tenemos
no ha aprendido a degollar;
y ésa es querella del muerto,
que toca a su autoridad,
y hasta que él mismo se queje,
no les toca a los demás.