GALEONES ESPAÑOLES HUNDIDOS

[A54-]

El caso del Juno y del Galga no aplica pues se litigo contra una empresa privada, no contra un estado nacional y su soberanía en este caso su mar territorial, casos como estos se publicaron en paginas pasadas, donde el estado donde se encuentra el pecio obro a su arbitrio.

Yo no desecharía el argumento de que Colombia es duena del buque por estar en sus aguas y por ser parte del estado español en la época del hundimiento, aunque sea imposible defender ese hecho en ninguna corte europea por obvias razones.

[cornes]

El caso del Juno y del Galga no aplica pues se litigo contra una empresa privada

No, se litigó contra el Estado de Virginia y una empresa... y fue el Estado de Virgina precisamente el que presentó el recurso al Tribunal Supremo de Estados Unidos. (Los dirigentes del estado Maryland debían tener algún dedo más de frente y pasaron del asunto)

Yo no desecharía el argumento de que Colombia es duena del buque por estar en sus aguas y por ser parte del estado español en la época del hundimiento, aunque sea imposible defender ese hecho en ninguna corte europea por obvias razones.

[A54-]

Ok queda claro entonces para todos esperaremos al tribunal que sentencie que todo lo rescatado pertenece a España, en vista de los precedentes judiciales se aplican claramente en el caso.

[A54-]

Parece que el gobierno de Portugal y la empresa http://bluewater.uk.com/ avanzan en el rescate de los restos del Esmeralda como la ley y Dios mandan.

https://recortesdeorientemedio.com/2016 ... o-de-gama/

[A54-]

Como lo dije Colombia va a rescatar el tesoro y Colombia va a pagar el rescate con el tesoro.

http://www.abc.es/cultura/abci-pagaran- ... ticia.html

http://www.abc.es/cultura/abci-80-por-c ... ticia.html

Según el punto 3.3 del contrato, para los efectos de la compensación a la empresa (en la cuenta de bienes no patrimoniales) «en el caso de metales, el perito deberá determinar el peso teniendo en cuenta únicamente los siguientes criterios: composición (material) y calidad (pureza)». El perito no debe tener en cuenta otros parámetros. Es decir, que se les pagará con monedas y lingotes cuantificados al peso. Entran más para lograr la misma cifra, porque está claro que no es lo mismo vender monedas y lingotes del XVIII al peso que por su valor patrimonial.

Sin embargo, el Ministerio de Cultura colombiano podrá «optar por la monetización de los bienes» utilizados para compensar riesgos con variables más complejas que el peso. Entonces los recursos cambian de la cuenta de No Patrimonio a la de Excedentes. Podrá poner a la venta, teniendo en cuenta variables de oferta y demanda, la rareza de los bienes, el mercado internacional, factores políticos y precios recientes conocidos para sacar el mayor rendimiento monetario de estas piezas del patrimonio.

El periodista esta equivocado las monedas se venderán por su valor comercial y los lingotes por su peso como es lógico sobretodo los de plata, o se podrán hacer joyas con la plata del San Jose y venderlas a mejor precio, hasta se le puede dar una denominación de origen para que tengan mas valor.

[Andrés Eduardo González]

Pero ojo, no tan rápido.

Para que el gobierno colombiano pueda echarle mano a algo del tesoro para pagar con el mismo tesoro el rescate, primero tiene que pasar por la Corte Constitucional y por el Consejo de Patrimonio, quiénes serán los que al final dictaminarán qué es tesoro y qué es patrimonio.

Y por lo que ha sonado allí, según medios de comunicación colombianos, es que los dos entes manifestarían que todo, TODO, es patrimonio. Así pues, el estado colombiano tendrá que pagar de otro lado el servicio de "rescate". Tan así es, que el gobierno colombiano ha destinado del erario público recursos por COP$ 197.000 millones para pagar los servicios iniciales.

Pero aquí sale otro "pero": estamos en año electoral, así que no veo, por más que quiera Santos, que se logre avanzar algo en dicho proceso de rescate. Si a mucho los estudios y análisis de los mismos y pare de contar. La tarea quedará en manos del nuevo gobierno y ya veremos si le tienen ganas de sacarlo.

[Kraken]

Más sobre el tema:

Michel L'Hour: «La venta del tesoro del San José es un crimen, no es arqueología»

El arqueólogo francés confirma que Colombia invitó a Francia a participar, mientras hizo todo lo posible por apartar a España

El presidente colombiano Juan Manuel Santos buscó la Marca Francia para el San José, y evita que España pueda participar. El conflicto del galeón no tiene que ver con la arqueología, porque la base es política, según confirman a ABC fuentes diplomáticas. Santos cambió la ley en Colombia para poder vender la carga del galeón. Impuso el secreto de Estado durante años, sin transparencia ninguna, y su Gobierno ha maniobrado para apartar a España de la única solución lógica entre dos Estados amigos: que el estudio de la historia común se haga en común y con protagonismo de las dos naciones. En lugar de eso promovió un discurso nacionalista y alerto de que «España quería llevarse el oro», lo cual es falso.

http://www.abc.es/cultura/abci-michel-l ... ticia.html

[Andrés Eduardo González]

Independiente de lo que haya hecho, a Santos ya no le queda tiempo y nada podrá hacer. Además que las Cortes también le están colocando coto al caso que nos reúne en debate. Ese chicharrón le quedará al próximo gobierno, y muchas cosas pueden pasar de aquí en adelante, ya que si intentan sacarlo, estaríamos hablando de un proyecto que como mínimo se tomará 10 años...

[Kraken]

Sería un proyecto permanente, creación de un museo o sala dentro de uno para exposición de los restos recuperables y monitorización de los restos por parte de la Armada colombiana para vigilar que no sean expoliados.

Lo de Santos iba más por vender las joyas de la abuela.

[Domper]

Sería un proyecto permanente, creación de un museo o sala dentro de uno para exposición de los restos recuperables y monitorización de los restos por parte de la Armada colombiana para vigilar que no sean expoliados.

Lo de Santos iba más por vender las joyas de la abuela.

NO era lo que se decía por aquí hará unos meses, pero bueno, eso sí que me parecería una solución razonable.

Por otra parte, acudir a Francia en este asunto... cada uno va a lo suyo, desde luego, pero no sé si a los franceses les interesará crear un conflicto en la UE por sacar unas pocas monedas. Recuérdese que no solo España tiene joyas arqueológicas repartidas por el mundo, y que Francia tiene que someterse al Tribunar de Estrasburgo. Mucho mejor ir a por alguna de esas empresas semipiráticas que hay por las posesiones anglosajonas. Pero si no se acudió a ellas es porque se temió que los tribunales norteamericanos no fuesen favorables.

A ver en qué queda todo esto.

Saludos

[A54-]

Los tiempo de rescate están bien delimitados en el proyecto, se sacaría la totalidad del pecio en un corto plazo. Se va a crear un museo que por un tiempo quedara bajo la administración de los rescatistas del tesoro. Lo de rescatar ese tesoro no es vamos y ya esta a 1100 metros se requiere mucho dinero para hacerlo y tecnología de punta.

Que investigaciones a adelantado España con Nuestra Señora de las Mercedes? Parece que ninguna, es importante rescatar ese tesoro para conocer nuestro pasado.

[Domper]

¿Qué había que descubrir del Nuestra Señora de las Mercedes? Se trata de un naufragio relativamente reciente, perfectamente documentado, y además hay tanto documentación como restos de otros buques de la época, por lo que poco nuevo se podría aprender. Lo que España deseaba era que se respetase el pecio (pues lo que ahora es de poca utilidad puede serlo en el futuro) y sobre todo los restos de los que en esa fragata murieron.

Si s equiere aprender sobre el pasado no es preciso recuperar ningún tesoro sino hacer algunas prospecciones. Informan más los restos de un cañón o de unso clavos que una tonelada de plata.

Sin embargo, y a la luz de lo que Kraken acaba de decirnos, la intención no era descubrir nada sino rescatar un tesoro para mercadearlo. Como dije en su día, si esa es la intención recomiendo excavar el cementerio de Bogotá porque encontrarán muchas joyas. Ánimo y a por el oro.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Sería un proyecto permanente, creación de un museo o sala dentro de uno para exposición de los restos recuperables y monitorización de los restos por parte de la Armada colombiana para vigilar que no sean expoliados.

Lo de Santos iba más por vender las joyas de la abuela.

Exacto Kraken. Es más, esa fue la propuesta que hizo la Armada Colombiana en compañía del Instituto Colombiano de Arqueología. Y es la propuesta que más aceptación tiene dentro de los académicos y dentro de la misma gente: si lo sacan, para un museo, derechito. Así que eso de vender el tesoro no cala mucho por acá.

[Andrés Eduardo González]

Por cierto. ¿De dónde salió a relucir la empresa francesa?

Acá, en éstas tierras, se tiene entendido que hasta ahora se está sacando a licitación el proyecto ese, y hay 17 oferentes.

[Andrés Eduardo González]

Ya conocemos la conexión francesa.

Sería trágico vender tesoros del Galeón San José: Arqueologo francés

Michel L'Hour, pionero francés de la arqueología subacuática resaltó la importancia histórica de los objetos que alberga el Galeón San José.

http://www.wradio.com.co/noticias/actua ... 32524.aspx

Prácticamente tiene la misma posición de la Armada Nacional. Y la incompetencia del gobierno en tomar decisiones describe perfectamente que ya está de salida. La recomendación para España: esperar hasta después del 7 de agosto.