"brenan"]
Fue una chapuza de un exaltado y un incapaz como militar. veamos:
1º No elige hombres comprometidos con la misión y de su total confianza, sino que lleva a muchos guardias civiles engañados, eso no es comprensible
Vd cree que un mando cuando va a hacer una mision de ejecutiva y esta lo era pide a sus subordinados su parecer?
Un buen mando sabe donde buscar y a quien reclutar y es evidente que Tejero conocía el ambiente que habia en la Guardia civil mas que sobradamente
Sus oficiales se portaron magníficamente y los números tambien
2º Una vez dentro lo de los tiros al techo es una insensatez de la que alguien podía salir herido y dar lugar a reacciones imprevistas que pueden lleva a una tragedia, eso es fruto de nervios y falta de control de la situación
Es que sabe era un golpe de estado o de Timon y se presumía que podía haber muertos, por ejemplo si los escoltas hacían frente hubiera habido muertos, si un cabeza loca diputado hubiera tirado de pistola hubiera habido muertos, si hubieran atacado a tiros el congreso como pretendía en asno de Aramburu habría habido muertos, en cambio solo hubo desconchones y esto fue posible gracias al control que Tejero ejercio en todo momento sobre sus subordinados
3º Cuando intenta zancadillear y tirar al suelo a Gutiérrez Mellado, ( el único Militar con honor y que hacia honor a su profesión y cargo, y 2 pelotas de todos los que había allí, estoy contigo Tercioidiaquez), personalmente, síntoma de perdida de control de Tejero, eso se le ordena a algún subordinado, “hagan sentarse al general en su sitio”, no lo hace uno mismo si es el jefe de la fuerza personalmente, es síntoma de chulería y rabia , y si se hace, se hace, no se deja a medias, es síntoma de impotencia y pusilanimidad
Deberia haberle exigido la remision de su mando y haberlo arrestado en el acto
Ya digo que en cuanto a eso del honor hay mucha tela que cortar y en el ejercito no estaba bien visto precisamente por su trayectoria
Si Tejero llega a perder el control, no queda un solo diputado con vida y la cosa hubiera terminado a tiros, como pretendia Aramburu
Mira que he oido insultos contra el Tente Coronel Tejero , pero este de llamarlo pusilanime es nuevo
4º Quedan las cámaras de televisión emitiendo y algunas líneas microfónicas de emisoras de radio emitiendo, lo primero es cortar toda comunicación con el exterior y hacer estanco el interior para los de fuera
Desde luego eso fue un imprevisto fruto de que no sabian como funcionaba el asunto de la tele
5º No tiene previsto ningún sistema de comunicación con el resto de la trama golpista, inconcebible, le cortan la línea telefónica o se la tienen intervenida. Pierde el contacto con la cadena de mando y se queda sin información del exterior no manilulada
Ni le importaba, el daba por hecho que los de fuera serian tan energicos como el y que harian tan bien como el su trabajo, no era un golpe de mano, era la toma del poder, el tenia su cometido y lo cumplió limpiamente
6º Amenaza a un superior, nunca amenaces con algo que no estés dispuesto a cumplir, pierdes credibilidad
Eso en el TBO
7º Se le escapan los guardias por la ventana cuando empiezan a ver lo grave de la situación, falta de control interno de la situación y de autoridad ante sus subordinados
8º…..
9º……..
10º………
¿Y esto no es una chapuza?
Mal diseñada, mal planificada y peor ejecutada. Solo habría faltado para hacerlo peor que se hubiese elegido como hora para el asalto las 5 de la mañana, cuando no hubiese ni un solo diputado o miembro del gobierno en el Congreso, aparte de este punto, no se puede hacer peor
eso era el final, cuando la cosa estaba hecha
Lo demas son interesantes disquisiciones de un particular
el 23 F despues de las celebraciones matinales dieron paseo y la mayoria nos fuimos a Madrid, lo cual prueba que el mando de la Bripac no estaba al corriente de lo que se preparaba o por lo menos no contaba participar a ese golpe.